התייעצות מה לגבי חיסון שפעת?

[מצליחה]

ילדים איזה גיל?

חצי שנה עד 12

 

[חמחם]

חצי שנה עד 12

תודה!

 

[yonatanr]

מישו יודע למה מחסנים תינוקות חיסון כפול?

רק בפעם הראשונה שהם מתחסנים.

החיסון מועיל לסוג מועט מאד של שפעות ופעמים רבות תופעות הלוואי של החיסון זו שפעת.

מתוך אתר קופת חולים כללית:
1. החיסון נגד שפעת יכול לגרום לשפעת
לא נכון. חיסון השפעת מכיל נגיפים מומתים או מוחלשים שלא יכולים לגרום למחלת השפעת.

הבלבול נוצר כיוון שלא פעם אנשים מתחסנים אחרי שכבר נחשפו לשפעת אבל המחלה עדיין לא התפרצה, כלומר היא ב"תקופת הדגירה", ואז שפעת מתפרצת עקב החשיפה למחלה ולא לחיסון.

לחיסון נגד שפעת יכולות להיות תופעות לוואי קלות וחולפות, כמו רגישות או אודם במקום ההזרקה, כאב ראש, עייפות, חולשה או חום קל במשך יומיים. כל אלו תופעות קלות בהרבה מהמחלה, שמאופיינת בחום גבוה, כאבי שרירים, כאב גרון, שיעול ונזלת במשך כשבוע, ומהווה סיכון לסיבוכים כמו דלקת ריאות.

 

[Panda]

אני רק אשים את זה פה:
רק בחודש האחרון נפטרו 11 חולים משפעת. יש 98 חולים בשפעת במצב קשה.

חקרתי את הנושא הזה ברמה מקצועית, והחיסונים נגד שפעת זה אחד מהדברים הטובים ביותר שקיימים. ומי שמדבר נגד פשוט בא מתוך חוסר ידע ברוב המקרים וטיפשות בשאר המקרים.

 

[המימד הנוסף]

https://www.rambam-medicine.org.il/category/the-truth-about-flu-vaccine
קישור מהאשכול השכן, לעיונכן

 

[ג'ינג'י]

https://www.rambam-medicine.org.il/category/the-truth-about-flu-vaccine
קישור מהאשכול השכן, לעיונכן

פחד לקרוא את זה!
אפשר לסמוך עליו? נראה שהוא טוען לסכנה בכל החיסונים ולא רק בחיסון לשפעת...(מוזר מאוד..)
דווקא בחיסונים לחצבת יש יותר הסכמה על הצורך להתחסן לענ"ד.

 

[nori]

ילדים איזה גיל?

ילדים עד גיל 5 הם בקבוצת סכון.
ההמלצה היא לכל האוכלוסיה להתחסן, אבל רק עד לגיל זה הם נקראים בקבוצת סכון שההמלצה לגביה חזקה יותר.

 

[yonatanr]

פחד לקרוא את זה!
אפשר לסמוך עליו? נראה שהוא טוען לסכנה בכל החיסונים ולא רק בחיסון לשפעת...(מוזר מאוד..)
דווקא בחיסונים לחצבת יש יותר הסכמה על הצורך להתחסן לענ"ד.

אי אפשר לסמוך עליו בכלום.
וכבר הביאו מאתר משרד הבריאות לגביו, כאן.

ושוב, מאתר כללית:

2. החיסון נגד חצבת גורם לאוטיזם.
לא נכון. זהו כנראה המיתוס הכי פופולרי בנוגע לחיסונים. המקור שלו בשנת 1998, אז פורסם בכתב העת המדעי היוקרתי Lancet מחקר של אנדרו וויקפילד, מנתח בריטי שהפך לחוקר, שטען כי חיסון MMR (חצבת, חזרת, אדמת) מגדיל את הסיכון לאוטיזם אצל ילדים.

בחלוף השנים, ולאחר שמחקרים רבים וגדולים ביותר מעשר מדינות שבדקו מיליוני ילדים לא הצליחו למצוא כל קשר בין חיסון כלשהו לאוטיזם, החלו להתברר יותר ויותר פרטים מטרידים לגבי המחקר.

התברר בדיעבד כי הרופא שפרסם את המחקר קיבל כסף מעורכי דין שרצו לתבוע חברות תרופות שייצרו את החיסון, וב־2010 נשלל רישיונו לעסוק ברפואה בבריטניה. עורכי ה־Lancet הסירו את המחקר מהארכיון שלהם וטענו כי הוא היה תוצאה של הונאה.

 

[sariw]

רק בפעם הראשונה שהם מתחסנים.

מתוך אתר קופת חולים כללית:
1. החיסון נגד שפעת יכול לגרום לשפעת
לא נכון. חיסון השפעת מכיל נגיפים מומתים או מוחלשים שלא יכולים לגרום למחלת השפעת.

הבלבול נוצר כיוון שלא פעם אנשים מתחסנים אחרי שכבר נחשפו לשפעת אבל המחלה עדיין לא התפרצה, כלומר היא ב"תקופת הדגירה", ואז שפעת מתפרצת עקב החשיפה למחלה ולא לחיסון.

לחיסון נגד שפעת יכולות להיות תופעות לוואי קלות וחולפות, כמו רגישות או אודם במקום ההזרקה, כאב ראש, עייפות, חולשה או חום קל במשך יומיים. כל אלו תופעות קלות בהרבה מהמחלה, שמאופיינת בחום גבוה, כאבי שרירים, כאב גרון, שיעול ונזלת במשך כשבוע, ומהווה סיכון לסיבוכים כמו דלקת ריאות.

לא יודעת אם זה נכון או לא, אני שלושה ימים אחרי חיסון ומשופעת כולי.. .אז תתזמנו את החיסון לימים שאין לכם תוכניות מיוחדות...

 

[נעמיתוש]

אי אפשר לסמוך עליו בכלום.
וכבר הביאו מאתר משרד הבריאות לגביו, כאן.

.

וזו התשובה שלו.
זכותכם לבחור להתחסן לשפעת.
אבל לפחות כעת אתם יודעים את העובדות לגבי חיסון השפעת.
מזה זמן רב שאני מוגדר על ידי משרד הבריאות כסכנה לשלום הציבור, למרות שכל מה שכתבתי ואני כותב- הן עובדות!
טרם הצלחתי להבין איך יכול להיות שכתיבת האמת, כתיבה של עובדות, מסכנת את בריאות הציבור.

עד היום, למרות שמאות רבות של רופאים קראו את סדרת המאמרים 'חיסונים - ללא כל צנזורה", כולל רופאים בכירים במשרד הבריאות ואנשי מדע רבים, לא קיבלתי אפילו לא מייל/ פקס/ מכתב אחד שטוען שאני טועה באחת העובדות וגם מנמק ומוכיח זאת.

עכשיו אתם יודעים את העובדות לגבי חיסון שפעת.

אני ממש מבולבלת מה לעשות אחרי שקראתי את מאמרו של ד"ר גיל שחר.
ואני מכירה אותו ממש מקרוב, ודי מאמינה לדבריו.

 

[נעמיתוש]

החיסון נגד חצבת גורם לאוטיזם.
לא נכון.

מהיכרות אישית משני מקרים לפני עשור, א"א לומר שלא נכון.

 

[yonatanr]

וזו התשובה שלו.
זכותכם לבחור להתחסן לשפעת.
אבל לפחות כעת אתם יודעים את העובדות לגבי חיסון השפעת.
מזה זמן רב שאני מוגדר על ידי משרד הבריאות כסכנה לשלום הציבור, למרות שכל מה שכתבתי ואני כותב- הן עובדות!
טרם הצלחתי להבין איך יכול להיות שכתיבת האמת, כתיבה של עובדות, מסכנת את בריאות הציבור.

עד היום, למרות שמאות רבות של רופאים קראו את סדרת המאמרים 'חיסונים - ללא כל צנזורה", כולל רופאים בכירים במשרד הבריאות ואנשי מדע רבים, לא קיבלתי אפילו לא מייל/ פקס/ מכתב אחד שטוען שאני טועה באחת העובדות וגם מנמק ומוכיח זאת.

עכשיו אתם יודעים את העובדות לגבי חיסון שפעת.

אני ממש מבולבלת מה לעשות אחרי שקראתי את מאמרו של ד"ר גיל שחר.
ואני מכירה אותו ממש מקרוב, ודי מאמינה לדבריו.

חבל מאד שמאמינים לאדם אחד, שהוא בסך הכל דוקטור לרפואה, שמעז לחלוק על ממסד שלם של עשרות אלפי פרופסורים ומחקרים, בעניינים שנוגעים לפיקוח נפש.

הרמב"ם בהלכות יום הכיפורים (שביתת עשור פ"ב ה"ח) פוסק לגבי חולה שיש בו סכנה, שיש מקצת רופאים שאומרים שהוא צריך לאכול ביום הכיפורים, ומקצת אומרים שאינו צריך, 'הולכים אחר הרוב או אחר הבקיאים'. זה לגבי אכילה ביום הכיפורים, שהיא באיסור כרת.

אני לא מצליח להבין את אלו שבגלל היכרות כזו או אחרת, ובגלל שהאדם הנ"ל משתייך לציבור שלנו, מעזים לשחק בחיי אדם.

אני מעתיק מאתר משרד הבריאות:
חיסון קשישים נגד שפעת מפחית עד לחצי את שיעורי התמותה - במחקר שבדק את היעילות של חיסון נגד שפעת במניעת אשפוזים עקב דלקת ריאות ושפעת לטווח ארוך בקרב מבוגרים נמצא כי יש קשר בין חיסון נגד שפעת לבין ירידה מובהקת של 27% בסיכון להתאשפז עקב שפעת או דלקת ריאות ובין ירידה של 48% בתמותה. הירידות הללו היו עקביות גם בהשוואה לקבוצות גיל וסיכון. מסקנת החוקרים היא כי חיסון נגד שפעת הוא מומלץ ביותר לכל אדם מגיל 65.

בטיחות החיסון
בילדים, תופעת הלוואי השכיחה ביותר לחיסון נגד שפעת היא חום לא גבוה ליום-יומיים, זאת בהשוואה לשלושה-ארבעה ימי חום גבוה במחלת השפעת.
במחקר הגדול ביותר מסוגו בארה"ב שהתבצע בשנים 2001-2003, וכלל מעל 40,000 פעוטות בגילאים: 6-23 חודשים, נבדקו הפניות להתערבות רפואית לאחר מתן חיסון נגד שפעת. נמצא כי היו מעט מאוד פניות להתערבות רפואית, אף אחת מהן לא הייתה חמורה. המחקר מספק עדות נוספת התומכת בבטיחות החיסון נגד שפעת אצל ילדים בגיל 6-23 חודשים.

ואני מביא קישור נוסף לגבי אותו ד"ר שמסתמכים עליו.

 

[is]

רק בפעם הראשונה שהם מתחסנים.

התקשרתי למכבי לשאול אם שמרו לי את המנה השניה של החיסון לתינוקי שלי.
האחות טענה לי שעפ"י משרד הבריאות גם תינוקות שחוסנו פעם אחת מחוסנים ברמה מספקת והם יכולים להשתמש במנות שניות לאנשים שעדיין לא חוסנו.
שאלתי אז למה צריך לחסן פעמיים? היא עונה: כי תינוקות עד גיל 9 צריכים נוגדנים גבוהים יותר כדי להיות מחוסנים ברמה גבוהה.
אם כך למה לא שמרו לי את החיסון כשיש לי חלון של שבועיים בלבד ואח"כ זה כבר לא רלוונטי, החיסון היחיד לא מכסה אותו במספיק נוגדנים?
ושוב היא עונה: עפ"י משרד הבריאות גם תינוקות שחוסנו פעם אחת מחוסנים ברמה מספקת ועדיף לכסות כמה שיותר באוכלוסיה.
וחוזר חלילה עד שנמאס לי.

ואגב היא הדגישה לי ששנה הבאה הוא יאלץ להתחסן פעמיים, לא ברחתי מזה

מישהו הבין?

 

[סימפטי]

אפשר לסמוך עליו בכלום.
וכבר הביאו מאתר משרד הבריאות לגביו, כאן.

לסמוך רק על אדם אחד ברור שלא, אבל מה שמשרד הבריאות כותב עליו הם יכולים לכתוב ככה על כל המטפלים בתזונה ובצמחי מרפא והומאופתיה, אז במה ד"ר גיל יוסף שחר שונה? עובדה שהוא אחד מהכי מבוקשים בתחום בארץ.

 

[רפ]

לסמוך רק על אדם אחד ברור שלא

אז על מי כן אתה מציע לסמוך?

אבל מה שמשרד הבריאות כותב עליו הם יכולים לכתוב ככה על כל המטפלים בתזונה ובצמחי מרפא והומאופתיה, אז במה ד"ר גיל יוסף שחר שונה?

ומשרד הבריאות באמת יגיד ככה על כל אחד שיביע דעה דומה בלי הוכחות.

 

[סימפטי]

אז על מי כן אתה מציע לסמוך?

אני מציע לא לסמוך על אף אחד, רק לדעת את העובדות, שניהם מציגים רק חלק מהעובדות, אז אחרי שיודעים את העובדות משני הצדדים אפשר לקבל החלטה לבד.

 

[סימפטי]

ומשרד הבריאות באמת יגיד ככה על כל אחד שיביע דעה דומה בלי הוכחות.

אבל זה לא הגיוני להפוך בן אדם ללא אמין רק בגלל שעוסק ברפואה לא מוכרת ע״י הרשויות ושמקובלת על חצי העולם.

 

[Panda]

אני רק אשים את זה פה:
רק בחודש האחרון נפטרו 11 חולים משפעת. יש 98 חולים בשפעת במצב קשה.

חקרתי את הנושא הזה ברמה מקצועית, והחיסונים נגד שפעת זה אחד מהדברים הטובים ביותר שקיימים. ומי שמדבר נגד פשוט בא מתוך חוסר ידע ברוב המקרים וטיפשות בשאר המקרים.

גבר בן 40 שחלה בשפעת מת היום (חמישי) בבית החולים תל השומר. הוא אושפז במצב קשה, ואין בעברו הרפואי מחלות רקע. בכך, עלה מניין קורבנות המחלה השנה ל-12.

 

[קצרה]

מהיכרות אישית משני מקרים לפני עשור, א"א לומר שלא נכון.

הכרות אישית שמה ??
איך לדעתך יש קשר בין חיסון חצבת לאוטיזם? איך הוכחת את הקשר?
נשמח לשמוע--

פשוט אוטיזם מתבטא תמיד בנסיגה אחורנית
ומתגלה/ מתפתח לרוב בסביבות גיל שנה שאז ניתן חיסון חצבת.
ולכן יש כאלו שיש להם תחושות בטן שזה קשור...

לעת עתה נחקרו ילדים שלא חוסנו ולא ניכרה שונות באחוזים.

מכירה באופן אישי מישהו שבנו הגדול לוקה באוטיזם. והיות והוא היה בטוח שזה קשור לחיסון - לא חיסן את בנו השני בחצבת. לצערינו גם הבן השני לקה באוטיזם בסביבות אותו הגיל למרות שלא חוסן. (דרך אגב - זה כן נחקר שיש קשר גנטי לא ידוע שגורם לנטיה לאוטיזם בתוך אותה משפחה)

 

[קצרה]

אז במה ד"ר גיל יוסף שחר שונה?

הוא שונה בזה שהוא מתערב בתחומים שהוא מבין בהם בדיוק כמונו . מי שחורג מתחום סמכותו והבנתו (הומאופטיה וצמחי מרפא) ועובר לטעון טענות על עבודתם ומחקרם של אחרים -
והפלא ופלא מקדם דרך כך את פרנסתו.
קצת שונה ממישהו שמטפל בהומאופתיה וצמחי מרפא - ולא מדבר על מחקרים של אחרים שאינו מבין בהם.