לפני ואחרי---אתגר על התמונות...

[אסתר א]

התנצלות.... שאולי נמאס לכם מהתגית הזאת -התנצלות...
התנצלות.... שאולי תתבלבלו מה היה לפני ומה אחרי...

אז ככה...קצת פרטים:
לפני: צולם ע"י צלם וצלמת - נחשבים מקצועיים מאוד...(רציתי לתת קרדיט אבל זה לא מחמיא כאן אז...)
אחרי: אותה תמונה רק עם ליטוש בפוטושופ...קרדיט לי..
דוגמנית: אחיינית שלי...

 

[תמר21]

חסום בנתיב...

 

[יצירתית]

לא רואים

 

[מוריה100]

תעלי בpng

 

[אסתר א]

אויש ...
שמתי קישור... לתמונות שהעליתי למייל.. ואני כן רואה!!??...
כאן בצרף קובץ לא נותן לי להעלות קבצי אפילו שהם רק 669KB וכמובן ב PNG...

 

[אסתר א]

טוב, אני לא מצליחה להעלות..
מישהו מוכן להעלות אותם במקומי???..

אני רוצה לשמוע חו"ד על התמונות.......

 

[מירי קוגלמן]

את רוצה חו"ד על התמונות או על העריכה?..

בכל מקרה את יכולה לשלוח אלי ואעלה אותם עבורך

 

[sarigold5]

הראשון מכל תמונה זה הלפני והשני זה אחרי

 

[יעל אייזיקוביץ]

בטוח שהשני אחרי עריכה?
הראשון הרבה יותר טוב.

 

[מלפפון]

לא צלמת. הלפני נראה חי יותר או חמים יותר מהאחרי.

 

[EC]

הראשונות טבעיות יותר..
בשניות היא נורא חיוורת..

 

[יונה יונה]

לא שהמקור טוב, אבל העריכה רק גרעה.

(בואו נאמר שזה מסוג התמונות שהצלמים לא בדיוק משקיעים בהן, למרות זאת, זו לא תוצאה מיקצועית.)

 

[הפקות ברמה]

נכון שיש מה לערוך בתמונות האלו.
ואמנם הכהית קצת את הגוונים בתמונה.
אבל יותר מידי...
שימי לב לפנים בתמונה הראשונה אחרי העריכה הן ממש לבנות.

 

[DESIGNIK]

ניסתי קצת לקרר את התמונה ולרטש מעט את הפנים והרגליים
בהירות זה נראה לי טעם אישי
אולי מתאים פה קצת curves אבל ברמה יותר נמוכה
ומעט טשטוש מסביב כדי ליצור מעין פוקוס
אגב כדאי לשחק עם המסיכה של השכבות התאמה כדי להתאים במדויק את התיקון לתמונה
הרבה הצלחה
והדוגמנית באמת מתוקה

 

[sarigold5]

ואני שיחקתי עם זאת

 

[אסתר א]

טוב... ציפיתי לתגובות האלו...
אין לי עניין בחוות דעת על העריכה כי זה לקח לי בדיוק שניה...
(Ctrl+m ואח"כ shift alt+f ובחרתי screen 50%)...
אחרת הייתי מעלה בפורום עיצוב...

גיסתי כ"כ התאכזבה מהאפרוריות של התמונות...
המצולמת והתנוחה טובים, זווית הצילום נוחה ונתפסה טוב...
אז למה צלם יקר יחסית מוציא תמונות כאלו
שסטודיו פשוט אצלנו (מודיעין עילית) מגיע לרמה הרבה יותר מעל??...

וסתם ככה: אני מאוד מתחברת לאומנות של הצילום
(לא אנשים..יותר צמחים מזווית מעניינות,אדמה מקרוב ...,הסתכלות מזווית אחרת..)
אז התחלתי ללמוד..
והשיעור יחיד שעברתי בצילום זה שכלל ראשון זה לתת תמונה שהלקוחה תאהב...
בנתיים הרייטינג של התמונות הערוכות עולה הרבה יותר מהקודמות


אז, לא חבל??.....

 

[צברית]

אז למה צלם יקר יחסית מוציא תמונות כאלו
שסטודיו פשוט אצלנו (מודיעין עילית) מגיע לרמה הרבה יותר מעל??...


והשיעור יחיד שעברתי בצילום זה שכלל ראשון זה לתת תמונה שהלקוחה תאהב...
בנתיים הרייטינג של התמונות הערוכות עולה הרבה יותר מהקודמות

1- צלם חתונות שמצלם לפחות 2500 ומוציא לזוג דיסק עם לפחות 1000 תמונות, את לא מצפה ממנו לעבור תמונה תמונה ולערוך.
הם בד"כ עושים עריכה אוטומטית- לא מעבר וזה מקובל בשוק ומתקבל על הדעת.
הצילומי סטודיו בד"כ גם מוקפדים יותר מבחינת התאורה והצבעים.
2- הילדונת הזו היא ממש לא הלקוח של הצלם- היא איזה שהוא נספח קטן בחתונה, הלקוח זה החתן והכלה- ואת התמונות שלהם- אם הם היו יוצאות בכזה צבע, הצלם היה עורך.
(האחות של הכלה/החתן לא אמורה להיות מרוצה מהתמונות של הילדים שלה...- רוצה תמונות יפות? לכי לצלם שיצלם לך את הילדה)


אני אישית בחתונה של עצמי הזהרתי את הצלם מראש שהוא לא מתעסק עם צילומי סטודיו לכל חבורת האחיינים... אלא אם כן ממש משעמם לו.
אותי בתור כלה זה לא מענין... ואני לא מספקת שירותי צילום... בטח לא כשזה תמיד יהיה על חשבון משהו אחר.

 

[מלפפון]

בכל מקרה, אנשים לא אוהבים שעובדים עליהם. ובטוח לא כשמסובבים אותם לענות על שאלה א' בשביל וריאציה ב.

 

[DESIGNIK]

צלם חתונות שמצלם לפחות 2500
ומוציא לזוג דיסק עם לפחות 1000 תמונות,
את לא מצפה ממנו לעבור תמונה תמונה ולערוך.

לא כולם, אני מעצבת אלבומים של כמה צלמים ועוברת על כל תמונת קלוז-אפ עם פילטר מיוחד והמזכירה אצלנו בסטודיו עושה את זה גם באלבומי כיסים
אני יודעת שיש הרבה מאוד בשוק שלא עושים את זה ולדעתי זה קצת זילזול, כי אפ' שהצלם מצלם 2500 תמונות לא כולם של הכלה ולא כל תמונה של כלה זקוקה לתיקון,
אבל אם יש כזאת צריך לתקן
כי על ה2500 תמונות שילמו לו מצויין

 

[יעל אייזיקוביץ]

לא הבנתי, כתבת על הערוך שהוא המקור ולהפך?
זה הרי מה ששאלתי ישר בהתחלה.