האם השתקה חייבת להיות הרעלה?השאלה היא אם יש "השתקה".
המציאות היא, שלא. שיש עמדות מנוגדות שנשמעות כל הזמן. בכל רחבי השיח הציבורי במדינה.
האם בתיאוריה שלחו לפירר ולרוטשטיין מעטפות עם כדורים והם החליטו להתעלם מהם? אפשר להמציא מה שרוצים.
בפועל, אין השתקה. יש שיח מלא, וכל מי שדעתו חשובה, מקבל את כל הבמה.
או שגם דעות מבטלות של "איזה הזוי סהרורי, מנהל בי"חX טוען כך וכן..."
רק מלקרוא את תגובתיך המאוד מזלזלות בכל מי שלא מהנהן קדוש קדוש אחר הנחיות משה"ב
אפשר להבין טוב מאוד מהי סתימת פיות.
הוא נובע מההבנה ששיטו בנו.כי האשכול הזה בהחלט משקף מהפך של 180 מעלות בדעת הקהל, שנובע בגלל במת היתר שהוענקה לצד לס ושות'
מכרו לנו בדותות, זרעו בנו פניקה, צעקו זאב זאב ולא הגיעו לכזה מצב...
[למי שזוכר בער"פ דיברו על 10K מתים בחודש...]
והוא נובע גם מהמציאות בשטח.
מציאות שמתירה חופי ים עמוסים שמאפשרת הפגנות מרובות משתתפים ומגבילה תפילות במרחב הפתוח.
לאט לאט אנשים מתפכחים ומאבדים אמון.
עוד כמה מכתבים מכוערים של רוני גימזו לנשיאים שונים בעולם והציבור יתפכח סופית.