התחלה חדשה

[שלמה]

אתה די מגזים. מכל מצלמה מודרנית ניתן להדפיס 13*18 גם מ1600 אסא כמעט ללא ניקוי חיצוני. ב800 זה לא מורגש כלל. יש ארועים שאני עובד בלי פלשים שברירת המחדל שלי היא 800 כמעט כל הארוע.
עם ניקוי בתוכנה אפשר גם יותר (יותר אסא או יותר גדול מ13*18..).

באמת שלא רוצה לפתח שרשור בנושא זה
ניקוי גרעיניות על חשבון חדות!
אסא גבוה על חשבון טווח דינמי (או ניגודיות).

אני מודע לזה שיש בזה הבדלים בין קנון /ניקון.
בע"ה בשלב מסויים כנראה אשנה את דעתי, כשעבור לD3.

 

[יעקב1]

יעקב, לא כל מה שיוצא יפה במסך, ייצא יפה בהדפסה בגודל 18\13
לא ראיתי טעם בצילומים מעל 800 אסא , כסדרת צילומים.
הגרעיניות לא שווה את האור הנוסף שתקבל.
מדי פעם אפשר, תמונה מדי פעם, שיתנו אור ומשהו ייחודי.
אף אחד לא מצפה שתאיר את הכיכר בלילה כמו בתאורת יום
אנשים רוצים תמונות ברורות ויפות וישתנו את הרגשת השמחה.
בתוך הבית הכללים שונים ובחוץ בתמונות תקריב תחת החופה, זה משהוא אחר
בצילומי חוץ אני מצלם ב60 חלקי שניה לערך, כי התנועה של הקהל הוא לעבר הצלם.
אבל לזכור שאסור שהתמונה תהיה מרוחה (אני יודע שהפלש מקפיא את התמונה)
בצילומי שטח כלליים, צילמתי ב15 חלקי שניה בצמצם רחב שיש לך בעדשה.

ויתרתי על כל הפלשים המוקפצים למיניהם, כי עדיף תמונות מוארות כולן מאשר שבזמן התמונה הקריטית, נגמר לך הקבל של הפלש.

כשאתה צלם אורח, צלם מה שבא לך.
כשאתה צלם מרכזי, אסור שיהיה פאדיחות.
תן לחכם ויחכם עוד.

בס"ד

במקרה של גרעיניות תמיד אפשר לעבור לשחור לבן.
נכון אף אחד לא מבקש שאני יאיר את הלילה אבל זה מה שרציתי אני בשביל עצמי.

 

[צל99]

לא חייבים FF למרות שהלוואי עלי..
אני מאמין שהFF תבוא אחרי קניית לפחות 3 עדשות נחשקות אחרות.
נסיון עם ה40.

צולם ב3200 באנדר של סטופ ונדחף בסטופ בDPP. כלומר ש"ע ל6400.
חידוד 5 ניקוי 7.

תמונה מוקטנת. וקרופ

 

[צל99]

באמת שלא רוצה לפתח שרשור בנושא זה
ניקוי גרעיניות על חשבון חדות!
אסא גבוה על חשבון טווח דינמי (או ניגודיות).

אני מודע לזה שיש בזה הבדלים בין קנון /ניקון.
בע"ה בשלב מסויים כנראה אשנה את דעתי, כשעבור לD3.

לכן ל30*45 זה לא מתאים.
ב13*18 כמות הפרטים שתפסיד מתוך ה8 או 10 מ"פ אינה משמעותית.
וב800 כמעט אין צורך בנקוי משמעותי. (לפחת ב20D וב40D , אולי בD200 כן).

 

[שלמה]

תראה כמה רעש יש בתמונה.
אני יודע שתמונה ללא פלש, יותר דרמטית ויותר אותנטית.
אני מחפש דוגמא של צילומי אנשים עם כובעים וכדומה.

אני מדבר על D200 שיש לי, אני יודע שזאת מצלמה די' רועשת' באסא גבוה.
אין לי נסיון במצלמות אחרות כמו D300 או יותר מתקדמת מזו.
כשמפעילים בחוץ, פלש למילוי, אסתפק באסא 400-800 לכל היותר.

 

[צל99]

תראה כמה רעש יש בתמונה..

זה 6400 אסא.
וגם היא יש מצב שהיתה עוברת הדפסה 13*18 (בתמונה הקטנה הרעש מאוד לא בול&#1496.

דברנו לפני כן על 800.

 

[שלמה]

מחכה לדוגמאות של 800 אסא

 

[צל99]

אתה רואה הבדל ממשי בין התמונות?

סליחה על חוסר ההשקעה בנושא מעניין יותר.

 

[שלמה]

ה5 נראת יותר רועשת
אם היה עוד קצת נתונים וברקע קצת יותר מגוון ועל סוג התאורה.

מחפש תמונות של צילומים כמו של הכנסת ספר תורה בתאורה משתנה וצילום דינמי.

שאל תבין לא נכון, אני באופן כללי נגד צילום בפלש ישיר!
אני בעד לצלם באסא גבוה ללא פלש וכדומה, בשביל ההתנסות והשונות.
או בצילום עם פלש מוקפץ כלפי הקיר או התקרה.
אבל...
כשאני מצלם אירוע, בתור צלם רשמי ובצורה מסודרת, אני ממעט לשחק ומצלם בצורה שהלקוח יהיה מרוצה באפן כללי ולא שיתלהב מתמונה אחת ויתאכזב מתמונה אחרת שלא יצאה מוצלחת.
שמתי לב, שכשמצלמים עם פלש( אפילו בתור מילו&#1497, אין טעם להגביר את האסא בצורה מוגזמת.
אין פתרונות קסם. אסא גבוה, לא מגיע לפתור בעיות של תאורה.
הוא יעזור במצבי תאורה נמוכה, להגברת מהירות בקיזוז אסא וכדומה.

 

[צל99]

הראשונה ב320 אסא השניה ב1000.


מעבר לכך הצילום נעשה בעדיפות צמצם , על צמצם 2.8 עדשת 35 מ"מ.
ההמרה מהRAW בDPP זהה.
חידוד 5 ניקוי 2.

לטעמי ההבדלים קטנים מאוד ובטח שזה היה עובר בקלות הדפסה 13*18.

אסא גבוה הא בהחלט פתרון קסם. (כמו מייצב או צמצם פתוח רק שלפעמים אתה נזקק להכל.) הוא מאפשר לנו לצלם במקומות ובמצבים שבלעדיו פשוט לא היתה תמונה. אם אני מצלם בצמצם 2 מהירות 1/60 או 1/100 ועדיין נזקק ל2000 אסא. זה אומר ש400ב אסא אין תמונה.

כשאני מצלם ארוע, אני מצלם בדר"כ עם 2 גופים. אחד עדשת זום פלאש וחיבור למשדר רדיו לפלאשים נוספים, וגוף שני עם עדשה מהירה . מחובר לה פלש חיצני אך ללא חיבור למשדר רדיו. לפעמם אני גם מכבה את הפלש 580.

ואז יש לי מזה וגם מזה....

תמונה שבתוך רצף תמונות הסיום צלמתי עם העדשה המהירה. (לכל המודאגים היו גם תממונות מופלשות ורגילות.
צלמתי על 1600 אסא ועוד דחפתי , לא זוכר כמה, כלומר התמונה ברגישות ש"ע ל2000-2500 אסא. צמצם 2 מהירות 1/80
היא הודפסה ונכנסה לאלבום, אולי טיפהלה מגורענת על הנייר אבל לדעתי יפה הרבה יותר מתמונות אחרות באותו סט. ולפני ההערות על הצהבהבות אני יודע לקרר תמונות , ואני אישית אהבתי את הגוונים החמים.

אני נאלץ לטשטש את הפנים אבל מה שהה יפה זה נפילות האור הצידי עליהם...
את מבחן ההדפסה לאלבום זה עובר די בקלות עם ניקוי קליל.

 

[רחלושית]

תמונות מעניינות ויפות!

 

[moyshi]

אין אפס.. תמונה מעניינת