הייתה לי עדשה כזו, חדה כמו תער גם ב2.8 (לא כל עדשה 24-70 חדה ב2.8) קניתי אותה בB&H שמרתי עליה מכל משמר.. אבל נפלה לי באחד האירועים.. ושמתי לב שהצד הימני של הפריים פחות חד מהצד השמאלי.
בדקתי אותה על כל הגופים.. ומצאתי שרק בפול פריים היא חדה
שלחתי אותה לבית הצילום, אמרו לי שהיא תקינה וחדה ומצויינת..
החלטתי למכור אותה ב3500 ונפרדנו כך.
היום אני מצלם עם 24-105, ומשום מה גם היא לא הייתה חדה..
הלכתי לארליך (ממנו קניתי) והוא אמר לי שיש לי בעיה במצלמה.
משום מה לא היה נראה לי (היות ועשיתי בדיקה על שלשה גופים.. )
עברתי ממנו לבית הצילום, שם בדקו את המצלמה והעדשה, והמסקנה הייתה שהעדשה צריכה כיול.
שילמתי, והודעתי לארליך על כך.
ארליך התקשר אלי ואמר לי שהוא יתן לי זיכוי על הסכום ששילמתי בבית הצילום, רק שאני אשמור לו את הקבלה.
ות'אמת, עדיין הצד הימני לא הכי הכי חד כמו השמאלי, וזה רק בעדשה הזו. ואפי' בצמצם 9
בדקתי אותה על כל הגופים.. ומצאתי שרק בפול פריים היא חדה
שלחתי אותה לבית הצילום, אמרו לי שהיא תקינה וחדה ומצויינת..
החלטתי למכור אותה ב3500 ונפרדנו כך.
היום אני מצלם עם 24-105, ומשום מה גם היא לא הייתה חדה..
הלכתי לארליך (ממנו קניתי) והוא אמר לי שיש לי בעיה במצלמה.
משום מה לא היה נראה לי (היות ועשיתי בדיקה על שלשה גופים.. )
עברתי ממנו לבית הצילום, שם בדקו את המצלמה והעדשה, והמסקנה הייתה שהעדשה צריכה כיול.
שילמתי, והודעתי לארליך על כך.
ארליך התקשר אלי ואמר לי שהוא יתן לי זיכוי על הסכום ששילמתי בבית הצילום, רק שאני אשמור לו את הקבלה.
ות'אמת, עדיין הצד הימני לא הכי הכי חד כמו השמאלי, וזה רק בעדשה הזו. ואפי' בצמצם 9