קורונה השפעת החיסונים על מצב התחלואה (ענייני בלבד)

[HUBHCBH]

אמא שלי חיובית,
22 יום (3 שבועות + יום) אחרי מנה שניה של חיסון

נדבקה אחרי החיסון השני או אומתה??
אדם שמתגלה כחיובי מסתבר שכבר כמה ימים קודם נדבק, בד"כ לא רואים תוצאה של הידבקות מיד אחרי מפגש עם החולה.

כמובן, שההגנה המדוברת היא בערך כשבוע אחרי החיסון השני.

 

[Malki.A]

נדבקה אחרי החיסון השני או אומתה??
אדם שמתגלה כחיובי מסתבר שכבר כמה ימים קודם נדבק, בד"כ לא רואים תוצאה של הידבקות מיד אחרי מפגש עם החולה.

כמובן, שההגנה המדוברת היא בערך כשבוע אחרי החיסון השני.

לפי מה שהיא כתבה עבר המון זמן מהחיסון השני אז וודאי שנדבקה 10 ימים אחרי קבלת החיסון
ולכן לפי מה שקראתי שמי שעבר חיסון יכול להדבק אבל לא יהיו לו תופעות או סימפטומים אבל בהחלט יכולים להדביק אחרים וצריך להמשיך ולהזהר

 

[נ.ב.]

נדבקה אחרי החיסון השני או אומתה??
אדם שמתגלה כחיובי מסתבר שכבר כמה ימים קודם נדבק, בד"כ לא רואים תוצאה של הידבקות מיד אחרי מפגש עם החולה.

כמובן, שההגנה המדוברת היא בערך כשבוע אחרי החיסון השני.

לא ידוע ממי נדבקה
נבדקה 22 יום אחרי מנה שניה
כך שבטוח נדבקה לפחות 15 יום אחרי החיסון

 

[משי 1]

אני דיברתי עם הרב אליעזר קפלן עוזרו של הרב פירר למעלה מ4 פעמים על הענין והוא ממש שולל חשש לנשים בהריון להתחסן!
אפילו שאלתי לגבי אשה שעברה חיסון ראשון עם תופעות לואי קשות ואמר לחסן גם את השני..

לעניות דעתי הוא לא אומר את זה כהוראה לציבור... לגבי חיסון לפני שבוע 15 משהו כזה...
כדאי לדייק....

 

[סערצע]

כך שבטוח נדבקה לפחות 15 יום אחרי החיסון

למה?
איבוד חוש טו"ר יכול להתרחש גם חודש אחרי ההדבקה.
אין מכאן שום הוכחה על העיתוי.

 

[נ.ב.]

למה?
איבוד חוש טו"ר יכול להתרחש גם חודש אחרי ההדבקה.
אין מכאן שום הוכחה על העיתוי.

גם אם אומתה?
כמה זמן מההדבקה עדיין התוצאה חיובית?

 

[סערצע]

יכול להִמָשך אף על־פני חודשים ארוכים.

 

[משי 1]

גם אם אומתה?
כמה זמן מההדבקה עדיין התוצאה חיובית?

שמעתי על כאלה גם יותר מחודש היו חיוביים
בתחילה הרי יצאו מבידוד רק לאחר שני תוצאות שליליות.... אז יכלו לדעת את זה...

 

[loving music]

שמעתי על כאלה גם יותר מחודש היו חיוביים
בתחילה הרי יצאו מבידוד רק לאחר שני תוצאות שליליות.... אז יכלו לדעת את זה...

היה גם יותר
אנשים חיכו בריאים במלוניות שבועות ארוכים מאד עד שזכו לשתי שליליות....

 

[זושא כץ]

גם פייזר ידעו לציין שיש כאלה שיידבקו לאחר חיסון שני, אבל זה יהיה מעט שבמעט
ועם תגובות קלות ביותר.

 

[loving music]

לגבי מקדם ההדבקה אני לא יודע לפי מה בודקים את זה

מושג מתמטי המציין את עוצמת ההדבקה של מחלה זיהומית נתונה. הוא נקרא גם "מספר התרבות בסיסי" או "קצב התרבות בסיסי". R0 מסמל את המספר הממוצע של אנשים שיידבקו במחלה זיהומית מאדם אחד בהעדר אמצעי הגנה לרבות חיסון. כשערכו עולה על 1, המחלה מתפשטת, כלומר מספר הנדבקים עולה בהתמדה.

לדוגמה, אם במחלה נתונה ערכו של R0 הוא 10, אדם חולה יעביר אותה בממוצע ל-10 אנשים אחרים. אם לא תתפתח חסינות למחלה (מעצם החולי או בעקבות חיסון), המחלה תמשיך להתפשט.

בתחום המחקר האפידמיולוגי, R מתייחס לעיתים קרובות למקדם ההתרבות הבסיסי, המכונה R0, או למקדם ההתרבות האפקטיבי (Re).

לעתים קרובות מתבלבלים ביניהם ולכן פשוט מכנים אותם מקדם R.

את R0 מחשבים על סמך שלושה משתנים:

• משך הזמן שבו האדם החולה מדבק מרגע שהוא נדבק במחלה
• הסבירות להדבקה בכל מגע בין אדם חולה לאדם בלתי חסין
• תדירות המגעים

בעוד R0 הוא מאפיין בסיסי קבוע של המחלה באוכלוסיה מסוימת, Re הוא מספר האנשים שעלולים להידבק על ידי אדם בכל זמן מסוים, והוא יורד בין – אם כתוצאה מעליית מספר האנשים שרכשו חסינות לאחר שנדבקו או באמצעות חיסון, או עקב פטירת חלק מהאוכלוסיה.



R0 עבור COVID-19 מוערך ב-5.7, לפי מחקר שפורסם בכתב העת המדעי Emerging Infectious Diseases. ראוי לציין כי אומדן זה כפול מהאומדנים המוקדמים שהעריכו את R0 בסביבות 2.2 עד 2.7.

המשמעות של 5.7 היא שאדם אחד עם COVID-19 יכול להעביר את נגיף הקורונה ל-5 עד 6 אנשים ולא רק 2 עד 3 כפי שהעריכה הקהילה המדעית עד כה.

המספר החדש חושב על סמך נתונים מההתפרצות המקורית בווהאן, סין. החוקרים השתמשו בפרמטרים כגון תקופת הדגירה של הנגיף (4.2 יום) – משך הזמן שעבר מהחשיפה לנגיף ועד הופעת התסמינים אצל הנדבק.

בהתאם למודל המקובל, עם R0 של 5.7, לפחות 82 אחוזים מהאוכלוסייה צריכים להיות חסינים מפני COVID-19 כדי לעצור את העברת הנגיף. כאמור, ההתחסנות יכולה להיווצר באמצעות חיסון ליצירת חסינות קהילתית.

מחברי המחקר טוענים כי יש צורך במעקב פעיל, במעקב אחר מגעים של אנשים שחלו בנגיף הקורונה, ובאמצעי ריחוק פיזי (כולל מגבלות תנועה) כדי למנוע את העברת נגיף הקורונה.

 

[עוקר הרים]

 

[ayys]

ולכן לפי מה שקראתי שמי שעבר חיסון יכול להדבק אבל לא יהיו לו תופעות או סימפטומים אבל בהחלט יכולים להדביק אחרים וצריך להמשיך ולהזהר

גם בחלק של ה'להדביק' זה יורד בצורה דרסטית

קורונה - השפעת החיסונים על מצב התחלואה (ענייני בלבד)

מתחילת המגפה נפטרו מעל 5000 איש (הרבה יותר מדי ....) הנתון של 4800 אחרי חיסון ראשון אין לו שום ביסוס ושום היתכנות ויש להניח שהכותב יבין במהרה שהוא טעה, הוא הבין והודה, וזה יפה מאוד, כי לא קל להודות. ורבים מהכותבים דברים מהסוג הזה לא יודו לעולם. כי בניגוד לכותב כאן, האמת לגמרי לא משנה להם. (יחד...

www.prog.co.il

 

[עוקר הרים]

גם בחלק של ה'להדביק' זה יורד בצורה דרסטית

קורונה - השפעת החיסונים על מצב התחלואה (ענייני בלבד)

מתחילת המגפה נפטרו מעל 5000 איש (הרבה יותר מדי ....) הנתון של 4800 אחרי חיסון ראשון אין לו שום ביסוס ושום היתכנות ויש להניח שהכותב יבין במהרה שהוא טעה, הוא הבין והודה, וזה יפה מאוד, כי לא קל להודות. ורבים מהכותבים דברים מהסוג הזה לא יודו לעולם. כי בניגוד לכותב כאן, האמת לגמרי לא משנה להם. (יחד...

www.prog.co.il

ניתן לראות גם כאן

ממצאים מישראל: החיסון מונע תחלואה ומפחית את הסיכון להדביק

ממחקר שנערך במעבדה המרכזית לנגיפים של משרד הבריאות ובמעבדת MyHeritage עולה: החיסון לקורונה מפחית עומס נגיפי בין פי 1.5 ועד פי 20 אצל מי שנמצאו חיוביים לנגיף וחוסנו

doctorsonly.co.il

 

[מירי עוס]

לעניות דעתי הוא לא אומר את זה כהוראה לציבור... לגבי חיסון לפני שבוע 15 משהו כזה...
כדאי לדייק....

לא יודעת מה זה הוראה לציבור..
לי הוא אמר להתחסן בשבוע 14 (ללא שאלה מיוחדת, אלא האם להתחסן או לא).

 

[עוקר הרים]

למפקפקים ביעילות החיסון מצטרף חבר חדש...

כל רגע - חסר אחריות: ליברמן מפקפק ביעילות החיסונים

חבר הכנסת לא הסתפק באמירתו בעבר לפעול על פי השכל הישר בנוגע להגבלות בעקבות התפרצות נגיף קורונה, והערב הביע פקפוק ביעילותם של החיסונים | הפרוייקטור לשעבר ומנהל ביה"ח איכילוב בהווה השיב המתקפה: "אולי חבר הכנסת ליברמן לא יודע הרבה על החיסון, אבל המדע יודע"

kore.co.il

 

[משי 1]

לא יודעת מה זה הוראה לציבור..
לי הוא אמר להתחסן בשבוע 14 (ללא שאלה מיוחדת, אלא האם להתחסן או לא).

יפה
אבל בשבועות שקודם הוא לא נותן הוראה כללית.... לפחות לא לציבור.

 

[יהודי רגיל]

מרגישה כרגיל ב"ה

בדיוק זו היתה מטרת החיסון

 

[אפרסמון2]

בדיוק זו היתה מטרת החיסון

לא רק.

החיסון מונע בעיקר הדבקה וגם מחלה קשה.

 

[אפרסמון2]

צפה בקובץ המצורף 833168

זו הדיאגרמה ש @מרובע ציטט למעלה, אלא שמרובע ציטט אותה מכלי שני (אתר חרדי כלשהו) ששם הביאו אותה בצורה חסרה, ולכן @דורש ומבקש התפלא, ועכשיו זה מובן.

אם כי יש לציין עדיין, שזה דיאגרמה שחישבו בווינט ע"פ נתוני תחלואת מחוסנים ואינם מחוסנים, שפרסם משרד הבריאות ביום שישי. מסקנת היעילות היא לא של משה"ב.

האמת שעדיין חסרים לדיאגרמה הזו נתונים, ואולי מישהו יכול להעלות את הכתבה מווינט.

בנוגע למסקנת משה"ב על יעילות החיסונים, אז הנה עדכון: אלרועי פרייס אמרה בראיון במוצ"ש שלפי הנתונים שלהם, יוצא שאחוזי היעילות המושגת בארץ קרובה לאחוזים העולים מהמחקר של פייזר, וכי הם מקווה שהם יוציאו היום (ראשון) מחקר מסודר בנושא.