המקהלה הטובה ביותר לדעתכם.

[חזקי ☆]

בעקבות האשכול הזה.

מקהלות

פה יהיה ניתן להעלות עידכונים, סינגלים, קליפים, ותמונות של כל המקהלות למיניהם.

www.prog.co.il

היינו רוצים לראות אם יש שינוי בדעת הקהל.

שימו לב:
אופי ההצעה בסקר זה הינה ע"פ שיקול דעת כל אחד בעצמו.
כלומר - יש כאלה שהכי חשוב להם ההופעה, יש שחשוב להם מקצוענות, יש שחשוב להם צבע קול ויש שחשוב להם עליזות. ולכן כותרת הנושא היא לא על מקהלה מקצועית/יפה/שמחה, אלא טובה לדעתכם. - איזו מקהלה אתם הכי אוהבים לראות/לשמוע???

רשימת המקהלות:

• שירה - יואלי הורביץ
• מלכות - פנחס ביכלר
• ידידים ארה"ב - יואל הערש פוקס
• לב - אבא ברקוביץ
• נשמה - איציק פילמר
• ידידים העולמית ישראל - יעקב רוטבלט
• זמירות - ?
• קאפעלע - נותי רוטמן
• יחד - שרוליק וייצמן
• נגינה - חזקי ינקוביץ

 

[משולם לוי]

"נגינה" של חזקי יענקוביץ, זה לא ארה"ב אלא ישראל!

 

[חזקי ☆]

כל מי שמצביע - שיגיב לפי מה הוא הצביע:

• מקצוענות
• הקפצה (בחתונות/סינגלים)
• הופעה
• צבע קול
• נגיעות אישיות
• אחר....

 

[בשבילי]

"נגינה" של חזקי יענקוביץ, זה לא ארה"ב אלא ישראל!

מי אמר שזה בארה"ב ?

 

[חזקי ☆]

אני בכלל לא בטוח שחזקי יענקוביץ הוא המנצח של נגינה, נראה לי של קולות.

 

[בֶּכָויֹל מקרה]

אני בכלל לא בטוח שחזקי יענקוביץ הוא המנצח של נגינה, נראה לי של קולות.

בעבר הוא היה מנצח של קולות היום של נגינה

 

[בֶּכָויֹל מקרה]

ובכן דעתי,

מקהלת שירה היא המקהלה המובילה בכל המובנים.

 

[ILSK]

אם תשאל מי המקהלה הכי מוחצנ"ת תקבל אולי תוצאה אחרת...

 

[בֶּכָויֹל מקרה]

אם תשאל מי המקהלה הכי מוחצנ"ת תקבל אולי תוצאה אחרת...

אני ממש לא מסתכל על יחצנות, כמובן שיחצנות משפיעה עלינו מבלי לדעת אבל אני מנסה כמה שיותר להסתכל על האמת.

 

[בֶּכָויֹל מקרה]

אבל גם מבחינת יח"צ בארה"ב שירה המובילים, כמה שידוע לי

 

[בֶּכָויֹל מקרה]

"נגינה" של חזקי יענקוביץ, זה לא ארה"ב אלא ישראל!

נכון בוודאות, ואגב הוא מנצח טוב מאוד וזה מקהלה מאוד יפה.

 

[חזקי ☆]

ובכן דעתי,

מקהלת שירה היא המקהלה המובילה בכל המובנים.

לא הייתי אומר שהם מובילים בהקפצה.

 

[בֶּכָויֹל מקרה]

לא הייתי אומר שהם מובילים בהקפצה.

יש בזה אבל אני כן אוהב את הסגנון שלהם גם בהקפצה.
אבל צודק שמלכות לכאורה טובים יותר בהקפצה (אני אומר)

 

[horseman]

מקהלת שירה אחידות קול ותוצאה נעימה לאוזן....
צבע קול הייתי בוחר את ידידים............

 

[יוק]

לעניות דעתי שירה הכי מקצועיים! ההרמוניה שלהם מדהימה.
הם נותנים בכל מקום את כל הקולות האפשריים אפילו אם הם בהרכב של 3-4 זה תענוג צרוף.

מצרף קטע שאהבתי של אירוע עם הרכב של 5 חברה משירה.

Shira Choir Singing New "Zusha Songs" with Avrum Mordche Schwartz

Follow Avrum Mordche Schwartzhttps://www.instagram.com/avrummordchehttps://twitter.com/AvrumMSchwartzMusic: Shmily ShapiroClarinet: Jonatan Joseph#ShiraChoi...

www.youtube.com

מספר שתים זה מלכות שיש להם מעלה שהם יותר מקפיצים אבל ללא השוואה לשירה בעניין הקולות.
דבר נוסף שמלכות מאד מיחצ"נים את עצמם מה שגורם להם להיות מאד מבוקשים ויוקרתיים אבל לאו דווקא הכי מקצועיים.

נ.ב. זה עניין לסקר בפני עצמו מה ההסבר לכך שבארה"ב יש קולות הרבה יותר טובים מהארץ? (כמובן שגם בארץ יש קולות מדהימים אבל מבחינה כמותית אין השוואה)

 

[חזקי ☆]

לדעתי הטעות של ביכלר היא שהוא משתמש בקולות דקים וסולמות גבוהים.
מקהלה צריכה להיות מורכבת מקולות שהם יותר בכיוון החזנות.

כמו שבהרכב בראס משתמשים בד"כ יותר בסקסופונים ובטרומבונים מאשר בחצוצרות.

תראו את שירה למשל, איזהה זמרים יצאו משם? שמילי אונגר, לוי פולקוביץ, יואלי ברון, זאבי פריד, בערי וועבע, וכו'
אין שם כמעט אף אחד עם קול כמו יוסל לייפער/זאנוויל ווינברגר/יואלי דוידוביץ/חיים פולק.

 

[horseman]

לדעתי הטעות של ביכלר היא שהוא משתמש בקולות דקים וסולמות גבוהים.
מקהלה צריכה להיות מורכבת מקולות שהם יותר בכיוון החזנות.

כמו שבהרכב בראס משתמשים בד"כ יותר בסקסופונים ובטרומבונים מאשר בחצוצרות.

תראו את שירה למשל, איזהה זמרים יצאו משם? שמילי אונגר, לוי פולקוביץ, יואלי ברון, זאבי פריד, בערי וועבע, וכו'
אין שם כמעט אף אחד עם קול כמו יוסל לייפער/זאנוויל ווינברגר/יואלי דוידוביץ/חיים פולק.

אבחנה מצוינת!!!
לכן שירה נשמע נעים ואחיד.

 

[ILSK]

בארץ יש המון מקצוענים
ואין ביקוש למקצוענים

אסביר את עצמי
רוב הדיסקים נעשים על ידי זמרים מהארץ שבכלל לא מופיעים בחתונות
כמו ידידים העולמית רוטבלט וחבריו שמבחינה מקצועית הם אנשים הכי מקצועיים לא פחות משירה.
אבל אין פה הערכה למקצוענים
זה קורה גם בסאונד שבחתונות גם בזמרים גם במקהלות וגם בקלידים
בארץ יכול להופיע עשרים שנה קלידן שלא למד שום אקורד ויכול לזייף בכל מה דבעי.
בחו"ל כזה בנאדם נפלט מיד מהשורה

בחו"ל התרבות היא לדעת מוזיקה כמעט כל זמר בשירה או בידידים או בזמירות (שהם הכי מקצועיים לכאורה בתרגום המוזיקה לקולות והרמוניה) כל אחד דם יודע לנגן על איזה כלי ויודע אקורדים ותוארייה בסיסית של מוזיקה.

פה בארץ הולך רק מה שמיוחצן וחזק
קחו את כל הקליפים של מלכות כל הקטע זה המשחק ואיזה קעצ' יפה יש בשירה
חסר המון במקצועיות ובאיכות המוזיקה
לרוב זה איזה קלידן וזהו.
בחו"ל כל הקליפים זה המוזיקה עצמה לא היחצנות ולא שטיקים

ולכן מנהל מקהלה פה בארץ חושב לנכון כפי שחושב הקהל שהוא צריך ליחצן את עצמו ולהביא לקהל הכי הרבה יחצנות
ואיך משהו אמר פה הקפצה
אני ידעתי שמה שמקפיץ זה מוזיקה טובה ואיכותית
פה בארץ מי שצועק יותר ועוד יותר גובה אפי' שהוא מזייף הוא זמר ענק ענק ענק ומקפיץ
נו שוין

 

[בשבילי]

לדעתי הטעות של ביכלר היא שהוא משתמש בקולות דקים וסולמות גבוהים.
מקהלה צריכה להיות מורכבת מקולות שהם יותר בכיוון החזנות.

כמו שבהרכב בראס משתמשים בד"כ יותר בסקסופונים ובטרומבונים מאשר בחצוצרות.

תראו את שירה למשל, איזהה זמרים יצאו משם? שמילי אונגר, לוי פולקוביץ, יואלי ברון, זאבי פריד, בערי וועבע, וכו'
אין שם כמעט אף אחד עם קול כמו יוסל לייפער/זאנוויל ווינברגר

יפה.

יואלי דוידוביץ/חיים פולק

קולות דקים ?

@ILSK
כל מילה וכמו שאמרת תרבות המוזיקה בחו"ל זה ברמה גבוהה
כמעט כל ילד יודע לנגן על משה
ככה שיש להם את זה בדם...

 

[ILSK]

אחרי שכתבתי למעלה
אני יוסיף אבל
שיש במלכות רכוש אדיר שיש להם את שני האחים וויינברגר
שהם מקצוענים ואלופים ממש
ובהרכב שהם נמצאים במלכות ההרכב נשמע מטורף
גם בגבוהים וגם בנמוכים והכי בדיוק...
הם מתחרים בהמון המון אנשים שבתעשייה
והם פחות מוחצנים ואייקוניסטים.