דיון בעקבות אשכולות הסיפורים בהמשכים שעל ידי הכותבים – האם יש טעם בזה?

[א-ירושלמית]

אפשר לכתוב בשותפות, אבל בונים שלד בסיסי לפני כן ותוכנית עבודה הדוקה מאד.

 

[Violinist]

אפשר לכתוב בשותפות, אבל בונים שלד בסיסי לפני כן ותוכנית עבודה הדוקה מאד.

בכתיבה של ספר גם על ידי כמה סופרים ברור שכותבים מראש את הסיומת וכל אחד צריך להתאים את עצמו לרעיון
פה לעומת זאת כיון שאם נכתוב מראש את הסיום אז מה עשינו אז יש משהו נחמד בזה שזה חופשי להצעות
ובכא על טעם וריח .....

 

[RACHELIZ]

באחד החגים היה מוסף של עיתון משפחה שהקונספט שלו היה סיפור אחד ארוך שכל פרק נכתב ע"י סופר אחר. (קראו לזה המטרה: קובה.)

 

[Violinist]

באחד החגים היה מוסף של עיתון משפחה שהקונספט שלו היה סיפור אחד ארוך שכל פרק נכתב ע"י סופר אחר. (קראו לזה המטרה: קובה.)

לא קראתי אבל יצא נורמלי?

 

[RACHELIZ]

לא קראתי אבל יצא נורמלי?

יחסית כן.
מה שזכור לי שהיה משהו בשעתו שהיה נראה לי לא פתור אבל אולי זכרוני מטעה אותי...
בכל אופן, בהקדמה שם העורכ/ת כתב שהם עבדו על זה המון המון זמן.

 

[RACHELIZ]

מעלה צילום של דבר העורכת על המוסף הנ"ל.
חושבת שאפשר ללמוד ממנו הרבה בקשר לדיון באשכול הזה.

תיקון קל ולא חשוב: הדברים נכתבו בסוף ולא בהקדמה.

(אוף, מאתמול אני מנסה להעלות קבצים!)

 

[Tweenset]

אחרי הרבההה זמן שלא כתבתי כאן,
הסיפור הזה עשה לי חשק מטורף להמשיך אותו.

אבל מאז אני כל הזמן חושבת על כיוון הגיוני, משהו בעלילה שיכול להתחיל להוביל לכיוון מסוים, והוא כבר קצת מסובך לי
למרות שהסיבוך הזה חיובי, כי הכותבים המוכשרים לקחו אותו כל אחד למקום אחר, הוסיפו פרקי עבר וכן עלילה במקום אחר באותו זמן (שכחתי את הכינוי של זה).

כך שהמשחק עצמו מעניין
התוצר תלוי במקום שאליו כל אחד לוקח את הסיפור, ולזה צריך זהירות רבה.