ברמה התאורטית, מפתח לא צריך להיות חלק מתהליך העיצוב על מנת ליצור בדיוק את מה שהמעצב עשה, ככה שלכאורה אפשר לפנות למעצב שיעצב ולאחר מכן למצוא מפתח שיהפוך את העיצוב לאתר "חי" ולקבל תוצאה מצוינת. אולם, ברמה המעשית, אני בתור מפתח תמיד עובד עם מעצב ומעולם לא קרה שלא היו לי הערות קונקרטיות על סידור המידע, ריווח פריטי המידע או הסדר שלהם (מה קודם למה, מה צריך להיות ואיפה).
לכן, במידה ויש תקציב, אני ממליץ למצוא מפתח\ת (עם ראש על הכתפיים) שעובד עם מעצב ושהם ביחד יתאימו את העיצוב לצרכים המדויקים של האתר.
(בסוגריים: קנה מידה למעצב טוב זו הדרישה שלו לעשות wireframes, כלומר "שלד" שבו שמים דגש על סידור פריטי המידע לפני שמתעסקים בעיצוב עצמו: כלומר בחירת צבעי האתר, הפונטים, קווי המתאר וכיו"ב. תהליך זה הכרחי על מנת לקבל תוצאה אופטימלית).
אך במידה ואין תקציב לעיצוב בנפרד, כדאי לחפש את הדיעבד הקטן יותר, בונה אתרים שגם מעצב (ולכן גובה מחיר נמוך יותר) או רכישת תבנית עיצוב מוכנה (שמצויות לרוב ברחבי האינטרנט). במידה ורוכשים תבנית, ראוי מאוד להתייעץ עם בונה אתרים שיודע לכוון לצרכים הספציפיים של האתר, בדגש על סידור פריטי המידע הנכונים למקרה הספציפי.
הערה אגב הנושא: פעמים רבות לקוחות שלי רואים עיצוב של אתר תוכן (אני כמעט ולא בונה אתרי תדמית, שבהם בהחלט צריכים לשים דגש על העיצוב) אחר כל תהליך העיצוב (ונזכרים בכסף שהם השקיעו\זרקו) והתגובה שלהם "זה רגיל לחלוטין". ברגעים אלו אני מחייך ויודע שעשיתי את עבודתי נאמנה וזאת מפני שאתר דומה לספר, רק שבספר יש שני אלמטים: הכריכה (קרי, העיצוב) והעמודים (התוכן, שחייב להיות קריא, נוח, מצוי וברור) ובאתר יש את שני האלמנטים כרוכים זה בזה, כאשר הרגשת הלב של הלקוח הממוצע שאם השקענו ב"עיצוב", אז צריך לקבל אתר "מעוצב" שבו שימת הדגש אמורה להיות על העיצוב. האמת היא הפוכה, שימת הדגש היא על usability (כלומר, שימושיות, נוחות השימוש, מציאת התוכן, וכו' או בקיצור, עמודי הספר הפנימיים).
כאשר מסתכלים על כל האתרים הגדולים ביותר שרוב העולם מבקר בהם באופן יומיומי, לא נמצא אף אתר אחד ששם דגש על העיצוב על חשבון הנוחות, אלא אדרבה, נמצא אתרים אלגנטיים, מסודרים, נקיים שעיקר הדגש הוא על הנוחות ובנוחות הזו משתלב העיצוב באופן נעים וקריא.
במידה ויש לך שאלות רבות, אשמח לענות אף בפרטי, שיהיה בהצלחה רבה!
הנושאים החמים
הנושאים החמים
