בואי כלה

[דוד דנברג]

.
.
.
.
.
.

לילה
החגיגה נגמרת
'חתנכלה' הלכו לדרכם
נותרנו בלבו של גן הורדים הירושלמי
ציוד כבד עלינו, פלאשים בהכנס, עוד בטרייתם במותנם
והנה לפתע היא צצה שוב, יפה כלבנה, בשמלה לבנה, רעבה, סקרנית ואמיצה
מבזק AD600 אחורי משמאל, עם ג'ל כחול. ספידלייט חשוף מימין
צילום בגובה עיניי ארנב מבין קני הדשא הירוק
ניקון D810 עדשת 70-200 2.8
S1/160 iso 2000
F/3.5​

 

[דוד דנברג]

תמונה ראשונה ללא פלאש קדמי, רק אחורי, ומזווית גבוהה​

מהירות סגר תריס נמוכה להכנסת תאורת רחוב קיימת

מהירות 1/20

 

[מירי זיידנר]

השלישית מיוחדת

 

[לאה 22]

מיוחד !

 

[0405 שירה]

מקסימה הכלה

 

[שרה טירהויז]

גם איזו 2000
גם מהירות 20
+ פלאשים
לא יכלתה לוותר על אחד מאלה לדוגמא שהאיזו יהיה יותר נמוך?

 

[BRACHY]

מדהים!

מצטרפת לשאלה של טירה.

 

[Yehodit B]

WOW!!!
איך היה לכם עוד כח לשכב על הדשא לגובה העיניים שלה ולצלם?!
ואיך היא לא ברחה??
תמונות יפות מאד!
אהבתי!

 

[מולטיגרפיה]

כבר חשבתי הכלה צצה...

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

גם איזו 2000
גם מהירות 20
+ פלאשים
לא יכלתה לוותר על אחד מאלה לדוגמא שהאיזו יהיה יותר נמוך?

נניח יורדים באיזו ומעלים את הפלאש והמהירות = מקבלים פחות אור סביבתי, יותר פלאש.
יורדים באיזו ומעלים מהירות בלי פלאש = אין קונטור מדוייק.
יורדים באיזו מעלים רק את הפלאש = תאורה מדי פלאשית.

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

מעניין אותי אם אנשים יודעים למה מעבר להשטחה של התמונה, אסור להשתמש בפלאש ישיר בצילום ארנבות.

 

[שרה טירהויז]

נניח יורדים באיזו ומעלים את הפלאש והמהירות = מקבלים פחות אור סביבתי, יותר פלאש.
יורדים באיזו ומעלים מהירות בלי פלאש = אין קונטור מדוייק.
יורדים באיזו מעלים רק את הפלאש = תאורה מדי פלאשית.

יורדים באיזו - למה להעלות מהירות? תשאיר אותה נמוכה לקבלת אור סביבתי, ורק תגביר את הפלאש אם יש צורך

 

[מאיר אדרי צילום]

מעניין אותי אם אנשים יודעים למה מעבר להשטחה של התמונה, אסור להשתמש בפלאש ישיר בצילום ארנבות.

כי העיניים יהיו אדמות (נראה לי)

 

[דוד דנברג]

גם איזו 2000
גם מהירות 20
+ פלאשים
לא יכלתה לוותר על אחד מאלה לדוגמא שהאיזו יהיה יותר נמוך?

בצילום חוץ בלילה, כמו בכל צילום חוץ, החשיפה נמדדת קודם כל לפי הנתונים הקיימים, הפלאשים הם כלי עזר לשליטה באור הקיים. (כמובן שיש גם את האופציה להתייחס לזה כמו בסטודיו ולמחוק את הקיים).
במקרה הזה הבחירה היתה :
צמצם פתוח אבל לא למקסימום - בשביל לקבל את ראש הארנבת כולל הזיפים בפוקוס
איזו 2000 - בשביל להכניס אור קיים
ומהירות התריס השתנתה - 160 בשביל לצמצם את האור הקיים למינימום ו-20 בשביל להכניס אותו , כמו בתמונה האחרונה.

אם האיזו היה בסטופ פחות - 1000, בשביל לקבל את אותה חשיפה הייתי צריך להוריד מהירות ל-80 בשביל התוצאה הראשונה ול-1/10 בשביל להכניס יותר אור. 1/10 באחיזה ביד ואורך מוקד 200, לא מומלץ גם אם יש VRII.

נכון שאין מתכון יחיד להפיק תמונה כזאת, אבל בשביל התוצאה הזאת זו הדרך שהיתה הכי מהירה וקלה עבורי במקרה כזה של ארנב בתנועה שנמצא מולי לזמן מוגבל.


כשניגשים לתמונה כזאת, הכל צריך לקרות מהר.
העוזר הולך בשקט מסביב, מניח את הפלאש הגדול מאחור, חוזר ועומד עם פלאש מצד שני. מהמשדר שאצלי אני צריך לקבוע נתונים בעוצמות שונות לשני הפלאשים, לכוון חשיפה במצלמה תוך כדי זחילה שקטה לכיוון הכלה וכמה קליקים מהירים עם שינוי מהירות סגר תריס לפני שהיא נבהלת מהאור ובורחת.

 

[דוד דנברג]

יורדים באיזו - למה להעלות מהירות? תשאיר אותה נמוכה לקבלת אור סביבתי, ורק תגביר את הפלאש אם יש צורך

כי צילום מהיד במהירות 1/20 אורך מוקד 200 זה סיכון, בטח כשמדובר באובייקט בתנועה

להגביר את הפלאש = לאבד את האור הקיים
גם איזו, גם תריס וגם צמצם משפיעים על חשיפת האור הקיים. לעומת זאת בתאורת הפלאשים התריס לא משפיע ולכן רק איתו התבצע השינוי בחשיפה לשינוי האור הקיים בלי לגעת בפלאשים

 

[קופצנית]

מיוחד
אור קסום
לא היה איזה חתן גם.....???

 

[הדסה ו]

מקסים!

והפרוט מענין ומחכים!
תודה רבה!

 

[דבורי ליברמן]

מקסים
ותודה על ההסבר והפירוט