אטבים לטייס או תלויים ועומדים

[יואל ארלנגר - קקטוס]

מאה שערים, ערב יום הכיפורים
ובכן ידידי - מה אתם אומרים?

 

[tamiro]

???

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

???

!!! (???)

 

[tamiro]

!!! (???)

חשבתי שאולי התבלבלת בתמונה שבחרת להעלות

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

חשבתי שאולי התבלבלת בתמונה שבחרת להעלות

צודק, תיקנתי

 

[מילכי]

הלו - אנחנו בחנוכה.....

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

הלו - אנחנו בחנוכה.....

למחוק את התיאור?
אפשר פשוט להגיד "גרוע! מה קרה לך? זה נוראי!"
אין צורך להתפתל...

 

[פיטפוט]

אנשים פה עוד לא קלטו שיש לך זוית ראיה אחרת.
ומענינת.

הם רגילים לצלם מלמעלה. אתה גם מלמטה. זה כל ההבדל..

 

[חנוש-]

האמת?! מה יש בתמונה?
מה באת להעביר כאן? אני בתמונה טובה מחפשת 'מלך', נושא מרכזי שאליו העין נמשכת, ואז 'נתינים' שמשרתים את הנושא.
כשזה מקביל לתאורה טובה, פוקוס במקום ושאר נתונים.

אני רואה את התמונה, אין פה 'מלך', משהו שמושך את העין, ואין משהו שמשרת את הנושא שרצית להעביר.
העין מתבלבלת ועוברת מימי - האטבים, לשמאל - המבנה, וחוזרת לאמצע אל השמים החלקים....

בא, תסביר לי מה רצית להעביר - ואיך אתה רואה את זה בתמונה, ואולי אצליח להבין את התמונה יותר.

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

האמת?! מה יש בתמונה?
מה באת להעביר כאן? אני בתמונה טובה מחפשת 'מלך', נושא מרכזי שאליו העין נמשכת, ואז 'נתינים' שמשרתים את הנושא.
כשזה מקביל לתאורה טובה, פוקוס במקום ושאר נתונים.

אני רואה את התמונה, אין פה 'מלך', משהו שמושך את העין, ואין משהו שמשרת את הנושא שרצית להעביר.
העין מתבלבלת ועוברת מימי - האטבים, לשמאל - המבנה, וחוזרת לאמצע אל השמים החלקים....

בא, תסביר לי מה רצית להעביר - ואיך אתה רואה את זה בתמונה, ואולי אצליח להבין את התמונה יותר.

תודה על התגובה וההתייחסות.
כמו שאמרת, את מורגלת בתמונות שיש בהם נושא שצריך לשרת אותו, ולכן משהו לא מסתדר לך שם.
אני ראיתי קווים, ובתוכם בלטו לי האטבים, פונים לכל מיני כיוונים, ולכן צילמתי אותם, אם תראי קווים, העין שלך לא תלך לאיבוד..
(האמת היא שהתלבטתי אם לקרופ את החלק התחתון ואז ישארו רק קווים, אבל בסוף ויתרתי..)
אבל ייתכן שזאת באמת תמונה לא משהו, ורק לי היא נראית יופי טופי, לא נורא, יש הרבה דברים שאנשים אוהבים ואני לא, ולהפך.

 

[חנוש-]

תודה על התגובה וההתייחסות.
כמו שאמרת, את מורגלת בתמונות שיש בהם נושא שצריך לשרת אותו, ולכן משהו לא מסתדר לך שם.
אני ראיתי קווים, ובתוכם בלטו לי האטבים, פונים לכל מיני כיוונים, ולכן צילמתי אותם, אם תראי קווים, העין שלך לא תלך לאיבוד..
(האמת היא שהתלבטתי אם לקרופ את החלק התחתון ואז ישארו רק קווים, אבל בסוף ויתרתי..)
אבל ייתכן שזאת באמת תמונה לא משהו, ורק לי היא נראית יופי טופי, לא נורא, יש הרבה דברים שאנשים אוהבים ואני לא, ולהפך.

אז בשביל מה הבנין מימין?
ואם אתה כביכול חילקת את התמונה לשלוש ע"י הבניין, השמים והחבלים - למה הבניין מחוץ לפוקוס?

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

אז בשביל מה הבנין מימין?
ואם אתה כביכול חילקת את התמונה לשלוש ע"י הבניין, השמים והחבלים - למה הבניין מחוץ לפוקוס?

הוא מציג קו שמתכנס לנקודת מגוז דמיונית מחוץ לפריים
למה הוא צריך להיות בפוקוס?

 

[חנוש-]

אם הוא משמש את המטרה שלך לחלק את הפריים לשלוש - הוא אמור להיות בפוקוס.
כשהוא לא בפוקוס - הוא נראה לא קשור לחלוקה....

והגיוני שאני טועה.
מעלם לא למדתי את חוקי הצילום, אני לוקחת את מסקנותי מתוך לימודי העיצוב שלדעתי הם חופפים.

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

אם הוא משמש את המטרה שלך לחלק את הפריים לשלוש - הוא אמור להיות בפוקוס.
כשהוא לא בפוקוס - הוא נראה לא קשור לחלוקה....

והגיוני שאני טועה.
מעלם לא למדתי את חוקי הצילום, אני לוקחת את מסקנותי מתוך לימודי העיצוב שלדעתי הם חופפים.

לא מסכים עם התזה הזאת, אם יש צורניות מסויימת, שבתוכה יש כמה מרכיבים, שאף פעם לא יהיה ביניהם שיוויון, לא מבחינת חומר, צבע, טקסטורה, פרספקטיבה, אז למה כולם צריכים להיות בפוקוס? זה כל כך לא טבעי.

 

[חנוש-]

לא מסכים עם התזה הזאת, אם יש צורניות מסויימת, שבתוכה יש כמה מרכיבים, שאף פעם לא יהיה ביניהם שיוויון, לא מבחינת חומר, צבע, טקסטורה, פרספקטיבה, אז למה כולם צריכים להיות בפוקוס? זה כל כך לא טבעי.

לא חושבת שכולם צריכים להיות בפוקוס בכל צילום אחר הגיוני שהייתי מסכימה איתך.
פה זה חלק מהתמונה - והבניין צריך לשרת לך את החלוקה - אז תן לו את המקום שלו.

מחוץ לפוקוס - הוא נראה כנדחף אל השמיים הריקים.
לתמונה הזו, הייתי נותנת או פוקוס לבניין הימני - (ודמיון מפותח לראיית החלוקה והבנתה) או מוציאה אותו לגמרי מהפריים.

אתה אוהב? מעולה.
אז אני לא לא.
קורה

 

[tamiro]

תשמע
אין פה קומפוזיציה מעניינת
או איזה משחק שיתפוס את העין
שמיים הכמעט שרופים לא מפריעים לי וגם לא הגג שלא בפוקוס

החיבור בין הדברים, סתמי ולא מעניין

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

תשמע
אין פה קומפוזיציה מעניינת
או איזה משחק שיתפוס את העין
שמיים הכמעט שרופים לא מפריעים לי וגם לא הגג שלא בפוקוס

החיבור בין הדברים, סתמי ולא מעניין

כשאתה כותב מבינים אותך...
בעיני זה מעניין, אבל כנראה שאני כמעט יחיד בעסק...

 

[מילכי]

למחוק את התיאור?
אפשר פשוט להגיד "גרוע! מה קרה לך? זה נוראי!"
אין צורך להתפתל...

עלית עלי!
אכן, כמו שאמרו - אין שום דבר מעניין בתמונה.
ואם כבר לא מעניין - אז לפחות שיהיה נכון - וגם זה לא קורה.
אז באמת צר לי - אבל זה גרוע...
נראה לי שהחוטים לבד היו עושים את העבודה הרבה יותר עוצמתית!
תסתכל על התמונה עוד שבוע - מענין אם עדיין תאהב אותה.

וחננוש - בחוק השלישים לא חייב שכל החילוק יהיה בפוקוס (כמו תמונה בים.. )

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

תסתכל על התמונה עוד שבוע - מענין אם עדיין תאהב אותה.

שלושה חודשים לא עזרו, שבוע יעזור?

 

[סטודיו נועה]

אני כמובן אהבתי והבנתי.
מה לא ברור? זה ממש יופי טופי.
מה? אטבים אתם לא רואים?
שהם תלויים ועומדים, זה ממש ברור...
אווירת מאה שערים בערב יום כיפור כ"כ בולטת בתמונה שאפשר לחתוך אותה בסכין...
הבעיה שנותרה היא הטייס, אני ראיתי בכלל אסטרונאוט וכתוב שזה טייס ???!!!

אבל לא נורא, הרבה פעמים אנשים רואים מטוסים, ואני רואה חלליות.