דרוש מידע מותר להסריט מטפלת ללא ידיעתה?

המטבח של סימא · 27/8/23

נכתב ע"י מ הלוי:
זה.
וכל מילה מיותרת.

אף אחד לא נכנס לכלא על צילום עובד זר והמטפלת הזרה נכנסה לכלא על המכללות בזקנה ..

המטבח של סימא · 27/8/23

נכתב ע"י ווילי וונקה:
תסכימי איתי שיש הבדל
גבר חרדי ששם מצלמה בביתה של אשה חרדית
זה בדיוק זה. אין איך לייפות את זה
היא מספרת שהיא היתה בסך הכל ממלאת מקום
לא שעלה חשד להתעללות כלשהי וכדומה
פשוט מראש שם מצלמה!
סליחה אני מזועזעת

כתבתי שהמצלמה טכנית אי אפשר לשים ,הקלטה אפשר בקלות וזה חוקי לחלוטין

מדוד ושקול · 27/8/23

לא מעניין חוקי או לא מה שבטוח שחרדי אשר מחבר מצלמה לילד זה בדרך כלל ממציצנות ולא מדאגה לשלום הילד, מה שאינו נכון אצל חילוני שחשוף לסיפורי הזוועה שבתקשורת וביודעו שאין יראת אלוקים במקום הזה יכול להיות גם מדאגה כנה, למעט מקרים שנכוו בעבר ולא מצוי במחוזותינו ב"ה.

יודיתתתתתתת · 27/8/23

נכתב ע"י H. Clin:
ומיים אחרי שהפסקתי, פגשתי את האחת האמהות והיא התחילה להחמיא לי על הסבלנות שלי ואיך התינוקות היו רגועים אצלי ולא שמעו בכלל בכי. שאלתי אותה איך היא יודעת מה קרה אצלי בבית, והיא התחילה לגמגם והבנתי ממנה שאחד האבות קשר לתיק של הבת שלו מצלמה נסתרת בלי לספר לי. היא חשבה שאני מודעת לזה ולכן היא לא היססה להחמיא לי.

אולי עמדה מאחורי הדלת? איך הבנת שהיה מצלמה?

מירי קרפט · 27/8/23

נכתב ע"י מדוד ושקול:
לא מעניין חוקי או לא מה שבטוח שחרדי אשר מחבר מצלמה לילד זה בדרך כלל ממציצנות ולא מדאגה לשלום הילד,

זה אני לא יודעת.

מדוד ושקול · 27/8/23

נכתב ע"י ספרית סתם:
זה אני לא יודעת.

אני יודע ואין ספק מוציא מידי וודאי

תמרוז · 27/8/23

מתי צילום שלא אדם ללא רשותו יהווה פגיעה בפרטיות ?

מדובר בלוגיקה פשוטה: לא כל צילום אדם ללא רשותו או ידיעתו, מהווה פגיעה בפרטיות; אך מכאן, לא נובע שצילום אדם ללא רשותו או ידיעתו לא מהווה פגיעה בפרטיות. יוצא איפוא, שישנם מקרים בהם צילום אדם ללא רשותו או ידיעתו יהוו פגיעה בפרטיות, כפי שנסביר להלן:

סעיף 2(3) לחוק, קובע כי צילום אדם ברשות היחיד מהווה פגיעה בפרטיות. על כן עולה השאלה, מה היא רשות היחיד? ככלל, כל מה שאינו ברשות הרבים. ומדוע? ישנה הנחה לפיה במרחב הציבורי אדם לא אמור לצפות לפרטיות מוחלטת, אך מנגד, במרחב הפרטי אדם מצפה, ציפייה מוגברת וצודקת לפרטיות כמעט מוחלטת. לכן, צילום אדם בביתו ללא רשותו תהווה פגיעה בפרטיות, בין אם המצולם יודע על הצילום ובין אם לאו. הדבר היחיד שמכשיר את הצילום ברשות היחיד הוא הסכמת המצולם לעצם הצילום.

יעל זלמנוביץ · 27/8/23

אוף זה פשוט מתסכל שזה קורה ,
אני עובדת כמורה במגזר הכללי ומרגישה הרבה פעמים לא בטוחה...שעונים חכמים שמקליטים ועוד וזה יוצר הרגשה של חוסר ביטחון וחוסר אמון מוחלט , לא שאני עושה משהו לא טוב אבל בכל און התחושה.....
מה כן, אם הייתה לי תינוקת והייתי שולחת למטפלת והיה לי חשש סביר שמשהו לא טוב קורה- כן הייתי מקליטה ולא מסריטה אך שוב רק אם היה עולה לי חשד!
מכירה מקרה כזה מקרוב שהיה חשד ושמו הקלטה וברקע שמעו תינוקות בוכים והוד רוממותה הגדילה לעשות ולהתפלל ולומר תהילים- נו שפאסט נישט!

לארג' · 27/8/23

סורי,נשמע דמיון.

חיים דבוש · 27/8/23

מזעזע!!!!
מענין אם הוא היה רוצה שיעשו כך לאישתו???

אש קודש! · 27/8/23

נכתב ע"י המטבח של סימא:
לפי הידע שלי, אין אפשרות לחבר לתינוק מצלמה שמסריטה, אפשר לחבר מכשיר הקלטה של קול ודיבור ואת זה ניתן להשיג בגודל של כפתור ולחבר לבגד הילד, ההקלטה תהיה קבילה בבית משפט במידה וח''ו יהיה בה משהו שנשמע לא טוב

בעיקרון אסור להקליט בנ"א אא"כ אתה צד לשיחה.

Yes it's me · 27/8/23

אני בשוק! פשוט בשוק!

אריה גלבר · 27/8/23

נכתב ע"י המטבח של סימא:
הקלטה אפשר בקלות וזה חוקי לחלוטין

לא מצאתי היתר בחוק. מקור?

מירי קרפט · 27/8/23

נכתב ע"י אריה גלבר:
לא מצאתי היתר בחוק. מקור?

עוד יותר, הקלטה שלא היתה ידועה למוקלט לא תהווה הוכחה במשפט(כך לפי ידיעתי)

H. Clin · 27/8/23

לא הספקתי לקרוא את כל התגובות אבל בינתיים קיבלתי מייל התנצלות מאשתו של מי ששם את המצלמה. כנראה שהיא קראה את הפוסט שלי. היא כתבה שהיא תתקשר אלי בערב ותסביר לי מה בדיוק קרה וזה בטוח ירגיע אותי. אני מקווה שהיא צודקת.

יעל זלמנוביץ · 27/8/23

נכתב ע"י H. Clin:
לא הספקתי לקרוא את כל התגובות אבל בינתיים קיבלתי מייל התנצלות מאשתו של מי ששם את המצלמה. כנראה שהיא קראה את הפוסט שלי. היא כתבה שהיא תתקשר אלי בערב ותסביר לי מה בדיוק קרה שזה בטוח ירגיע אותי. אני מקווה שהיא צודקת.

בקיצור הפרסום בפרוג - עובד!!!!
הלוואי ובאמת תרגעי והביטחון ישוב לך!

SHILATI · 27/8/23

מה יגידו הגננות ומטפלות במעון של ימינו?
קרובת משפחה שלי אומרת שבוודאות היא יודעת מי מביא הקלטה ומי לא
זה נורא מבחינתי!
תחשבו שהיו מקליטים אתכם לאורך כל היום בעבודה.....

mklj · 27/8/23

בכל זאת יש הבדל בין הקלטה והסרטה במעון (לא מצדיקה אבל שם מילא יש מצלמות),
לבין הסרטה בבית שלך ללא ידיעתך.

נושנושית · 27/8/23

הסרטת אדם ברשותו הפרטית ללא ידיעתו הנה עברה!!
מקווה שאת יודעת זאת.
אישית הייתי פועלת עם זה הלאה ולא מבליגה.
יש גבול!

המטבח של סימא · 27/8/23

אין לי עניין בעימות כל כל הכותבים אבל במידה ויש להורה חשד כל שהוא הוא יכול להקליט בלי בעיה חוקית, השופט שדן בעניין של סבתא שלנו הסביר לעו''ד שטען שזה היה לא חוקי ולכן לא קביל שממה שרואים בסרטים זה הצלת נפשות של הסבתא והוא גם שאל את אותו עו''ד יהיר אם זו הייתה סבתא שלו גם אז זה לא חוקי..לגבי הזעזוע כאן שכל אחד יחשוב אם בגן של הילד שלו היו מבצעים הקלטה 'לא חוקית' ובהקךטה היו שומעים שמתעללים בפעוט שלו..גם אז הוא היה מזדעזע מאי חוקיות..? כשלהורה יש חשד כל שהוא חובתו להקליט.

דרוש מידע מותר להסריט מטפלת ללא ידיעתה?

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש פעיל

משתמש מקצוען

בעלת סטודיו לפאות, שיער ואיפור.

משתמש פעיל

משתמש מקצוען

​

מתי צילום שלא אדם ללא רשותו יהווה פגיעה בפרטיות ?​

​

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש רשום

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

בעלת סטודיו לפאות, שיער ואיפור.

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש צעיר

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

תגיות נפוצות

מתי צילום שלא אדם ללא רשותו יהווה פגיעה בפרטיות ?