דרוש מידע אתר המכלול

[אבינועם הגאון]

סוג של ויקיפדיה לחרדים -

המכלול

www.hamichlol.org.il

1.עד כמה התוכן שלו אמין? בדברים גשמים מילא אבל בעניינים רוחנים.
2.יש בו תוכן לא ראוי? קראתי שם איזה ערך תמים וממש הזדעזתי. זה חד פעמי או שזה נפוץ שם?

 

[תגובה]

נמצא אצלי בשימוש קבוע. ראוי ואמין מאוד.

 

[(:1234]

2.יש בו תוכן לא ראוי? קראתי שם איזה ערך תמים וממש הזדעזתי. זה חד פעמי או שזה נפוץ שם?
זה נפתח בנטפרי במקום ויקיפדיה
קישור לויקיפדיה נפתח בערך מקביל ב-המכלול...
אף פעם לא נתקלתי במשהו לא ראוי...

 

[Harmonyapro]

סוג של ויקיפדיה לחרדים -

המכלול

www.hamichlol.org.il

1.עד כמה התוכן שלו אמין? בדברים גשמים מילא אבל בעניינים רוחנים.
2.יש בו תוכן לא ראוי? קראתי שם איזה ערך תמים וממש הזדעזתי. זה חד פעמי או שזה נפוץ שם?

בד''כ אמין.
אבל צריך להיות ערניים כבר קרה שתיקנתי אותם.
ה פתוחים לשינוי ואם מביאים תיקון עם הוכחה מבוססת הם בהחלט משנים. (אפשר לשנות לבד מי שרשום)

 

[חגי פאהן]

יש שם בעיה גדולה, שבעוד שלויקיפדיה יש קהל קוראים עצום שגם מעדכנים כל הזמן את הטעון עדכון, במכלול יש הרבה הרבה ערכים לא מעודכנים. וגם שגיאות דקדוקיות למכביר.

 

[אוהב ספר]

2.יש בו תוכן לא ראוי? קראתי שם איזה ערך תמים וממש הזדעזתי. זה חד פעמי או שזה נפוץ שם?

נתקלתי הרבה פעמים בשאריות של אבולוציה, (איני יודע האם כל מי שמיבא ערכים מויקיפדיה יודע לזהות לדוג' שהתפתחות הכוונה לאבלוציה), והראוי בכזה מקרה לתקן מיד.

 

[Harmonyapro]

יש שם בעיה גדולה, שבעוד שלויקיפדיה יש קהל קוראים עצום שגם מעדכנים כל הזמן את הטעון עדכון, במכלול יש הרבה הרבה ערכים לא מעודכנים. וגם שגיאות דקדוקיות למכביר.

בא נאמר שביחס לויקיפדיה ולטעויות החמורות שיש שם עדיף כבר שיכנסו למכלול.
הטעויות של המכלול הם לרוב בעובדות או מקורות ולרוב בתחביר ודקדוק.
הטעיות בויקיפדיה הם הרבה פעמים בשאלות כפירה ואמונה וערכים שאדם חרדי לא אמור להיחשף אליהם בצורה ברורה ומופשטת כ''כ.
מסקנה- ידע תורני ורוחי לא לוקחים מהרשת.
יש מספיק ספרים בארון היהודי ורבנים בכדי לשאול.

 

[חגי פאהן]

בא נאמר שביחס לויקיפדיה ולטעויות החמורות שיש שם עדיף כבר שיכנסו למכלול.

וכך הבעיות נשארות ונשארות...

 

[Harmonyapro]

וכך הבעיות נשארות ונשארות...

מוזמנים לערוך שינוי יסודי ומקיף לפחות באחד מהם כדי להמליץ בפה מלא.
כפי שהם כיום הטעויות של המכלול עדיפות בעיני.

ולעניין הנידון דעתי הקטנה אומרת וכבר ציינתי את זה קודם-

ידע תורני ורוחי לא לוקחים מהרשת.
יש מספיק ספרים בארון היהודי ורבנים בכדי לשאול.

 

[mic003]

סוג של ויקיפדיה לחרדים -

המכלול

www.hamichlol.org.il

1.עד כמה התוכן שלו אמין? בדברים גשמים מילא אבל בעניינים רוחנים.
2.יש בו תוכן לא ראוי? קראתי שם איזה ערך תמים וממש הזדעזתי. זה חד פעמי או שזה נפוץ שם?

אני מכיר את האתר ואחד העורכים הותיקים בו.
1. מצד האמינות, ערכים בנושאי חול מיובאים מוויקיפדיה ובדרך כלל לא נעשות בהן עריכות משמעותיות מקומיות מלבד עדכון מעת לעת. הערכים בנושאים תורניים בדרך כלל אמינים ומובחרים יותר מאלו שבוויקיפדיה, גם משום שקהילת העורכים התורניים במכלול איכותית יותר וגם משום שתנאי הסף להכניס ערך למכלול גבוהים יחסית.
2. עיקר מטרת הקמת המכלול היא לסנן את הערכים מתוכן לא ראוי, לכן בדרך כלל הערכים הם נקיים, והם עוברים התאמה קפדנית. אם ראית במקרה ערך בעייתי, תוכל לדווח עליו בדף המיועד לכך.

 

[אבינועם הגאון]

אני מכיר את האתר ואחד העורכים הותיקים בו.
1. מצד האמינות, ערכים בנושאי חול מיובאים מוויקיפדיה ובדרך כלל לא נעשות בהן עריכות משמעותיות מקומיות מלבד עדכון מעת לעת. הערכים בנושאים תורניים בדרך כלל אמינים ומובחרים יותר מאלו שבוויקיפדיה, גם משום שקהילת העורכים התורניים במכלול איכותית יותר וגם משום שתנאי הסף להכניס ערך למכלול גבוהים יחסית.
2. עיקר מטרת הקמת המכלול היא לסנן את הערכים מתוכן לא ראוי, לכן בדרך כלל הערכים הם נקיים, והם עוברים התאמה קפדנית. אם ראית במקרה ערך בעייתי, תוכל לדווח עליו בדף המיועד לכך.

כיצד אתם יודעים מי העורכים ואם אפשר לסמוך עליהם - גשמית ורוחנית? ואם איזה מישהו יכתוב שטויות .
וכמה ערכים מומלצים הצלחתם אתם לבד ליצור?

 

[mic003]

כיצד אתם יודעים מי העורכים ואם אפשר לסמוך עליהם?
וכמה ערכים מומלצים הצלחתם אתם לבד ליצור?

כמובן שהעורכים אנונימיים ואי אפשר לדעת מי הם, אבל יש באתר מערך ניטור שתפקידו לבדוק כל עריכה שנעשית בכל דף שהוא בכל רגע נתון, ולמנוע השחתות והכנסת תכנים לא ראויים.
עורכים מקבלים הרשאות רק כאשר הם צוברים ותק שמוכיח מעל לכל ספק שהם מכירים את העבודה ואת הכללים.
לשאלתך השנייה, במכלול נוצרו עד עתה למעלה מ1500 ערכים חדשים, רובם בנושאים תורניים או בנושאים הקשורים לציבור החרדי, מלבד אלפי ערכים ששוכתבו והותאמו לקהל חרדי. אף אחד מהערכים שנוצרו עד היום לא הפך למומלץ, וזה מלמד על רמת האיכות הנדרשת מהעורכים, כי ערכים תורניים הרבה פחות טובים מאלו שנוצרו במכלול הפכו בוויקיפדיה למומלצים.

 

[עוד ירושלמי]

יצא לי לראות שם טעויות ועובדות לא נכונות
בניגוד לויקיפדיה שאפשר לתקן [בד"כ] שם אין אפשרות לתקן בלי להרשם כעורך

 

[1 העם]

כעורך ותיק במכלול, אנסה להסביר.

קראתי שם איזה ערך תמים וממש הזדעזתי. זה חד פעמי או שזה נפוץ שם?

כל ערך נבדק ונקרא, אך מטבע הדברים באתר שמכיל מאות אלפי ערכים (כמות מידע ללא שום תקדים באף אתר חרדי) תתכנה טעויות בסוף כל ערך לחצן "דיווח על תוכן לא הולם". ניתן לדווח גם ללא הרשמה, וכל בעיה מהותית מטופלת במהירות.

יש שם בעיה גדולה, שבעוד שלויקיפדיה יש קהל קוראים עצום שגם מעדכנים כל הזמן את הטעון עדכון, במכלול יש הרבה הרבה ערכים לא מעודכנים.

גם במכלול מעדכנים את הערכים כל העת (לרוב באמצעות עדכון גרסה מוויקיפדיה), ואנחנו עם אצבע על ההדק כל העת. אם מצאת ערך שאינו מעודכן אפשר לבקש עדכון בקלות זה עניין של 2 שניות בדיוק והמענה מהיר (אם כי בשביל זה יש צורך בפתיחת חשבון).

וגם שגיאות דקדוקיות למכביר.

תראה, בכל ספר, עיתון ובוודאי אתר, ניתן למצוא שגיאות. לא ראיתי במכלול בעיה מיוחדת של שגיאות דקדוקיות, ודקדוק הוא לחם חוקי. בכל אופן אשמח לדוג' ספציפית (אגב, ברוב המקרים מקור הבעיה בוויקיפדיה, מהסיבה הפשוטה שמקור רוב התוכן במכלול מוויקיפדיה...)

נתקלתי הרבה פעמים בשאריות של אבולוציה, (איני יודע האם כל מי שמיבא ערכים מויקיפדיה יודע לזהות לדוג' שהתפתחות הכוונה לאבלוציה), והראוי בכזה מקרה לתקן מיד.

זה באמת עניין מורכב מאד - גם כי לא קל וטריוויאלי לזהות שאריות כאלה, וגם כי ההתייחסות התורנית לאבולוציה אינה נהירה, ואכמ"ל. באופן כללי אתה צודקהשיש לתקן התייחסויות כאלה, ונשמח אם תדווח כנ"ל.

מסקנה- ידע תורני ורוחי לא לוקחים מהרשת.
יש מספיק ספרים בארון היהודי ורבנים בכדי לשאול.

תראה/י. בעיני המכלול (וגם ויקיפדיה) הוא לא מקום ללמוד דברים, אלא ללמוד *על* דברים. כלומר, אם ארצה ללמוד פיזיקה ויקיפדיה או המכלול יהיו מקורות מאד לא יסודיים ומוצלחים. אבל אם ארצה רק להעשיר ידיעות אז זה הרבה יותר הגיוני מאשר לקרוא חוברות של האונ' הפתוחה. בדומה לכך גם בנושאים התורניים והידע ההסטורי היהודי, ששם נמצא היתרון שלנו על פני ויקיפדיה ובכלל: מי שרוצה ללמוד על הנושא של ייחוד למשל, מוטב לו ללמוד את הסוגיה. אבל מי שרוצה ללמוד *על* הנושא של ייחוד או אכילת מצה יוכל לקרוא את [https://www.hamichlol.org.il/איסור_ייחוד ייחוד] או [https://www.hamichlol.org.il/אכילת_מצה אכילת מצה], וזה משהו שלא ניתן למצוא בשום מקום אחר - ערכים מקיפים ואמינים, שכתובים בשפה שווה לכל נפש (ג.נ. - אני כתבתי אותם).​

 

[אבינועם הגאון]

או.קיי, הבנתי, נשמע מעניין מה שאתם אומרים.
ישנה עדיפות למכלול על פני ויקיפדיה חוץ מ"הכשרת" הערכים לציבור החרדי?

 

[1 העם]

כיצד אתם יודעים מי העורכים ואם אפשר לסמוך עליהם - גשמית ורוחנית? ואם איזה מישהו יכתוב שטויות .
וכמה ערכים מומלצים הצלחתם אתם לבד ליצור?

העיקרון של "אנציקלופדיה שכל אחד יכול לערוך" כבר הוכיח את עצמו בגדול.
וכדי להתגבר על הבעיה שציינת - יש לנו מערך ניטור שב"ה עובד מצויין ובודק כל ערך.
לגבי ערכים מומלצים: לצערי מוסד המומלצים עדיין לא פעיל כל כך אצלנו, אבל יש רבים שברמת מומלצים או קרוב לכך. כמה דוגמאות:

תקנת חכמים – המכלול

www.hamichlol.org.il

עריכת המשנה – המכלול

www.hamichlol.org.il

ישיבות בבל בזמן התלמוד – המכלול

www.hamichlol.org.il

חידושי הרמב"ן – המכלול

www.hamichlol.org.il

https://www.hamichlol.org.il/ישיבת_מחוזא https://www.hamichlol.org.il/צוואת_רבי_יהודה_החסיד

ועוד רבים.

 

[RBF]

ערך אקטואלי שנוצר במכלול:

מצות מכונה – המכלול

www.hamichlol.org.il

וזה קטגוריה של כל הערכים שנוצרו שם:

קטגוריה:המכלול: ערכים שנוצרו במכלול – המכלול

www.hamichlol.org.il

 

[1 העם]

או.קיי, הבנתי, נשמע מעניין מה שאתם אומרים.
ישנה עדיפות למכלול על פני ויקיפדיה חוץ מ"הכשרת" הערכים לציבור החרדי?

יש כאן

קטגוריה:המכלול: ערכים שנוצרו במכלול – המכלול

www.hamichlol.org.il

2145 ערכים שנוצרו במכלול, בעיקר בנושאים תורניים או יהודים-היסטורים (וגם קצת בנושאי חרדים). יש גם ערכים רבים בתחום הנ"ל שהורחבו מאד. באופן כללי, זה תחום שמאד מוזנח בוויקיפדיה ואצלנו זוכה לעדנה, וכמובן שיש עוד הרבה מאד מה לשפר ולהוסיף.

 

[אבינועם הגאון]

יפה מאד. באמת עבודה מושלמת. שאלה אחרונה כבוד העורך הותיק: אפשר לבקש ש"ישפרו" ערך תורני בשבילי? כלומר, אם אני רואה ערך תורני מדולל תוכן, אוכל לבקש את הרחבתו?

 

[RBF]

יפה מאד. באמת עבודה מושלמת. שאלה אחרונה כבוד העורך הותיק: אפשר לבקש ש"ישפרו" ערך תורני בשבילי? כלומר, אם אני רואה ערך תורני מדולל תוכן, אוכל לבקש את הרחבתו?

לא נראה לי כל כך..
תקח לעצמך פרוייקט.. תלמד את הנושא ותרחיב כדבעי.
הפצת תורה אמיתית.