שאלת תמחור (ללא ציור)

[שירי כהן]

מה דעתכם?
האם מחיר של ציור על עמוד אחד אמור להיות שווה לציור שמתפרס על פני 2 עמודים ומשולב בו טקסט?
ז"א שחלקו מטושטש (אבל אין הרבה טקסט), או בעצם רק נוף כזה בלי דמות..
אז הלקוח חושב (לא לרגוז) שזה אותו דבר כמו ציור רגיל, ואין פה תוספת תשלום.
כשלעצמי, אינני יודעת מה לחשוב.
מה אתם אומרים?

 

[נוי]

לא הבנתי: משלמים לציור על פי פרטיו, או על פי גודלו?
אם ציירת דובון עם בלון, ודובון בלי בלון, המחיר שונה?!
לא נראה לי רלוונטי לדון אם מדובר ב"סתם" ציור נוף או בציור מלא בפרטים, כי אחרת אין לדבר סוף. יאמר הלקוח:"ציירי לי בלי הפרפרים למעלה, ותרידי במחיר.."

 

[שירי כהן]

יש הגיון בכלל כזה, קח מחיר לפי מורכבות הציור ולא ע]"י גודלו,
בעיקר כשמדובר בציורי מחשב.
אבל כאן זה משונה לי, כי כאילו בלי החלק שעליו מופיע הכיתוב הייתי מציירת רק את צד שמאל, ועכשיו המשכתי לימין עוד עמוד..
אוקי, שליש עליון הוא רק שמיים ודשא מעומעמים,
אבל מה - זה לא משהו?
ושני שליש תחתונים?
אולי לקחת מחיר של ציור וחצי?
אולי לעשות ג'סטה.. אולי אולי אולי...

 

[נוי]

אני בעד גמישות.

 

[שירי כהן]

פרוט פרקטי?..

 

[ח. לב]

אז אני עכשיו סיימתי ספר שכל האיורים היו פרוסים על פני שני עמודים. אמרתי ללקוחה- מחיר ציור של עמ' אחד הוא כך וכך ש"ח, מחיר ציור שמתפרס על שני עמ' הוא קצת יותר.
לדוג'- אם לקחתי 300 ש"ח על ציור עמ' אחד אז על ציור שמתפרס על שני עמ' אקח 350 ש"ח. כי נכון שזה ציור אחד אבל כשהוא מתפרס על שני עמ' זה יותר השקעה. אז לא כמו שני ציורים אבל יותר מאחד.
מקוה שעזרתי.
בהצלחה.

 

[סא איור]

שירי יקרה
דברים כאלה צריך לסכם מראש
ז"א המחיר הכולל שאת לוקחת לציור אמור לקחת בחשבון את מורכבותו ואת פרטיו .
בגדול אם על שני חלקי העמוד יש ציור שיש בינהם קשר[ז"א לא 2 ציורים מורכבים שונים]
יש היגיון לחשבן את זה בתור ציור-כמובן יחסית למה שסיכמתם ולשיקלול המחיר וכו'
ולסיכום:זה חלק מהשטח האפור שאנחנו קבוע נתקעים בו...
המון הצלחה ומחכים לראות ציורים!

 

[נוי]

פרוט פרקטי?..

נסי לבקש מחיר של ציור וחצי, תוך הדגשה שאת מוותרת ולא דורשת מחיר כפול.