"ציטוטים" המושחלים במאמרים. רצוי או כבד לקריאה?

[איש האשכולות]

מעניין אותי לבדוק נתון מסוים:

כשאתם נתקלים ב"ציטוט" תוך כדי מאמר/סיפור, האם אתם נעצרים עליו או זה גורם לכם לדלג על הקטע?

 

[לצדדין קתני]

בוודאי תלוי באורך שלו.

 

[איש האשכולות]

בוודאי תלוי באורך שלו.

מה בעיניך ציטוט ארוך?

 

[לצדדין קתני]

גם תלוי בסוג המאמר, אם זה כתבה קלילה בעלון, לא יותר משורה או שתיים. אבל בספר רציני יותר, הגיוני גם 4/5 ואפילו 6 שורות.

 

[דיונון]

בכל מקרה - למעט בציטוטים ולהעדיף פרשנות עפ"י הציטוט ובמקסימום לצטט בהערת שוליים.
גם אם יש צורך לצטט - אך ורק את הפואנטה!

 

[איש אחד הלך]

מעניין אותי לבדוק נתון מסוים:

כשאתם נתקלים ב"ציטוט" תוך כדי מאמר/סיפור, האם אתם נעצרים עליו או זה גורם לכם לדלג על הקטע?

תלוי בסוג הציטוט ואורכו

 

[איש האשכולות]

תלוי בסוג הציטוט

תפרט בבקשה.

 

[איש אחד הלך]

תפרט בבקשה.

קשה לפרט דבר כזה...
ככל שהציטוט יותר "כבד" ביחס לטקסט אפשר ציטוט יותר קצר. זה תלוי באלף ואחד דברים.

 

[פ.נ]

מעניין אותי לבדוק נתון מסוים:

כשאתם נתקלים ב"ציטוט" תוך כדי מאמר/סיפור, האם אתם נעצרים עליו או זה גורם לכם לדלג על הקטע?

זה ממאוד תלוי

 

[ש' קנר]

אם הציטוט הוא חזק, יפה ולא מוכר ונדוש אני אתעכב עליו.
בלי אחד התנאים הללו אין סיכוי...