נראה אתכם גדולים...

[יעל אייזיקוביץ]

כאן לא נשיונל גאוגרפיק, כאן מפרסמים תמונות שהלקוח הזמין..
בינתיים אין לצלמות כאן לקוחות מאפגניסטן ואפילו לא דרום תל אביב.. אז זה מה שיש! ילדים דתיים חמודים..
הי צלמות: אולי תרימו את הכפפה ותפתחו אשכול לתמונות מסוג אחר,
לא במקום- כתוספת.. תמונות של ביטוי נפש האומן.. ואז תבוא ביקורת ענינית ולא רק מחמאות על חן וצילום יפה ומקצועי, אלא גם על עוד מימדים של הצילום:
השראה, אוירה, רוחניות, אקטואליה ועוד...וכמובן מקצועיות..

 

[GRN]

כאן לא נשיונל גאוגרפיק, כאן מפרסמים תמונות שהלקוח הזמין..

אופס
פורום פרסום הוא פורום שכן.

 

[eden7115]

תכל'ס, אין לי מושג על מה ולמה נפתח האשכול הזה...
נכון שמעלים לפה הרבה תמונות של ילדים יפיפיים אבל יש גם לא מעט תמונות של ילדים "סטנדרטים" שנראים מצויין בזכות הסטיילינג והצילום.


מעבר לכך, יופי הוא גם עניין של טעם.

יש כאלו ש"עיניים בהירות" או "שיער בלונדיני" מבחינתם זה שיא היופי - למרות שהם יכולים להיות משודכים לפניו של אדם שאינו יפה (אף גדול וכד')...

יש כאלו שמבינים ביופי לכשעצמו, של תווי הפנים - כך שיודעים לזהות אצל ילד עם שיער חום ועיניים חומות את תווי פניו יפים - ולומר "איזה ילד יפה!" כשאוהדי הבלונד לא יבינו מה מציאה מצאו אלו בילד...

וכמובן שלכל ילד יש את החן המיוחד שלו, ואת האמא האחת שלו שבשבילה הוא מושלם בדיוק כפי שהוא!

 

[נוי]

אני לא פגשתי מימי ילדים לא יפים.
בכל מקרה אפשר אולי להעלות תמונות של "לפני/אחרי"

וכתוספת לגבי עדן, גם עלי חביב במיוחד מראה ילדים עם יופי ער, ומלא צבע.
כמו שאומר הפתגם:"שחור, זה יפה!"

 

[יעל אייזיקוביץ]

אופס, מעלים, לא מפרסמים..

אופס
פרסום הוא פורום שכן.

אופס, מעלים, לא מפרסמים..

 

[Art Studio]

צלמות, רובכן אכזבתן...

ילד שלא ניחון במתנת היופי - עדיין אינו "קופיף". כפי שכתבה ציבי - הוא יפה בזכות אופיו; לאו דווקא בזכות מראהו.
לטוענות שיופי אינו רק שיער בלונד ועינים כחולות - מסכימה אתכן לחלוטין. מכירה מקרוב בלונדיניים "סטנדרטיים", ושחורים ושחומים מלאי יופי וחן. אך יחד עם טענת הבלונד והעינים - הזכרתן כדוגמא אף גדול המורה על חוסר יופי. מסקנה: יש שלא נחונו במושלמות חיצונית.
הצלמות שטענו בתחילה (או הסכימו במרץ רב לטענה) כי הן לא מעלות תמונות כאלו על מנת לא לפגוע, או משום שזו הדרישה - שינו במהלך האשכול את דעתן, ואמרו שההוכחה שהצלמת מקצועית היא, שבסופו של דבר הכל נראה מושלם. או טענות נוספות אחרות.
צלמות כאן הודו שזו נהייתה במת פרסום ופרגון ולא פורום מקצועי. קשה לקבל אמת? אולי נבקש ממנהל האתר לשנות את הסלוגן ל"פורום פרסומי" במקום "פורום מקצועי". סליחה; "פורום העלאה", לא "פורום פרסומי"...
כפי שקקטוס אמר - התגובות ברב האשכולות הן על יופי הילד ולא על מקצועיות הצלם. אם כי ניתן למצוא גם תגובות מקצועיות.
הסתירות כאן באשכול עברו, לטעמי, את גבול הטעם הטוב. לא אצטט על מנת לא לפגוע.

ואני לא יכולה שלא להזכיר לשבח צלם ומספר בודד של צלמות - שהגיבו עניינית לבקשתי, ולא הפכו אותה להערה. ולא רק על כך.

 

[מרגלית ויסברג]

צלמות, רובכן אכזבתן...

ילד שלא ניחון במתנת היופי - עדיין אינו "קופיף". כפי שכתבה ציבי - הוא יפה בזכות אופיו; לאו דווקא בזכות מראהו.
לטוענות שיופי אינו רק שיער בלונד ועינים כחולות - מסכימה אתכן לחלוטין. מכירה מקרוב בלונדיניים "סטנדרטיים", ושחורים ושחומים מלאי יופי וחן. אך יחד עם טענת הבלונד והעינים - הזכרתן כדוגמא אף גדול המורה על חוסר יופי. מסקנה: יש שלא נחונו במושלמות חיצונית.
הצלמות שטענו בתחילה (או הסכימו במרץ רב לטענה) כי הן לא מעלות תמונות כאלו על מנת לא לפגוע, או משום שזו הדרישה - שינו במהלך האשכול את דעתן, ואמרו שההוכחה שהצלמת מקצועית היא, שבסופו של דבר הכל נראה מושלם. או טענות נוספות אחרות.
צלמות כאן הודו שזו נהייתה במת פרסום ופרגון ולא פורום מקצועי. קשה לקבל אמת? אולי נבקש ממנהל האתר לשנות את הסלוגן ל"פורום פרסומי" במקום "פורום מקצועי". סליחה; "פורום העלאה", לא "פורום פרסומי"...
כפי שקקטוס אמר - התגובות ברב האשכולות הן על יופי הילד ולא על מקצועיות הצלם. אם כי ניתן למצוא גם תגובות מקצועיות.
הסתירות כאן באשכול עברו, לטעמי, את גבול הטעם הטוב. לא אצטט על מנת לא לפגוע.

ואני לא יכולה שלא להזכיר לשבח צלם ומספר בודד של צלמות - שהגיבו עניינית לבקשתי, ולא הפכו אותה להערה. ולא רק על כך.

אם הפורום היה סגור לצלמים בלבד אז אני מבינה את האכזבה.
המציאות היום שרב הניקים הנכנסים, והמגיבים , והמצלצלים, לא צלמים כלל. ואכן פורום זה הוא יותר במה פירסומית, מאשר מיקצועית

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

אם הפורום היה סגור לצלמים בלבד אז אני מבינה את האכזבה.
המציאות היום שרב הניקים הנכנסים, והמגיבים , והמצלצלים, לא צלמים כלל. ואכן פורום זה הוא יותר במה פירסומית, מאשר מיקצועית

אם כך - צריך לפתוח פורום מקצועי
רעיון לשם: "פורום צילום מקצועי"

 

[רבקי פרידמן]

אם כך - צריך לפתוח פורום מקצועי
רעיון לשם: "פורום צילום מקצועי"

קקטוס תנחש מה יקרה? (אם הוא לא יהיה סגור) הוא יהפוך לתדהמת כולם תוך יומיים לפורום פרסום מקצועי

 

[YochiS]

אולי אפשר לפתוח פורום סגור שיהיו מאושרים בו (תרתי משמע ) רק צלמים וצלמות?

 

[RacheliM]

צלמות, רובכן אכזבתן...

ילד שלא ניחון במתנת היופי - עדיין אינו "קופיף". כפי שכתבה ציבי - הוא יפה בזכות אופיו; לאו דווקא בזכות מראהו.
לטוענות שיופי אינו רק שיער בלונד ועינים כחולות - מסכימה אתכן לחלוטין. מכירה מקרוב בלונדיניים "סטנדרטיים", ושחורים ושחומים מלאי יופי וחן. אך יחד עם טענת הבלונד והעינים - הזכרתן כדוגמא אף גדול המורה על חוסר יופי. מסקנה: יש שלא נחונו במושלמות חיצונית.
הצלמות שטענו בתחילה (או הסכימו במרץ רב לטענה) כי הן לא מעלות תמונות כאלו על מנת לא לפגוע, או משום שזו הדרישה - שינו במהלך האשכול את דעתן, ואמרו שההוכחה שהצלמת מקצועית היא, שבסופו של דבר הכל נראה מושלם. או טענות נוספות אחרות.
צלמות כאן הודו שזו נהייתה במת פרסום ופרגון ולא פורום מקצועי. קשה לקבל אמת? אולי נבקש ממנהל האתר לשנות את הסלוגן ל"פורום פרסומי" במקום "פורום מקצועי". סליחה; "פורום העלאה", לא "פורום פרסומי"...
כפי שקקטוס אמר - התגובות ברב האשכולות הן על יופי הילד ולא על מקצועיות הצלם. אם כי ניתן למצוא גם תגובות מקצועיות.
הסתירות כאן באשכול עברו, לטעמי, את גבול הטעם הטוב. לא אצטט על מנת לא לפגוע.

ואני לא יכולה שלא להזכיר לשבח צלם ומספר בודד של צלמות - שהגיבו עניינית לבקשתי, ולא הפכו אותה להערה. ולא רק על כך.

היחידה שאכזבה כאן זו את יקירתי.
לא פותחים אשכול כדי לבקש תמונות של ילדים חסרי חן. לא אומרים כזה דבר בקול בכלל.
ההתבטאות של ה'קופיף' הייתה צינית לחלוטין כהמשך לתגובות המגוחכות שלכם...
את באמת ביקשת שנעלה תמונות של ילדים בלי יופי אבל עם אופי?!
אתם רוצים לראות דברים מסויימים,רובנו צלמות סטודיו ואנחנו משקיעות בסטיילינג ובלהוציא מהילדים את המקסימום שאפשר!!
אין פה צלמות תיעודיות או כאלה שמסתובבות באפגניסטן.
כמו שמירלה כתבה - אנחנו מצלמות סטודיו,משפחות,ונותנות ללקוח את מה שהוא מבקש ומשלם עליו.

לגבי במת הפורום - כן. היום זו לא יותר מבמה פרסומית.
ולא בגלל שלא יודעים לקבל ביקורת - בגלל שאין מי שייתן אותה. בגלל שרוב אלה שמסתובבים פה הם לא אנשי מקצוע (צלמים.)
בגלל שאני לא אתן ביקורת לצלמת שצילמה כבר,עיבדה,הדפיסה,הגישה ללקוחה - ועכשיו אני אגיד לה: "תשמעי,התמונות שרופות לגמרי את צריכה לסגור צמצם".
ואותה אמא שקיבלה לידה את האלבום מסתובבות פה...

שוב אני מדגישה: אני לא יעשה את זה. (אני כן עושה את זה אצל צלמות חובבניות או מתחילות.)

 

[RacheliM]

אגב,
אני מזמן כבר הגשתי בקשה להנהלה שיפתחו לנו תת פורום סגור.
ונעניתי בשלילה.

 

[YochiS]

אגב,
אני מזמן כבר הגשתי בקשה להנהלה שיפתחו לנו תת פורום סגור.
ונעניתי בשלילה.

היתה להם סיבה?

 

[RacheliM]

היתה להם סיבה?

לא יודעת.
ביקשתי שיפתחו תת פורום לצלמות/ים שעוסקים בפועל במקצוע - ולא לומדים אותו או מתעסקים בזה כתחביב.

נשאלתי למה - ונימקתי.
וזהו.לא זכיתי יותר למענה.

 

[רבקי פרידמן]

אגב,
אני מזמן כבר הגשתי בקשה להנהלה שיפתחו לנו תת פורום סגור.
ונעניתי בשלילה.

אז אם ככה -
כל הכבוד לפרוג שהם נותנים ככה במת פרסום חינם אין כסף (בד"כ זה דבר שמשלמים עליו , כן? )
אבל הקשר בין כותרת הפורום לתוכנו מקרי בהחלט

 

[יעל אייזיקוביץ]

אם הפורום היה סגור לצלמים בלבד אז אני מבינה את האכזבה.
המציאות היום שרב הניקים הנכנסים, והמגיבים , והמצלצלים, לא צלמים כלל. ואכן פורום זה הוא יותר במה פירסומית, מאשר מיקצועית

אני חדשה כאן ורק מתלמדת ואני לומדת מכן הרבה.. מי שלא מתענינת בצילום בפועל בשביל מה היא מגיבה? מזה בטח לא לומדים.
הכי קל להשקיף מהצד ולשחרר הערות.. מי שלא צלמת בפועל היא בגדר תלמידה כאן ולא אמורה להעיר הערות על מקצועית.

 

[Art Studio]

אני חייבת - לא יכולה להשאיר זאת לעצמי...

ציבי רובין, קקטוס, רבקי פרידמן, שרי גולד 5 - ואולי נוספים; יסלחו לי אם אינני זוכרת.
אלו שהגיבו עניינית ולא לקחו בקשה פשוטה כהערה, מי שנתן לינק לאתר מדהים שעונה לבקשתי בפתיחת האשכול, ומי שניסה לברר עניינית באישי, ושלח תמונות "לפני" ו"אחרי".

מדהים! שיחקתם אותה.