אשמח לדעתכם...

[yam162]

שני איורים לפרקים שונים לסיפוור בהמשכים. אחד "איורי" יותר, בשני השקעתי יותר זמן (:

האמת היא שמכיוון שיש "קלוז אפ" על הפנים ניסיתי להפוך אותן למדוייקות יותר מהסיגנון הרגיל שלי וזה מה שיצא...

מה דעתכם?

 

[sara100]

יפה מאד! אני אוהבת בעיקר את הצביעה בשני.

 

[א-ירושלמית]

לדעתי את צריכה להחליט איזה סגנון צל לעשות. בצביעה של הציור האחרון יש הרגשה של חולצת זכוכית- בגלל המעברים הרכים והשבירות החדות מאידך.

 

[מנחם תעיזי]

ב"ה
קליל מוצלח ומלא חיים
רצוי לעיין במדרכי צביעה דיגטליים יש להם תמיד מה לחדש
המון הצלחה

 

[again]

סגנון מהממממם!

 

[אברוּמי]

מדהים!
אוהב את הסגנון
ובמיוחד את הציור העליון.

 

[RacheliM]

הציורים מדהימים..!!!!
רק שהילדה בציור הראשון לא צנועה...(המרפק...)

 

[רותם]

ב"ה
יפה יפה
אהבתי את הראשון , הניגודיות נותנת עניין...
ישר כח בהצלחה

 

[עפרה]

מדהים!!!
אהבתי יותר את הראשון, סגנון יותר מיוחד!

 

[הרשל'ה]

לא מצליח להיכנס במדויק לכוונתך ושאלתך, אבל האיורים יפהפיים.
רענן, טרי, קריספי, קרנצ'י... פשוט נהדר.

 

[miri]

מקסים במיוחד הראשון.

 

[מירי ו.]

מהמם!!
אהבתי במיוחד את הצביעה!

 

[אלינור]

מאוד יפה! סגנון קרטוני כזה (מלשון carton ולא קרטון ) אהבתי!

 

[ביג לונדון]

מקסים! נראה שהעט פשוט זורם לך ללא מאמץ.
צביעה מאוד יפה. ניכרת ההשקעה בציור הראשון, תווי הפנים יותר ריאליים, אבל הצל על הפנים של הילד מידי חד לעומת הצביעה הרכה. ולכן זה נראה קצת כמו כוויה.
הצביעה הרגילה שלך יפיפיה לכשעצמה, לא נראה שצריך מאמץ נוסף.
(אלינור- cartoon)

 

[אוהב0ישראל]

שניהם מוצלחים!
בתמונה הראשונה לדעתי הרקע מטושטש מידי.

 

[yaeli]

אהבתי.
(הרקע בציור הראשון צריך הגדרה יותר ברורה)

 

[PIX]

איורים מדהימים! למרות שהצביעה בראשון נכונה יותר- השני נותן השראה מענינת ומלאת ענין. סגנון הצביעה באמת נותנת מראה של זכוכית. סגנון שונה יותר ומרענן. בקרקורות לפעמים החריגה מהאמת נותנת את החיות לאיור.

 

[zb]

אני לא יודעת מה יש כמעט לכולם נגד הציור השני, אבל אני חושבת שהוא בהחלט ציור מוצלח.
שניהם ציורים יפים גם מבחינת הציור עצמו וגם מבחינת הצביעה יכול להיות שבאמת הרקע של הראשון מטושטש מדי.