- הוסף לסימניות
- #341
אוף.
טעיתי בדבר אחד.
הגבתי הראשון.
בדרך כלל אני מגיב אחרי מאות הודעות,
מסכם את מגוון הדעות - מוסיף את שלי.
הפעם קפצתי.
התגובה הזו היא בלת"ק.
מלבד התגובות הישירות שציטטו אותי.
וצירפתי גם התייחסות נוספת לסרטון שצורף בהודעה הראשונה.
זה מה שכתבתי בהודעה.
>>>
>>>
כל אחד ועניינו.
זה נחמד לדון ולשוחח על מגוון הסיבות - זה לא רלוונטי.
כל בעל דירה רשאי לדרוש מחיר כרצונו!
במידה והשוק יחליט שזה יקר מדי - אף אחד לא ישכור!
במידה ומישהו כן שוכר - זה מוכיח שהמחיר משתלם!
זו תורת הכלכלה החופשית על רגל אחת.
ע"ע רכישת דירה בב"ב.
ע"ע טבעת יהלום.
ע"ע סטנדר של ר' חיים.
אף אחד לא "חייב" לגור בבית שמש.
זו בחירה.
על הבחירה הזו משלמים.
בהצלחה לכל הנאיביים שטוענים נגד.
*מחאה חברתית גם כלולה באפקט השוק.
שיימינג ראוי ושאינו - יכול להשפיע על רמת המחיר,
בדרך כלל באופן זמני בלבד.
על "תיאוריית השוק היעיל" שמעת?
ציבור גדול שרוצה...
זה בדיוק ההגדרה של "ביקוש"!
דירה במיקום X = מגורים בX.
מחיר X לדירה = ערך X למגורים במקום.
דירה בבית שמש ב2025 אינה "רק" קורת-גג.
קורת-גג בסיסית בהרבה מקומות אחרים זולה מאוד!
מי שרוצה לגור בבית שמש לא רוצה "רק" קורת-גג!
גם אוכל הוא צורך בסיסי של האדם.
ע"ע לחם.
ע"ע אנטריקוט.
תגובה לסרטון בהודעה הראשונה.
>>>
מלבד Red Herring קלאסי על ה0 מקצועיות שבו.
תיעוד מסך נגלל באתר + טקסט בסיסי בצבעים מזעזעים + מנגינת רקע דרמטית + קריין עילג בAI.
נתייחס לתוכן לפי הסדר:
1.
מידע - המחיר יקר.
ידוע.
2.
שאלה - איך ייתכן שזה קרה?
שוק חופשי.
3.
שאלה - איך משפחות אמורות לעמוד בזה?
טיעון רגשי. הן לא אמורות. הן אמורות לבחור מקום אחר זול.
4.
"זה לא שוק חופשי זו טרפת".
התכחשות למשמעות של "שוק חופשי".
5.
"תושבים נאלצים..." "הורים צעירים... לא מוצאים".
שוב, טיעון רגשי. אין שום אילוץ או ענין למצוא משהו דוקא בבית שמש.
6.
"תנו הזדמנות... לחיות בכבוד" "לגדל ילדים בלי חרדה".
טיעונים רגשיים רצופים שוב ושוב.
אף אחד לא פילנתרופ.
תחיו בכבוד וברוגע במקום אחר.
7.
"תחזירו את ההיגיון - ואת הלב".
שוב רגש. על ה"היגיון" כבר כתבנו.
אבל מה הקשר "לב"?
8.
קריין: "דירות פשוטות".
הן ממש לא פשוטות.
בדיוק כמו שדירות 80 מטר ברובע הירושלמי אינן פשוטות.
9.
קריין: "ועוד X על ארנונה".
אמנם טיעון "כספי" אבל הוא אינו קשור לנושא.
משפחה משלמת עוד הרבה דברים...
אגב, ארנונה דוקא זולה לסך מטרים נמוך יותר.
10.
קריין: שלל טיעונים.
"בלי הפסקה. בלי היגיון. בלי רחמים"
הערך בשוק בעליה - למה שתהיה הפסקה?
עם הרבה היגיון.
רחמים - למה? על מי? על "קונה" עקשן?
11.
קריין: "גם אתם הייתם שוכרים".
נכון, והתשלום היה בדיוק כמה שדרשו לפי השווי בעבר.
12.
קריין: "וגם הילדים שלכם ישלמו...".
נכון, כנ"ל.
כנראה אפילו יותר, ואולי דוקא פחות.
התשלום יהיה בדיוק כמו שידרשו לפי השווי בשוק העתידי.
13.
קריין: "אם לא נעצור את זה עכשיו...".
בהחלט. גם קרל מרקס חשב ככה במניפסט שלו.
ולדימיר לנין היה המנהיג הראשון שהשתמש ברעיון בברית המועצות,
אחריו יישמו את השיטה בגרסאותיה השונות מנהיגים כמו סטלין, מאו דזה-דונג ופידל קסטרו.
---
לפרוטוקול:
1. אני לא משכיר דירה.
2. אני לא שוכר דירה.
3. אני סוחר.
טעיתי בדבר אחד.
הגבתי הראשון.
בדרך כלל אני מגיב אחרי מאות הודעות,
מסכם את מגוון הדעות - מוסיף את שלי.
הפעם קפצתי.
התגובה הזו היא בלת"ק.
מלבד התגובות הישירות שציטטו אותי.
וצירפתי גם התייחסות נוספת לסרטון שצורף בהודעה הראשונה.
זה מה שכתבתי בהודעה.
>>>
התגובות.זה בעוד הרבה מקומות.
דל"פ:
ככה עובד שוק חכם.
היצע וביקוש.
>>>
מכלול השיקולים האישי של ה"מוכרים" וה"קונים" - קובע את "שווי השוק ההוגן".אולי גם המשכיר נמצא בדור בו אנשים זקוקים להמון כסף???? זה לא פער לשלם על כל מוצר לפי מה שהחנות החליטה לסחוט ואח"כ לדרוש תשלום שכירות של לפני 30 שנה
כל אחד ועניינו.
זה נחמד לדון ולשוחח על מגוון הסיבות - זה לא רלוונטי.
כל בעל דירה רשאי לדרוש מחיר כרצונו!
במידה והשוק יחליט שזה יקר מדי - אף אחד לא ישכור!
במידה ומישהו כן שוכר - זה מוכיח שהמחיר משתלם!
זו תורת הכלכלה החופשית על רגל אחת.
ע"ע רכישת דירה בב"ב.
ע"ע טבעת יהלום.
ע"ע סטנדר של ר' חיים.
אף אחד לא "חייב" לגור בבית שמש.
זו בחירה.
על הבחירה הזו משלמים.
בהצלחה לכל הנאיביים שטוענים נגד.
*מחאה חברתית גם כלולה באפקט השוק.
שיימינג ראוי ושאינו - יכול להשפיע על רמת המחיר,
בדרך כלל באופן זמני בלבד.
מה זה "עיוותי שוק"?פה זה לא קורה בגלל שוק חכם אלא בגלל עיוותי שוק
ציבור גדול שרוצה מיקום ספציפי ומוגבל, לא גורם לשוק להיות יעיל יותר, אלא סתם למחיר להעלות בלי לתת תמורה שמצדיקה את ההעלאה תוך ניצול חזירי של המוצר אולי הכי בסיסי של האדם- קורת גג
על "תיאוריית השוק היעיל" שמעת?
ציבור גדול שרוצה...
זה בדיוק ההגדרה של "ביקוש"!
דירה במיקום X = מגורים בX.
מחיר X לדירה = ערך X למגורים במקום.
דירה בבית שמש ב2025 אינה "רק" קורת-גג.
קורת-גג בסיסית בהרבה מקומות אחרים זולה מאוד!
מי שרוצה לגור בבית שמש לא רוצה "רק" קורת-גג!
גם אוכל הוא צורך בסיסי של האדם.
ע"ע לחם.
ע"ע אנטריקוט.
תגובה לסרטון בהודעה הראשונה.
>>>
מלבד Red Herring קלאסי על ה0 מקצועיות שבו.
תיעוד מסך נגלל באתר + טקסט בסיסי בצבעים מזעזעים + מנגינת רקע דרמטית + קריין עילג בAI.
נתייחס לתוכן לפי הסדר:
1.
מידע - המחיר יקר.
ידוע.
2.
שאלה - איך ייתכן שזה קרה?
שוק חופשי.
3.
שאלה - איך משפחות אמורות לעמוד בזה?
טיעון רגשי. הן לא אמורות. הן אמורות לבחור מקום אחר זול.
4.
"זה לא שוק חופשי זו טרפת".
התכחשות למשמעות של "שוק חופשי".
5.
"תושבים נאלצים..." "הורים צעירים... לא מוצאים".
שוב, טיעון רגשי. אין שום אילוץ או ענין למצוא משהו דוקא בבית שמש.
6.
"תנו הזדמנות... לחיות בכבוד" "לגדל ילדים בלי חרדה".
טיעונים רגשיים רצופים שוב ושוב.
אף אחד לא פילנתרופ.
תחיו בכבוד וברוגע במקום אחר.
7.
"תחזירו את ההיגיון - ואת הלב".
שוב רגש. על ה"היגיון" כבר כתבנו.
אבל מה הקשר "לב"?
8.
קריין: "דירות פשוטות".
הן ממש לא פשוטות.
בדיוק כמו שדירות 80 מטר ברובע הירושלמי אינן פשוטות.
9.
קריין: "ועוד X על ארנונה".
אמנם טיעון "כספי" אבל הוא אינו קשור לנושא.
משפחה משלמת עוד הרבה דברים...
אגב, ארנונה דוקא זולה לסך מטרים נמוך יותר.
10.
קריין: שלל טיעונים.
"בלי הפסקה. בלי היגיון. בלי רחמים"
הערך בשוק בעליה - למה שתהיה הפסקה?
עם הרבה היגיון.
רחמים - למה? על מי? על "קונה" עקשן?
11.
קריין: "גם אתם הייתם שוכרים".
נכון, והתשלום היה בדיוק כמה שדרשו לפי השווי בעבר.
12.
קריין: "וגם הילדים שלכם ישלמו...".
נכון, כנ"ל.
כנראה אפילו יותר, ואולי דוקא פחות.
התשלום יהיה בדיוק כמו שידרשו לפי השווי בשוק העתידי.
13.
קריין: "אם לא נעצור את זה עכשיו...".
בהחלט. גם קרל מרקס חשב ככה במניפסט שלו.
ולדימיר לנין היה המנהיג הראשון שהשתמש ברעיון בברית המועצות,
אחריו יישמו את השיטה בגרסאותיה השונות מנהיגים כמו סטלין, מאו דזה-דונג ופידל קסטרו.
---
לפרוטוקול:
1. אני לא משכיר דירה.
2. אני לא שוכר דירה.
3. אני סוחר.
הנושאים החמים

Reactions: שמואלזון ו-yes I am2 //