א) לגבי דמי ניהול בקרנות ישראליות - ככלל (כמובן שיש גם יוצאים מן הכלל) הקרנות החדשות / קטנות יותר לא גובים ד"נ, הותיקות/גדולות יותר גובים.
פירוש הדבר - לקרן גדולה וותיקה, עם משקיעים קיימים, שווה לגבות ד"נ גבוהים, מאשר למשוך משקיעים חדשים. לקרנות קטנות יש יותר רווח במשיכה של משקיעים חדשים, מאשר להעלות ד"נ למשקיעים קיימים.
בסופו של דבר שם הישראליות מבינות שלש תחרות - עובדה של הקרנות שלא גובים ד"נ זה במדדים הפופולריים, לא בקטנים יותר (לכן אפילו במדד עולמי קשה למצוא קרן בלי ד"נ, לעומת S&P).
ב) מחפשים עדי ראייה להעלעת ד"נ בקרנות מחקות ישראליות (חוץ מהקרן של מור המדובר - אני מדגיש ק"נ, לא ק"ס).
ג) רוב קרנות הישראליות צמודות למדד מחירים, לעומת בלאקרוק שהרוב צמודות למט"ח (כולל סנופי, לא כולל מדד עולמי)- חסרון גדול! אנוסקו צמוד למדד מחירים.
ד) יש מעלה גדולה (בינתיים) בקרנות ישראליות, שמחיר של יחידה הוא הרבה פחות ממחיר יחידה של אינוסקו
ה) מי שבכל זאת מפחד מהעלאת הד"נ, יכול לפצל בין שש הקרנות S&P בלי ד"נ, (וזה רק החשופות למט"ח) ואז גם אם יעלו, המחנה הנשאר וכו' (ולהרבה אנשים יוכלו למכור קרן אחד עם פטור ממס ר"ה ע"י נקודות זיכוי).
לשים לב - הקרן של הראל הנ"ל עם הצמדה למט"ח!
נכון, כי אין דיבידנד, אבל החוזה הוא על המדד NTR - לאחר ניכוי מס דיבידנבים, אז מה הרווחת?
למה לא? - בפיזי יש מס דיבידנדים של 15%, לא כמו האמריקאיות, והסנטטי גם בנוי על המדד NTR כנ"ל .
צפה בקובץ המצורף 2081005


Reactions: .חיה פ, טונקס, גיטריסט בנשמה ומשתמש 1 נוסף4 //