דיון מה הדעה שלכם על ניתוח טכני?!

[ה. שלמה]

אז לפי מה לדעתכם תקבעו אם לקנות מנייה או למכור ?
או אולי לקנות רק את הs&p500?

אם אתה רוצה להיות אקטיבי, בבקשה.
אך האמת היא שלא ניתן להתנבא מה יהיה עם מניה, ובפרט לא להאמין להמלצות מיוטיוברים.

 

[עומק הסיכוי]

אז לפי מה לדעתכם תקבעו אם לקנות מנייה או למכור ?

יש אין ספור דרכים אבל קודם כל צריך להבין את ההגיון שעומד מאחורי כל דרך יתרונות והמגבלות שלהן.
אפילו בין המשקיעים האקטיביים שהצליחו כמו באפט או לינץ יש הבדלים ענקיים

 

[מקצועי בלבד]

אז לפי מה לדעתכם תקבעו אם לקנות מנייה או למכור ?
או אולי לקנות רק את הs&p500?

א. אני לא ממליצה להשקיע באופן אקטיבי במניות בודדות. [אבל גם לא חייבים להשקיע רק במדד S&P 500]
ב. גם מי שבוחר כן להשקיע במניוות ספציפיות בצורה אקטיביות, יכול לבחור מניות ע"פ ניתוח מקצועי של הרווחים של החברה, תחזיות לרווחי החברה, ההתפתחות שלה, וכדו'.
אבל ניתוח טכני זה כלום לא!! כאמור לא יותר מהטלת מטבע.

 

[הפיני]

אני רק רוצה להוסיף
מקווה שאני מדייק
מבלי להיכנס לפונדמנטלי /ניתוח טכני
והאם באמת עושים בזה המון

שמעתי מאבי שטרן שהוא כאמור דיי אקטיבי
שהוא ציין : שהוא הפסיק לנהל את התיק שלו באופן אקטיבי אינטנסיבי! למה? כי זה דורש המון זמן, מחקר ולחץ מטורף. הוא, כמומחה בתחום, הבין שהמאמץ פשוט עצום.
והעביר לחבר שלו שמנהל קרן גידור לעשות לו את זה

 

[עזרא משולם]

אני אתן לכם כלל:
כל מי שע"פ ניתוח טכני מנסה לנבאות מה יקרה בשוק או במניה מסוימת בטווח הקצר, אז הוא או טיפש, או גונב דעת.
אבל בשום אופן אסור לסמוך על המלצות טיפשיות ללא שום בסיס כאלו!!

אני לא מצליח להבין. הרי מיכה סטוקס לא המציא את השיטות של קווי תמיכה והתנגדות או ממוצעים נעים ספל וידית וכד' הוא סה''כ מפשט למאזין הממוצע את השיטות הידועות מאז ומתמיד. שמה לעשות תמיד הוכיחו את עצמם. (לא כל השיטות יחד אלא לדבוק רק בשיטה אחת) אגב רשימת המניות שהומלצו בקהילה שלו עקפו עשרת מונים את ה S&P

 

[redo]

אני לא מצליח להבין. הרי מיכה סטוקס לא המציא את השיטות של קווי תמיכה והתנגדות או ממוצעים נעים ספל וידית וכד' הוא סה''כ מפשט למאזין הממוצע את השיטות הידועות מאז ומתמיד. שמה לעשות תמיד הוכיחו את עצמם. (לא כל השיטות יחד אלא לדבוק רק בשיטה אחת) אגב רשימת המניות שהומלצו בקהילה שלו עקפו עשרת מונים את ה S&P

באופן אישי חושבת שחסר אצלו את ניהול הסיכונים.
הוא כמעט לא מדבר על ניהול סיכונים נכון(חוץ מסטופ לוס)
וגם חסר לי אסטרטגיה על טייק פרופיט.
וזה דברים שיכולים להפיל תיק

 

[עזרא משולם]

באופן אישי חושבת שחסר אצלו את ניהול הסיכונים.
הוא כמעט לא מדבר על ניהול סיכונים נכון(חוץ מסטופ לוס)
וגם חסר לי אסטרטגיה על טייק פרופיט.
וזה דברים שיכולים להפיל תיק

עברת על כל האקדמיה שלו? וגם א''כ זה לא אומר שכל ההסברים על ניתוח טכני לא נכונים או כמו שאמרו כאן גניבת דעת וטיפשות. כי תכלס זה דברים מוכחים שאם ניתוח טכני נכון אפשר לעשות רווחים.ויש על זה מלא קורסים וזה כל העניין בטרידינג יוו. אגב אני מכיר אחד שממש כועס עליו כי הוא כל הזמן אומר לשים סטופ לוס ובגללו הוא יצא בחצי מהרווח הפוטנציאלי (זה היה בOKLO שתכלס מי שהקשיב לו יכל לעשות מתחילת שנה 540% תשואה).

 

[redo]

עברתי על האקדמיה שלו
ואני לא אומרת שהוא לא אומר דברים נכונים
אני גם עוקבת אחרי הסרטונים שלו
אני רק אומרת שבקטע של ניהול סיכונים הוא לא נותן כלים
מה שיכול להוביל למחיקת התיק

 

[איש פנינים]

כי תכלס זה דברים מוכחים שאם ניתוח טכני נכון אפשר לעשות רווחים.

אכן, אפשר לעשות רווחים, אך גם הפסדים.
אפשר לעשות רווחים, אך גם אם קוף יבחר במקומך באיזה מניה להשקיע.

 

[מקצועי בלבד]

שמה לעשות תמיד הוכיחו את עצמם.

אכן הם הוכיחו את עצמם בדיוק כמו הטלת מטבע או קריאה בקפה....
ולכן כל מי שמתיימר לחזות ולנבא מחיר של מנייה לפי זה הוא או טיפש, או גונב דעת.

 

[ה' הטוב]

אכן הם הוכיחו את עצמם בדיוק כמו הטלת מטבע או קריאה בקפה....
ולכן כל מי שמתיימר לחזות ולנבא מחיר של מנייה לפי זה הוא או טיפש, או גונב דעת.

אז לפי מה יודע המשקיע אם לקנות או למכור
האם כל ההתעסקות בשוק ההון מלא במהמרים?
לא נראה .... יש שם אנשים חכמים מאוד יש להם שיטות השאלה רק מה השיטות שלהם קשה לי לומר שכל מי שמתעסק בשוק ההון המהמר נשמע לי לא הגיוני

 

[ה. שלמה]

אז לפי מה יודע המשקיע אם לקנות או למכור
האם כל ההתעסקות בשוק ההון מלא במהמרים?

ממש לא.
משקיעים פאסיבים, אינם מהמרים.
גם מנתחים פונדמנטלים לא הייתי מגדיר כמהמרים.

 

[אמת מארץ תצמח]

השיטות הידועות מאז ומתמיד. שמה לעשות תמיד הוכיחו את עצמם.

 

[Haim Cohen]

א. אני לא ממליצה להשקיע באופן אקטיבי במניות בודדות. [אבל גם לא חייבים להשקיע רק במדד S&P 500]
ב. גם מי שבוחר כן להשקיע במניוות ספציפיות בצורה אקטיביות, יכול לבחור מניות ע"פ ניתוח מקצועי של הרווחים של החברה, תחזיות לרווחי החברה, ההתפתחות שלה, וכדו'.
אבל ניתוח טכני זה כלום לא!! כאמור לא יותר מהטלת מטבע.

אוייש...
בדבר כזה את צריכה למרקר את הדיסקליימר...

 

[ה. שלמה]

אוייש...
בדבר כזה את צריכה למרקר את הדיסקליימר...

בדברים כאלה הדיסקליימר מיותר.
לומר שניתוח טכני זה רק הטלת מטבע, זה כמו לומר שעכשיו (15:34) יום.
לא צריך להיות יועץ בשביל זה.

 

[Haim Cohen]

בדברים כאלה הדיסקליימר מיותר.
לומר שניתוח טכני זה רק הטלת מטבע, זה כמו לומר שעכשיו (15:34) יום.
לא צריך להיות יועץ בשביל זה.

כוונתי לומר שעל דבר כזה באמת חשוב לכתוב שאתה לא יועץ ולא ממליץ...
לכפור בכל המושד של ניתוח טכני? כנראה אין לי מושג!

 

[ה. שלמה]

כוונתי לומר שעל דבר כזה באמת חשוב לכתוב שאתה לא יועץ ולא ממליץ...
לכפור בכל המושד של ניתוח טכני?

לכפור בכל המושג של הטלת מטבע?

כנראה אין לי מושג!

כנראה.

אמר מישהו חכם בקהילה שבהשתתפותי:

והייתי מאד שמח שמישהו יסביר לי מה ההבדל בין ניתוח טכני
לבין ללכת ברחוב ולנווט את הדרך על ידי הסתכלות אחורה.

 

[Haim Cohen]

לכפור בכל המושג של הטלת מטבע?

כנראה.

אמר מישהו חכם בקהילה שבהשתתפותי:

ניתוח טכני זה כלי שמשמש עשרות מיליוני אנשים בעולם כדי לסחור בצורה טובה יותר, התנהגות של מניה לטווח קצר ובינוני בהרבה מקרים לא הולם את הפונדמנטל של החברה.
קל לזלזל ולומר שאין כלום בעבר שיכול ללמד על העתיד אבל הדברים מגובים בהסברים הגיוניים ולא במתיחת קווים בעלמא.
אם אתה חושב שלהשקיע במדד באופן פסיבי זה טוב יותר באופן גורף אז בהצלחה.
כמובן שמסחר אקטיבי ובודאי בשילוב טכני לא מתאים לכל אחד אבל מנסיון אישי עם ידע ומשמעת עצמית וכמובן בס"ד מנצחים את המדד.
ההודעה שלי התייחסה ליוזר עם רזומה מכובד שעלול להטעות במחשבה שאין מאחורי זה כלום והכל נוכלות, מותר לחשוב אחרת אבל לפסול דעה?

 

[Haim Cohen]

לכפור בכל המושג של הטלת מטבע?

שוב, אם השוק מבחינתך הוא אקראי ואין בו שום מחזוריות אז הסנפ והאג"ח יושב עליך בול

 

[מקצועי בלבד]

ההודעה שלי התייחסה ליוזר עם רזומה מכובד שעלול להטעות במחשבה שאין מאחורי זה כלום והכל נוכלות, מותר לחשוב אחרת אבל לפסול דעה?

אכן ניתוח טכני זאת רמאות אחת גדולה.
אשמח אם תוכל להביא הסבר הגיוני אחד שיצדיק את התחזית למניה שעשית בניתוח טכני.
[כמובן הסבר ברמה של שתהיה מעבר להצלחה בהטלת מטבע]