העיריה משלמת פנסיה תקציבית או המדינה?
עובדים ותיקים מקבלים פנסיה תקציבית מקופת העיריות, ומדובר בסעיף הוצאה משמעותי.
משכורות למורים משרד החינוך משלם לא העירייה.
אני חושב שגם רווחה זה מתקציב המדינה, צריך לברר.
העירייה משלמת את משכורות סייעות בגנים העירוניים, וכן את הסייעות הצמודות בבתי הספר, ומקבלת על כך תקצוב של 75% ממשרד החינוך, במגזר החרדי אין גנים עירוניים אלא הגנים מופעלים על ידי רשתות.
בנוסף, העירייה משלמת את שכר שרתים ומזכירות שזה כולל בתוכו גם את עובדי הניקיון, התשלום מתקבל לפי מפתח של כיתות ותלמידים, ואינו מכסה את כל העלות.
במוסדות החינוך העצמאי ורשת בני יוסף חלק מהשרתים והמזכירות מועסקים דרך הרשויות וחלק דרך הרשתות.
בשאר המוסדות, אין השתתפות של העירייה כלל.
בנוסף, מממנת העירייה את תשלומי המים והחשמל, תוך שהיא מקבלת ממשרד החינוך תשלום לפי מפתח קבוע,.
במוסדות פטור התשלום הוא חלקי מאוד בהתאם לחוק נהרי.
גם בסעיף הרווחה העירייה משתתפת ב25%, וישנם הוצאות שאינם מוכרות ע"י משרד הרווחה, שאותם מממנן העירייה מתקציבה.
בערים חרדיות טיפול בדרי רחובות, מכורים קשים ואסירים משוחררים פחות נפוץ.
אציין כי פינוי האשפה, הוא סעיף שעלותו יקרה יותר במגזר החרדי, אבל לא מדובר בסעיף כל כך משמעותי.
מצד ההכנסות, עיריית מבוססת על תקציב רגיל המאושר מידי שנה על ידי מועצת העיר, ותקציב בלתי רגיל (תב"ר) תקציבים שמבוססים בעיקר על ביצוע פרוייקטים במימון ממשלתי.
הארנונה בכללותה (כולל עסקית, וכולל הכנסות מבסיסי צבא וכדו') מהווה קצת יותר מ10% מהתקציב הרגיל, ואם מחשבים גם את התברי"ם מדובר כבר באחוז נמוך משמעותית.
מודיעין עילית וביתר עילית (ואולי גם אלעד) סובלות מכך שלא אישרו להם הקמה של אזורי תעשיה, לו היו מאשרים אזור תעשיה העיר הייתה עשירה לפחות כמו בני ברק.
עיר חרדית חדשה שהתכנון שלה מבוסס על תכסית גבוהה, דבר שחוסך את העלויות העצומות של התחזוקה (וגם של ההקמה) שמחצית מהתושבים שלה עובדים בתוכה, ושלא זקוקה לייבא פקידי ממשל מבחוץ (בעלויות גבוהות), רק בגלל דרישות סף לא רלוונטיות, וזאת בניגוד לעיר מבוססת מגדלים שעלות האחזקה השוטפת שלה עצומה, יכולה להיות מאוזנת ללא בעיה מיוחדת.