- הוסף לסימניות
- #321
אוקי, אז הוא לא יהיה ה-CEO בסטארט-אפ, רק ה-CTO, ויהיה לו חלק שמן במניותאין קשר בין מתכנת סניור למנהל וליזם.
כל אחד מה3 מצריך כישורים אחרים.
יזמות פודקאסט מעורר השראה עם הפּוּבְּליציסט ומוביל מיזמי אֶקְסְפּוֹ ו ״זֶה מִזֶּה״ רפאל וואהל מדבר על הכלאוקי, אז הוא לא יהיה ה-CEO בסטארט-אפ, רק ה-CTO, ויהיה לו חלק שמן במניותאין קשר בין מתכנת סניור למנהל וליזם.
כל אחד מה3 מצריך כישורים אחרים.
הלוואי על כולנואוקי, אז הוא לא יהיה ה-CEO בסטארט-אפ, רק ה-CTO, ויהיה לו חלק שמן במניות
אתה צודק במיקרו ובמאקרו. אבל יש עוד משהו - וזה המאקרו של המאקרו לטווח הרחוק יותר - וזה מה שהעולם פתאום קלט [יחסית בשנים האחרונות], שלצד השוק החופשי לפעמים צריך להיזהר מלהגיע למצב שבו הגולם יקום על יוצרו. ולפעמים בטווח הארוך אתה קולט שפתאום מישהו הצליח לחלוטין להשתלט על השוק ולנצח את כולם, ואין ברירה אלא להשתמש בכלים לא חופשיים כדי להחזיר איזון. ולכן אין חופש כלכלי מוחלט, ויש איזון בין חופש לבין שמירה על אפשרות לתחרות, ושמירה על היכולת הלאומית גם כשזה לא תחרותי. לדוגמה: לפני כמה עשרות שנים התאגדו כמה מדינות אירופה להקים את חברת איירבוס כקונטרה לחברת בואינג. זה לא הגיע מהשוק אלא מההנהגה, מתוך הבנה כי אם ארצות הברית תשתלט לבד על התעשייה - הם יעמדו בפני בעיה קשה, גם ברמה הכלכלית [כי בסופו של דבר ככל שאתה מאבד תעשיות, אתה בסוף תיפגע יותר ויותר]. ולכן מדינות היום נותנות הרבה סובסידיות למה שחשוב להם לשמור אצלהם, גם מבחינה כלכלית.כשמסתכלים על המיקרו, כנראה שזה יועיל לחבר שאתה קונה אצלו, לפחות בטווח קצר.
אבל כשמסתכלים על המאקרו, בשאלה 'מה יועיל לכלכלה ולעסקים' - התשובה היא חד משמעית: הדבר הכי טוב הוא שתקנה את המוצר שאתה רוצה בתנאים הכי טובים שיש - במחיר / בשירות / בזמינות.
לגבי מה שכתבת
לא חושב שזה רק טראמפ. הוא רק לקח את זה עשר צעדים קדימה. אבל בשנים האחרונות כולם נוקטים באותה שיטה, שהעיקרון שלה הוא 'לא שוק חופשי', אלא כלכלה מנוהלת. עם מענקים ועזרה. אם חסמים מסוימים כלפי חוץ [כל אחד והחוץ שלו. אחד זה חוץ לארצות הברית. אצל השני חוץ מהעולם המערבי. ואצל השלישי חוץ לאירופה. העיקרון זהה - לתת קדימות מסוימת לפנים].זה לא עניין של 'אמריקה', אלא של טראמפ, שהוא אחוז שיגעון בהטלת המכסים, שרק מעלים את יוקר המחיה בטירוף בארצות הברית, וכל כלכלן שתשאל יאמר שזה טירוף מוחלט, שרק מזיק לכלכלה.
הוא אפילו נאלץ להוריד את המכסים על כמה מוצרים כמו קפה, קקאו, בננות ומספר מוצרי בקר, לאחר העלייה במחיריהם.
אין קשר בין המכסים שהם שיגעון פרטי של טראמפ, לבין הגבלת מידע וטכנולוגיה לסין, שזה משהו שכבר ביידן עשה, שאסר על אנבידיה למכור לסין שבבים מתקדמים מדי של AI.
איזה.אושר עד.
התחילו במגזר החרדי עם קלאב מרקט.
מה זה השיטה הישנה?בגלל שהשיטה הישנה די גוססת
סוף סוף אנחנו מסכימים.בדיוק להיפך. כספי ציבור הם קודש קודשים. יש להשתמש בהם רק לייעוד המקורי שלהם. לא לבזבז אפילו שקל אחד מהם על מטרה אחרת (ובטח כשזה סתם מעשיר אדם שבחר להקים עסק לא יעיל)
"לתעדף"? אם זו עיסקה נהדרת, אין צורך בתיעדוף. אם זו עיסקה שצריכה "תיעדוף" בגלל שהוא חרדי, אני ממש מתנגד.סוף סוף אנחנו מסכימים.
אני מבין שאם מדובר בעסק יעיל, אתה גם בעד לתעדף חרדי.
1. קרוואן באשדוד.איזה.
התחילו ממכירת ביצים מחוץ לקראון באשדוד.
וגם הפסידו את כל כספם בדרך - אך לא התייאשו.
ומה תרגיש אם אתה בעל עסק לקרמיקה, תרמת למצ'ינג כמו כולםאיך תגיב אם תרמת 20000 ₪ לבניית בית המדרש של הקהילה שלך,
ואז שמעת, שהחליטו לרכוש את הקרמיקה אצל החבר של מנכל הבית מדרש "הוא היימישע", ב20000 ש"ח יותר מאשר יכלו לשלם ברמלה?
נראה לך בסדר? לי זה נשמע גזל מוחלט.
וואהל טוען שצריך לקנות ביותר יקר, סחורה יותר דפוקה. ועל זה אני חולק.ומה תרגיש אם אתה בעל עסק לקרמיקה, תרמת למצ'ינג כמו כולם
ואז אתה מגלה שאת אותה קרמיקה שאתה מוכר מאותה חברה ,הלכו וקנו באותו מחיר (ואולי קצת ביותר יקר) אצל החילוני, בשוגג או במזיד?
את זה האקספו אמור לתקן.
הוא הביא דוגמא למקרי קיצון.וואהל טוען שצריך לקנות ביותר יקר,
יקירי, תקרא היטב את הפיסקה על הסופר דרינק. לא קיצון. לא מעשר. ולא בטיח. גם יקר, וגם פקקטה - והכל שחור על גבי לבן.הוא הביא דוגמא למקרי קיצון.
חבר אישי שלך, או מקרה שאתה יכול לשלם את ההפרש מצדקה (-מעשר).
האם הוא התכוון שכל אברך ישלם עוד 50 ש"ח על כל מוצר?
לדעתי בוודאות לא.
זה היה דוגמאות קצה, בשביל לחדד את החשיבות של 'זה מזה'.
כן לדעתי יש עניין לתעדף את החרדי - וזה בדיוק ההבדל בן חול לארץ"לתעדף"? אם זו עיסקה נהדרת, אין צורך בתיעדוף. אם זו עיסקה שצריכה "תיעדוף" בגלל שהוא חרדי, אני ממש מתנגד.
זאת אומרת שאתה מסכים שאם אין פער במחיר, והיימשיע עונה על הדרישות יש לתעדף אותו?איך תגיב אם תרמת 20000 ₪ לבניית בית המדרש של הקהילה שלך,
ואז שמעת, שהחליטו לרכוש את הקרמיקה אצל החבר של מנכל הבית מדרש "הוא היימישע", ב20000 ש"ח יותר מאשר יכלו לשלם ברמלה?
נראה לך בסדר? לי זה נשמע גזל מוחלט.
נשמע לי גם לא יעיל [וגם מרושע] לקנות מוצר באותו מחיר באותו איכות ממישהו שאתה לא מכיר במקום ממישהו שאתה מכיר. אין צורך לקמפיין ואין צורך ל"צאו והתפרנסו".זאת אומרת שאתה מסכים שאם אין פער במחיר, והיימשיע עונה על הדרישות יש לתעדף אותו?
זכור לי שלפני כמה שנים ראיתי קמפיין של שטיבל בעלזאי בבי"ש, שנבנה כולו! כולל הכל ע"י בעלי מקצוע מתוך השטיבל! יותר מ-20 בעלי מקצוע ונותני שירות. לדעתי הם קבלו יותר תרומות בעקבות כך...
עכשיו נשאר רק לתת לו את הבמה הפרסומית (באקספו) לשכנע אותי ואותך, שהוא נותן את אותה תמורה באיכות ובמחיר.נשמע לי גם לא יעיל [וגם מרושע] לקנות מוצר באותו מחיר באותו איכות ממישהו שאתה לא מכיר במקום ממישהו שאתה מכיר. אין צורך לקמפיין ואין צורך ל"צאו והתפרנסו".
אני בעד האקספו. אתה לא צריך לשכנע אותי.עכשיו נשאר רק לתת לו את הבמה הפרסומית (באקספו) לשכנע אותי ואותך, שהוא נותן את אותה תמורה באיכות ובמחיר.
אתה בעד 'צאו והתפרנסו' אבל לא על חשבון איכות או מחיר.אני בעד האקספו. אתה לא צריך לשכנע אותי.
אני נגד "צאו והתפרנסו".
rhon.co.il
מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!
חלה שגיאה בשליחה. נסו שוב!
לוח לימודים
מסלולי לימוד שאפשר להצטרף
אליהם ממש עכשיו:
תהילים פרק כג
אמִזְמוֹר לְדָוִד יי רֹעִי לֹא אֶחְסָר:בבִּנְאוֹת דֶּשֶׁא יַרְבִּיצֵנִי עַל מֵי מְנֻחוֹת יְנַהֲלֵנִי:גנַפְשִׁי יְשׁוֹבֵב יַנְחֵנִי בְמַעְגְּלֵי צֶדֶק לְמַעַן שְׁמוֹ:דגַּם כִּי אֵלֵךְ בְּגֵיא צַלְמָוֶת לֹא אִירָא רָע כִּי אַתָּה עִמָּדִי שִׁבְטְךָ וּמִשְׁעַנְתֶּךָ הֵמָּה יְנַחֲמֻנִי:התַּעֲרֹךְ לְפָנַי שֻׁלְחָן נֶגֶד צֹרְרָי דִּשַּׁנְתָּ בַשֶּׁמֶן רֹאשִׁי כּוֹסִי רְוָיָה:ואַךְ טוֹב וָחֶסֶד יִרְדְּפוּנִי כָּל יְמֵי חַיָּי וְשַׁבְתִּי בְּבֵית יי לְאֹרֶךְ יָמִים:


Reactions: אסתריקה הלר, aria, פיני 10 ועוד 27 משתמשים30 //