תח"צ קיבלתי מהם 3,000 בלי להתווכח, הדרך היחידה שעוזרת!!!

[מנוי פרימיום]

ברישומים של משרד התחבורה, זה גם יירשם שהנסיעה בוצעה?

בדקתי בעבר מקרים דומים, התשובה - חלק כן וחלק לא
למשרד התחבורה פתרונים...

 

[יוסי ב.ק]

בדקתי בעבר מקרים דומים, התשובה - חלק כן וחלק לא
למשרד התחבורה פתרונים...

זה הזוי!
יש דרך פשוטה לברר מה נרשם באופן ומה לא?

 

[מנוי פרימיום]

זה הזוי!
יש דרך פשוטה לברר מה נרשם באופן ומה לא?

בנתוני הביצוע לשנת 2024 ו-2025 אפשר לראות אם הנסיעה נרשמה כנסיעה שבוצעה, ואם ניתן אישור להחרגת אי הביצוע

 

[יוסי ב.ק]

כן

זה אמנם לא מעניינו של האשכול
אבל הנה ההצעה שלי - שתהיה אפשרות לבחור כמה קווי אוטובוס בו זמנית אולי אפילו מ-2 תחנות.
כיום ניתן לשמוע את כל הקווים לפי הסדר, או לבחור קו ספציפי בתחנה אחת. אבל לא פעם רוצים לבדוק כמה אפשרויות בו זמנית, וזה יעזור מאוד.
זה לכאורה מסובך כי צריך לזה מקש ייעודי, אבל אם תמצא את הדרך זה יהיה מעולה (אולי זה יהיה אפשרי באמצעות יצירת שאילתא לזה)

 

[יוסי ב.ק]

בנתוני הביצוע לשנת 2024 ו-2025 אפשר לראות אם הנסיעה נרשמה כנסיעה שבוצעה, ואם ניתן אישור להחרגת אי הביצוע

1. זה אומר שמסנכרנים את זה בסוף?
2. גם הסינכרון לא מדוייק (לפי מה שכתבת לעיל)?
3. אפשר קישור לנתוני ביצוע?

 

[מנוי פרימיום]

3. אפשר קישור לנתוני ביצוע?

2024 -

https://data.gov.il/dataset/bitzua_bus_trip/resource/aba233c2-6a5a-487d-b0a8-9413ef849f15

2025 -

https://data.gov.il/dataset/bitzua_bus_trip/resource/084b8e33-e359-47aa-95f7-26782e52c9af

אין לי מידע על יתר השאלות, ממליץ לנסות לפנות למשרד כדי לנסות לקבל את המענה

 

[יוסי ב.ק]

שלום למבינים
הגשנו תביעה נגד חברת תנופה והם הגישו בקשה להארכת מועד כתב הגנה לעוד 60 ימים ז"א 90 ימים סך הכל מכמה סיבות
1 עקב כך שיש להם עומס של תביעות נגדם 2 . עקב כך שהמנהלת שאמונה בעניין זה חלתה וכו'
3. עקב כך שממילא הדיון נקבע לחודש 6/26 כך שאין בבקשת הארכה כדי לפגוע בהליך .
עוד הם מוסיפים כי נחוץ להם הזמן כדי לנסות להגיע להסכמות.
ואכן בית המשפט קיבל את בקשתם, אך אנחנו רוצים לשלוח בקשה לדחות את הבקשה.
האם יש עניין להתנגד לכך ?
וא"כ איזה סיבות טוב לכתוב .
תודה

קודם כל הערה חשובה - מסתבר שכנראה בחברת תנופה ספציפית (ובסופרבוס) יש שאלה אם מותר לתבוע אותם בת"ק, כי כנראה היא מסכימה לבוא לדון בדין תורה, וממילא יכול להיות שיש פה איסור של הליכה לערכאות שהוא איסור חמור מאוד.
אני מצרף חוברת שהופצה בעניין תשלומי תח"צ, וניתן לעיין שם בעמוד צח' (עמוד 110 בקובץ). שם מבואר שהרב שפרן מתיר, והרב ברוורמן והרב סילמן מתירים באופנים מסויימים עיי"ש. אז תחשבו ותשאלו מה נכון לכם לעשות.

באופן כללי, לגבי השאלה שלך, לדעתי לא כדאי להתנגד. זה לא מוציא טוב את מבקש הבקשה כשאין סיבה טובה לכך, והדיון הוא בעוד זמן רב אז אין לכאורה סיבה טובה.

 

[יוסי ב.ק]

שאלה :
האם יש נוהל שאסור לנסוע עם אוטובוס ללא מזגן?
נסעתי היום בקו 320 מי-ם למו"ע, והמזגן לא עבד והנהג אמר שהוא הפסיק לעבוד
הוא סיפר זאת ברמזור לנהג של 340
והוא בתחנה עצר ורץ אלינו דיבור איתו בערבית ושכנע אותו לנסוע לעטרות לחניון כי זה בעיה ב"ממנוע" כלשונו הטהור...
והודיע שאסור לנסוע כך וכולם צריכים לרדת מהאוטובוס.
האם יש כזה כלל?
הוא הוריד אותנו בתחנה בגבעת זאב, מספר הרכב היה 67410301 בשעה 13:46

למיטב זכרוני הובאה כאן בעבר תשובה בעניין, כמדומני גם של חברת קווים, ששם הם ענו תשובה מופלאה - שהמזגן נועד לצורך הנהג!
מצטרף להמלצת @מנוי פרימיום לשאול את משרד התחבורה

 

[יוסי ב.ק]

אני נהג ופקח עצר אותי באמצע מסלול הוריד את הנוסעים והחזיר אותי לחניון בגלל מזגן תקול
עם אזהרה על קנס במקרה הבא
משער שמישהו התלונן

כיף לשמוע שיש פה גם נהג שרואה את הדברים מהזווית שלו.
מעניין אותי אם פקח של משרד התחבורה שבודק נהגים ואוטובוסים זה דבר שכיח?
כמה זה קורה?
מה הם בודקים?
מה הסמכות שלהם?

 

[יוסי ב.ק]

הגשתי תלונה לחברת אגד לפני חודש בערך אחר שבקשו לקבל פרטים נוספים ואין מענה
הגשת תלונה למשרד התחבורה יכולה לעזור בענין?
תודה
צילום מהאתר של משרד התחבורה כי אין להגיש תלונה במקרים הבאים:
צפה בקובץ המצורף 2049809

על עצם אי הטיפול בתלונה ודאי שאפשר להתלונן במשרד התחבורה, ולמיטב זכרוני מופיע במכרזים (לפחות בחלקם) קנס גבוה על דברים כאלה. אולי כדאי לחפש ולציין את זה בתלונה.

 

[יוסי ב.ק]

מיותר לציין שטופס הפניות מוגבל ל-250 תוים, מה שלא מאפשר לציין את הפירוט אותו הם מבקשים

לגמרי לא הגיוני, וחשוב שננסה לשנות את זה באמצעות פניות לרשות ולנציבות.
אבל בינתיים מה שאני עושה אם יש צורך, זה לצרף את הפניה בקובץ, כשבגוף התלונה אני כותב שהפירוט בקובץ המצורף.

 

[160 איי קיו]

מיותר לציין שטופס הפניות מוגבל ל-250 תוים, מה שלא מאפשר לציין את הפירוט אותו הם מבקשים.

לגמרי לא הגיוני, וחשוב שננסה לשנות את זה באמצעות פניות לרשות ולנציבות.
אבל בינתיים מה שאני עושה אם יש צורך, זה לצרף את הפניה בקובץ, כשבגוף התלונה אני כותב שהפירוט בקובץ המצורף.

טופל. מוגבל כעת ל3000 תווים. (כך עודכן כאן אתמול.)

 

[לא אני]

המקרה של האזעקה הם אישרו, מקרה של הקדמה (משמעותי בהרבה מאיחור כמובן) אישרו,אמרו כמובן שיטופל משמעתית הכל.
לתבוע?

@יוסי ב.ק התקשרו אלי מהחברה והציעו שיפוי לכל 4 התובעים בסכום של 2,000 ש"ח. הוא נשבע (ערבי שבית משפט לא יפסוק יותר ואם יפסוק הם יעתרו למחוזי, והם עשו זאת בהצלחה בעבר וכו
אשמח לחוות דעתך.
(אמר שוב ושוב "אני מכיר את השופט" ו "תושבי בית שמש אף פעם לא יהיו מרוצים" ופנינים נוספות)

 

[יוסי ב.ק]

לכן לאגד שלחתי 7 תלונות ולרשות 1

גם לחברה אין צורך ביותר מפעם אחת.

 

[יוסי ב.ק]

@יוסי ב.ק התקשרו אלי מהחברה והציעו שיפוי לכל 4 התובעים בסכום של 2,000 ש"ח. הוא נשבע (ערבי שבית משפט לא יפסוק יותר ואם יפסוק הם יעתרו למחוזי, והם עשו זאת בהצלחה בעבר וכו
אשמח לחוות דעתך.
(אמר שוב ושוב "אני מכיר את השופט" ו "תושבי בית שמש אף פעם לא יהיו מרוצים" ופנינים נוספות)

כדאי מאוד לבדוק פסיקות קודמות של השופט, לפני ההחלטה.
כמה תבעתם?
אם זאת חברת תנופה כדאי גם לחשוב מהסיבה ההלכתית שהבאתי היום לעיל.
הסיכוי שהם ייפנו למחוזי הוא נמוך. וניתן לבדוק זאת, מישהו מתנדב לבדוק?

 

[ויש לומר]

גם לחברה אין צורך ביותר מפעם אחת.

ההגיון שלי אומר שעל עגמת נפש רצינית הם יכולים נניח להציע פיצוי של 500 ₪ ל - 7 נפשות לדוגמא, אבל ככל ואגיש 7 תביעות נפרדות פחות סביר שהם יציעו 71 ₪ פיצוי, מסכים איתי?

(למשל התלוננתי ל'נתיב אקספרס' על עגמת נפש מאוד מאוד גדולה כשאשמתם ברורה והציעו 400 ₪ לכל המשפחה (6) כשאני מתקשה להאמין שבתלונות נפרדות היו מציעים 66.667 ₪ לתלונה)

 

[ערוגת הבושם]

הגשתי תביעה נגד אפיקים לבית משפט,
כרגע נקבע לי דיון ל7/2026ניתן להקדים את זה??

וכן שאלה נוספת, בחודש האחרון נסעתי שוב עם אוטובוס של חברת אפיקים, הייתי בתחנה הראשונה והאוטובוס טס וחלף על פני התחנה 2 ד' לפני שעת היציאה!
הצלחתי לתפוס אותו בתחנה האחרונה, עליתי על האוטובוס ובזמן שבעלי סיים להכניס את העגלה לתא המטען הוא "טס" הלאה והשאיר אותו למטה, כל צרחות האנשים לא הועילו למשך 2 הדקות הראשונות, רק לאחר מכן הואיל בטובו לעצור ולהמתין לו שימשיץ לרוץ ולעלות על האוטובוס.
מה הייתם מציעים לעשות במקרה כזה, יש מה לתבוע?

תודה לכל העונים!

 

[לא אני]

כדאי מאוד לבדוק פסיקות קודמות של השופט, לפני ההחלטה.
כמה תבעתם?
אם זאת חברת תנופה כדאי גם לחשוב מהסיבה ההלכתית שהבאתי היום לעיל.
הסיכוי שהם ייפנו למחוזי הוא נמוך. וניתן לבדוק זאת, מישהו מתנדב לבדוק?

על שני אירועים, 4 תובעים 10 אלפי ש"ח (התעלמות מוחלטת מהנחיות במלחמה. אוטובוO אחרון לפני שבת, מוצאש)
השופט גיא פורר, חברת בית שמש אקספרס.
מציינת שהם ביקשו דחייה בהגשת כתב ההגנה וסורבו ע"י השופט, היום שוחחו אתי ונותרו להם 5 ימים להגיש את כתב ההגנה.
@מנוי פרימיום אשמח גם לעזרתך

 

[בשביל השמחה]

כיף לשמוע שיש פה גם נהג שרואה את הדברים מהזווית שלו.
מעניין אותי אם פקח של משרד התחבורה שבודק נהגים ואוטובוסים זה דבר שכיח?
כמה זה קורה?
מה הם בודקים?
מה הסמכות שלהם?

זה היה פקח פנימי של החברה
קשה לזהות פקח של משרד התחבורה
לרוב הם לא מזדהים
אם משהו לא היה תקין בבדיקה של פקח של משרד התחבורה
אתה תדע רק בדיעבד שהוא ביקר אצלך

 

[יוסי ב.ק]

ההגיון שלי אומר שעל עגמת נפש רצינית הם יכולים נניח להציע פיצוי של 500 ₪ ל - 7 נפשות לדוגמא, אבל ככל ואגיש 7 תביעות נפרדות פחות סביר שהם יציעו 71 ₪ פיצוי, מסכים איתי?

(למשל התלוננתי ל'נתיב אקספרס' על עגמת נפש מאוד מאוד גדולה כשאשמתם ברורה והציעו 400 ₪ לכל המשפחה (6) כשאני מתקשה להאמין שבתלונות נפרדות היו מציעים 66.667 ₪ לתלונה)

אתה מתכוון שבשליחת תלונות שונות יש יותר סיכוי שהפיצוי הכולל יהיה גבוה יותר? למשל, 100 ש"ח לכל אחד ואז הפיצוי יהיה 700 ולא 500?
כי אם זאת הכוונה אז מעניין לנסות את זה, אבל לדעתי זה לא יקרה. אני מניח שהם בודקים כל תלונה ולא סתם זורקים פיצויים ואני מניח שיש להם גם תיעוד כמה הם שילמו כפיצוי על אותו מקרה, והם ישימו לב לכפילות של בני המשפחה.
בנוסף קיים סיכוי סביר, שדווקא כשמגיע סיפור של משפחה וילדים דווקא אז אולי הם מפצים בכמה מאות שקלים אבל לבודדים ייתנו פחות.