חברות השכרה קרה לכם נזק ברכב 'סיטי קאר' וחוייבתם?

[מציאותי]

כי זה היה אוטובוס שפגע בנו תוך כדי נסיעה
ולא ידענו איזה אוטובוס (הוא לא שם לב שפגע בנו, המשיך בנסיעה ואפילו לא ראינו איזה קו זה היה)
ולהתחיל לחפש במצלמות מהאיזור לא היה לנו סבלנות.

בסדר זה לא נקרא שלא החזירו, לא יכלו להחזיר גם.
אבל בכל אופן מצדם היתה נכונות להחזיר , שאלו אתכם פרטים מי הפוגע?
או שלא פנו בכלל מצדם ואתם לא פניתם אליהם כי לא היה לכם פרטים?

 

[i am]

בסדר זה לא נקרא שלא החזירו, לא יכלו להחזיר גם.
אבל בכל אופן מצדם היתה נכונות להחזיר , שאלו אתכם פרטים מי הפוגע?
או שלא פנו בכלל מצדם ואתם לא פניתם אליהם כי לא היה לכם פרטים?

ביקשו פרטים
לא היה לנו לתת
יכולנו לחפש במצלמות כי זה צומת מרכזית ומצולמת (בוודאות, בדקתי את זה)
אבל היה לנו מסובך מידי אז וויתרנו.

 

[זמר אלוף]

ביקשו פרטים
לא היה לנו לתת
יכולנו לחפש במצלמות כי זה צומת מרכזית ומצולמת (בוודאות, בדקתי את זה)
אבל היה לנו מסובך מידי אז וויתרנו.

אז הסיפור ממש הגיוני.
הם לא גנבו אתכם כלל.
רק באמת מעניין אם צריך לשלם "בינתיים" עד "ש"...

 

[ששל]

למה לא לתבוע אותם בדין תורה?
האם בחוזה ההשכרה ישנה בוררות מוסכמת ?

הם לא מסכימים ללכת לדין תורה.

 

[יוסייוסייוס]

הם לא מסכימים ללכת לדין תורה.

באופן כללי.
לפי ההלכה.
אתם [התובעים] פותחים תיק בבית דין ותובעים אותם.
אם הם לא מגיעים, אז בית הדין נותן לכם היתר בכתב ללכת לבית משפט.

======
כשיש מחלוקת על כסף אז צריך לפתור את המחלוקת.
למה לוותר סתם, למי שלא רוצה ללכת לדין תורה?
בדרך כלל מספיק תביעה בבית משפט, לפתע הם מתחילים להקשיב ומציעים פשרות.

 

[ששל]

באופן כללי.
לפי ההלכה.
אתם [התובעים] פותחים תיק בבית דין ותובעים אותם.
אם הם לא מגיעים, אז בית הדין נותן לכם היתר בכתב ללכת לבית משפט.

======
כשיש מחלוקת על כסף אז צריך לפתור את המחלוקת.
למה לוותר סתם, למי שלא רוצה ללכת לדין תורה?
בדרך כלל מספיק תביעה בבית משפט, לפתע הם מתחילים להקשיב ומציעים פשרות.

אין ל על מה לתבוע אותם, אני חייבת להם כסף.
הם רוצים לתבוע אותי בבית משפט.

 

[יוסייוסייוס]

אין ל על מה לתבוע אותם, אני חייבת להם כסף.
הם רוצים לתבוע אותי בבית משפט.

אם הם לא מוכנים להתפשר אז למה לא ללכת לבית משפט ?
אין מה להפסיד.
במקרה הגרוע, תשלמי מה שהם רוצים.

חיוב הוצאות זה רק במי שסתם גרר את השני לבית משפט.
ובכלל בבית משפט לתביעות קטנות אין הוצאות משמעותיות.
סביר להניח שכאשר הם יראו שאת רצינית עד הסוף הם יתפשרו.

 

[ששל]

חיוב הוצאות זה רק במי שסתם גרר את השני לבית משפט.
ובכלל בבית משפט לתביעות קטנות אין הוצאות משמעותיות.
סביר להניח שכאשר הם יראו שאת רצינית עד הסוף הם יתפשרו.

אתה אומר את זה מנסיון כלשהו?
איזה סכום אני מסכנת אם אני הולכת לבית משפט?


כבר כתבתי שאני מקבלת החזר בתשלומים ממי שפגע באוטו ולכן לא אסכן שקל, אם הוא רוצה שיסכן הוא.

 

[יוסייוסייוס]

אתה אומר את זה מנסיון כלשהו?
איזה סכום אני מסכנת אם אני הולכת לבית משפט?


כבר כתבתי שאני מקבלת החזר בתשלומים ממי שפגע באוטו ולכן לא אסכן שקל, אם הוא רוצה שיסכן הוא.

מידיעה [קראתי המון פסקי דין] ובית משפט [הייתי שם פעם אחת].
שמעתי גם מחברים.
ככלל בית המשפט לטובת ה'אזרח הקטן'.
לגבי התיק הנידון איני בקי בפרטים, אז לא אוכל להביע דעה.

 

[כְּשֶׁזֶזֶזֶזֶה!]

מחפש עו"ד מומחה לסיפורים כאלה של השכרות רכב

 

[כְּשֶׁזֶזֶזֶזֶה!]

יש מישהו מומלץ?

 

[בלונדי]

כן.
עשיתי שיפשוף קטן עם הרכב שלי לרכב סיטי קאר וחייבו אותי 550 שקל

כן יש לי חבר שג"כ חויב ב550 ש"ח בבין הזמנים, אבל אפשר גם לעשות ביטול השתתפות עצמית

 

[אבו מאיר]

כן יש לי חבר שג"כ חויב ב550 ש"ח בבין הזמנים, אבל אפשר גם לעשות ביטול השתתפות עצמית

אני עשיתי עם הרכב שלי נזק לרכב של סיטי קאר...

 

[יוסייוסייוס]

אני עשיתי עם הרכב שלי נזק לרכב של סיטי קאר...

אם זה הרכב שלך ואתה סבור שלא מגיע להם.
אל תשלם ותן להם לתבוע אותך.
הם יתקשו להוכיח שזה הנזק.
===
הבעיה בשוכר רכב, שחותם על מסמך דרקוני לטובתם.

 

[פרוג'קט]

לגבי השתתפות עצמית בתאונת דרכים עם רכב שכור.

ההנחיות והנהלים בנושא זה מאוד פשוטים בכל חברות ההשכרה (ומצויינים בחוזה ההשכרה) - בכל מקרה של תאונה או נזק לרכב, חברת ההשכרה גובה מהנהג השתתפות עצמית. (לא משנה מהות הנזק)
הסכום המינימלי להשתתפות עצמית הוא בדרך כלל 2,000 ש"ח, אך יכול להגיע גם ל-4,000 ש"ח או יותר, תלוי בחברת ההשכרה ובתנאי הביטוח.

ההשתתפות העצמית היא תשלום ראשוני של הנהג, והיא נועדה לכסות את ההוצאות הראשוניות של חברת ההשכרה, כגון גרירה, תיקון והשבתת הרכב וטיפול בנפגעים אם יש ל"ע .
בסיום התביעה, אם הנהג לא אשם בתאונה, חברת ההשכרה, תחזיר לו את ההשתתפות העצמית.

במקרה של הניק שטוען שהוא לא אשם בתאונה, הוא צריך לדעת שהשתתפות עצמית היא תשלום שגובות כלל חברות ההשכרה בכל מקרה של תאונה או נזק, גם אם הנהג לא אשם. אם הוא לא משלם את ההשתתפות העצמית, חברת ההשכרה תהיה רשאית להגיש נגדו תביעה, כחוק.

כדי לקבל את ההשתתפות העצמית בחזרה, הנהג צריך להגיש לחברת ההשכרה טופס דיווח תאונה חתום על ידי הנהג, וכן כל מסמך אחר רלוונטי, כגון תמונות ממקום האירוע, דו"ח משטרה, וכל פרט של נהג הרכב המעורב.

חברת ההשכרה תעביר את הנתונים לחברת הביטוח והאחרונה תבדוק את התביעה ובמידה שהיא תמצא שהנהג לא אשם בתאונה, (יחל הליך תביעה מול נהג הרכב הפוגע, ובגמר הליך התביעה וקבלת התשלום, חברת ההשכרה תשיב ללקוח את תשלום ההשתתפות העצמית ששילם בעת הדיווח על האירוע.

 

[תשאף תתקדם..]

בלת"ק
אני מכירה סיפור מקרוב ששני אנשים קיבלו מהם אותו דוח על אותו שעה..
רק שימו לב לאמינותם..

 

[כְּשֶׁזֶזֶזֶזֶה!]

איך יש לי דרך למצוא אם יש עוד מישהו שחוייב על אותו נזק ברכב??

 

[תשאף תתקדם..]

איך יש לי דרך למצוא אם יש עוד מישהו שחוייב על אותו נזק ברכב??

אין דרך ברעיון,
מצאו את זה באיזה קבוצה חברתית וראו שזה אותו דוח
אולי כאן זה המקום...

 

[כְּשֶׁזֶזֶזֶזֶה!]

אין דרך ברעיון,
מצאו את זה באיזה קבוצה חברתית וראו שזה אותו דוח
אולי כאן זה המקום...

קצת בעייתי...
לא מעוניין לחשוף את מיקום הרכב מטעמים מובנים...

בלת"ק
אני מכירה סיפור מקרוב ששני אנשים קיבלו מהם אותו דוח על אותו שעה..
רק שימו לב לאמינותם..

מה הכוונה על אותו שעה, אם באותו זמן הם לא השוכרים אז מה הלו"ז?....

 

[אין ייאוש בעולם]

סיטי קאר רוצים שאני ישלם על זה 2000 שקל אם אומרים שנכנסתי יותר מידי במדרכה
את הנזק הזה ראיתי לפני שבועעים כבר מה אני עושה אם סיטי קאר?