חברות השכרה קרה לכם נזק ברכב 'סיטי קאר' וחוייבתם?

[שיינדי דייג]

אנחנו פעם שכרנו רכב מסיטי קאר שהיה עם קמטים ושריטות בכל הרכב ושרטנו אותו קצת מעל הגלגל (אפשר לראות בתמונה) ודיווחנו להם על זה וחויבנו 450 ש"ח למרות שהשריטות נבלעו בכל הקימוטים והשריטות האחרות, ככה שזה לא באמת הוריד מערך הרכב יותר ממה שכבר היה, ובוודאי שזה לא המחיר של התיקון (אם בכלל תוקן...) כשכל הרכב כבר שרוט.

 

[YASMIN]

אנחנו שכרנו במיי קאר עשינו קימוט רציני ממש ואיזה בעיה בטמבון האחורי של הרכב וחוייבנו ב 500 ש"ח

 

[זמר אלוף]

מכירה אחת שנפל להם הגלגל בתחילת נסיעה וחייבו אותם!
למרות שזה כנראה מהנהג הקודם.

ככה זה בכל ההשכרות!!!!!
אני ברוך השם נהנה מהם.
חוץ מזה, שבשביל השריטות וכו מוסיפים עוד קצת ועושים ביטול השתתפות.

 

[זמר אלוף]

אנחנו פעם שכרנו רכב מסיטי קאר שהיה עם קמטים ושריטות בכל הרכב ושרטנו אותו קצת מעל הגלגל (אפשר לראות בתמונה) ודיווחנו להם על זה וחויבנו 450 ש"ח למרות שהשריטות נבלעו בכל הקימוטים והשריטות האחרות, ככה שזה לא באמת הוריד מערך הרכב יותר ממה שכבר היה, ובוודאי שזה לא המחיר של התיקון (אם בכלל תוקן...) כשכל הרכב כבר שרוט.

זה בקטנה.
אני שכרתי פעם מהרץ.
ועשיתי שריטה.
רצו לחייב אותי 3000 ש"ח!!!!
אבל בגלל שרכשתי ב 40 ש"ח ביטול השתתפות הפקידה אמרה לי ש"הרווחתי" 3000 ש"ח

 

[ששל]

חוזרת לעדכן שהחברה (סיטיקאר) לא שומרת תורה ומצוות, והנהלים הם לא הלכתיים, רק הצד המשפטי של הסיפור.
השירות שקיבלתי היה גם אנטיפטי וגם ברוע לב.
לא עונים לי על שאלות, מתחמקים ולא מכבדים אותי.
שולחים בקשה לתשלום במייל (על סכום הזוי) ואיפילו אחרי שהעברתי 10 אלף מתחמקים משאלות שאני שואלת....

פניתי להנהלה ואני מקוה להווכח שהיחס הזה הוא מנציג מסוים ולא מלמד על החברה כולה.

 

[יוסייוסייוס]

חוזרת לעדכן שהחברה (סיטיקאר) לא שומרת תורה ומצוות, והנהלים הם לא הלכתיים, רק הצד המשפטי של הסיפור.
השירות שקיבלתי היה גם אנטיפטי וגם ברוע לב.
לא עונים לי על שאלות, מתחמקים ולא מכבדים אותי.
שולחים בקשה לתשלום במייל (על סכום הזוי) ואיפילו אחרי שהעברתי 10 אלף מתחמקים משאלות שאני שואלת....

פניתי להנהלה ואני מקוה להווכח שהיחס הזה הוא מנציג מסוים ולא מלמד על החברה כולה.

למה לא ללכת לדין תורה [ואם הם מסרבים, לפנות בהיתר בי"ד לבית משפט] ?
בבית דין הם חייבים לענות תשובות ברורות ואם לא, יחייבו אותם.
אם יש היתר, עדיף בבית משפט.

 

[מציאותי]

האם זה חוקי שאם נסעתי ברכב של סיטי קאר ושרט אותי רכב אחר שמודה בעניין והביא את כל הפרטים של הביטוח שלו,
לדורש ממני לשלם 2,000 שח עד שהצד ג של ההוא ישלם , בהנחה שבאמת ישלם וגם השאלה כמה ישלם.
גם מה ההיגיון ב2,000 שח הרי תיקון של שריטה עולה הרבה פחות.
לפי מה יש להם מבחינה חוקית יכולת לדרוש ממני סתם 2,000 שח בלי הערכת שמאי של גודל הנזק?

 

[ד. פריד]

למה לא ללכת לדין תורה [ואם הם מסרבים, לפנות בהיתר בי"ד לבית משפט] ?
בבית דין הם חייבים לענות תשובות ברורות ואם לא, יחייבו אותם.
אם יש היתר, עדיף בבית משפט.

לדעת חלק מהפוסקים אם ברור שהצד השני לא ישמע לבי"ד אפשר ללכת ישירות לבימ"ש. כמובן שיש חולקים, ואיני יודע לגבי חברה ספציפית זו אם יש סיכוי שישמעו לבי"ד. ויש לשאול שאלת רב.
במידה ומדובר במקרה שמותר לפנות לבימ"ש, אפשר לפנות לבימ"ש לתביעות קטנות ללא עו"ד. אם הם לא יחזירו כסף שהם אמורים להחזיר ע"פ הוראת השופט, ניתן לפנות להוצאה לפועל.
אם לא הייתה חתימה שמודעים לאפשרות לביטוח יותר מקיף, מבחינה חוקית א"א לחייב יותר מאלפיים ש"ח.
ובאופן כללי, תודה ל @ששל על העלאת הנושא, זה בהחלט יילקח בחשבון כשארצה להשיג רכב. (חבל שאיני יכול לתייג את בעלי סיטי קאר.)

 

[ששל]

למה לא ללכת לדין תורה [ואם הם מסרבים, לפנות בהיתר בי"ד לבית משפט] ?
בבית דין הם חייבים לענות תשובות ברורות ואם לא, יחייבו אותם.
אם יש היתר, עדיף בבית משפט.

לצערי לא חושבת שבבית משפט אצא צודקת.
ציפיתי מהם לשיקולים הלכתיים בתור חברה חרדית.

 

[ד. פריד]

לצערי לא חושבת שבבית משפט אצא צודקת.
ציפיתי מהם לשיקולים הלכתיים בתור חברה חרדית.

אם בעת ההשכרה, לא הציעו לך אפשרות של ביטול השתתפות עצמית, ואת לא חתומה על מסמך שכתוב בו שהוצע לך ביטוח מקיף יותר, ואינך מעוניינת בו. אז מבחינה חוקית אי אפשר לחייב אותך יותר מאלפיים ש"ח. וממילא במקרה כזה תצאי צודקת בבית משפט.

 

[ששל]

אם בעת ההשכרה, לא הציעו לך אפשרות של ביטול השתתפות עצמית, ואת לא חתומה על מסמך שכתוב בו שהוצע לך ביטוח מקיף יותר, ואינך מעוניינת בו. אז מבחינה חוקית אי אפשר לחייב אותך יותר מאלפיים ש"ח. וממילא במקרה כזה תצאי צודקת בבית משפט.

אוטומטית מוצעת אפשרות של ביטול השתתפות עצמית בעת ביצוע הזמנה באתר.

וגם אם הייתי עושה ביטול השתתפות עצמית לא חושבת שהיה עוזר לרשלנות.

 

[מציאותי]

האם זה חוקי שאם נסעתי ברכב של סיטי קאר ושרט אותי רכב אחר שמודה בעניין והביא את כל הפרטים של הביטוח שלו,
לדורש ממני לשלם 2,000 שח עד שהצד ג של ההוא ישלם , בהנחה שבאמת ישלם וגם השאלה כמה ישלם.
גם מה ההיגיון ב2,000 שח הרי תיקון של שריטה עולה הרבה פחות.
לפי מה יש להם מבחינה חוקית יכולת לדרוש ממני סתם 2,000 שח בלי הערכת שמאי של גודל הנזק?

מישו?
האם זה משו שמקובל בכל חברות ההשכרה-
לדורש ממני לשלם 2,000 שח עד שהצד ג של ההוא שפגע ישלם , בהנחה שבאמת ישלם וגם השאלה כמה ישלם?

 

[יוסייוסייוס]

לצערי לא חושבת שבבית משפט אצא צודקת.
ציפיתי מהם לשיקולים הלכתיים בתור חברה חרדית.

למה לא לתבוע אותם בדין תורה?
האם בחוזה ההשכרה ישנה בוררות מוסכמת ?

 

[i am]

אני מחפש בעיקר אנשים ששכרו מהם רכב ודרשו מהם מעל אלפיים ש"ח בגין נזק...
אבל תודה!

אנחנו חוייבנו ב2000 על נזק די קטן שנגרם מצד ג'
יכולנו לריב איתם ואולי בסוף להצליח, אבל לא היה לנו כוח למאבקים מיותרים.
הנסיעה הייתה עם ביטול השתתפות עצמית.

 

[כְּשֶׁזֶזֶזֶזֶה!]

תודה לכולם!
לעת עתה זה כבר לא רלוונטי ב"ה, מקווים שבעז"ה ימשיך כך..

 

[i am]

מישו?
האם זה משו שמקובל בכל חברות ההשכרה-
לדורש ממני לשלם 2,000 שח עד שהצד ג של ההוא שפגע ישלם , בהנחה שבאמת ישלם וגם השאלה כמה ישלם?

זה המקרה שקרה אצלנו
ניסינו קצת לריב איתם על זה והתייאשנו (היינו בתקופה עמוסה והחלטנו לשלם ולהוריד עול מהראש)

 

[מציאותי]

זה המקרה שקרה אצלנו
ניסינו קצת לריב איתם על זה והתייאשנו (היינו בתקופה עמוסה והחלטנו לשלם ולהוריד עול מהראש)

וקבלתם את הכסף חזרה?
הם באמת תבען את ההוא שפגע והחזירו לכם אחרי שקבלו את הכסף?

 

[i am]

וקבלתם את הכסף חזרה?
הם באמת תבען את ההוא שפגע והחזירו לכם אחרי שקבלו את הכסף?

לא קיבלנו חזרה
כיוונו שיהיה לכפרת עוונות וחלאס

 

[מציאותי]

לא קיבלנו חזרה
כיוונו שיהיה לכפרת עוונות וחלאס

מאד רלוונטי לי,
למה לא קבלתם את הכסף חזרה?
כי לא ביקשתם? לא ענו? התחמקו?
ההוא שפגע בכם הודה באשמה?
כי הם מבקשים ממני וטוענים שיחזירו את הכסף וזה רק עד שההוא שמודה באשמה לגמרי משלם.

 

[i am]

מאד רלוונטי לי,
למה לא קבלתם את הכסף חזרה?
כי לא ביקשתם? לא ענו? התחמקו?
ההוא שפגע בכם הודה באשמה?
כי הם מבקשים ממני וטוענים שיחזירו את הכסף וזה רק עד שההוא שמודה באשמה לגמרי משלם.

כי זה היה אוטובוס שפגע בנו תוך כדי נסיעה
ולא ידענו איזה אוטובוס (הוא לא שם לב שפגע בנו, המשיך בנסיעה ואפילו לא ראינו איזה קו זה היה)
ולהתחיל לחפש במצלמות מהאיזור לא היה לנו סבלנות.