- הוסף לסימניות
- #421
למה רק אחד?אפשר לומר משפט אחד?
נכון כי זה היה מהות הביקוש לצבעוניות, אנשים רצו את הטרנד, זה מה שהם היו עונים לך גם אם היית שואל אותםהיום אתה יןדע לומר שאין לפקעות שום ערך וזה רק היה טרנד.
ממש לא, ממש ממש לא, אנשים לא ראו בזה ערך פיננסי אמיתי, ראו בזה נכס טרנדי ממותגבשעת מעשה אנשים חשבו על הפקעות בדיוק את מה שאתה חושב על הביטקוין
אז פיטר טעה, עובדה שהצורך הזה לא הצדיק את המחיר המופקע.התכתב פיטר הסוחר עם חברו ואן גוך בפלטפורמות דאז, ופיטר אמר לו, שהצבעונים זה בדיוק מה שהיה חסר לעם ההולנדי אנין הטעם, בשונה מבועת השקעה באמפריה המצרית שזה היה ודאי סתם טרנד אנטישמי ושטות מוחלטת לחשוב שהקב''ה לא ינקום במי שמציק לבניו.
אבל למען השם מה הקשר בין זה לביטקוין
ביטקוין אני מנסה להסביר שוב ושוב, שיש לו ערך מהותי, אופציה הכי יעילה בהיסטוריה לאגירת ערך, ואופרציה יעילה ביותר לקידום עסקי גלובלי
אני באמת תמה, למה על כל הטיעונים הענייניים שהצבתי לא שמעתי אפילו לא תשובה עניינית אחת, רק דימוי עיוור לפקעות, שלצערי או לשמחתי לא קשורה בעליל..
אין שום קשר בין מוצר שמתומחר באלפי אחוזים מהשווי ההוגן שלו
לבין מוצר שהערך שלו הוא אדיר, משנה סדרי עולם מהקצה אל הקצה, וההיצע לעומת זאת - מוגבלת מאוד
הנושאים החמים


Reactions: goaty, אמונה בהשם, עיצוב שנוסק גבוה ועוד 12 משתמשים15 //