השקעות נספח לאשכול: מישהו יודע לאתר את האינבידיה הבאה?

[העץ הרענן]

כמו כל השקעה

?

צריך אצבע על הדופק כל הזמן

זהו. שהפאסיבים לא צריכים.

 

[אני העתידי]

שאלולא האקטיבים, הפאסיבים לא היו מרוויחים.

לא לחלוטין מוסכם, אם כי די הגיוני.
יש שטוענים שגם בשוק פסיבי לחלוטין התמחור היה נשאר הגיוני, בשל העובדה שברגע שמניה כל שהיא מתומחרת בצורה מעוותת, כבר יהיו כמה פסיביים שישנו את עורם לצורך הרמת הכסף שנמצא על הרצפה.
אני חושב שמקובל להניח שדי באחוז נמוך של אקטיביים (בין 10 ל20 אחוז) כדי שהשוק יתומחר היטב.

 

[השקעות R הון]

אני מניח שכל האנשים שטיפסו במדרגות העושר לא חשבו כמוך.
ועדיין בל תשכח שלא לחכמים לחם...

זאת הטיית שרידות.
אלפים טיפסו במדרגות
כמעט כולם לא שרדו
מעטים שרדו

 

[בטח בהשם]

אבל כשאתה קונה את כל השוק אתה לא קונה ביזנס מסוים,

אני לא קונה את כל השוק
אני קונה את העידית של השוק
S&P 500

 

[העץ הרענן]

מה דעתכם? הוא הפך את השקעותיו לאקטיבים?

 

[ארי הסוחר]

אם היה לי את האפשרות להשקיע דירה גם בניו יורק וגם בתל אביב וגם בירושלים וגם בציריך, אני לא בטוח שהייתי שם את כל הזיטונים בעיר אחת...

עיקרון הפיזור הוא מצויין, אבל אם היית קונה חמש דירות בחמש מדינות שונות היית לומד כל עסקה לגופה, ולא מפזר מכל הבא ליד העיקר לפזר

אגב עוד לא הגבת לי כמה שעות זה לוקח ממך ביום?

עם יד על הלב, יכול לקחת זמן, אבל הנדרש באמת הוא לא יותר משעה בשבוע, למעיישה כשיש שעות פנאי זה הספורט שלי, וכל אחד עם הספורט שלו

 

[aria]

עדיין לא השקיע.

ומאז הצטרפו לאוריה עוד כמה עוקבים
שמתכוונים לשלב את התיק של אוריה בתיק שלהם.

אולי כדאי להציע להם להשקיע במדדים כדי שלא יפסידו את אפקט ריבית דריבית

 

[בטח בהשם]

אולי כדאי להציע להם להשקיע במדדים כדי שלא יפסידו את אפקט ריבית דריבית

למה שיפסידו?
הם משקיעים לטווח ארוך

 

[העץ הרענן]

אני לא קונה את כל השוק
אני קונה את העידית של השוק
S&P 500

לאו דווקא עידית.
אתה קונה את כל הנכסים השמנים! אבל לאו דווקא הכי עידית.

 

[ארי הסוחר]

אמת. השקעה נדל"נית מוגדרת תמיד השקעה אקטיבית, (אא"כ מדובר על קרנות ריט וכדו').
האם זה סותר ל"דת הפסיביות"?
לא בהכרח.
הרבה יותר קל למצוא נדל"ן במחיר מציאה, מאשר מניות.
הרבה יותר קל להשיג מידע משמעותי על נדל"ן, מאשר על מניות.
אפשר להשביח נדל"ן בקלות רבה יותר מאשר להשפיע על קבלת החלטות בחברה שאתה מחזיק במניות שלה.

במילים אחרות, משקיע פסיבי יעדיף להיות "טרמפיסט" בשוק ההון, בגלל האמונה שקשה לנצח את השוק, אבל מאידך יעדיף להיות "נהג" בנדל"ן, כי שם ההשקעה האקטיבית שלו יכולה בקלות להיות מתורגמת לרווח.

אז כעיקרון אתה גם מודה שיש היגיון באקטיביות, רק אתה מפרש בעצמך (בצורה אקטיבית) איזה נכסים קל יותר לבחון ואיזה פחות.
ושוב חזרנו לשאלה - למה אתה חושב שאתה יודע לבחור יותר טוב מאחרים?

 

[ארי הסוחר]

אני לא קונה את כל השוק
אני קונה את העידית של השוק
S&P 500

אתה קונה את העידית של מחירי השוק....

 

[ארי הסוחר]

זאת הטיית שרידות.
אלפים טיפסו במדרגות
כמעט כולם לא שרדו
מעטים שרדו

אני לא מדבר לעם.
אני מדבר ביני לבין אנשים נבונים שמכירים מוצר ספציפי שהם מאמינים בו

למשל אתה ר' אהרון אם היית מנייה הייתי משקיע בך בצורה אקטיבית..((--

 

[ארי הסוחר]

זאת הטיית שרידות.
אלפים טיפסו במדרגות
כמעט כולם לא שרדו
מעטים שרדו

מתוך המשקיעים הפאסיבים גם הרבה לא שרדו

 

[קריפטו]

מה דעתכם? הוא הפך את השקעותיו לאקטיבים?

לדעתך הוא לא אקטיבי?
ברור שניסיון לבחור מניה בפינצטה היא פעולה אקטיבית!
אם כי לא רואה בעיה לכ"א להנות קצת מהצד, מבלי לגעת בתיק שלו (כמובן עם גבולות ברורים איזה כסף הולך להשקעה הרגילה ואיזה לנסיונות האקטיבים)
הרהור תשובה בעקבות ההודעה שלי?, צוחק כמובן

 

[מתעניין 712]

אוריה המשקיע המתחיל שואל:
אני משקיע פאסיבי לטווח ארוך
משקיע הכל במדד עולמי או בS&P 500 לא רוצה הרפתקאות.
ויש לי גם יחידות בגמ"ח אושר בכבוד.

יש לי כעת 3000$
אותם אני רוצה להשקיע ב6 מניות שונות
לטווח של 20 שנה לפחות.

אודה לרעיונות של מניות שעכשיו הם לא בפוקוס
אבל עם פוטנציאל רווח עצום.

תשובות בסגנון אין אפשרות לאתר את המנייה הטובה הבאה
לא יתקבלו בברכה!

ממתין לתשובות מעשירות!

נראה לי שלא הבנתי את השאלה
אתה בעצם דורש מהציבור כושר נבואי לדעת אלו מניות הולכות ''לתת מכה'' ב-20 שנה הקרובות?
ועל סמך זה להשקיע???
נשמע לי הלצה טובה...

 

[ארי הסוחר]

למה שיפסידו?
הם משקיעים לטווח ארוך

לטווח ארוך בלי שינויים בהרכב תיק (האקטיבי) אין סיכוי להצליח
גם המדדים הרחבים ביותר עוברים ניקויים עצמיים

 

[aria]

למה שיפסידו?
הם משקיעים לטווח ארוך

בזמן שהוא חושב הוא יכל להשקיע

 

[העץ הרענן]

לדעתך הוא לא אקטיבי?
ברור שניסיון לבחור מניה בפינצטה היא פעולה אקטיבית!
אם כי לא רואה בעיה לכ"א להנות קצת מהצד, מבלי לגעת בתיק שלו (כמובן עם גבולות ברורים איזה כסף הולך להשקעה הרגילה ואיזה לנסיונות האקטיבים)
הרהור תשובה בעקבות ההודעה שלי?, צוחק כמובן

אני באמת מבולבל, אני מאבחן את אוריה כפיצול אישיות.

 

[העץ הרענן]

זאת הטיית שרידות.
אלפים טיפסו במדרגות
כמעט כולם לא שרדו
מעטים שרדו

1. מי אמר שהם סחרו במליונים והיה להם הון ממון והון זמן תואם?
2. אם מישהו הרוויח משוק המניות בארה"ב 50 מליון דולר, מה הסיכוי שתשמע עליו? וכי הוא לא עשיר?

 

[העץ הרענן]

מתוך המשקיעים הפאסיבים גם הרבה לא שרדו

בגלל החלטות רגשיות, לא בגלל ביצועי הנכסים שלהם.