שוק ההון האם להעביר לתל אביב 125 פנסיה והשתלמות

[בית שמשניק]

אלטשולר שחם מזיז את הספינה: האם זה הזמן להשקיע רק בישראל?

www.globes.co.il

 

[בואו חשבון. יוסי לוי]

לכל חברי דת הפאסיבית שתמיד מעלים את הטעון הלעוס שמימות מתשולח סטטיסטית הסנפ הוכיח את עצמו.

למה אתם לא מתייחסים לטעון , שאם תקחו גרף מעידן הלירה-שקל הישראלי ועד היום, השקל בוודאות במגמת התחזקות מול הדולר ומול כל מטבעות העולם.
ומי שלא האמין שהדולר יכול להגיע לקידומת 2 גם לא האמין בשנות ה-2000 שהדולר יגיע לקידומת 3. (הגיע גם ל-4.8)

בדבר אחד אני מסכים עם קודמי שזה לא חכם להעביר את התיק עכשיו מהנאסד"ק שלא כ"כ במיטבו, לתיק הישראלי שהוא אחרי הייפ רציני וכנראה שיגיע תיקון
(לא בגלל שהשוק לא במיטבו אלא בגלל שזה כלל בסיסי בשוק ההון שאחרי כל גל עליות יש תיקון בריא לשוק.)

אבל בוודאי כסף חדש חייב להחשף באחוזים ניכרים גם לשוק המקומי בעיקר בגלל המטבע שלו.

בגלל שעדיין על פי נתוני עבר עדיף להשקיע באס אנד פי, ובלא מגודר מט"ח...
למרות העליה בשווי השקל.

חוץ מזה שעיקר הטענה היא שפשוט זה לא שווה את הסיכון, בגלל שבישראל זה הרבה פחות מפוזר (שוק קטנטנן בשווי שוק) הסיכויים לנפילות הם הרבה יותר גדולים.
באס אנד פי אתה משקיע בכל העולם

למה לא גידרתי, אני לא מגדר ולא אגדר

כשאני נפגש עם משקיעים לא פעם עולה השאלה "באיזה מטבע משקיעה השותפות?". לעיתים, השאלה העוקבת היא: "האם אתם מגדרים?" – או במילים אחרות האם אנו קונים חוזי פורוורד על המטבעות כ…

assafnathan.com

 

[צופר הנעמתי]

לא הבנתי
מה הטיעון הזה נותן לך?
הדת הפאסיבית תומכת בהחזקת נכסים, ולא בהחזקת מטבעות!
אנחנו הישראליים חשופים גם לשקל - דולר אבל איך זה קשור לפאסיביות?

למה לא תגדר?

לגדר זה כמו ביטוח הוא עולה כסף.
למה לגדר אם אפשר לקבל את המקורי (שקל) שלא יישב לי על הגדר אלא ישתבח מול הדולר?!
2) שוק צומח +מטבע מוביל, חייב להשתלב בתיק , נקודה!

 

[צופר הנעמתי]

אלטשולר שחם מזיז את הספינה: האם זה הזמן להשקיע רק בישראל?

www.globes.co.il

למי שלא הבין את העוצמה...
אלטשולר הוא היה שנים רבות בדעת "חכמי" פרוג שהשוק המקומי הוא אחוז קטן מהעולם ובמשך שנים רבות סרב להשקיע בישראל, (בחלק מהזמנים הוא פעל גם אקטיבי כנגד השוק בגלל הרפורמה המשפטית)
ולאחר שירד מגדולתו ונהיה לבית השקעות עם תשואות נמוכות במשך מספר שנים, הבין שטעה וצריך לשלב גם שוק מקומי.
נ.ב. אני זוכר לפני שנים רבות המבינים פה בפרוג המליצו מאוד על אלטשולר...

 

[aria]

אלטשולר שחם מזיז את הספינה: האם זה הזמן להשקיע רק בישראל?

www.globes.co.il

למי שלא הבין את העוצמה...
אלטשולר הוא היה שנים רבות בדעת "חכמי" פרוג שהשוק המקומי הוא אחוז קטן מהעולם ובמשך שנים רבות סרב להשקיע בישראל, (בחלק מהזמנים הוא פעל גם אקטיבי כנגד השוק בגלל הרפורמה המשפטית)
ולאחר שירד מגדולתו ונהיה לבית השקעות עם תשואות נמוכות במשך מספר שנים, הבין שטעה וצריך לשלב גם שוק מקומי.

הכתבה חסומה אצלי
אבל לפי מה שאני מבין הפאסיבים יטענו שהוא אקטיבי ולכן הוא משנה את ההסתכלות שלו

 

[אמת מארץ תצמח]

ומצד שני...

קטגוריה:דברים יא יב – ויקיטקסט

he.wikisource.org

יפה.
להתחיל לצטט פסוקים מה יש לתורה הקדושה לומר על התנהגות עמ"י כיום - ועל ההשלכות של זה?
[או מה יש לה לומר על כמה מהחבורת הגדולות בישראל והאגנ'דות שהם מקדמים?]
זה לא הזמן.

בכל מקרה, כפי שכבר כתבתי בעבר, אני בהחלט רואה הגיון בכמה סיבות להשקיע בישראל יותר מחלקה בעולם.
אבל לא 100%.

 

[אמת מארץ תצמח]

לכל חברי דת הפאסיבית שתמיד מעלים את הטעון הלעוס שמימות מתשולח סטטיסטית הסנפ הוכיח את עצמו.
למה אתם לא מתייחסים לטעון , שאם תקחו גרף מעידן הלירה-שקל הישראלי ועד היום, השקל בוודאות במגמת התחזקות מול הדולר ומול כל מטבעות העולם.
ומי שלא האמין שהדולר יכול להגיע לקידומת 2 גם לא האמין בשנות ה-2000 שהדולר יגיע לקידומת 3. (הגיע גם ל-4.8)

רק שכחת לספר כמה פעמים היה צריך להוריד לו אפסים בשביל להגיע לשער הזה, מימות הלירה ועד היום.
אין ספק שהשקל מתחזק עכשיו - בגלל ההתפתחויות האחרונות.
איך הוא יגיב במידה ויהיו התפתחויות אחרות?
(החל מהתבוססות חסרת תכלית במלחמת איראן, וכלה בבעיות מהציר הסוני החדש של טורקיה)

אם אתה אוחז שאתה יודע לנחש את ההתפתחויות הביטחוניות העתידיות - מקומך באמ"ן, לא בפרוג.
(מקומך - אין כוונתי אליך אישי, אלא לרעיון)

אבל בוודאי כסף חדש חייב להחשף באחוזים ניכרים גם לשוק המקומי בעיקר בגלל המטבע שלו.

נא לא לערב בין 'מטבע' ל'כלכלה'.
זה שני דברים - שלא בהכרח צועדים יחד.

 

[בית שמשניק]

אתה רציני?
אני לא מבין אתה מאמין שיש עוד כלכלות ביקום?
אנחנו לא מדברים על הגודל הגיאוגראפי של ישראל, אלא על גדול הכלכלה שלה.
לך תבדוק איזה גודל תופסת הכלכלה של סין במדד עולמי, ותהיה בהלם גמור.
למיטב זכרוני 4-6%

טיעון מעניין, אבל אני לא חושב שהכל תלוי בגודל השוק.
לצורך הדוגמא, השקעה באנבידיה (שווי שוק - 4.46 טריליון דולר) מסוכנת לדעתי פי כמה וכמה מהשקעה בבנק לאומי (שווי שוק - 37 מיליארד דולר), למרות שהראשונה היא חברה גדולה יותר מפי 100 מהאחרונה.

 

[אמת מארץ תצמח]

טיעון מעניין, אבל אני לא חושב שהכל תלוי בגודל השוק.
לצורך הדוגמא, השקעה באנבידיה (שווי שוק - 4.46 טריליון דולר) מסוכנת לדעתי פי כמה וכמה מהשקעה בבנק לאומי (שווי שוק - 37 מיליארד דולר), למרות שהראשונה היא חברה גדולה יותר מפי 100 מהאחרונה.

מצוין.
בא ננסה לפרק את זה.
למה לדעתך היא יותר מסוכנת?

 

[בית שמשניק]

מצוין.
בא ננסה לפרק את זה.
למה לדעתך היא יותר מסוכנת?

אני חושב שזה די ברור שיש שם סיכון גבוה - בעיקר בגלל התלות העצומה בAI, כך שכל שינוי או פספוס בענין הזה יכול לזעזע אותה משמעותית.
העובדה שהיא חברת ענק לא בהכרח תציל אותה, כי גם נוקיה או קודאק היו כאלו (למי שזוכר).

 

[אמת מארץ תצמח]

אני חושב שזה די ברור שיש שם סיכון גבוה

ועדיין, תנסה לפרט לחלקים קטנים.

- בעיקר בגלל התלות העצומה בAI, כך שכל שינוי או פספוס בענין הזה יכול לזעזע אותה משמעותית.

כלומר?
שתקום לה מתחרה?

העובדה שהיא חברת ענק לא בהכרח תציל אותה, כי גם נוקיה או קודאק היו כאלו (למי שזוכר).

ספציפי במקרה זה - אתה משווה תפוח לתפוז.
הם היו שני חברות שירדו אחרי שנים של גדלות.
אנבידה 'בתחילת הדרך' מהבחינה הזו. (היא חברה ותיקה וחמבוססת, אבל השליטה שלה בתחום הנדרש - זה מהשנים האחרונות)

בכל מקרה, מה כשנוקיה ירדה?
השוק נעלם - או נדד לחברות אחרות?
[אני שואל הכוונה תחילה, זה בדיוק הרעיון מאחורי השקעה במדד ולא בחברה]

 

[א דוד]

בדבר אחד אני מסכים עם קודמי שזה לא חכם להעביר את התיק עכשיו מהנאסד"ק שלא כ"כ במיטבו, לתיק הישראלי שהוא אחרי הייפ רציני וכנראה שיגיע תיקון
(לא בגלל שהשוק לא במיטבו אלא בגלל שזה כלל בסיסי בשוק ההון שאחרי כל גל עליות יש תיקון בריא לשוק.)

אבל בוודאי כסף חדש חייב להחשף באחוזים ניכרים גם לשוק המקומי בעיקר בגלל המטבע שלו.

לענ"ד ההסתכלות בשוק ההון צריכה להיות כזאת שכל בוקר מחדש צריך לראות כאילו היום אני מתחיל להשקיע וכל הכסף הוא כסף חדש, ולא להסתכל כמה כסף היה לי אתמול בשוק ולכן מה זה משנה אם זה כסף חדש או לא [בעיקרון צריך להסתכל כך כל דקה מחדש אבל תתפוס את הרעיון]
אלא אם כן יש יצירת חיוב מס שאז זה כבר עניין אחר

 

[בית שמשניק]

ועדיין, תנסה לפרט לחלקים קטנים.

כלומר?
שתקום לה מתחרה?

החשש העיקרי הוא מבועת AI שתפיל את כל השוק, אבל גם בהנחה שאין בועה, יש בהחלט חשש משמעותי ממתחרים (כמו שכבר התחיל לקרות בעבר עם החברה הקטנה מסין - דיפסיק).

ספציפי במקרה זה - אתה משווה תפוח לתפוז.
הם היו שני חברות שירדו אחרי שנים של גדלות.
אנבידה 'בתחילת הדרך' מהבחינה הזו. (היא חברה ותיקה וחמבוססת, אבל השליטה שלה בתחום הנדרש - זה מהשנים האחרונות)

לא התכוונתי להשוות אותן בכל הפרמטרים, אלא רק להראות שגם חברות טכנולגיה ענקיות עם שווי שוק פנומנלי אינן חסינות משינויים בתחום.

בכל מקרה, מה כשנוקיה ירדה?
השוק נעלם - או נדד לחברות אחרות?

במידה מסויימת השוק שהן התבססו עליו נעלם (אצל קודאק - סרטי הצילום, ואצל נוקיה - המסכים הרגילים ללא טאצ').

[אני שואל הכוונה תחילה, זה בדיוק הרעיון מאחורי השקעה במדד ולא בחברה]

שתי תשובות בדבר:
1. החלק של אנבידיה במדד S$P500 הוא כ8%! (הרבה מדי).
2. יש במדד הרבה חברות טכנלוגיה אחרות ׁ(כ34% ממנו!) שהרבה מהן תלויות גם כן בAI - כך שהפיזור שם לא רחב מספיק (ראה לדוגמא בקישור המצורף - ומאז כנראה המצב אפילו הקצין יותר)

סקירה חודשית מאי 2024 - 191 מחברות S&P 500 הזכירו "AI" בשיחות הרווח שלהן - PROFIT Financial Group | פרופיט קבוצת פיננסים

נתונים הכלכליים שפורסמו בארה"ב בחודש מאי לימדו על האטה מעבר למצופה, בלטו נתוני צמיחת התמ"ג שהאט ל-1.3%

www.profit-fs.com

 

[אמת מארץ תצמח]

החשש העיקרי הוא מבועת AI שתפיל את כל השוק,

זה יהיה נפילה זמנית.
הבינה מלאכותית היא עובדה קיימת, כמו הדוט.קום.
יכול להיות שהשוק יצטרך כמה שנים בשביל 'להתאפס' על עצמו, מה באמת יעיל בזה ומה סתם הייפ.
החברות הבזבזניות יתנדפו, החברות האמיתיות יאספו את הביצים.

אבל גם בהנחה שאין בועה, יש בהחלט חשש משמעותי ממתחרים (כמו שכבר התחיל לקרות בעבר עם החברה הקטנה מסין - דיפסיק).

דיפסיק לא מתחרה של אנבידה משום כיון.
היא יצרה טענה שניתן להסתדר ללא שבבים של אנבידה.
מלבד שהשוק כבר גילה את השקר (הם לא באמת נתנו שקיפות על צורת המידול שלהם, ועל גניבתנתונים ממודלים אחרים)
הרי שבטווח הקצת מורחב יותר - זה לא ממעיט מאנבידה.
גם בהנחה ששבבים רגילים של אנבידה מאפשרים מידול כמו דיפסיק (כפי שהם טענו), אז תשער איזה מודל מפלצתי יוכל להיווצר על ידי השבבים המתקדמים?
השוק בהתחלה חשש, כמו כל פעם שהשוק שומע על משהו חדש ולא צפוי.

לא התכוונתי להשוות אותן בכל הפרמטרים, אלא רק להראות שגם חברות טכנולגיה ענקיות עם שווי שוק פנומנלי אינן חסינות משינויים בתחום.

נכון.
אבל זה אתה יכול להגיד על בנק לאומי.
לא שמעת שגם בנקים קרסו?!

במידה מסויימת השוק שהן התבססו עליו נעלם (אצל קודאק - סרטי הצילום, ואצל נוקיה - המסכים הרגילים ללא טאצ').

השוק האמיתי - זה הצורך של אנשים בתיעוד וטלפוניה.
סרטי צילום ומסכים כלאו או אחרים זה רק הפיצ'ר - נקודת החוזקה שהייתה לכל חברה (חפיר בלשון האנליסטים).
כשהם נעלמו לטובת הפיתוחים החדשים - כרטיסי זכרון ומסכי מגע - השוק בדק, חברות שהצליחו 'להתגמש' - גדלו, על חשובן החברות שנשארו תקועות בעבר.
אבל המדד - הכיל את כולם, ירידת החזקות התקזזה עם עליית המתחרות החדשות.

שתי תשובות בדבר:
1. החלק של אנבידיה במדד S$P500 הוא כ8%! (הרבה מדי).

אבל הוא גם הביא את התשואה היפה.
ירידה שלה אל מול עליה של אחרים - תתקזז.

2. יש במדד הרבה חברות טכנלוגיה אחרות ׁ(כ34% ממנו!) שהרבה מהן תלויות גם כן בAI - כך שהפיזור שם לא רחב מספיק.

שוב, תנסה להסביר: מה החשש שלך מ'AI'?
שזה פיקציה שלא מצדיקה את עצמה משום כיוון?
או שזה נושא שעוד לא ברור - ולכן התמחור שלו לא באמת מדויק?

 

[בואו חשבון. יוסי לוי]

זה יהיה נפילה זמנית.
הבינה מלאכותית היא עובדה קיימת, כמו הדוט.קום.
יכול להיות שהשוק יצטרך כמה שנים בשביל 'להתאפס' על עצמו, מה באמת יעיל בזה ומה סתם הייפ.
החברות הבזבזניות יתנדפו, החברות האמיתיות יאספו את הביצים.

דיפסיק לא מתחרה של אנבידה משום כיון.
היא יצרה טענה שניתן להסתדר ללא שבבים של אנבידה.
מלבד שהשוק כבר גילה את השקר (הם לא באמת נתנו שקיפות על צורת המידול שלהם, ועל גניבתנתונים ממודלים אחרים)
הרי שבטווח הקצת מורחב יותר - זה לא ממעיט מאנבידה.
גם בהנחה ששבבים רגילים של אנבידה מאפשרים מידול כמו דיפסיק (כפי שהם טענו), אז תשער איזה מודל מפלצתי יוכל להיווצר על ידי השבבים המתקדמים?
השוק בהתחלה חשש, כמו כל פעם שהשוק שומע על משהו חדש ולא צפוי.


נכון.
אבל זה אתה יכול להגיד על בנק לאומי.
לא שמעת שגם בנקים קרסו?!

השוק האמיתי - זה הצורך של אנשים בתיעוד וטלפוניה.
סרטי צילום ומסכים כלאו או אחרים זה רק הפיצ'ר - נקודת החוזקה שהייתה לכל חברה (חפיר בלשון האנליסטים).
כשהם נעלמו לטובת הפיתוחים החדשים - כרטיסי זכרון ומסכי מגע - השוק בדק, חברות שהצליחו 'להתגמש' - גדלו, על חשובן החברות שנשארו תקועות בעבר.
אבל המדד - הכיל את כולם, ירידת החזקות התקזזה עם עליית המתחרות החדשות.

אבל הוא גם הביא את התשואה היפה.
ירידה שלה אל מול עליה של אחרים - תתקזז.

שוב, תנסה להסביר: מה החשש שלך מ'AI'?
שזה פיקציה שלא מצדיקה את עצמה משום כיוון?
או שזה נושא שעוד לא ברור - ולכן התמחור שלו לא באמת מדויק?

אתה מגיב כל כך טוב!

 

[בואו חשבון. יוסי לוי]

עד כמה התרחיש הבא נראה לכם מדומיין?

ספוילר: כתבה על קריסה שלא קרתה באמת

כותרת ראשית: "סערת היבשת": אירופה הכריזה על אמברגו ביטחוני – המשק הישראלי בטלטלה​

מאת: כתבנו הכלכלי והמדיני

במהלך דרמטי וחסר תקדים, הודיעה היום המועצה האירופית על "יוזמת הערכים המשותפים" – חרם רחב היקף על רכישת טכנולוגיות ביטחוניות מישראל. המהלך, שהובל על ידי קואליציית מדינות בהנהגת צרפת ובלגיה, מנומק בלחץ ציבורי כבד של ארגוני זכויות אדם ותנועות פרוגרסיביות, הטוענים כי רכש ביטחוני מישראל "אינו עולה בקנה אחד עם הסטנדרטים המוסריים החדשים של האיחוד".

אפקט הדומינו: מהתעשיות הביטחוניות ועד לכיס של כולנו​

בעוד שבמשרד הביטחון מנסים להרגיע, השווקים מגיבים בבהלה שתורגמה תוך שעות לצניחה חופשית במדדים. כך קרס "מגדל הקלפים" הכלכלי:

• קריסת ענקיות הביטחון: מניותיהן של אלביט, רפאל והתעשייה האווירית ספגו מכה אנושה עם ביטול חוזי ענק בשווי מיליארדי אירו. משקיעים זרים החלו במכירת חיסול (Sell-off) מתוך חשש שאירופה היא רק הסנונית הראשונה.
• הבנקים וחברות הביטוח נגררים למצולה: המוסדיים בישראל, שמנהלים את כספי הפנסיה והחיסכון של הציבור, חשופים בעשרות מיליארדים לחברות הביטחוניות. ברגע שערך החברות נחתך, תיקי ההשקעות של חברות הביטוח "נצבעו באדום", מה שהוביל לירידה חדה בדירוג האשראי של הבנקים הגדולים המממנים את התעשיות הללו.
• רעידת אדמה בנדל"ן: הקיפאון בשוק ההון חלחל במהירות לשוק הדיור. הריבית החלה לטפס עקב סיכון המדינה, וחברות בנייה ענקיות – הנשענות על קווי אשראי מהבנקים שנפגעו – מצאו את עצמן על סף חדלות פירעון. הפסקת רכישות מצד עובדי הייטק וביטחון, שאיבדו את ביטחונם התעסוקתי, הובילה לצניחה בביקושים ולתחילתו של "פיצוץ בועה" בנדל"ן.

השורה התחתונה​

הניסיון האירופי "ללמד את ישראל פרק במוסר" הפך תוך פחות מ-24 שעות ממשבר דיפלומטי לאיום קיומי על היציבות הפיננסית של המשק הישראלי. הציבור צופה בדאגה בלוחות המדדים בבורסה בתל אביב, שנצבעו כולם באדום בוהק.

הרעיון הוא פשוט, השוק הישראלי מורכב מחברות שקשורות אחת בשניה, ולא מופקע שיהיו ירידות מאוד גדולות בו.
בניגוד למדד עולמי כמו האס אנד פי שבשביל קריסה מוחלטת הוא צריך הרבה יותר אירועים

 

[הבוטח בהשם]

מרתק פה.

כפשרה, למה שלא לחלק את העוגה לכמה חלקים, רוב רובו המכריע במניות חו"ל s&p ומדדי מניות ואיזה 20% /15 בישראלי?

 

[אמת מארץ תצמח]

מרתק פה.

כפשרה, למה שלא לחלק את העוגה לכמה חלקים, רוב רובו המכריע במניות חו"ל s&p ומדדי מניות ואיזה 20% /15 בישראלי?

בכל מקרה, כפי שכבר כתבתי בעבר, אני בהחלט רואה הגיון בכמה סיבות להשקיע בישראל יותר מחלקה בעולם.
אבל לא 100%

 

[העץ הרענן]

טיעון מעניין, אבל אני לא חושב שהכל תלוי בגודל השוק.
לצורך הדוגמא, השקעה באנבידיה (שווי שוק - 4.46 טריליון דולר) מסוכנת לדעתי פי כמה וכמה מהשקעה בבנק לאומי (שווי שוק - 37 מיליארד דולר), למרות שהראשונה היא חברה גדולה יותר מפי 100 מהאחרונה.

אנחנו מדברים על מדדים של כלכלות שלמות לא על חברות.
חברה ענקית יש לה סיכוי גדול לקרוס.
כלכלכה ענקית יש לה גם סיכוי אבל פחות.
עיין ערך הכלכלכה האמריקאית.

 

[העץ הרענן]

עד כמה התרחיש הבא נראה לכם מדומיין?

ספוילר: כתבה על קריסה שלא קרתה באמת

כותרת ראשית: "סערת היבשת": אירופה הכריזה על אמברגו ביטחוני – המשק הישראלי בטלטלה​

מאת: כתבנו הכלכלי והמדיני

במהלך דרמטי וחסר תקדים, הודיעה היום המועצה האירופית על "יוזמת הערכים המשותפים" – חרם רחב היקף על רכישת טכנולוגיות ביטחוניות מישראל. המהלך, שהובל על ידי קואליציית מדינות בהנהגת צרפת ובלגיה, מנומק בלחץ ציבורי כבד של ארגוני זכויות אדם ותנועות פרוגרסיביות, הטוענים כי רכש ביטחוני מישראל "אינו עולה בקנה אחד עם הסטנדרטים המוסריים החדשים של האיחוד".

אפקט הדומינו: מהתעשיות הביטחוניות ועד לכיס של כולנו​

בעוד שבמשרד הביטחון מנסים להרגיע, השווקים מגיבים בבהלה שתורגמה תוך שעות לצניחה חופשית במדדים. כך קרס "מגדל הקלפים" הכלכלי:

• קריסת ענקיות הביטחון: מניותיהן של אלביט, רפאל והתעשייה האווירית ספגו מכה אנושה עם ביטול חוזי ענק בשווי מיליארדי אירו. משקיעים זרים החלו במכירת חיסול (Sell-off) מתוך חשש שאירופה היא רק הסנונית הראשונה.
• הבנקים וחברות הביטוח נגררים למצולה: המוסדיים בישראל, שמנהלים את כספי הפנסיה והחיסכון של הציבור, חשופים בעשרות מיליארדים לחברות הביטחוניות. ברגע שערך החברות נחתך, תיקי ההשקעות של חברות הביטוח "נצבעו באדום", מה שהוביל לירידה חדה בדירוג האשראי של הבנקים הגדולים המממנים את התעשיות הללו.
• רעידת אדמה בנדל"ן: הקיפאון בשוק ההון חלחל במהירות לשוק הדיור. הריבית החלה לטפס עקב סיכון המדינה, וחברות בנייה ענקיות – הנשענות על קווי אשראי מהבנקים שנפגעו – מצאו את עצמן על סף חדלות פירעון. הפסקת רכישות מצד עובדי הייטק וביטחון, שאיבדו את ביטחונם התעסוקתי, הובילה לצניחה בביקושים ולתחילתו של "פיצוץ בועה" בנדל"ן.

השורה התחתונה​

הניסיון האירופי "ללמד את ישראל פרק במוסר" הפך תוך פחות מ-24 שעות ממשבר דיפלומטי לאיום קיומי על היציבות הפיננסית של המשק הישראלי. הציבור צופה בדאגה בלוחות המדדים בבורסה בתל אביב, שנצבעו כולם באדום בוהק.

הרעיון הוא פשוט, השוק הישראלי מורכב מחברות שקשורות אחת בשניה, ולא מופקע שיהיו ירידות מאוד גדולות בו.
בניגוד למדד עולמי כמו האס אנד פי שבשביל קריסה מוחלטת הוא צריך הרבה יותר אירועים

אכן האקטיביםוטענים שישראל על פרמיית הסיכון נותנת יותר תשואה.