- הוסף לסימניות
- #441
רוב אנשי העיר אינם בעד להוציא את בתח"צ מחוץ לעיר@קצרה,
אני מצטערת אבל את מדברת מפוזיציה,
את אומרת מצד אחד שהמשך המסלול של 53 כשהוא יוצא מהעיר מיותר לחלוטין, (וסליחה שאין לי כח לגלול את כל העמודים האחורה כדי למצוא את הציטוט המדויק)
ומאידך לקבוצת אנשים קטנה, שנוסעת לק.ספר מגיע אוטובוס ישיר עם איסוף קרוב לבית,
את יכולה להסביר לנו, מה הבדל, בין אותם אנשים שנוסעים לעבודתם במודיעין עילית, שיקחו אוטובוס פנימי בעיר, ויחליםו איפה שהוא בז'בוטינסקי, או בגהה, לבין אותם אלפי נשים שעובדות בת"א או פ"ת , שזה המציאות היומיומית שלהם, אם כדבריך יבטלו את המשך מסלול קו 53, שהוא המיותר ביותר עלי אדמות,
את יודעת שהוא מלא לחלוטין בנשים שנוסעות לעבודתן בעיר הסמוכה ת"א?
למה את (ועוד רבים כאן) חושבים שהמשך הקו מחוץ לעיר הואמיותר כשיש את הרק"ל ואוטובוסים נוספים על ז'בוטינסקי, וזה בסה"כ אומר להלחיף אוטובוס,
אבל כשזה נוגע לאנשים שצריכים להגיע לערים מרוחקות בהרבה (מה שאומר באופן טבעי שכשמקום העבודה מרוחק יותר, עובדים בו פחות נשים מהעיר) אבל הם יתועדפו?
כן רוב אנשי העיר ב-ע-ד להוציא את התחבורה הבינעירונית מחוץ לעיר, (יתכן שמסיבות מסוימות זה לא אפשרי)
אבל בהצעה שלי שלפחות בשעות העומס, יבטלו את כניסת האוטובוסים הבינעירוניים לעיר, את אומרת שלא ומה פתאום, אבל קטע! רוב הנשים, השכנות שלך שציינת למעלה ועוד, מחליפות את האוטבוס שלהם שמגיע מפ"ת או ת"א, יורדות במכון מור/אהרונוביץ גהה ועוד, ואז קורא דבר ליאמן הן מחליפות אוטובוס! וז הבדיוק מה שרוצים להציע כאן, שהתחבורה הבינעירונית תגיע קרוב לעיר, ומשם יקחו אוטובוס בתוך העיר,
וכן מפריע לי מא הבינעירוני- אם שאלת, הוא תופס מלא מקום על הכביש, מספק שבשעה הזו החליטה אישה בח.לידה להגיע לאמא שלה , ואז היא יורדת מוציא האת העגלה שלה מתאמטען, עסק שלוקח בערך 5 דק', בזמן הזה יכלו לעלות עשרות אנשים על האוטובוסים הבינעירוניים, אבל לא, התחנה (הקטנה מלהכיל) תפוסה עכשיו באוטובוס יבן עירוני,
ולכן לאיקרה כלום לאנשים שעובדים במודיעין עילית, או בית שמש להחליך אוטובוס כמו שעושים העובדים בפ"ת או ת"א, (ולא, לא כולם עובדים שם קרוב לרכבת הקלה) , ואז במקום 3 אוטובוסים בין עירוניים, על כל קו עירוני, נקבל חמישה אוטובוסים בינערוניים, שהם הרבה יותר הגיוניים....
לגבי העבודת בחז"א את מאה אחוז צודקת, לא באמת עובדים שם וניכר וזועק לעין , שיש מי שעושה קופה, על מריחת הזמן הזו, וברור לעין שבחלונות הגבוהים יש התעלמות, מהמצוקה, יש פה כמה אנשים שגוזים קופון על חשבון מצוקת תושבי העיר.....
אפילו בסקר מוטה למדי שנערך על רחוב חזון איש בלבד שהשתתפו בו כל תושבי העיר כולל אלו שגרים ברחוב רבי עקיבא והחיסכון של רחוב חזון איש על האוטובוס "שלהם" מחוץ לעיר קיצר להם את הדרך.
היה כ50 אחוז שסברו שלא צריך להוציא את התח"צ מרחוב חזו"א באופן גורף.
אני אדגים לך את ההבדל בין 53 לתוכניות לבינעירוני בצורה פשוטה.
הנה.
שכנה שלי נוסעת כל יום לאלעד. שם היא עובדת. חלק מהמטרופולין לא פחות מפתח תקווה ותל אביב.
מאז הסטת התח"צ הביניעירונית יש לה 2 אפשרויות נסיעה:
1. לקחת אוטובוס מחזון איש לגן וורשא - לצד ההפוך מכיוון אלעד ושם לעבור את הכביש ולחכות לקו 280 שיסיע אותה בחזרה את הדרך שעברה.
2. להמתין לקו 17 - שמגיע בתדירות של פעם ב15 דקות בממוצע . (בפועל גם 20) - לנסוע איתו עד לסוף רחוב עזרא ושם ללכת ברגל עד לתחנת זוננפלד - ולחכות שם ל280 כשחצי מהפעמים הוא מלא בתחנה הזו ולא עוצר לה כלל.
כנ"ל לכיוון ההפוך - לנסוע עד גן וורשא ולהחליף אוטובוס / לחכות לקו 17 / לרדת באליהו הנביא אם שומעים ש4 או 9 בכיוון / ללכת ברגל מזוננפלד עד חזון איש (האופציה שקורית הכי הרבה בסוף)
בעבר חזרה הביתה כל יום בשעה 2. מאז השינוי היא חוזרת בין 2:30 ל 2:45. ואחרי שזה חצה חודש והסוף לא נראה , נאלצה להחליף את המטפלת עד 2 באחת שעובדת עד 4. זה נראה לך הגיוני?!
זה לא התכנון של קו 53 - נסיעה באותו המסלול עם הגברת תדירות. ירידה באמצע וירידה לתוך התחנה - ונסיעה בדיוק באותו המסלול - רק ברכבת.
נערך לאחרונה ב:
הנושאים החמים




Reactions: טובבבבבבב, חוי!, דרור יקרא ועוד 6 משתמשים9 //