תח"צ תחבורה ציבורית פנימית בבני ברק

@קצרה,
אני מצטערת אבל את מדברת מפוזיציה,
את אומרת מצד אחד שהמשך המסלול של 53 כשהוא יוצא מהעיר מיותר לחלוטין, (וסליחה שאין לי כח לגלול את כל העמודים האחורה כדי למצוא את הציטוט המדויק)
ומאידך לקבוצת אנשים קטנה, שנוסעת לק.ספר מגיע אוטובוס ישיר עם איסוף קרוב לבית,

את יכולה להסביר לנו, מה הבדל, בין אותם אנשים שנוסעים לעבודתם במודיעין עילית, שיקחו אוטובוס פנימי בעיר, ויחליםו איפה שהוא בז'בוטינסקי, או בגהה, לבין אותם אלפי נשים שעובדות בת"א או פ"ת , שזה המציאות היומיומית שלהם, אם כדבריך יבטלו את המשך מסלול קו 53, שהוא המיותר ביותר עלי אדמות,
את יודעת שהוא מלא לחלוטין בנשים שנוסעות לעבודתן בעיר הסמוכה ת"א?

למה את (ועוד רבים כאן) חושבים שהמשך הקו מחוץ לעיר הואמיותר כשיש את הרק"ל ואוטובוסים נוספים על ז'בוטינסקי, וזה בסה"כ אומר להלחיף אוטובוס,
אבל כשזה נוגע לאנשים שצריכים להגיע לערים מרוחקות בהרבה (מה שאומר באופן טבעי שכשמקום העבודה מרוחק יותר, עובדים בו פחות נשים מהעיר) אבל הם יתועדפו?

כן רוב אנשי העיר ב-ע-ד להוציא את התחבורה הבינעירונית מחוץ לעיר, (יתכן שמסיבות מסוימות זה לא אפשרי)
אבל בהצעה שלי שלפחות בשעות העומס, יבטלו את כניסת האוטובוסים הבינעירוניים לעיר, את אומרת שלא ומה פתאום, אבל קטע! רוב הנשים, השכנות שלך שציינת למעלה ועוד, מחליפות את האוטבוס שלהם שמגיע מפ"ת או ת"א, יורדות במכון מור/אהרונוביץ גהה ועוד, ואז קורא דבר ליאמן הן מחליפות אוטובוס! וז הבדיוק מה שרוצים להציע כאן, שהתחבורה הבינעירונית תגיע קרוב לעיר, ומשם יקחו אוטובוס בתוך העיר,
וכן מפריע לי מא הבינעירוני- אם שאלת, הוא תופס מלא מקום על הכביש, מספק שבשעה הזו החליטה אישה בח.לידה להגיע לאמא שלה , ואז היא יורדת מוציא האת העגלה שלה מתאמטען, עסק שלוקח בערך 5 דק', בזמן הזה יכלו לעלות עשרות אנשים על האוטובוסים הבינעירוניים, אבל לא, התחנה (הקטנה מלהכיל) תפוסה עכשיו באוטובוס יבן עירוני,
ולכן לאיקרה כלום לאנשים שעובדים במודיעין עילית, או בית שמש להחליך אוטובוס כמו שעושים העובדים בפ"ת או ת"א, (ולא, לא כולם עובדים שם קרוב לרכבת הקלה) , ואז במקום 3 אוטובוסים בין עירוניים, על כל קו עירוני, נקבל חמישה אוטובוסים בינערוניים, שהם הרבה יותר הגיוניים....

לגבי העבודת בחז"א את מאה אחוז צודקת, לא באמת עובדים שם וניכר וזועק לעין , שיש מי שעושה קופה, על מריחת הזמן הזו, וברור לעין שבחלונות הגבוהים יש התעלמות, מהמצוקה, יש פה כמה אנשים שגוזים קופון על חשבון מצוקת תושבי העיר.....
רוב אנשי העיר אינם בעד להוציא את בתח"צ מחוץ לעיר
אפילו בסקר מוטה למדי שנערך על רחוב חזון איש בלבד שהשתתפו בו כל תושבי העיר כולל אלו שגרים ברחוב רבי עקיבא והחיסכון של רחוב חזון איש על האוטובוס "שלהם" מחוץ לעיר קיצר להם את הדרך.

היה כ50 אחוז שסברו שלא צריך להוציא את התח"צ מרחוב חזו"א באופן גורף.


אני אדגים לך את ההבדל בין 53 לתוכניות לבינעירוני בצורה פשוטה.
הנה.
שכנה שלי נוסעת כל יום לאלעד. שם היא עובדת. חלק מהמטרופולין לא פחות מפתח תקווה ותל אביב.
מאז הסטת התח"צ הביניעירונית יש לה 2 אפשרויות נסיעה:
1. לקחת אוטובוס מחזון איש לגן וורשא - לצד ההפוך מכיוון אלעד ושם לעבור את הכביש ולחכות לקו 280 שיסיע אותה בחזרה את הדרך שעברה.
2. להמתין לקו 17 - שמגיע בתדירות של פעם ב15 דקות בממוצע . (בפועל גם 20) - לנסוע איתו עד לסוף רחוב עזרא ושם ללכת ברגל עד לתחנת זוננפלד - ולחכות שם ל280 כשחצי מהפעמים הוא מלא בתחנה הזו ולא עוצר לה כלל.

כנ"ל לכיוון ההפוך - לנסוע עד גן וורשא ולהחליף אוטובוס / לחכות לקו 17 / לרדת באליהו הנביא אם שומעים ש4 או 9 בכיוון / ללכת ברגל מזוננפלד עד חזון איש (האופציה שקורית הכי הרבה בסוף)

בעבר חזרה הביתה כל יום בשעה 2. מאז השינוי היא חוזרת בין 2:30 ל 2:45. ואחרי שזה חצה חודש והסוף לא נראה , נאלצה להחליף את המטפלת עד 2 באחת שעובדת עד 4. זה נראה לך הגיוני?!

זה לא התכנון של קו 53 - נסיעה באותו המסלול עם הגברת תדירות. ירידה באמצע וירידה לתוך התחנה - ונסיעה בדיוק באותו המסלול - רק ברכבת.
 
נערך לאחרונה ב:
כתבתי למעלה - שמסופים לאזור צפון יהיו באזור זבוטינסקי, ומסופים לדרום באזור גשר ק״ק - כך שלא שלחתי את הנוסעים לכיוון ההפוך.
רכב פרטי להרבה מאד אנשים הוא ממש לא מותרות, יש הרבה מוגבלי ניידות/מדוכאי חיסון - שלא יכולים לסוע בתח״צ.
אוטובוסים עירוניים יעילים - שבין השאר גם מביאים למסופים - זו השיטה בכל מקום בעולם - וגם בארץ.
רכב פרטי אינו מותרות
מי אמר שהוא מותרות

מצד שני גם לא אמורים להפוך אותו למצרך חובה עבור כל אחד
ולכן זה לא אמור להיות בשום אופן שתח"צ תיקח פי 3 זמן מנסיעה מקבילה ברכב.

אין מקום ברחוב זבוטינסקי או בגשר ק"ק לשום מסוף.
כמו שאין אפשרות להרחיב את רבי עקיבא ל6 מסלולים.
לכן האופציות הקיימות הם מתחמים מרוחקים.

בכל מקום בעולם. וגם בארץ במיוחד בארץ - השיטה המקובלת היא שאוטובוסים בינעירוניים ליעדים מבוקשים מאוד - עוברים ברחוב/ות הראשיים של העיר. בדוק - כפר סבא, רעננה, נתניה, רמת גן תל אביב וכן הלאה.
 
נערך לאחרונה ב:
1. לקחת אוטובוס מחזון איש לגן וורשא - לצד ההפוך מכיוון אלעד ושם לעבור את הכביש ולחכות לקו 280 שיסיע אותה בחזרה את הדרך שעברה.
או פשוט יותר לקחת את קו 161 שנוסע בתדירות גבוהה, או את קו 53, לרדת ברבי עקיבא פינת הרב שך, לחצות את הכביש ממול ולעלות על קו 280 בתחנת רבי עקיבא רש"י.
סה"כ מרחק 2 דקות הליכה מהתחנה שבוטלה בתחילת רחוב חזון איש. סה"כ לנסוע שוב 140 מ' מצומת רבי עקיבא רש"י עד צומת רבי עקיבא חזון איש...

2. להמתין לקו 17 - שמגיע בתדירות של פעם ב15 דקות בממוצע . (בפועל גם 20) - לנסוע איתו עד לסוף רחוב עזרא ושם ללכת ברגל עד לתחנת זוננפלד - ולחכות שם ל280 כשחצי מהפעמים הוא מלא בתחנה הזו ולא עוצר לה כלל.
לקו 17 יש עצירה בתחנת הרב זוננפלד. למה להגזים...

אין מקום ברחוב זבוטינסקי או בגשר ק"ק לשום מסוף.
יש בהחלט תכנית להקמת מסוף ליד קוקה קולה וליד מחלף גהה והיא מקודמת על ידי העירייה.
 
רוב אנשי העיר אינם בעד להוציא את בתח"צ מחוץ לעיר
אפילו בסקר מוטה למדי שנערך על רחוב חזון איש בלבד שהשתתפו בו כל תושבי העיר כולל אלו שגרים ברחוב רבי עקיבא והחיסכון של רחוב חזון איש על האוטובוס "שלהם" מחוץ לעיר קיצר להם את הדרך.

היה כ50 אחוז שסברו שלא צריך להוציא את התח"צ מרחוב חזו"א באופן גורף.


אני אדגים לך את ההבדל בין 53 לתוכניות לבינעירוני בצורה פשוטה.
הנה.
שכנה שלי נוסעת כל יום לאלעד. שם היא עובדת. חלק מהמטרופולין לא פחות מפתח תקווה ותל אביב.
מאז הסטת התח"צ הביניעירונית יש לה 2 אפשרויות נסיעה:
1. לקחת אוטובוס מחזון איש לגן וורשא - לצד ההפוך מכיוון אלעד ושם לעבור את הכביש ולחכות לקו 280 שיסיע אותה בחזרה את הדרך שעברה.
2. להמתין לקו 17 - שמגיע בתדירות של פעם ב15 דקות בממוצע . (בפועל גם 20) - לנסוע איתו עד לסוף רחוב עזרא ושם ללכת ברגל עד לתחנת זוננפלד - ולחכות שם ל280 כשחצי מהפעמים הוא מלא בתחנה הזו ולא עוצר לה כלל.

כנ"ל לכיוון ההפוך - לנסוע עד גן וורשא ולהחליף אוטובוס / לחכות לקו 17 / לרדת באליהו הנביא אם שומעים ש4 או 9 בכיוון / ללכת ברגל מזוננפלד עד חזון איש (האופציה שקורית הכי הרבה בסוף)

בעבר חזרה הביתה כל יום בשעה 2. מאז השינוי היא חוזרת בין 2:30 ל 2:45. ואחרי שזה חצה חודש והסוף לא נראה , נאלצה להחליף את המטפלת עד 2 באחת שעובדת עד 4. זה נראה לך הגיוני?!

זה לא התכנון של קו 53 - נסיעה באותו המסלול עם הגברת תדירות. ירידה באמצע וירידה לתוך התחנה - ונסיעה בדיוק באותו המסלול - רק ברכבת.
אגב , סתם לסבר את האוזן,
אני כדי להגיע לרכבת הקלה, יוצאת מהבית, הולכת מרחק של כמעט 10 דק', עד לתחנת האוטובוס שלא ממש אל קרובה לביתי,
משם מחכה לקו היחיד שמגיע לתחנה (קו 2) אני נוסעת בשעות מוקדמות ממש, אז הנסיעה ב"ה מהירה, יורדת בר' עקיבא מכון מור, ומשם אוטובוס או רק"ל,

מבחינתי זה הגיוני, מה שלא הגיוני שהתחנה הקרובה כ"כ רחוקה, ויש לי אוטבוס בודד שמגיע מהתחנה עד לרק"ל...!
וכן אני לא חושבת שמגיע לי אוטובוס ישיר לעבודה , שהיא בת"א.
אם אני רוצה תענוג שכזה אני יכולה להזמין מונית!


מה אני עושה בפועל, יוצאת לרמת גן, הולכת עוד כמה דק לתחנה הקרובה ,
אבל הפלא בפלא בתחנה ממתינים לי 4 קווים שמגיעים לתחנת הק"ל, וזה מה שאני מפצה מהתחבורה עירונית בעיר שלי כי לה אני משלמת ארנונה....

למה לי אין את הטוב הזה? כי העיר שלי צריכה לספק מסופי קצה לכל הארץ, כי העיר שלי משמשת בפועל כתחנה מרכזית אחת גדולה.
וככה אין לה מספיק חניוני קצה,
למה אין עוד אוטובסים שמגיעים לאזור שלי?
כי כמות האוטובוסים מוגבלת, וכשמספקים ככ הרבה אוטובוסים לתחבורה הציבורית הבין עירונית לאנשאר לנו כתושבי העיר מספיק..

מה קורה בחזור הביתה, הרבה הרבה יותר מורכב הרבה הרבה יותר מסורבל, אני לא כמוך לא גרה על ציר חזון איש , שאליו (שלא בזמן העבודות שנמשכות בלי סוף) מגיעים המון אוטובוסים,
אני זקוקה לאוטובוס ספציפי, וכן אם כל האוטבוסים הבין עירוניים היו יוצאים מהכביש האוטובוס שלי היה מגיע הרב היותר מהר הרבה פחות ניתקע,
אם האוטובוסים הבין עירוניים לא היו היה אפשר להוסיך תדירות אוטובוסים לתושבי העיר, גם התיזמון שלהם היה הרבה יותר טוב, וגם נפח האוטובוסים בכביש הי היותר קטן,

אבל כנראה לעד אני אלך לרמת גן, שגם היא ישנה, גם בה בנו בנינים אדירים עם כמות חניה לא מספקה , אבל התחבורה בה הרבה יותר אמינה! וטובה (על אף שגם היא רחוקה מלהיות מושלמת)

אז עכשיו תגידי מה הבעיה שלך? סעי מרמת גן ותהני,
אז זהו שכאן הבעיה שלי, אני רוצה שבעיר מגורי תהיה לי תחנה !, אני לא רוצה ללכת ברגל , כל יום! פעמיים ביום ! רבע שעה הלוך ורבע שעה חזור!(אולי טיפה יותר), כדי להגיע לתחנה (בר"ג)
שזה כבר אחרי בתחנה אני צריכה לחכות לאוטובוס , להחליף לרכבת הקלה, וממנה ללכת עוד קצת ברגל!, בעיני זו דרישה לגיטימית, ותושבי העיר שעושים את הדרך הזו יום יו זכאים יותר מתושבי החוץ, שיבצעו את ההחלפה המדוברת ....

אבל מה, אנשים כאן מתלוננים שפעם ב... כשהם מגיעים מחוץ לעיר הם שומו שמים יאלצו להחליף אוטובוס! ואולי לחכות עוד קצת בתחנה לאוטובוס, חברה אוטובוס זה לא מונית,
אבל מה כן? הוא צריך לעמוד בזמנים!(ולא איכפת לאזרח הקטן שהוא ניתקע מאחורי אוטובוס אחר), הוא צריך להיות נגיש!, ובתדירות גבוה!
ולכן , בשביל התדירות ובשביל האמינות בזמנים, צריך להעיך את האוטובסים הבינעירוניים שפוקקים את העיר!
והמצב ישתפר פלאים!
ואם זה יאלץ אנשים שעובדים יום במקומות האל להחליך אוטובוס אבל האוטובס יגיע בתדירות הגיונית, תאמיני לי שגם הם בסופו של דבר ישמחו,

(סתם דוגמא, את יודעת חברות הייטק שעובדות קרוב לקו רק"ל מציינות את זה בתור פלוס על מקום העבודה, את יודעת למה? כמה אנשים באמת גרים קרוב לרק"ל ברמה שהם יורדים מהבית ומגיעים במחרק של כמה דק הליכה לרק"ל)
כי אנשים מוכנים להחליף אוטבוס , אם הם יודעים שהתחברוה היא אמינה, ונוחה, הם מסכימים להחליף כלי תחבורה בשביל זה.ולא לא מדובר באנשים טיפשים..)
ולזה אני מצפה שלפחות ינסו שם במגדל השן שנקרא עיריית בני ברק.
 
נערך לאחרונה ב:
אגב , סתם לסבר את האוזן,
אני כדי להגיע לרכבת הקלה, יוצאת מהבית, הולכת מרחק של כמעט 10 דק', עד לתחנת האוטובוס שלא ממש אל קרובה לביתי,
משם מחכה לקו היחיד שמגיע לתחנה (קו 2) אני נוסעת בשעות מוקדמות ממש, אז הנסיעה ב"ה מהירה, יורדת בר' עקיבא מכון מור, ומשם אוטובוס או רק"ל,

מבחינתי זה הגיוני, מה שלא הגיוני שהתחנה הקרובה כ"כ רחוקה, ויש לי אוטבוס בודד שמגיע מהתחנה עד לרק"ל...!
וכן אני לא חושבת שמגיע לי אוטובוס ישיר לעבודה , שהיא בת"א.
אם אני רוצה תענוג שכזה אני יכולה להזמין מונית!


מה אני עושה בפועל, יוצאת לרמת גן, הולכת עוד כמה דק לתחנה הקרובה ,
אבל הפלא בפלא בתחנה ממתינים לי 4 קווים שמגיעים לתחנת הק"ל, וזה מה שאני מפצה מהתחבורה עירונית בעיר שלי כי לה אני משלמת ארנונה....

למה לי אין את הטוב הזה? כי העיר שלי צריכה לספק מסופי קצה לכל הארץ, כי העיר שלי משמשת בפועל כתחנה מרכזית אחת גדולה.
וככה אין לה מספיק חניוני קצה,
למה אין עוד אוטובסים שמגיעים לאזור שלי?
כי כמות האוטובוסים מוגבלת, וכשמספקים ככ הרבה אוטובוסים לתחבורה הציבורית הבין עירונית לאנשאר לנו כתושבי העיר מספיק..

מה קורה בחזור הביתה, הרבה הרבה יותר מורכב הרבה הרבה יותר מסורבל, אני לא כמוך לא גרה על ציר חזון איש , שאליו (שלא בזמן העבודות שנמשכות בלי סוף) מגיעים המון אוטובוסים,
אני זקוקה לאוטובוס ספציפי, וכן אם כל האוטבוסים הבין עירוניים היו יוצאים מהכביש האוטובוס שלי היה מגיע הרב היותר מהר הרבה פחות ניתקע,
אם האוטובוסים הבין עירוניים לא היו היה אפשר להוסיך תדירות אוטובוסים לתושבי העיר, גם התיזמון שלהם היה הרבה יותר טוב, וגם נפח האוטובוסים בכביש הי היותר קטן,

אבל כנראה לעד אני אלך לרמת גן, שגם היא ישנה, גם בה בנו בנינים אדירים עם כמות חניה לא מספקה , אבל התחבורה בה הרבה יותר אמינה! וטובה (על אף שגם היא רחוקה מלהיות מושלמת)

אז עכשיו תגידי מה הבעיה שלך? סעי מרמת גן ותהני,
אז זהו שכאן הבעיה שלי, אני רוצה שבעיר מגורי תהיה לי תחנה !, אני לא רוצה ללכת ברגל , כל יום! פעמיים ביום ! רבע שעה הלוך ורבע שעה חזור!(אולי טיפה יותר), כדי להגיע לתחנה (בר"ג)
שזה כבר אחרי בתחנה אני צריכה לחכות לאוטובוס , להחליף לרכבת הקלה, וממנה ללכת עוד קצת ברגל!, בעיני זו דרישה לגיטימית, ותושבי העיר שעושים את הדרך הזו יום יו זכאים יותר מתושבי החוץ, שיבצעו את ההחלפה המדוברת ....

אבל מה, אנשים כאן מתלוננים שפעם ב... כשהם מגיעים מחוץ לעיר הם שומו שמים יאלצו להחליף אוטובוס! ואולי לחכות עוד קצת בתחנה לאוטובוס, חברה אוטובוס זה לא מונית,
אבל מה כן? הוא צריך לעמוד בזמנים!(ולא איכפת לאזרח הקטן שהוא ניתקע מאחורי אוטובוס אחר), הוא צריך להיות נגיש!, ובתדירות גבוה!
ולכן , בשביל התדירות ובשביל האמינות בזמנים, צריך להעיך את האוטובסים הבינעירוניים שפוקקים את העיר!
והמצב ישתפר פלאים!
ואם זה יאלץ אנשים שעובדים יום במקומות האל להחליך אוטובוס אבל האוטובס יגיע בתדירות הגיונית, תאמיני לי שגם הם בסופו של דבר ישמחו,

(סתם דוגמא, את יודעת חברות הייטק שעובדות קרוב לקו רק"ל מציינות את זה בתור פלוס על מקום העבודה, את יודעת למה? כמה אנשים באמת גרים קרוב לרק"ל ברמה שהם יורדים מהבית ומגיעים במחרק של כמה דק הליכה לרק"ל)
כי אנשים מוכנים להחליף אוטבוס , אם הם יודעים שהתחברוה היא אמינה, ונוחה, הם מסכימים להחליף כלי תחבורה בשביל זה.ולא לא מדובר באנשים טיפשים..)
ולזה אני מצפה שלפחות ינסו שם במגדל השן שנקרא עיריית בני ברק.
כל מילה!!
ולזה אני מצפה שלפחות ינסו שם במגדל השן שנקרא עיריית בני ברק. - לא יקרה לצערי :(
 
או פשוט יותר לקחת את קו 161 שנוסע בתדירות גבוהה, או את קו 53, לרדת ברבי עקיבא פינת הרב שך, לחצות את הכביש ממול ולעלות על קו 280 בתחנת רבי עקיבא רש"י.
סה"כ מרחק 2 דקות הליכה מהתחנה שבוטלה בתחילת רחוב חזון איש. סה"כ לנסוע שוב 140 מ' מצומת רבי עקיבא רש"י עד צומת רבי עקיבא חזון איש...


לקו 17 יש עצירה בתחנת הרב זוננפלד. למה להגזים...


יש בהחלט תכנית להקמת מסוף ליד קוקה קולה וליד מחלף גהה והיא מקודמת על ידי העירייה.
היא צריכה להחליט על או/או
כי קו 161 להפליא עוצר תחנה ראשונה בחזון איש - בחזון איש אדמור מגור

ככה שנשאר לה להחליט האם להתעקש על המתנה ל53 - וכל זה כשקו 280 נושף בעורף
ולא מחכה
זה לא שהם מתואמים.
ואם היא פספסה היא תחכה 20 דקות ל280 הבא.
כמובן שבחזור האופציה היפה הזו לא קיימת.

כך או אחרת באיך שלא תתאר את זה - ממוצע הארכה בזמנים בעקבות השינוי הינו 30 עד 45 דקות.
זו המציאות בפועל.
וזה בתוספת האי נוחות.
בעיני זה נקרא שינמוך כבד מאוד ולא ייעול.

ברמה שלא מצדיקה את החיסכון של 5 דקות של הנוסעים העירוניים שחוצים את חזון איש בדרכם. נקודה.
 
נערך לאחרונה ב:
אגב , סתם לסבר את האוזן,
אני כדי להגיע לרכבת הקלה, יוצאת מהבית, הולכת מרחק של כמעט 10 דק', עד לתחנת האוטובוס שלא ממש אל קרובה לביתי,
משם מחכה לקו היחיד שמגיע לתחנה (קו 2) אני נוסעת בשעות מוקדמות ממש, אז הנסיעה ב"ה מהירה, יורדת בר' עקיבא מכון מור, ומשם אוטובוס או רק"ל,

מבחינתי זה הגיוני, מה שלא הגיוני שהתחנה הקרובה כ"כ רחוקה, ויש לי אוטבוס בודד שמגיע מהתחנה עד לרק"ל...!
וכן אני לא חושבת שמגיע לי אוטובוס ישיר לעבודה , שהיא בת"א.
אם אני רוצה תענוג שכזה אני יכולה להזמין מונית!


מה אני עושה בפועל, יוצאת לרמת גן, הולכת עוד כמה דק לתחנה הקרובה ,
אבל הפלא בפלא בתחנה ממתינים לי 4 קווים שמגיעים לתחנת הק"ל, וזה מה שאני מפצה מהתחבורה עירונית בעיר שלי כי לה אני משלמת ארנונה....

למה לי אין את הטוב הזה? כי העיר שלי צריכה לספק מסופי קצה לכל הארץ, כי העיר שלי משמשת בפועל כתחנה מרכזית אחת גדולה.
וככה אין לה מספיק חניוני קצה,
למה אין עוד אוטובסים שמגיעים לאזור שלי?
כי כמות האוטובוסים מוגבלת, וכשמספקים ככ הרבה אוטובוסים לתחבורה הציבורית הבין עירונית לאנשאר לנו כתושבי העיר מספיק..

מה קורה בחזור הביתה, הרבה הרבה יותר מורכב הרבה הרבה יותר מסורבל, אני לא כמוך לא גרה על ציר חזון איש , שאליו (שלא בזמן העבודות שנמשכות בלי סוף) מגיעים המון אוטובוסים,
אני זקוקה לאוטובוס ספציפי, וכן אם כל האוטבוסים הבין עירוניים היו יוצאים מהכביש האוטובוס שלי היה מגיע הרב היותר מהר הרבה פחות ניתקע,
אם האוטובוסים הבין עירוניים לא היו היה אפשר להוסיך תדירות אוטובוסים לתושבי העיר, גם התיזמון שלהם היה הרבה יותר טוב, וגם נפח האוטובוסים בכביש הי היותר קטן,

אבל כנראה לעד אני אלך לרמת גן, שגם היא ישנה, גם בה בנו בנינים אדירים עם כמות חניה לא מספקה , אבל התחבורה בה הרבה יותר אמינה! וטובה (על אף שגם היא רחוקה מלהיות מושלמת)

אז עכשיו תגידי מה הבעיה שלך? סעי מרמת גן ותהני,
אז זהו שכאן הבעיה שלי, אני רוצה שבעיר מגורי תהיה לי תחנה !, אני לא רוצה ללכת ברגל , כל יום! פעמיים ביום ! רבע שעה הלוך ורבע שעה חזור!(אולי טיפה יותר), כדי להגיע לתחנה (בר"ג)
שזה כבר אחרי בתחנה אני צריכה לחכות לאוטובוס , להחליף לרכבת הקלה, וממנה ללכת עוד קצת ברגל!, בעיני זו דרישה לגיטימית, ותושבי העיר שעושים את הדרך הזו יום יו זכאים יותר מתושבי החוץ, שיבצעו את ההחלפה המדוברת ....

אבל מה, אנשים כאן מתלוננים שפעם ב... כשהם מגיעים מחוץ לעיר הם שומו שמים יאלצו להחליף אוטובוס! ואולי לחכות עוד קצת בתחנה לאוטובוס, חברה אוטובוס זה לא מונית,
אבל מה כן? הוא צריך לעמוד בזמנים!(ולא איכפת לאזרח הקטן שהוא ניתקע מאחורי אוטובוס אחר), הוא צריך להיות נגיש!, ובתדירות גבוה!
ולכן , בשביל התדירות ובשביל האמינות בזמנים, צריך להעיך את האוטובסים הבינעירוניים שפוקקים את העיר!
והמצב ישתפר פלאים!
ואם זה יאלץ אנשים שעובדים יום במקומות האל להחליך אוטובוס אבל האוטובס יגיע בתדירות הגיונית, תאמיני לי שגם הם בסופו של דבר ישמחו,

(סתם דוגמא, את יודעת חברות הייטק שעובדות קרוב לקו רק"ל מציינות את זה בתור פלוס על מקום העבודה, את יודעת למה? כמה אנשים באמת גרים קרוב לרק"ל ברמה שהם יורדים מהבית ומגיעים במחרק של כמה דק הליכה לרק"ל)
כי אנשים מוכנים להחליף אוטבוס , אם הם יודעים שהתחברוה היא אמינה, ונוחה, הם מסכימים להחליף כלי תחבורה בשביל זה.ולא לא מדובר באנשים טיפשים..)
ולזה אני מצפה שלפחות ינסו שם במגדל השן שנקרא עיריית בני ברק.
כלומר העולם סובב סביבך
אם את עובדת בקו רק"ל
כל בני ברק עובדת בקו רכבת קלה

אין תושבי בני ברק שעובדים באלעד. אין תושבי בני ברק שעובדים בירושלים. אין תושבי בני ברק שעובדים באשדוד. אין תושבי בני ברק שעובדים בבית שמש. אין תושבי בני ברק שעובדים במודיעין עילית.
וגם לא להיפך.
האוטובוסים הללו מתמלאים יום יום מנוסעים מזדמנים. פעם במלא זמן.... ממש כמוך.
אגב נראה לך שהאוטובוסים הנ"ל מגיעים לאנשים מדלת לדלת
כמו שאת הולכת קצת בתל אביב הם גם הולכים "קצת" או לוקחים עוד אוטובוס גם בבני ברק וגם במקום היעד.


תושבי ותושבות בני ברק עובדות רק בצמוד לקו רק"ל. ויש להגביר להם את התדירות והאמינות.
ובמקביל לבטל את התדירות והאמינות לכל קו אחר שיש.
חשוב במיוחד של קו 2. המסלול של מרבית תושבי בני ברק.
ולכן חשוב להאריך את קוי הנסיעה לכל מי שלא בקו רק"ל - בחצי שעה או שלושת רבעי שעה - אפשר גם לבטל לגמרי במידת הצורך .
ולארגן רק מסלולים רכבת קלה - בני ברק(עם כוכבית מיוחדת לקו 2 החשוב)
 
כלומר העולם סובב סביבך
אם את עובדת בקו רק"ל
כל בני ברק עובדת בקו רכבת קלה

אין תושבי בני ברק שעובדים באלעד. אין תושבי בני ברק שעובדים בירושלים. אין תושבי בני ברק שעובדים באשדוד. אין תושבי בני ברק שעובדים בבית שמש. אין תושבי בני ברק שעובדים במודיעין עילית.
וגם לא להיפך.
האוטובוסים הללו מתמלאים יום יום מנוסעים מזדמנים. פעם במלא זמן.... ממש כמוך.
אגב נראה לך שהאוטובוסים הנ"ל מגיעים לאנשים מדלת לדלת
כמו שאת הולכת קצת בתל אביב הם גם הולכים "קצת" או לוקחים עוד אוטובוס גם בבני ברק וגם במקום היעד.


תושבי ותושבות בני ברק עובדות רק בצמוד לקו רק"ל. ויש להגביר להם את התדירות והאמינות.
חשוב במיוחד של קו 2. המסלול של מרבית תושבי בני ברק.
ולכן חשוב להאריך את קוי הנסיעה לכל מי שלא בקו רק"ל - בחצי שעה או שלושת רבעי שעה - אפשר גם לבטל לגמרי במידת הצורך .
ולארגן רק מסלולים רכבת קלה - בני ברק(עם כוכבית מיוחדת לקו 2 החשוב)
1. המון נוסעים ברכבת הקלה מבני ברק - בואו כל בוקר וצהרים לתחנת בן גוריון/אהרונוביץ- תופתעו
2. מבחינה מספרית - יותר עובדים בת״א/ר״ג/פ״ת מאשר בערים שצויינו.
3. לא דובר על לבטל את הבינעירוני - רק להזיז אותו.
4. קו 2 הוא קו עמוס מאד מאד היות והוא היחיד שמגיע להמון אזורים (גם אלי בעיקר הוא מגיע), מי שגר על חזו״א יש לו מספיק קווים אחרים והוא לא צריך את קו 2. אבל הרבה מאד אחרים צריכים.
 
1. המון נוסעים ברכבת הקלה מבני ברק - בואו כל בוקר וצהרים לתחנת בן גוריון/אהרונוביץ- תופתעו
2. מבחינה מספרית - יותר עובדים בת״א/ר״ג/פ״ת מאשר בערים שצויינו.
3. לא דובר על לבטל את הבינעירוני - רק להזיז אותו.
4. קו 2 הוא קו עמוס מאד מאד היות והוא היחיד שמגיע להמון אזורים (גם אלי בעיקר הוא מגיע), מי שגר על חזו״א יש לו מספיק קווים אחרים והוא לא צריך את קו 2. אבל הרבה מאד אחרים צריכים.
@קצרה, כאן התשובה...

ותודה אבל לא חושבת שהעולם נע סביבי, אני מייצגת כאן הרבה מתושבי העיר, שגרים בקצוות העיר ומתניידים ת-מ-י-ד ב2אוטובוסים,
שהתחנה שלהם תמיד רחוקה מהבית (לא רק בזמן עבודות בכביש..)
והם לא זכו לפינוק של כמה אוטובוסים, שמגיעים אליהם קרוב..
 
1. המון נוסעים ברכבת הקלה מבני ברק - בואו כל בוקר וצהרים לתחנת בן גוריון/אהרונוביץ- תופתעו
2. מבחינה מספרית - יותר עובדים בת״א/ר״ג/פ״ת מאשר בערים שצויינו.
3. לא דובר על לבטל את הבינעירוני - רק להזיז אותו.
4. קו 2 הוא קו עמוס מאד מאד היות והוא היחיד שמגיע להמון אזורים (גם אלי בעיקר הוא מגיע), מי שגר על חזו״א יש לו מספיק קווים אחרים והוא לא צריך את קו 2. אבל הרבה מאד אחרים צריכים.
1.המון נוסעים מבני ברק לירושלים אלעד מודיעין עילית בי"ש וכן האה - בואו כל בוקר וצהריים לתחנות האוטובסים האלו - תופתעו.
2. יש יותר תדירות כבר כיום של קווים ליעדים האלו
3. דובר על להזיז את הבינעירוני ולהאריך את נסיעתם בלמעלה מחצי שעה. כדי לחסוך לנוסעי הקל"ה 7 דקות שלמות.
4. כאמור קו 2 הוא הקו "שלך" הקו הכי הכי חשוב בעיר. חושבת שתושבי שיכון ה' יגידו את זה על קו 8. תושבי אי אילו שכונות יגידו את על קו 4. ומי שנוסע לכרמיאל 3 פעמים בשבוע יסביר לך כמה צריכים את הקו "שלו"
 
1.המון נוסעים מבני ברק לירושלים אלעד מודיעין עילית בי"ש וכן הלאה - בואו כל בוקר וצהריים לתחנות האוטובסים האלו - תופתעו. הם יוצאים מלאים. (אגב אני אישית נוסעת על קו רקל"ה כל יום חושבת שהיה מובן מתצפיותי על הצומת רבי עקיבא- זבוטינסקי. ועל השטות של קו 53...... אני פשוט מודעת לזה שאני לא בת יחידה בעולם)
2. יש הרבה יותר תדירות כבר כיום של קווים ליעדים האלו. אל תשוו את ההגעה מקוקה קולה לחזון איש למשל להגעה מקרל"ה לחזון איש-------
3. דובר על להזיז את הבינעירוני ולהאריך את נסיעתם בלמעלה מחצי שעה. כדי לחסוך לנוסעי הקל"ה 7 דקות שלמות.
4. כאמור קו 2 הוא הקו "שלך" הקו הכי הכי חשוב בעיר. חושבת שתושבי שיכון ה' יגידו את זה על קו 8. תושבי אי אילו שכונות יגידו את על קו 4. ותושבי עזרא על 160. ומי שנוסע לכרמיאל 3 פעמים בשבוע יסביר לך כמה צריכים את הקו "שלו"
 
1.המון נוסעים מבני ברק לירושלים אלעד מודיעין עילית בי"ש וכן האה - בואו כל בוקר וצהריים לתחנות האוטובסים האלו - תופתעו.
2. יש יותר תדירות כבר כיום של קווים ליעדים האלו
3. דובר על להזיז את הבינעירוני ולהאריך את נסיעתם בלמעלה מחצי שעה. כדי לחסוך לנוסעי הקל"ה 7 דקות שלמות.
4. כאמור קו 2 הוא הקו "שלך" הקו הכי הכי חשוב בעיר. חושבת שתושבי שיכון ה' יגידו את זה על קו 8. תושבי אי אילו שכונות יגידו את על קו 4. ומי שנוסע לכרמיאל 3 פעמים בשבוע יסביר לך כמה צריכים את הקו "שלו"
1. כמה אנשים באחוזים! יש כאלו שמתניידים למקומות כמו ירושלים בית שמש ואשדוד, לגבי אלעד את צודקת ...
לעומת האחוזים שלתושבי העיר שנוסעים לערים קרובות?
2. זה לא ענין של תדירות אוטובוסים לת"א הענין הוא כמה האוטובסים לבית שמש אומ מודיעים עילית פוקקים את העיר?
3. לא יהיה להם אוטובוס שיסע עוד 10 דק' למסוף המדובר בקצה העיר. וזה יחסוך רהבה יותר מ7 דק לנוסעי הרק"ל או כל אוטובוס אחר.
4. צר לי אבל ההשואה לך מצחיקה, מתנשאת וחוטאת לאמת, כן תושבי שיכון ה שצריכים ומשתתמשים בקו 8 בתדירות גבוה ויומיומת, או תושבי שכיון ו או תושבי שיכון ג , כשהם מתשמשים בתחבורה יום יום פעמיים ביום, קודמים בהרבה להוא שצריך את האוטובוס לכרמיאל, ואם את לא מסוגלת להבין את זה אני חושבת שאין לנו מה להמשיך להתדיין.....
 
יש בהחלט תכנית להקמת מסוף ליד קוקה קולה וליד מחלף גהה והיא מקודמת על ידי העירייה.
תוכנית לשנת 2100?
כבר לפני כמה שנים פינו שם את הסמינר על מנת לבנות מסוף, ואז הכניסו גני חנ"מ , וכיום המקום מוזנח וריק
(מחכה לגואל?)
 
תוכנית לשנת 2100?
כבר לפני כמה שנים פינו שם את הסמינר על מנת לבנות מסוף, ואז הכניסו גני חנ"מ , וכיום המקום מוזנח וריק
(מחכה לגואל?)
עירית גבעת שמואל הגישה התנגדות לתכנית
מבלי להרחיב את הגשר והכניסה מגבעת שמואל
 
כך או אחרת באיך שלא תתאר את זה - ממוצע הארכה בזמנים בעקבות השינוי הינו 30 עד 45 דקות.
עדיין לא ברור מה רע ב-161, התחנה שלו בנחמיה קרובה מאוד לתחנה בחזון איש.
אם אתם בודקים בקל-קו מתי האוטובוס מגיע נשאר לכם רק הסיכוי להגיע בדיוק בשניה ש-280 עבר, כדי להמתין 20 דקות.
זה אומר שבמקרה הכי קיצוני ודרמטי נוספו לכם 20 דק', ובמקרה הממוצע לא יותר מ-5 דק', מקביל לסבל של הנוסעים בעירוני, שגם הם אנשים עם זכויות.

אגב, התחנות בחזו"א פינת רבנו תם ובחזו"א פינת רבי עקיבא שבות לפעילות מלאה של הקווים העירוניים החל מיום שני הבא.
 
עירית גבעת שמואל הגישה התנגדות לתכנית
מבלי להרחיב את הגשר והכניסה מגבעת שמואל
אאל"ט כל ההתנגדויות נדחו, כעת זה מעוכב בגלל תחנת המטרו שאמורה לקום מעבר לכביש ממש.
 
אם סיבוב יקח 50% מהזמן - היות ולא יהיו מלא אוטובוסים בינעירוניים שתופסים את הכביש.. - בכל משמרת יוכלו להספיק כפול סיבובים.. - אז התדירות תוכפל.
זה לא יקרה אוטומטי...

רוב אנשי העיר אינם בעד להוציא את בתח"צ מחוץ לעיר
מנין?
מא/נשים שפונים אלי יש אחוז גבוה מאוד שבעד להוציא,
אכן ישנם מתנגדים, בעיקר כאלו שבתוך העיר הולכים רק ברגל, וכל הנסיעות שלהם זה פעם ב.. מחוץ לעיר..

לגבי אלעד את צודקת ...
כבר כתבו כמה פעמים, בעיקר @אופקים 1
שקווי אלעד יכולים לתת פיתרון כפול,
במידה ויהפכו אותם לעירוניים,
גם ימשיכו כרגיל בתוך ב״ב, וגם יגבירו תדירות לעירוני ב״ב ועירוני אלעד.
 
לידיעת התושבים משתמשי קו 8 בני ברק: החל ממחר, יום שישי, הקו צפוי לחזור למתכונת הקודמת שלו מלפני כ‑4 שנים: הפעלה כמיניבוס, הקו לא יעבור יותר ברחובות קהילות יעקב ועזרא, ומסלולו יהיה תחנה ראשונה מפרדו, לתוך שכונת שיכון ה', ע"פ התחנות הקיימות, וחוזר לפרדו. כל מי שנעזר בקו מתבקש להיות מודע לשינויים ולתכנן את נסיעותיו בהתאם.
 
Screen Shot 2026-02-05 at 13.30.38.png
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

מה היה עושה הילד ההולנדי עם האצבע בסכר, אם הסכר היה מט ליפול ונשען על גופו הצנום?

כדי לקבל את המענה לשאלה הזו, הכירו את יחסי השכנות ביני לבין הדוד 'מגודל המידות' בליל הסדר בבית סבא.

אני תמיד משובץ לשבת לצידו. ולא סתם לצידו, אלא לזה השמאלי. למה זה משמעותי ודרמטי? נו באמת, תבינו לבד.

השיבוץ הזה הוא כורח המציאות, משום שבצד הזה של השולחן יש מקום לשניים וחצי אנשים. הוא שניים, אני חצי.

שידוך מתבקש בסך הכול, אם אתה שדכן רשע.

מזיגת הכוס הראשונה מגיעה. הוא מסמן לי למזוג לו, כדרך בני חורין. אני מוזג לו יין סמוק ארומטי בעל פיגמנטים עזים. מהסוג שאם תכניס למכונת כביסה, המכונה תהפוך בורדו, והבגד המוכתם יישאר בעינו.

הוא כמובן לא מוזג לי בחזרה. בני חורין לא נוהגים נימוסי גומלין.

ואז מגיעה ההסבה. 130 קילו תופסים זווית של 90 מעלות. אני, שלד אדם צר, לא מצליח לנשום. עומד, או שמא נמחץ, בין הצורך להחזיק את הסיטואציה – תרתי משמע – לבין היציאה מהתמונה שתיתן לקרקפתו לפגוש מרצפת קרירה.

אני חנוק, מנסה לשאוף חמצן דרך האוזניים. הוא לוגם שליש כוס, השאר מטפטף על ה"קיטל" הצח שלי – נוסך אותות גבורה לעמידתי האיתנה.

המרפק שלו בצלעות שלי. השפיץ של כתפו על האף. הוא לוקח את הזמן שלו, לא ממהר להתרומם. אני מנסה לספק למוחי מנת חמצן הכרחית להישרדות ומוריד לאוזניים הוראה לשאוף אוויר. הן מסרבות פקודה, לא שומעות בקולי.

בהסבה הבאה אני מנסה לשכנע אותו שההלכה בעניין התעדכנה למקרי קיצון מעין אלו: מהיום מסבים על צד ימין, "שמא יחניק קנה ווושט של שכנו".

הוא לא משתכנע. תופס שתי כזיתות מצה. כל כזית בגודל של סיפור המרגלים המקראי, בלי עין הרע. ככל שההסבות מתקדמות, הן מחמירות. האיש שעון עליי במלוא כובדו ומפורר עליי חלקיקי מצה לאלפים.

חלקי מצה פוגשים יין ספוג. הענק מתרומם ומסנן לעברי בלי בושה: "אתה שרויה! צא להחליף קיטל".

קיבלתי את הערתו, אבל בחרתי להחליט על העיתוי. בהסבה של האפיקומן הדוד כבר מעט שתוי. הוא תופס זווית, ובתזמון מתואם להפליא אני יוצא להחליף קיטל – לא להכשילו לשרות בשרויה חלילה.

הפעם ההסיבה הייתה מלאה ומוחלטת. הסכר קרס, והמסובים נחנקו מצחוק. לא עזר להם הטיפ של צד שמאל במקרה הזה. כעבור 7 שעות של הסיבה הערנו אותו: "דודנו, הגיע זמן קריאת שמע של שחרית".
אני מצטט את הפוסט של מפתח האתר:

רציתי לשתף פלטפורמה שפיתחתי לאחרונה, שהתחילה כצורך להנגיש לימוד אנגלית והפכה למערכת לימודית שלמה (SaaS) שכבר מעוררת עניין לשיתופי פעולה ברמה גבוהה.

המטרה הייתה לייצר חוויית למידה חכמה שמשלבת מורה AI אישי עם תכנים שמותאמים דינמית לרמת המשתמש.

מה יש במערכת (Features מרכזיים):
- מורה AI אישי: צ'אט אינטראקטיבי לתרגול שיחה חופשית שמתקן טעויות בזמן אמת.

- שליטה במהירות הקראה: אינטגרציית TTS כולל "Slow Mode" לשיפור ההגייה.

- מחולל מבחנים אוטומטי: המערכת מייצרת מבחנים (אמריקאי + פתוח) מבוססי AI לפי נושא השיעור והרמה.

- מנגנון Retention: מערכת XP, ניהול Streaks ואתגרים יומיים.

- דשבורד ניהול (Admin): מעקב אחרי התקדמות תלמידים ושליחת הודעות מערכת גלובליות.

הצד הטכני ב-Lovable:
- אינטגרציה מלאה ל-Supabase לניהול משתמשים ושמירת דאטה.

- שימוש ב-Edge Functions לייצור תוכן מותאם רמה (יסודי עד תיכון) – שליטה באורך הטקסט ובמורכבות השפה.

- UI/UX מותאם מובייל: בנייה כ-PWA עם דגש על רספונסיביות גבוהה ושימוש ב-Safe Areas.

- חיבור ל-Google Calendar לתזמון למידה.

בניתי את זה מתוך אמונה שבינה מלאכותית היא העתיד של סגירת פערים לימודיים, במיוחד בתקופה כזו.

כרגע המערכת פתוחה לשימוש בחינם לגמרי.
לכניסה למערכת:
https://deep-dive-lingo.lovable.app/
  • תודה
Reactions: אלצ'י1 //
7 תגובות

אולי מעניין אותך גם...

אשכולות דומים

(כמעט) שבת שלום לכולם!


נעים מאוד — שמי נעם, ואני אחד המתנדבים
במיזם "דאטאבוס" וב־סדנה לידע ציבורי.
אולי חלקכם מכירים אותי מהרצאות שהעברתי (לפני 6-7 שנים) במסלולי בניית האתרים במכללת פרוג, או מפוסט קודם שהעלתי בפורום :)

“אור השמש הוא הטוב שבחומרי החיטוי” — לואי ברנדייס,
היהודי הראשון שכיהן כשופט עליון בארצות הברית.

למי שלא מכיר — "דאטאבוס" הוא מיזם קוד פתוח לאיסוף וניתוח נתונים על תחבורה ציבורית, במטרה למדוד, להבין ולשפר את המערכת.


אנחנו נפגשים בכל יום שני בערב לשעתיים של סיעור מוחות ופיתוח, וכך הפרויקט מתקדם לאיטו —
מתכנתים, אנשי תחבורה ציבורית וגיקים חביבים — כולם עובדים יחד כדי לחשוף תובנות ולעזור לשפר את התחבורה הציבורית בישראל.

אם אתם רוצים לפגוש עוד אנשים טובים, שמנסים לשנות לטובה את המציאות — אשמח להזמין אתכם להצטרף 🙌


ההשתתפות פתוחה לאנשים בעלי רקע בתכנות או בתחבורה ציבורית (מתנצל מראש שלא לכולם זה יתאים).
המפגשים מתקיימים בבית העמותות בתל אביב, בסמוך לתחנת קרליבך של הרכבת הקלה.
אני ועוד מתכנת מגיעים מגבול ר"ג \ בני ברק, כך שמי שמעוניין יכול להצטרף אלינו בדרך חזרה.


למען הסר ספק — המרחב בסדנה אינו מופרד, ויש גם מתנדבות ונשים בצוות (כולל מנכ"לית העמותה).
מי שהנושא משמעותי עבורו מוזמן בהחלט להצטרף דרך זום ולהיות חלק מהעשייה מבלי לפגוע באורח החיים.


ניתן גם להתנדב מרחוק בלבדאנחנו מנהלים את המשימות באתר GitHub (בצורה פתוחה ושקופה לגמרי),
ומתקשרים ב־Slack (דומה לוואטסאפ, אבל לעבודה מקצועית). כך ניתן להשתלב בפרויקט בזמן שנוח לכם — לצד הלימודים או העבודה.


אם זה נשמע לכם מעניין —
אשמח לשמוע מכם ב־דוא"ל <לא ניתן לפרסם מיילים באופן פומבי>
או בוואטטסאפ 053-6218158
עקב עבודות תשתית ברחוב חזון אי"ש בבני ברק, נרשמו עומסי תנועה כבדים בכל רחבי העיר. עקב חוסר תיאום מול משרד התחבורה וחברות התח"צ, כלל האוטובוסים זרמו לרחוב לפי הלו"ז הקבוע ויצרו עומס תנועה חריג ברחבי העיר. חלק מהקווים היוצאים מהעיר ביצעו במשך שעה וחצי איסוף בבני ברק, במקום 30-40 דק' ביום שישי רגיל. הפקק השתרך למרחק של יותר מ-1 ק"מ ממוקד העבודות.
עומסי תנועה דומים נרשמו במוצאי שבת, דבר שגרם לשיבוש התנועה בצירים רבים בעיר, כך גם נודע על רכבי חירום שלא יכלו לפלס דרכם מחמת העומס.

חלק מהנוסעים שנסעו בקו 681 שיצא בשעה 15:00 מב"ב לבית שמש הגיעו ליעדם דקות ספורות לפני זמן הדלקת הנרות.
סיום המסלול: 18:05, זמן הדלקת הנרות: 18:21

1757525309828.png

כך גם בקו 351 מקרית עתידים לאשדוד דרך בני ברק, יצא בשעה 15:30 וסיים בשעה 18:02. זמן הדלקת הנרות: 18:39

1757525442311.png

קו 210 מב"ב למו"ע שיצא בשעה 14:20 סיים את הנסיעה סמוך לשעה 17:42, זמן הדלקת הנרות 18:29

1757526269173.png

נסיעת קו 412 האחרונה מב"ב לנווה יעקב, י-ם בשעה 14:50 סיימה בשעה 17:43, הדלקת הנרות בשעה 18:22

1757526757047.png

בהשגחה פרטית לא היו עומסי תנועה חריגים בכבישים הבינעירוניים, אך מצב זה עשוי להשתנות ביום שישי הקרוב עקב חסימת כביש החוף באזור נתניה, דבר שעשוי להשפיע על כלל כבישי המרכז המקשרים בין נתיבי איילון וכביש 4. זאת לצד זמן השקיעה שמקדים השבוע בכ-10 דקות.

היי,
בשבועות האחרונים הזדמן לי להמתין לקו 292 (של חברת דן) ברחוב מנחם בגין פ"ת לכיוון בני ברק.

אני מגיעה לתחנה בד"כ בסביבות השעה 21:00
יש קווים שאמורים לצאת ב 21:05, 21:25 ,21:45, 22:05.

ב 4 מתוך 6 ערבים שהייתי שם האוטובוס של השעה 21:25 לא יצא והמתנתי עד 21:45.
פעם נוספת הייתי בתחנה ב 21:03 והמתנתי עד השעה 22:10 לאוטובוס שיגיע!!!!!
אין צורך לתאר מה היה באוטובוס שהגיע לאחר ש 3 קווים לפניו לא יצאו.
בשעה זו האוטובוס מלא בבחורי ישיבות קטנות ובנשים ובנות שנוסעות לחתונות בב"ב.
הצפיפות והתערובות הנוראיים שהיו שם לא ניתנים לתיאור.
(גם כש"רק" קו אחד מדלג ולא יוצא כמעט אין אפשרות לעלות על האוטובוס בתחנה ה 4 שלו)!!!

מהשיח בתחנה ומהאנשים שגרים שם אני מבינה שזה נושא בעייתי מאד ותופעה מצערת שחוזרת על עצמה.
לאחר חיפוש באתר משרד התחבורה ודו"ח פניות הציבור לשנת 2024 קו 292 לא מופיע כקו שהתקבלו עבורו תלונות.
זו תופעה כואבת שמקשה מאד על ההתניידות מהשכונה ואליה- אך נראה כי יש השלמה מצד התושבים בשכונה עם הבעיה וחוסר עניין לטפל ולפנות לגורמים הרלוונטים (מבקר המדינה וכו').

אציין שזה לא נראה כמו בעיה בהתנהלות חברת דן בשכונה כי בזמן ההמתנה בתחנה יש קווים רבים של חברת דן שעוברים בתדירות גבוהה ללא עיכוב כלל (לדוגמא 238,166 וכו')

אשמח לשמוע מבעלי נסיון איך אפשר לטפל בנושא
וכן האם היה נסיון מצד תושבי השכונה לטפל בנושא וכיצד הוא נענה.
הודעת דוברות עיריית בני ברק: עקב עבודות תשתית נרחבות המתבצעות ברחוב חזון איש ובצירים מרכזיים נוספים בבני ברק, יחולו שינויים זמניים במסלולי קווי התחבורה הציבורית ובמיקומי התחנות. הסטות אלו נועדו לאפשר את המשך העבודות תוך שמירה על רצף תנועה מרבי ככל הניתן. הציבור מתבקש לעקוב אחר השינויים ולהתעדכן במוקדי המידע של חברות התחבורה הציבורית.

להלן סיכום עיקרי הסטות הקווים:
1. קבוצת קווים ר''ע - כהנמן - עזרא - נדבורנא: 998, 988, 971, 970, 957, 954, 951, וכן 614, 34.

המסלול החלופי עובר ברחובות ר''ע, כהנמן ועזרא. המסלול המבוטל הוא דרך חזו''א ונחמיה. קווים 34 ו-614 מבוטלים לאורך כל רחוב חזון אי"ש.

2. קבוצת קווים אהרונוביץ' - כהנמן - עזרא - נדבורנא קווים בקבוצה זו כוללים את 994, 984, 981, 980, 979, 978, 969, 828, 613, 612, 140. המסלול החלופי עוקף את המסלול החסום שכולל את רחוב רבי עקיבא וחלקים מחזון אי"ש, והוא עובר דרך הרב כהנמן ועזרא.

3. קבוצת קווים רבי עקיבא - כהנמן - קווים 557, 550, 549, 355, 354, 598, 316, 594, 240, 593, 220, 592, 210, 558, וכן 356, 351, 350, 230, 200, 681, 199, 680, 149, 416, 139, 412, 129, 402.

שינוי מסלול מרכזי: המסלול העובר דרך עזרא, נחמיה וחזון איש מבוטל לטובת מסלול חלופי שעוקף את האזור החסום דרך רחובות הרב כהנמן ורבי עקיבא.

4. קו 280 - הסטה לנחמיה, עזרא והרב כהנמן. 6 תחנות לאורך חזון אי"ש ורבי עקיבא, כולל תחנות חזון אי"ש/דסלר, חזון אי"ש/רבנו תם, רבי עקיבא/גן ורשה, חזון אי"ש/רבי עקיבא, וחזון איש/האדמו"ר מגור מבוטלות לטובת 7 תחנות חלופיות לאורך הרב דסלר, רבן יוחנן בן זכאי וירושלים.

5. קווים 388, 389, 589 - בקווים אלו יבוטלו 2 תחנות ברחוב חזון אי"ש בסמוך לנחמיה ותקום תחנה חלופית לנוסעים: נחמיה/חזון אי"ש. הקווים ללא שינוי מסלול.

ראש העיר חנוך זייברט: השינויים זמניים ונועדו לשדרוג התשתיות, לקראת תחבורה ציבורית יעילה ובטוחה יותר בבני ברק. תודה לציבור על הסבלנות, ולצוותי משרד התחבורה והרב שלמה רוזנשטיין בראשם, על העבודה למען תושבי העיר.

סגראה"ע ומחזיק תיק התחבורה מיכאל קקון: התכנון המקיף בשיתוף משרד התחבורה נועד לצמצם את אי הנוחות לתושבים ולמקסם את הצלחת הפרויקט.

מנכ"ל העירייה ישראל אירנשטיין: עבודות התשתית הן צעד הכרחי לשיפור איכות החיים וזרימת התנועה. אנו פועלים לסיים במהירות וביעילות ומודים לציבור על הסבלנות.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כד

אלְדָוִד מִזְמוֹר לַיי הָאָרֶץ וּמְלוֹאָהּ תֵּבֵל וְיֹשְׁבֵי בָהּ:בכִּי הוּא עַל יַמִּים יְסָדָהּ וְעַל נְהָרוֹת יְכוֹנְנֶהָ:גמִי יַעֲלֶה בְהַר יי וּמִי יָקוּם בִּמְקוֹם קָדְשׁוֹ:דנְקִי כַפַּיִם וּבַר לֵבָב אֲשֶׁר לֹא נָשָׂא לַשָּׁוְא נַפְשִׁי וְלֹא נִשְׁבַּע לְמִרְמָה:היִשָּׂא בְרָכָה מֵאֵת יי וּצְדָקָה מֵאֱלֹהֵי יִשְׁעוֹ:וזֶה דּוֹר (דרשו) דֹּרְשָׁיו מְבַקְשֵׁי פָנֶיךָ יַעֲקֹב סֶלָה:זשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וְהִנָּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:חמִי זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי עִזּוּז וְגִבּוֹר יי גִּבּוֹר מִלְחָמָה:טשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:ימִי הוּא זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי צְבָאוֹת הוּא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד סֶלָה:
נקרא  2  פעמים
למעלה