התייעצות ממה למשוך סכום עבור חתונה, מקרן השתלמות, מקופת גמל להשקעה או ממסחר עצמאי?

  • הוסף לסימניות
  • #1
שאלה תיאורטית.
אדם שההון שלו מפוזר על פני 3 המכשירים הבאים: קרן השתלמות, קופ''ג להשקעה, ומסחר עצמאי.
נניח שבכל מכשיר יש לו את אותו סכום, ונניח שבכולם הכספים נמצאים באותם מדדים.
עכשיו מיודעינו מחתן ילד והוא רוצה למשוך כסף לנישואי הילד. [אין לו אופציה להלוואה].
השאלה מאיפה הוא ימשוך את הכסף.
במחשבה ראשונה חשבתי שימשוך מהקרן השתלמות, כי על זה הוא לא ישלם מס.
אבל כמובן שזה לא נכון, כי הרבה יותר כדאי לו להשאיר את הכסף דווקא בקרן השתלמות כדי להרוויח את הריבית דריבית על כל הקופה ובכך לנצל את הפטור ממס על כמה שיותר מכספו.
אז נשאר לנו את הקפו''ג להשקעה והמסחר העצמאי.
ופה חשבתי שכנראה שיותר כדאי שימשוך מהמסחר עצמאי, כי בקופג''ל יש לו אפשרות להשאיר את הכסף עד גיל 60 ואז למשוך כקצבה חודשית ולהיפטר ממס, אז למרות שהדמי ניהול יותר יקרים, אבל לכאורה אם יש לו אפשרות לדחות את המשיכות עד גיל 60 לכאורה לעניות דעתי הכי כדאי למשוך מהמסחר עצמאי.
מה דעת המומחים?
 
  • הוסף לסימניות
  • #2
במחשבה ראשונה חשבתי שימשוך מהקרן השתלמות, כי על זה הוא לא ישלם מס.
אבל כמובן שזה לא נכון, כי הרבה יותר כדאי לו להשאיר את הכסף דווקא בקרן השתלמות כדי להרוויח את הריבית דריבית על כל הקופה ובכך לנצל את הפטור ממס על כמה שיותר מכספו.
לענ"ד התשובה הנכונה תהיה למשוך דווקא מקרן ההשתלמות, כי בסוף הוא צריך כסף וממילא כל כסף אחר שימשוך הוא ייצור אירוע מס מיותר, כלומר הוא יפסיק לקבל כסף על ההלוואה שהמדינה נותנת לו בדחיית המס.
משא"כ בקרן השתלמות הוא לא נהנה כלל מדחיית מס כי אין מס בכלל. אז כן שימשוך משם כי הוא לא מפסיד כלום במשיכתו.
 
  • הוסף לסימניות
  • #3
לענ"ד התשובה הנכונה תהיה למשוך דווקא מקרן ההשתלמות, כי בסוף הוא צריך כסף וממילא כל כסף אחר שימשוך הוא ייצור אירוע מס מיותר, כלומר הוא יפסיק לקבל כסף על ההלוואה שהמדינה נותנת לו בדחיית המס.
משא"כ בקרן השתלמות הוא לא נהנה כלל מדחיית מס כי אין מס בכלל. אז כן שימשוך משם כי הוא לא מפסיד כלום במשיכתו.
חולק בכל תוקף (לענ"ד כמובן)
בא נניח ויש לו בכל קופה 100K והוא צריך 50K
תעשה חשבון מה יקרה לאחר עשור אם הוא ימשוך מקרן השתלמות מה יקרה מחשבון ממוסה
גילוי נאות, ראיתי על זה שיעור ממומחה פיננסי שעשה את החשבון,
 
  • הוסף לסימניות
  • #5
חולק בכל תוקף (לענ"ד כמובן)
בא נניח ויש לו בכל קופה 100K והוא צריך 50K
תעשה חשבון מה יקרה לאחר עשור אם הוא ימשוך מקרן השתלמות מה יקרה מחשבון ממוסה
גילוי נאות, ראיתי על זה שיעור ממומחה פיננסי שעשה את החשבון,
א. לא הסברת אלא רק דיקלמת.
ב. זה מאוד תלוי אם במסחר העצמאי יש רווח נמוך (למשל, קנו לא מזמן או שהשוק ירד), עדיף למשוך משם. כי אז יש מעט מאוד מס עכשיו, והוא ישאיר את קרן ההשתלמות לצבור נכסים פטורים ממס, אם במסחר העצמאי יש רווחים גדולים: משיכה משם תגרור תשלום מס של 25% באופן מיידי. במקרה כזה, לפעמים כדאי למשוך מקרן ההשתלמות.
ג. אם שניהם נפתחו באותה סביבת זמן, אתה צודק, ואכן כדאי למשוך מחשבון המסחר העצמאי, אכן טעיתי, כי אם בעוד עשור הרווחים של התיק יוכפלו אז בקרן ההשתלמות אתה פטור ממס לחלוטין, וכל הריבית דריבית היא שלך.
ולכן לא כדאי לגדוע את העץ הפטור ממס מבעוד מועד.
בשונה מחשבון מסחר עצמאי ששם כל רווח יחוייב במס.
כל זה הוא רק בקרה שהכל מקביל כפי שכתבתי כבר.
 
  • הוסף לסימניות
  • #6
עדיף מקופת גמל, כדי להישאר עם הקרן השתלמות שפטורה ממס.
ולגבי חשבון מסחר מול קרן השתלמות, בדרך כלל כנ''ל, חוץ מאם יש פער די
משמעותי בדמי ניהול בין חשבון מסחר לקרן השתלמות, וההשקעה להרבה שנים.
על אף שעדיין הקרן השתלמות תהיה רווחית יותר, יכול להיות מצב שעדיף למשוך ממנה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #7
שאלה תיאורטית.
אדם שההון שלו מפוזר על פני 3 המכשירים הבאים: קרן השתלמות, קופ''ג להשקעה, ומסחר עצמאי.
נניח שבכל מכשיר יש לו את אותו סכום, ונניח שבכולם הכספים נמצאים באותם מדדים.
עכשיו מיודעינו מחתן ילד והוא רוצה למשוך כסף לנישואי הילד. [אין לו אופציה להלוואה].
השאלה מאיפה הוא ימשוך את הכסף.
במחשבה ראשונה חשבתי שימשוך מהקרן השתלמות, כי על זה הוא לא ישלם מס.
אבל כמובן שזה לא נכון, כי הרבה יותר כדאי לו להשאיר את הכסף דווקא בקרן השתלמות כדי להרוויח את הריבית דריבית על כל הקופה ובכך לנצל את הפטור ממס על כמה שיותר מכספו.
אז נשאר לנו את הקפו''ג להשקעה והמסחר העצמאי.
ופה חשבתי שכנראה שיותר כדאי שימשוך מהמסחר עצמאי, כי בקופג''ל יש לו אפשרות להשאיר את הכסף עד גיל 60 ואז למשוך כקצבה חודשית ולהיפטר ממס, אז למרות שהדמי ניהול יותר יקרים, אבל לכאורה אם יש לו אפשרות לדחות את המשיכות עד גיל 60 לכאורה לעניות דעתי הכי כדאי למשוך מהמסחר עצמאי.
מה דעת המומחים?
הסדר הנכון הוא למשוך קודם מהמסחר העצמאי, אחריו מהקופג"ל, ורק בסוף (אם ממש אין ברירה) מהשתלמות.

בחשבון העצמאי אין לך שום הטבת מס עתידית, ולכן הוא הראשון בתור.
בקופג"ל כדאי להשאיר את הכסף כי אולי תנצל את הפטור על הקצבה בגיל 60.
והשתלמות? זה הכי חזק שיש לך ברגע שמשכת, איבדת פטור ממס על כל הרווחים העתידיים של הכסף הזה,
ואגב, א"א להפקיד את הסכום הזה מחדש.
למשוך מהשתלמות זה פשוט לתת מתנה מיותרת לרשות המיסים על חשבון הריבית דריבית שלך.
 
  • הוסף לסימניות
  • #8
זה נראה שדעת הרוב היא למשוך מהמסחר העצמאי, אחר כך מקופ"ג. אני רק רוצה להעיר שתי נקודות:
1. בקופת גמל אין את היכולת להשקיע בכל מה שעולה בדעתך - יש את זה רק במסחר עצמאי.
2. אפשר לא להתחייב במס בעוד דרכים. ע"י העברה לילד עצמו ושימוש בנקודות הזיכוי שלו. בנוסף, לשלם מס זה לא גרוע כל כך, יש הרי אפשרות להזדכות ע"י תרומות.
לכן לא הייתי שולל משיכה של הקופת גמל לפני משיכה של המסחר עצמאי, בפרט אם אין תכנון ברור לחכות עם משיכת הקופ"ג עד גיל 60.
 
  • הוסף לסימניות
  • #9
זה נראה שדעת הרוב היא למשוך מהמסחר העצמאי, אחר כך מקופ"ג. אני רק רוצה להעיר שתי נקודות:
1. בקופת גמל אין את היכולת להשקיע בכל מה שעולה בדעתך - יש את זה רק במסחר עצמאי.
על IRA שמעת? ואם לא, זה פשוט, תעשה גוגל...
2. אפשר לא להתחייב במס בעוד דרכים. ע"י העברה לילד עצמו ושימוש בנקודות הזיכוי שלו. בנוסף, לשלם מס זה לא גרוע כל כך, יש הרי אפשרות להזדכות ע"י תרומות.
לכן לא הייתי שולל משיכה של הקופת גמל לפני משיכה של המסחר עצמאי, בפרט אם אין תכנון ברור לחכות עם משיכת הקופ"ג עד גיל 60.
אכן.
 
  • הוסף לסימניות
  • #10
זה נראה שדעת הרוב היא למשוך מהמסחר העצמאי, אחר כך מקופ"ג. אני רק רוצה להעיר שתי נקודות:
1. בקופת גמל אין את היכולת להשקיע בכל מה שעולה בדעתך - יש את זה רק במסחר עצמאי.
2. אפשר לא להתחייב במס בעוד דרכים. ע"י העברה לילד עצמו ושימוש בנקודות הזיכוי שלו. בנוסף, לשלם מס זה לא גרוע כל כך, יש הרי אפשרות להזדכות ע"י תרומות.
לכן לא הייתי שולל משיכה של הקופת גמל לפני משיכה של המסחר עצמאי, בפרט אם אין תכנון ברור לחכות עם משיכת הקופ"ג עד גיל 60.
הגמישות של המסחר העצמאי היא באמת יתרון ענק, ואם אתה יודע לעבוד עם השוק ולבחור מניות, זה שווה הרבה יותר מהמסלול המובנה של קופת הגמל.
גם השימוש בנקודות זיכוי של הילדים או בזיכוי על תרומות הוא מהלך חכם שמוחק את היתרון של הפטור העתידי.
במצב כזה, אם אין לך כוונה לחכות עד גיל 60 לקצבה, הקופג"ל היא באמת הראשונה לצאת.
חבל להגביל את יכולת ההשקעה שלך במסחר העצמאי בשביל פטור מס שאפשר לייצר בדרכים אחרות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #11
הסדר הנכון הוא למשוך קודם מהמסחר העצמאי, אחריו מהקופג"ל, ורק בסוף (אם ממש אין ברירה) מהשתלמות.

בחשבון העצמאי אין לך שום הטבת מס עתידית, ולכן הוא הראשון בתור.
בקופג"ל כדאי להשאיר את הכסף כי אולי תנצל את הפטור על הקצבה בגיל 60.
והשתלמות? זה הכי חזק שיש לך ברגע שמשכת, איבדת פטור ממס על כל הרווחים העתידיים של הכסף הזה,
ואגב, א"א להפקיד את הסכום הזה מחדש.
למשוך מהשתלמות זה פשוט לתת מתנה מיותרת לרשות המיסים על חשבון הריבית דריבית שלך.
ממש לא תמיד.
תלוי בדמי ניהול, גם אם כוללים את הטבת המס.
וכאמור אפי' אם ההטבת מס רווחית יותר זה לא אומר שלא שווה למשוך ממנה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #12
זה נראה שדעת הרוב היא למשוך מהמסחר העצמאי, אחר כך מקופ"ג. אני רק רוצה להעיר שתי נקודות:
1. בקופת גמל אין את היכולת להשקיע בכל מה שעולה בדעתך - יש את זה רק במסחר עצמאי.
2. אפשר לא להתחייב במס בעוד דרכים. ע"י העברה לילד עצמו ושימוש בנקודות הזיכוי שלו. בנוסף, לשלם מס זה לא גרוע כל כך, יש הרי אפשרות להזדכות ע"י תרומות.
לכן לא הייתי שולל משיכה של הקופת גמל לפני משיכה של המסחר עצמאי, בפרט אם אין תכנון ברור לחכות עם משיכת הקופ"ג עד גיל 60.
בקופת גמל יש גם IRA
בסכום גדול לא בטוח שאפשר להזדכות ממס רווחי הון על כל הסכום
 
  • הוסף לסימניות
  • #13
ממש לא תמיד.
תלוי בדמי ניהול, גם אם כוללים את הטבת המס.
וכאמור אפי' אם ההטבת מס רווחית יותר זה לא אומר שלא שווה למשוך ממנה.
דמי ניהול גבוהים לאורך שנים יכולים לחסל את כל הטבת המס של קופת הגמל, ובמקרה כזה היא באמת הופכת לעדיפות ראשונה למשיכה.
השילוב של דמי ניהול יקרים עם חוסר גמישות בבחירת ניירות ערך הופך את המסחר העצמאי להרבה יותר אטרקטיבי.
הרי נזילות ושליטה בכסף שוות לפעמים יותר מהבטחה לפטור ממס שרלוונטי רק לעוד עשרות שנים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #14
ממש לא תמיד.
תלוי בדמי ניהול, גם אם כוללים את הטבת המס.
וכאמור אפי' אם ההטבת מס רווחית יותר זה לא אומר שלא שווה למשוך ממנה.
אם לצורך הענין דמי הניהול בקופ"ג הם סביב 0.8%, תוך 15-20 שנה הם כבר שווים ל-25% מס שתשלם במסחר עצמאי. ההבדל הוא שבקופ"ג אתה משלם אותם כל שנה מהקרן, גם אם אין רווחים, ובמסחר עצמאי אתה משלם רק על הרווח ובסוף הדרך.
אם דמי הניהול שלך יקרים, הקופ"ג מפסידה למסחר העצמאי כמעט תמיד.
 
  • הוסף לסימניות
  • #15
התכוונתי שלפעמים עדיף מהקרן השתלמות על אף הטבת המס, ועל אף שעדיין הקרן השתלמות משתלמת על אף
דמי הניהול, ומי שמבין את הסיבה בדיוק למה שווה למשוך מכל דבר, אמור להבין גם את זה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #16
  • הוסף לסימניות
  • #17
 
  • הוסף לסימניות
  • #18
בתרחיש היפותטי שבו כל המשיכה היא רווחים ומיודענו רוצה מאה שקל מתוך הקרנות שברשותו
בקה''ש יאלץ למשוך 100 ועל כן בהכפלה הבאה יפסיד בדיוק מאה.
בחשבון ממוסה ייאלץ למשוך 133.33 ועל כן בהכפלה הבאה יפסיד 133.33 שהם.... הפתעה, בדיוק מאה אחרי מס.
(התעלמתי משינויים קלים של מדד מחירים כדי לא להקשות על החישוב)
ועל כן אין שום הבדל מה למשוך. (אם כבר עדיף למשוך מהקה''ש כיון שדמי הניהול בה לרוב גבוהים בהרבה.
ברגע שיש קרן בסיפור, השאלה דומה לשאלה האם עדיף ךהשקיע בקה''ש או במסחר עצמאי. והתשובה לזה כידוע תלויה בגובה דמי הניהול כפול אורך ימי ההשקעה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #19
ולכן חבל לבזבז את הדחית מס הנצחית הזו
החכם עיניו בראשו ופותח (= ומפקיד סכום כלשהו) כל שנה קה"ש חדשה (וכל השאר מפקיד בזו הנזילה או הוותיקה ביותר) וכך כשצריך לפרוץ אחד (שכבר בן 6) יכול להמשיך להפקיד לזה שנפתח שנה אח"כ.
 
  • הוסף לסימניות
  • #20
קה״ש זה הדבר האחרון שמושכים
לא כולם יסכימו עם המשפט הנ''ל.
למען האמת בהנחה שאתה מתכנן להשאיר את הקה''ש הכי הרבה זמן, רוב הסיכויים שעדיף לך מלכתחילה להשקיע בתיק עצמאי ממוסה...
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
החלפת המידע בפרום הינה בין משקיעים חובבנים, ואינה מהווה תחליף ליעוץ מקצועי.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.

אולי מעניין אותך גם...

אשכולות דומים

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כד

אלְדָוִד מִזְמוֹר לַיי הָאָרֶץ וּמְלוֹאָהּ תֵּבֵל וְיֹשְׁבֵי בָהּ:בכִּי הוּא עַל יַמִּים יְסָדָהּ וְעַל נְהָרוֹת יְכוֹנְנֶהָ:גמִי יַעֲלֶה בְהַר יי וּמִי יָקוּם בִּמְקוֹם קָדְשׁוֹ:דנְקִי כַפַּיִם וּבַר לֵבָב אֲשֶׁר לֹא נָשָׂא לַשָּׁוְא נַפְשִׁי וְלֹא נִשְׁבַּע לְמִרְמָה:היִשָּׂא בְרָכָה מֵאֵת יי וּצְדָקָה מֵאֱלֹהֵי יִשְׁעוֹ:וזֶה דּוֹר (דרשו) דֹּרְשָׁיו מְבַקְשֵׁי פָנֶיךָ יַעֲקֹב סֶלָה:זשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וְהִנָּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:חמִי זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי עִזּוּז וְגִבּוֹר יי גִּבּוֹר מִלְחָמָה:טשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:ימִי הוּא זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי צְבָאוֹת הוּא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד סֶלָה:
נקרא  1  פעמים
למעלה