מדריך אשכול עזרה למשקיע החדש בבורסה לניירות ערך

[רוצה לדעת הכל]

איך אני מעביר באופן קבוע כסף לחשבון מסחר (מיטב)
מהחשבון שלי (דיסקונט)?

 

[ה. שלמה]

איך אני מעביר באופן קבוע כסף לחשבון מסחר (מיטב)
מהחשבון שלי (דיסקונט)?

הו"ק באתר של דיסקונט.

 

[רוצה לדעת הכל]

הו"ק באתר של דיסקונט.

היינו הקמת הרשאה לחיוב חשבון?
תודה רבה לך @ה. שלמה

 

[ה. שלמה]

היינו הקמת הרשאה לחיוב חשבון?
תודה רבה לך @ה. שלמה

לא בהכרח, יכול להיות שמיטב לא יקבלו את זה.

יותר סביר העברה קבועה

 

[רוצה לדעת הכל]

יותר סביר העברה קבועה

סוף סוף הבנתי
ממש תודה
ככה זה גם לכל בתי ההשקעות?

 

[ה. שלמה]

סוף סוף הבנתי
ממש תודה
ככה זה גם לכל בתי ההשקעות?

כנראה.
אפשר פשוט לשאול בשירות.

 

[aria]

אבל אל תשכח שזה לא אומר שקנית את הקרן
אתה צריך להכנס אח"כ לבית ההשקעות ולקנות את הקרן או לחילופין יש בתי השקעות שמאפשרים לקנות בהו"ק
בהצלחה

 

[חסום]

בס"ד

לכבוד המומחים

שאלה לדיון – מה כדאי "פסיבי מול קרנות מנוהלות מאושרות"

למשקיע שמטרתו שרידות ארוכת טווח, והימנעות משבירה תזרימית/נפשית בירידות חדות (‎30–50%), היכן כדאי יותר

מצד אחד – השקעה פסיבית במדד ת״א-125 (קרן סל/מחקה): שקיפות מלאה, עלויות נמוכות מאוד, drawdown ידוע, והתאוששות היסטורית.

מצד שני – קרנות/תיקים מנוהלים המאושרים ע״י גופים מפקחים (כגון דביר, תשואה כהלכה, גלאטהון וכד’), שחלקם הציגו לאחרונה תשואות גבוהות מאוד, אך עם תלות במנהל ודמי ניהול גבוהים יותר, וללא נתוני ביצועים פומביים מלאים לכל תקופה.

לסיכום השאלות הן כך:

1. למי שמחפש לא להישבר ולא “לנצח מדד”, איזה סוג עדיף ברוב המקרים?

2. האם נכון למנף 30 %, או שעדיף להימנע ממנו לחלוטין?

 

[ה. שלמה]

בס"ד

לכבוד המומחים

שאלה לדיון – מה כדאי "פסיבי מול קרנות מנוהלות מאושרות"

למשקיע שמטרתו שרידות ארוכת טווח, והימנעות משבירה תזרימית/נפשית בירידות חדות (‎30–50%), היכן כדאי יותר

מצד אחד – השקעה פסיבית במדד ת״א-125 (קרן סל/מחקה): שקיפות מלאה, עלויות נמוכות מאוד, drawdown ידוע, והתאוששות היסטורית.

מצד שני – קרנות/תיקים מנוהלים המאושרים ע״י גופים מפקחים (כגון דביר, תשואה כהלכה, גלאטהון וכד’), שחלקם הציגו לאחרונה תשואות גבוהות מאוד, אך עם תלות במנהל ודמי ניהול גבוהים יותר, וללא נתוני ביצועים פומביים מלאים לכל תקופה.

לסיכום השאלות הן כך:

1. למי שמחפש לא להישבר ולא “לנצח מדד”, איזה סוג עדיף ברוב המקרים?

2. האם נכון למנף 30 %, או שעדיף להימנע ממנו לחלוטין?

לא הצגת כאן תוכנית פאסיבית.

 

[קריפטו]

בס"ד

לכבוד המומחים

שאלה לדיון – מה כדאי "פסיבי מול קרנות מנוהלות מאושרות"

למשקיע שמטרתו שרידות ארוכת טווח, והימנעות משבירה תזרימית/נפשית בירידות חדות (‎30–50%), היכן כדאי יותר

מצד אחד – השקעה פסיבית במדד ת״א-125 (קרן סל/מחקה): שקיפות מלאה, עלויות נמוכות מאוד, drawdown ידוע, והתאוששות היסטורית.

מצד שני – קרנות/תיקים מנוהלים המאושרים ע״י גופים מפקחים (כגון דביר, תשואה כהלכה, גלאטהון וכד’), שחלקם הציגו לאחרונה תשואות גבוהות מאוד, אך עם תלות במנהל ודמי ניהול גבוהים יותר, וללא נתוני ביצועים פומביים מלאים לכל תקופה.

לסיכום השאלות הן כך:

1. למי שמחפש לא להישבר ולא “לנצח מדד”, איזה סוג עדיף ברוב המקרים?

2. האם נכון למנף 30 %, או שעדיף להימנע ממנו לחלוטין?

מריח קצת GPT

לא הצגת כאן תוכנית פאסיבית.

עד כדי כך?? ת"א 125 לא פאסיבי?

 

[חוי ישראל]

שלום למומחים
הציעו לי ''לפלפל'' קצת את התיק שלי עם ניירות מעניינים
האופציה הטכנולוגית (נאסד"ק 100): נייר 1186063
אופציית השבבים (Semiconductors): נייר 1170703
מה דעתכם????

 

[מקור המיע האמין]

שלום למומחים
הציעו לי ''לפלפל'' קצת את התיק שלי עם ניירות מעניינים
האופציה הטכנולוגית (נאסד"ק 100): נייר 1186063
אופציית השבבים (Semiconductors): נייר 1170703
מה דעתכם????

השני לא כשר - יש תחליף - 1174119. (לא בדקתי אם זה 100% אותו דבר, אבל זה כשר, וזול יותר בד"נ, שניהם בשבבים.)

​

 

[בטח בהשם]

בס"ד

למשקיע שמטרתו שרידות ארוכת טווח, והימנעות משבירה תזרימית/נפשית בירידות חדות (‎30–50%), היכן כדאי יותר
2. האם נכון למנף 30 %, או שעדיף להימנע ממנו לחלוטין?

מצד אחד אתה חושש מירידות של 50 אחוז
ומצד שני אתה מברר על מינוף 30 אחוז

שלום למומחים
הציעו לי ''לפלפל'' קצת את התיק שלי עם ניירות מעניינים

מה לפלפל בקערת דבש

 

[חסום]

שלום למומחים
הציעו לי ''לפלפל'' קצת את התיק שלי עם ניירות מעניינים
האופציה הטכנולוגית (נאסד"ק 100): נייר 1186063
אופציית השבבים (Semiconductors): נייר 1170703
מה דעתכם????

בס"ד

סולידיות

נאסד״ק "יותר סולידי” ביחס לשבבים.

פיזור

ניתן לראות בירידות חדות של 2008 ו2022 — נאסד״ק ושבבים ירדו יחד (כלומר אין תועלת בפיזור).

תשואות טווח 20 שנים

ההיסטוריה של ממוצע 20 שנים: נאסד"ק 15.4 שנתי, ושבבים 15.76 שנתי (פער מינורי לעומת סיכון התנודתיות).

המחשה: אם היית מכניס 1000$ לפני 20 שנים, בנאסד"ק היית יוצא היום $19,360; ובשבבים היית יוצא היום $21,340 = פער של 10.2% בין התשואות, שהוא בכלל לא הרבה לטווח של 20 שנים.

תנודתיות (שארפ)

לאידך גיסא, התנודיות בשבבים גדולה יותר ומגיע ל 25% סטיית תקן בממוצע לשנה, לעומת נאסד"ק 18% (ממש לא מדויק אלא משוער).

 

[חסום]

בס"ד

לכבוד המומחים

שאלה לדיון – מה כדאי "פסיבי מול קרנות מנוהלות מאושרות"

למשקיע שמטרתו שרידות ארוכת טווח, והימנעות משבירה תזרימית/נפשית בירידות חדות (‎30–50%), היכן כדאי יותר

מצד אחד – השקעה פסיבית במדד ת״א-125 (קרן סל/מחקה): שקיפות מלאה, עלויות נמוכות מאוד, drawdown ידוע, והתאוששות היסטורית.

מצד שני – קרנות/תיקים מנוהלים המאושרים ע״י גופים מפקחים (כגון דביר, תשואה כהלכה, גלאטהון וכד’), שחלקם הציגו לאחרונה תשואות גבוהות מאוד, אך עם תלות במנהל ודמי ניהול גבוהים יותר, וללא נתוני ביצועים פומביים מלאים לכל תקופה.

לסיכום השאלות הן כך:

1. למי שמחפש לא להישבר ולא “לנצח מדד”, איזה סוג עדיף ברוב המקרים?

2. האם נכון למנף 30 %, או שעדיף להימנע ממנו לחלוטין?

בס"ד

מצד אחד אתה חושש מירידות של 50 אחוז
ומצד שני אתה מברר על מינוף 30 אחוז

בס"ד

לא מדובר בסתירה!

מצד אחד, אני רוצה למקסם תשואה.

אבל גם רוצה לבדוק מצד שני: אם קרן מנוהלת יכולה להקל על התנודתיות –

1. כדאי לשמור על רוגע נפשי.

2. גם כדאי שהגורם הממנף לא ידרוש תוספת בטחונות או מכירה כפויה בזמן תנודתיות.

 

[ה''מחר'' מתחיל היום]

השני לא כשר - יש תחליף - 1174119. (לא בדקתי אם זה 100% אותו דבר, אבל זה כשר, וזול יותר בד"נ, שניהם בשבבים.)

​

ברשימה של אר הון זה מופיע תחת הכותרת נכנסים שנמצאו כשרים ללא חשש (תשואה כהלכה כמובן)

 

[מקור המיע האמין]

ברשימה של אר הון זה מופיע תחת הכותרת נכנסים שנמצאו כשרים ללא חשש (תשואה כהלכה כמובן)

אכן הנכסים כשרים. יש אחוז קטן מאד בקרן סל בחו"ל.
אבל יש שם גם אגח קונצרני. במקרה, כרגע כולם עם הת"ע, אבל אין לנו פיקוח שככה ימשך.

 

[חוי ישראל]

ברשימה של אר הון זה מופיע תחת הכותרת נכנסים שנמצאו כשרים ללא חשש (תשואה כהלכה כמובן)

אשמח לדעתך מדוע באמת כולם מפחדים ממשהו שהוא לא פאסיבי טהור
הרי זה אחוז קטן מהתיק אני כמובן מושקע בעולמי בסנופי בצורה ניכרת כלו' רוב (מובהק) מהתיק שלי הוא עולמי
אם כך מדוע לא ''לפלפל'' עם קצת שבבים או בטחוניות ששמעתי שעף עכשיו
אגב אני לא אומר בהשערה יש לי קרוב משפפחה שדיברתי איתו על הנושא והוא אמר לי
שהוא באמת משקיע בביטחוניות ועוד כמה שעשו רווח ממש יפה

 

[ה''מחר'' מתחיל היום]

אשמח לדעתך מדוע באמת כולם מפחדים ממשהו שהוא לא פאסיבי טהור
הרי זה אחוז קטן מהתיק אני כמובן מושקע בעולמי בסנופי בצורה ניכרת כלו' רוב (מובהק) מהתיק שלי הוא עולמי
אם כך מדוע לא ''לפלפל'' עם קצת שבבים או בטחוניות ששמעתי שעף עכשיו
אגב אני לא אומר בהשערה יש לי קרוב משפפחה שדיברתי איתו על הנושא והוא אמר לי
שהוא באמת משקיע בביטחוניות ועוד כמה שעשו רווח ממש יפה

מפנה אותך למאמרים שכתבתי בנושא (שוק ההון ללא מסכות)
מניסיוני האישי למדתי כי משקיעים רבים חשים צורך מובנה ב'ריגושים' עם כניסתם לעולם ההשקעות. עם זאת, ניסיון זה מלמד כי הריגוש הרגעי אינו מצדיק את המתח הנפשי המתמיד ואת הצורך הכפייתי לעקוב אחר תנודות הגרפים בכל רגע נתון. בטווח הארוך, השלווה והעקביות מתגלות כנכס יקר בהרבה.

 

[orit 123]

איזו מחקה 125 הכי רווחית?