איזה קווים בדיוק עוברים בקריה חוץ מקו 11? אפי את קווי ביתר זרקו משם
זה היה בציניות, היה שם מרכאות.

אמרו כאן שהרבה קווים מגיעים לקריה: 4א,2,6,7,8,10,12,13,14,15,16,17,18.
בפועל רק קו 11
זה כמו שאגיד שקווים ,11,14,2,4,6,26 עוברים ברמה ג 🥹
קצת פרופורציה
 
לגבי הרכבת מבית שמש לתל אביב, מי שלא נסע ברכבת בשעות הבוקר ואחה"צ לא ראה את כמות האנשים שמשתמשים ברכבת, ברור לי שזה אלפי אנשים!
מה לעשות שאין בבית שמש מקומות תעסוקה נורמליים , ואלו שעובדים בתחומי ההייטק, החשבונאות ועוד חייבים לנדוד למרכז הארץ כדי לפרנס בצורה נורמלית..
וזה פשוט הזוי שאין אוטובוס ישיר, קצר ונורמלי מתחנת הרכבת לרמה ד'!
זה נסיעה בשתי אוטובוסים שלוקחת לכל הפחות 3/4 שעה ולעיתים קרובות אף שעה!
ברור שחובה לעשות קו ישיר ומהיר לתחנת הרכבת מאשר למקומות אחרים שכבר יש אליהם תחבורה קיימת, כגון רמה ב'.
בטוח לי שהרבה אנשים זקוקים לקו הזה.
כבר דיברו פה על כמה מקומות ישיבה יש ברכבת...
עכשיו לעובדות, הביקוש לרמה ב' או לחפציבה הוא פי כמה מהביקוש לרכבת בשעות הבוקר, על אחת כמה וכמה מהביקוש בשאר שעות היום.
מרמה ד' זה הזוי שעדיין אין אוטובוס ישיר וקצר ישר לרמה ב', דרך אליהו הנביא - הירדן, ציר מבוקש לכשלעצמו!
מרמה ד' לרכבת יש את קו 2,4 ומהכניסה לרמה ד' יש גם את קו 5.
שים לב שקו 5 למרות שעובר בצירים די מרכזיים מעולם! לא היתה דרישה להפוך אותו למפרקי, לעומת קו 2 שנוסע לרמה ב' נהפך למפרקי לאחר דרישה חזקה מאד מהתושבים, תוגבר, ועדיין נדרשים תגבורים נוספים והעומס בקו לפעמים קטסטרופלי, ותבדוק מה העומס בקו בין לב הרמה לרכבת...
 
לא הבנת
בקו הבודד של רכבת ישראל פעם בשעה יש קרוב לאלף תיקופים בין 6:00-9:00 בבוקר.
זה אומר שבשעות האלו יש הרבה ביקוש לרכבת וזה גם אומר שצריך לתגבר את הרכבת בשעות הנ"ל.
נכון, לא הבנתי מה כתב.
לגבי המסקנות, אני לא חולק על כך שצריך לתגבר את הרכבת ליותר מפעם בשעה (ונראה לי שלא קשה למצא גם מה שכתבתי בעבר שצריך, ומה שאני מרבה לתאר את הגיחוך של רכבת פעם בשעה), ונראה לי שאין חולק שאלו השעות מההכי מבוקשות בתח"צ בכלל.
אבל עדיין ה"הרבה ביקוש לרכבת" של 1,000 תיקופים ב3 קווים הוא מגוחך לעומת הביקוש לנסיעה מחפציבה לקריה ורמה ב' או מרמה ד' לרמה ב' או מרמה ד' לחפציבה או מרמת אברהם לרמה ד' או אפי' לירושליים.
אולי תבדוק כמה תיקופים יש בשעות האלה בקווים לירושליים (לפני קווי מהדרין)...
 
כבר דיברו פה על כמה מקומות ישיבה יש ברכבת...
עכשיו לעובדות, הביקוש לרמה ב' או לחפציבה הוא פי כמה מהביקוש לרכבת בשעות הבוקר, על אחת כמה וכמה מהביקוש בשאר שעות היום.
מרמה ד' זה הזוי שעדיין אין אוטובוס ישיר וקצר ישר לרמה ב', דרך אליהו הנביא - הירדן, ציר מבוקש לכשלעצמו!
מרמה ד' לרכבת יש את קו 2,4 ומהכניסה לרמה ד' יש גם את קו 5.
שים לב שקו 5 למרות שעובר בצירים די מרכזיים מעולם! לא היתה דרישה להפוך אותו למפרקי, לעומת קו 2 שנוסע לרמה ב' נהפך למפרקי לאחר דרישה חזקה מאד מהתושבים, תוגבר, ועדיין נדרשים תגבורים נוספים והעומס בקו לפעמים קטסטרופלי, ותבדוק מה העומס בקו בין לב הרמה לרכבת...
יש כבר קו 2 מרמה ד' לרמה ב', וגם קו 6 מרמה ד' ללב הרמה. קווים יחסית מהירים לרמה ב'.
להשוות את זה לקו 2 4 5 לרכבת זה בדיחה. אף אחד לא ייסע במשך שעה מרמה ד' לרכבת נסיעה שאמורה לקחת 20 דק'.
זה שיש הרבה אנשים שצריכים את קו 2 לא אומר שאף אחד לא צריך להגיע לרכבת (והקניונים, ואזורי התעשייה).
 
יש כבר קו 2 מרמה ד' לרמה ב', וגם קו 6 מרמה ד' ללב הרמה. קווים יחסית מהירים לרמה ב'.
להשוות את זה לקו 2 4 5 לרכבת זה בדיחה. אף אחד לא ייסע במשך שעה מרמה ד' לרכבת נסיעה שאמורה לקחת 20 דק'.
זה שיש הרבה אנשים שצריכים את קו 2 לא אומר שאף אחד לא צריך להגיע לרכבת (והקניונים, ואזורי התעשייה).
קו 2 עם עומס קטסטרופלי, וארוך מאד (בפרט לתושבי ד'3-4) יחסי לקו שנצרך לכל כך הרבה אנשים.
קו 6 הוא ללב הרמה, ולא עונה על הצורך להגיע לרמה ב' של הרבה מאד אנשים.
לעומת זאת קו 5 הוא קו במסלול מהיר, וזה שאין לו מספיק ביקוש מוכיח שהביקוש לא כזה גדול.
תביא נתונים כמה תיקופים יש בקו 2 במקטע לב הרמה - הרכבת (שמשמש גם את תושבי הדקל ותושבי רמה ב' וא' להגיע לרכבת) וכמה תיקופים יש בקו 5 (שמשמש גם כקו מג' / ד' לחפציבה וגם מחפציבה לרכבת וגם כקו פנימי ברמה ג' וכו') לעומת התיקופים בקו 2 בין לב הרמה לסוף האמוראים.
 
קו 2 עם עומס קטסטרופלי, וארוך מאד (בפרט לתושבי ד'3-4) יחסי לקו שנצרך לכל כך הרבה אנשים.
קו 6 הוא ללב הרמה, ולא עונה על הצורך להגיע לרמה ב' של הרבה מאד אנשים.
לעומת זאת קו 5 הוא קו במסלול מהיר, וזה שאין לו מספיק ביקוש מוכיח שהביקוש לא כזה גדול.
תביא נתונים כמה תיקופים יש בקו 2 במקטע לב הרמה - הרכבת (שמשמש גם את תושבי הדקל ותושבי רמה ב' וא' להגיע לרכבת) וכמה תיקופים יש בקו 5 (שמשמש גם כקו מג' / ד' לחפציבה וגם מחפציבה לרכבת וגם כקו פנימי ברמה ג' וכו') לעומת התיקופים בקו 2 בין לב הרמה לסוף האמוראים.
בקיצור אתה טוען שעדיף לעשות קו חדש כדי לחסוך דקות בודדות לאנשים הבודדים שצריכים להגיע מד'3 לר' יהודה הנשיא לעומת קו 2, אבל מי שצריך להגיע לרכבת והאזור הכי מרכזי בבית שמש לא תהיה לו אפשרות סבירה להגעה (בקיצור רק לי יהיה טיפה יותר נח וכל השאר יסבלו).
קו 5 יש לו ביקוש מצוין. יש זמנים שהוא יוצא בתדירות של 10 דק'. ברור שיהיו עליו פחות נוסעים כמו שעל קו בינעירוני יש פחות נוסעים מקו עירוני.
חוץ מזה אם לא שמת לב מדובר במודעה על הגברת תדירות בקו 2 ו6.
קו שייסע ד'4-ד'3-אליהו הנביא-כביש 10-חפציבה-רכבת לדעתי יכול להיות קו מצוין שיעזור גם לאנשים שצריכים להגיע למוסדות לימוד וגם נסיעה סבירה לרכבת.
 
הרכבת:
בשעות העומס יש שם 745 תיקופים לשעה בממוצע (לפי הדו"ח שהביא @אופקים 1 ) וברוב שעות היום זה פחות מ220 (חוץ מהשעות שזה אפסי).
אותם 200 איש בשעה לחלקם הלא כזה קטן יש רכב פרטי, וממלאים את החניון הסמוך.
החלק האחר מתחלק בין תושבי כל השכונות בבית שמש, כשלכאורה השכונות בהם יש חיבור גדול יותר לתל אביב לוקחות נתח יותר מכובד... (ותבדקו כמה תיקופים יש לקו המסכן בהאמוראים).
סך הכל זה לא נראה שיש ביקוש יותר ממה שיש היום לאוטובוס מד' לרכבת.
והאזור הכי מרכזי בבית שמש
עוד לא הצלחתי להבין איך איזור הרכבת זה האיזור הכי מרכזי בבית שמש! כי יש שמה 3 קניונים?
בקיצור רק לי יהיה טיפה יותר נח וכל השאר יסבלו
או שבכלל גם אתה לא כזה צריך להגיע לשם ורק נדבקת בהסברה על הרציונל הלא קיים של המשרד בתוספת דרישה להוסיף עוד...
 
מוצא ברמה ד' - יעדזמן נסיעה ברכב פרטיזמן נסיעה באוטובוס המסלול הכי מהירזמן נסיעה באוטובוס - המסלול עם הכי קצת החלפותיחס.
סאן מול - רכבת10 דקות25 דקות25 דקות2.5
סאן מול - יהודה הנשיא8 דקות11 דקות11 דקות1.25
האמוראים 94 - רכבת11 דקות30 דקות41 דקות3
האמוראים 94 - יהודה הנשיא8 דקות20 דקות30 דקות3
ריש לקיש - רכבת16 דקות30 דקות30 דקות2
ריש לקיש - יהודה הנשיא12 דקות16 דקות16 דקות1.3
רב יצחק נפחא - רכבת16 דקות39 דקות43 דקות2.3
רב יצחק נפחא - יהודה הנשיא12 דקות25 דקות29 דקות2.25
מקווה שדייקתי מספיק ביחסהזמנים לפי גוגל ותלויים בעומסיםאותה נקודה לכל הבדיקותבסה"כ היחס שלרכבת "ארוך יותר" יחסי לרכב, ביחס ליחס ארוך יותר יחסי לרכב לרמה ב':1.25 בערך.
(הראשון 2, השני זהה, השלישי 1.5 בערך, הרביעי הבדל קטן).

ניסיתי לעשות טבלה שתמחיש את המצב.
כמובן שיש עוד הרבה נקודות ושוני בין השעות ביום, אבל נראה לי שעדיין לרמה ב' דרוש יותר שיפור מאשר לרכבת בהתחשב בכמות הביקוש והנחיצות.
 
עוד לא הצלחתי להבין איך איזור הרכבת זה האיזור הכי מרכזי בבית שמש! כי יש שמה 3 קניונים?
+רכבת לתל אביב
+איזור תעשייה צפוני ענק (נגריות, רתכים, טמבור גדולים, מוסכים, חנויות רהיטים גדולים ועוד)
 
יש היום קו 2 מרמה ד' לרמה ב'.
אם אנחנו מדברים על רמה ד' 4 (שעליו מדברים כרגע שייפתח קו חדש)
אז הנתון שכתבת כאילו שיש קו מרמה ד' לרמה ב' זה נתון ממש לא נכון.
היום דיברתי עם גיסי שגר בד' 4 והוא אומר לי שכדי לנסוע לרמה ב' הוא צריך לקחת 2 קווים קו 26 (או 23) עד לתחנה של קו 2 ומשם לרמה ב' (ולא, הוא לא גר בפנים השכונה הוא גר די במרכזה) וכך גם רוב התושבים שגרים בד' 4 הברירה שלהם זה או לנסוע עם 2 אוטובוסים או ללכת ברגל בין 15 ל 20 דק' עד לתחנה של קו 2
ולדעתי במצב הזה, סדרי העדיפות של התושבים זה קו ישיר מד' 4 לרמה ב' והקריה מאשר קו ישיר לרכבת.
 
+רכבת לתל אביב
+איזור תעשייה צפוני ענק (נגריות, רתכים, טמבור גדולים, מוסכים, חנויות רהיטים גדולים ועוד)
אני גם חושב שזה מקום מרכזי, רק מעיר, שמוסכים זה לאנשים עם רכב ולא להגיע לשם עם אוטובוס
אם אנחנו מדברים על רמה ד' 4 (שעליו מדברים כרגע שייפתח קו חדש)
אז הנתון שכתבת כאילו שיש קו מרמה ד' לרמה ב' זה נתון ממש לא נכון.
היום דיברתי עם גיסי שגר בד' 4 והוא אומר לי שכדי לנסוע לרמה ב' הוא צריך לקחת 2 קווים קו 26 (או 23) עד לתחנה של קו 2 ומשם לרמה ב' (ולא, הוא לא גר בפנים השכונה הוא גר די במרכזה) וכך גם רוב התושבים שגרים בד' 4 הברירה שלהם זה או לנסוע עם 2 אוטובוסים או ללכת ברגל בין 15 ל 20 דק' עד לתחנה של קו 2
ולדעתי במצב הזה, סדרי העדיפות של התושבים זה קו ישיר מד' 4 לרמה ב' והקריה מאשר קו ישיר לרכבת.
אף אחד לא חושב שלא צריך גם לשם וגם לשם, בסה"כ דנים שיש פה אוטובוס חדש שלא יודעים עדיין מה המסלול שלו וכל אחד מקווה שזה יגיע לאיפה שהוא צריך
 
רכבת לתל אביב
כבר דובר על הגיחוך שבטענה שהרכבת כזו נצרכת.
איזור תעשייה צפוני ענק
שמתוכנן להימחק בפינוי בינוי, ומשתרע עד לחפציבה
חנויות רהיטים גדולים
נראה לי שיש רק ליד חפציבה.
אבל, חנויות רהיטים זה לא משהו שמגיעים לשם יותר מאשר לחנויות בגדים... ויש גם בתוך בית שמש חנויות רהיטים.
 
מוצא ברמה ד' - יעדזמן נסיעה ברכב פרטיזמן נסיעה באוטובוס המסלול הכי מהירזמן נסיעה באוטובוס - המסלול עם הכי קצת החלפותיחס.
סאן מול - רכבת10 דקות25 דקות25 דקות2.5
סאן מול - יהודה הנשיא8 דקות11 דקות11 דקות1.25
האמוראים 94 - רכבת11 דקות30 דקות41 דקות3
האמוראים 94 - יהודה הנשיא8 דקות20 דקות30 דקות3
ריש לקיש - רכבת16 דקות30 דקות30 דקות2
ריש לקיש - יהודה הנשיא12 דקות16 דקות16 דקות1.3
רב יצחק נפחא - רכבת16 דקות39 דקות43 דקות2.3
רב יצחק נפחא - יהודה הנשיא12 דקות25 דקות29 דקות2.25
מקווה שדייקתי מספיק ביחסהזמנים לפי גוגל ותלויים בעומסיםאותה נקודה לכל הבדיקותבסה"כ היחס שלרכבת "ארוך יותר" יחסי לרכב, ביחס ליחס ארוך יותר יחסי לרכב לרמה ב':1.25 בערך.
(הראשון 2, השני זהה, השלישי 1.5 בערך, הרביעי הבדל קטן).

ניסיתי לעשות טבלה שתמחיש את המצב.
כמובן שיש עוד הרבה נקודות ושוני בין השעות ביום, אבל נראה לי שעדיין לרמה ב' דרוש יותר שיפור מאשר לרכבת בהתחשב בכמות הביקוש והנחיצות.
מאיפה הנתונים? תמיד יש תוספת 14 דקות לרכבת חוץ מכיוון האמוראים 93. למה? איזה קו אפשר לקחת דוקא משם?
 
מפות גוגל, תבדוק שם.
יכול להיות שמשתנה לפי שעות ביום, אני בדקתי בשעות לפנה"צ.
 
אני גם חושב שזה מקום מרכזי, רק מעיר, שמוסכים זה לאנשים עם רכב ולא להגיע לשם עם אוטובוס
ואם צריך להשאיר את הרכב במוסך, צריך דרך לחזור הביתה...
כבר דובר על הגיחוך שבטענה שהרכבת כזו נצרכת.
הרכבת מאוד נצרכת וזה ידוע לכולם.
לא יעזרו כל מיני מניפולציות מקווים עירוניים שאנשים נוסעים 2 תחנות, ולכן יש יותר תיקופים.
שמתוכנן להימחק בפינוי בינוי, ומשתרע עד לחפציבה
מה הקשר? עושים קו לפי עכשיו לא לפי העתיד. אולי תעשה גם המון קווים לרמה ו' כי הולך להיות שם שכונה גדולה?
נראה לי שיש רק ליד חפציבה.
יש שם עוד הרבה חנויות רהיטים.
 
הרכבת מאוד נצרכת למי שצריך להגיע לתל אביב, הפקוקה והסביבה.
רק שלאט לאט הציבור בבית שמש נצרך יותר לתחבורה פנים חרדית,
ולכן צריך לחלק תקציבי תחבורה לפי הצורך העכשוי, ולא לפי מה שהיה עד היום.

למרות שהרכבת מגיע גם לאיזורים אחרים רחוקים יותר, פחות פקוקים,
כשיש אוטובוסים בין עירוניים שמגיעים לאותם איזורים, השימוש ברכבת קצת מסורבל עם אוטובוס פנימי עד אליו, רכבת, ואז לעתים אוטובוס נוסף.

ולכן לדעתי התקציבים אמורים להיות מועברים לתגבור האוטובוסים הבין ערוניים,
שמירה על הרכבת במצב הקיים.
להאריך את המסילה לדרום העיר, או להוסיף מסלול רכבת חדש.
להוסיף עורק תחבורה ראשי לבית שמש כמו כביש 39.

בקיצור להזדרז עם קידום שאר תוכניות התחבורה לבית שמש
 
ואם צריך להשאיר את הרכב במוסך, צריך דרך לחזור הביתה...
בשביל זה לא צריך את הקו הכי מהיר והכי ישיר... (אני מתחיל להבין למה קו 2 לא טוב לך)
הרכבת מאוד נצרכת וזה ידוע לכולם.
מאד נצרכת, ברמה של כ220 נוסעים בשעה בחלוקה לכל שכונות העיר.
יש יעדים בעיר שהמספרים האלה זה בדיחה בשבילם!
יש שם עוד הרבה חנויות רהיטים.
מעניין, כי אני מכיר רק את זו שבין חפציבה לכינור דוד.
 
הרכבת מאוד נצרכת למי שצריך להגיע לתל אביב, הפקוקה והסביבה.
שעם כל הכבוד, זה לא מהיעדים החמים של בית שמש...
כשתהיה רכבת מבית שמש בתדירות של כל 15 דקות, כולל רכבות לירושליים, לקו החרדי בדרום (אם יבנו מסילה), למסילה המזרחית (שוהם - שדה התעופה, אלעד, חדרה, וכו'), לכרמיאל, לנתב"ג, ועוד - יצטרכו לתגבר ולזרז את האוטובוסים לשם, וגם אז לא בטוח שהביקוש יהיה גדול יותר מאשר הביקוש לשכונות!
עד אז, יש אולי מידי הרבה אוטובוסים, לא להיפך.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

מספיק להתקשר ולהתווכח עם נציגי חברות התחבורה

פשוט פותחים תיק בת"ק תכף אסביר איך,

ופתאום הם מתקשרים איליך, ומסבירים לך למה התביעה לא צודקת

ובדרך כלל בסמוך למועד ה'משפט' (נשמע מלחיץ קחו את זה כביקור ברופא משפחה...) הם מציעים לך פשרה על כחצי מהתביעה

ולאמיצים שבינינו ברוב המקרים אל תוותרו תלכו לביהמ"ש ותקבלו את כל הסכום!!!

הלוואי שכל עם ישראל יעשה כך, פתאום חברות התחבורה ידפקו אוטובוסים בשעון שוויצרי!!!!

א'. האטובוס לא יצא וכולי וכולי, תשמרו או קבלה של מונית שלקחתם (בד"כ עדיף לקחת מונית ככה יש נזק יותר רציני אך לא חייבים) או נסיעה הבאה שלקחתם וכל הוכחה אחרת
ב. שולחיים תביעה במקביל לחברת התחבורה המפעילה וכמו"כ למשרד התחבורה.
ג. מחכים לתשובות, אם התשובות לא מספקות (לא נתנו פיצוי מספק וכולי) פותחים תביעה ב15 דקות!!!
ד. מחכים למועד הדיון, בד"כ תקבלו כבר מיד אחרי ההגשה טלפונים מתפתלים מחברת התחבורה המפעילה למה זה תביעה שטותית, ויש להם אפי' הוכחות להפך, אל תבהלו, חכו בסבלנות ואז או ששתתפשרו או שתלכו עד הסוף, בהצלחה תעבירו הלאה שכולם יתבעו אותם, ונקבל ככה שירות נורמלי!!!

כל מי שהגיש והצליח או שלא שיעלה את המקרה כאן שנצליח ביחד לחולל שינוי!!!!

אולי מעניין אותך גם...

אשכולות דומים

ההסכם, שגובש עוד בממשלה הקודמת, כולל בין היתר בניית נתיבי תחבורה ציבורית ורכישת אוטובוסים ארוכים בהיקף של 250 מיליון שקל • לפי גורמים בענף, החתימה עליו והקצאת התקציבים נבלמת על ידי השר בצלאל סמוטריץ' מסיבות פוליטיות
אסף זגריזק16:03


במשרד האוצר תוקעים הסכם תחבורה לבית שמש במאות מיליוני שקלים. לדברי מקורות בענף, הסיבה הרשמית לכך היא עיכובים משפטיים, אבל מאחורי הקלעים מרוץ העברת הכספים בעיצומו - משום שככל שמתקרבים לבחירות 2026 הסיכוי שהפרויקטים יאושרו נמוך יותר.

ואולם, אותם מקורות טענו בשיחות עם גלובס כי בדיונים משותפים למשרדי התחבורה והאוצר התגלה שהשר בצלאל סמוטריץ' בעצמו עצר את החתימה על ההסכם ואת הקצאת התקציבים; זאת, לדבריהם, על רקע העובדה שנציג מפלגתו במועצת העיר לא הוכנס לקואליציה והוא חבר באופוזיציה העירונית.

ההסכם מול עיריית בית שמש נדחה מספר פעמים. עוד בתקופת הממשלה הקודמת הוצע לעירייה לחתום על ההסכם, אך היא גררה רגליים בנושא.

ההערכות במשרד התחבורה בהנהלתו הקודמת היו שהעירייה העדיפה לחכות לממשלה הנוכחית בתקווה שזו תהיה רגישה יותר לצרכיה ותתקצבה בסכומים גדולים יותר. לאחר מכן, בתחקיר "המקור" נטען שרגב היא שעצרה את החתימה. בכל אופן, ההסכם עדיין לא נחתם מאז, למרות שמשרד התחבורה הגיש אותו לאישור משרד האוצר.

ההסכם כולל בניית נתיבי תחבורה ציבורית ברחובות מרכזיים כמו נהר הירדן, נחל הקישון, נחל צאלים וישעיהו הנביא. התקציב כולל כ־250 מיליון שקל לתכנון ולביצוע של הנתיבים הללו וכן לרכישת אוטובוסים מפרקיים וארוכים יותר לשירות. זאת משום שהאוכלוסייה בבית שמש נסמכת בחלקה הגדול על תחבורה ציבורית.

ההחלטה על חיזוק העיר בית שמש
בינואר 2022 קיבלה הממשלה הקודמת החלטה על חיזוק העיר בית שמש. בין הדרכים לחיזוקה הכלכלי־חברתי של העיר נמנו פעולות שעל משרד התחבורה לבצע. כך הוטל על המשרד לקדם תכנון ובנייה של נתיבי תחבורה ציבורית, תכנון מסופים, הסדרת רחובות והתאמתם לנסיעת אוטובוסים מפרקיים, פיתוח רשת אופניים וכן הגדלת היצע האוטובוסים.

לפני שנה פרסם המרכז להעצמת האזרח דוח על התקדמות ההחלטה ומצא שבכל הנוגע לתחבורה היא לא מתקדמת כמתוכנן. בעיקר בשל תקציב חלקי שהועבר, היעדר שיתוף פעולה של הנהלת העיר הקודמת באשר לסלילת נתיבי אופניים, ובנוסף נמצא כי תוכנית המאי"ץ שמכוחה נבנה ההסכם שמתעכב - עדיין בדיונים.

בחודש יוני בשנה שעברה ביקרה צמרת משרד התחבורה בעיר, ואז ציינו שם כי "במהלך הישיבה, הנחתה השרה רגב לקדם פגישות של צוות המאי"ץ עם הנהלת העיר החדשה, על מנת לגבש הסכם לטובת העיר שייחתם בקרוב. במסגרת ההסכם, ייסללו 31 ק"מ של נתיבי תחבורה ציבורית, מסלולי אופניים, יחודשו תשתיות התחבורה העירוניות, תשופר הבטיחות בדרכים ויורחבו הכבישים בעיר לטובת אוטובוסים רבי קיבולת. זאת במקביל להאצת העבודות ברחוב נהר הירדן, הרחוב הראשי של העיר, שכבר יצאו למכרז. ההסכם יביא להגדלת השימוש בתחב"צ, קיצור זמני נסיעה והורדת כמות האוטובוסים בצירים המרכזיים". ואולם חרף החלטות ממשלה ותוכניות שצוברות אבק - ההסכם ותיקצובו, כאמור, נתקעו.


הסכמי התחבורה הכלליים אושרו על ידי משרדי התחבורה והאוצר לקראת תקציב 2022, אז הוקצו 6 מיליארד שקל לסלילת נתיבי תחבורה ציבורית במשך 5 שנים וכן 2 מיליארד שקל לסלילת שבילי אופניים. גורמי המקצוע במשרד התחבורה והאוצר גיבשו בשעתו תבחינים מקובלים לבחינת ההקצאות. ואולם בפועל, רבות מהתוכניות מתעכבות, חלקן בשל מחלוקות פוליטיות.

מלשכת השר סמוטריץ' לא התקבלה תגובה.
למה רק במודיעין עילית יש קו נפרד מכל שכונה במודיעין עילית (ק"ס דרומי, ק"ס צפוני, ברכפלד, חפציבה נאות הפסגה) לכל שכונה בירושלים ובבני ברק (בער"ש ומוצ"ש), ואילו בבית שמש מסתפקים במקרה הטוב באוטובוס אחד שעושה סיבוב בכל בית שמש ביחד למרות שבית שמש גדולה ממודיעין עילית פי שנים?
פניתי בנושא הזה לפני זמן רב למקלב פרנקל משרד התחבורה ועוד ועוד ולא קיבלתי שום מענה.
מדובר סך הכל על אוטובוס אחד בער"ש ואוטובוס אחד במוצ"ש, לא קו שיצא כל יום כל רבע שעה...

וכמובן גם אחרי המסלול הזה של 40 דק' בתוך בית שמש, יהיו כאלו כמו תושבי ד'2 או ג'1 או רמה א' למעלה, שיצטרכו ללכת 20 דק' או חצי שעה עד האוטובוס (או לקחת עוד אוטובוס פנימי) כשתושבי מודיעין עילית נהנים מאוטובוס ישיר מדלת לדלת לירושלים ובני ברק.
אני יכול להבין שבימות החול אי אפשר לעשות אוטובוסים מדלת לדלת, אבל בער"ש ומוצ"ש שזה נסיעות אחרי שעות העומס של העבודה (אין כ"כ עומס בכבישים), ומדובר באוטובוס אחד ס"ה, ואנשים נוסעים עם כל המשפחה ילדים וטף מזוודות עגלות וכו' בהחלט יש מקום לעשות אוטובוסים ישירים מדלת לדלת (לדוגמא אוטובוס שיסע את כל רמה ד' כולל רב חנינא ורב חנן ויצא ישר לכביש 38 ובירושלים רק את רמת שלמה, וכנ"ל משאר שכונות בית שמש)

אפילו במקום להוסיף נסיעות לקווים הרגילים (600 617 וכו') אפשר לעשות את התוכנית הזו.
תחשוב איך הציבור יהיו מרוצים ואיזה פירגונים פרנקל יקבל אם הוא יארגן אוטובוס מכל שכונה בבית שמש לכל שכונה חרדית גדולה בארץ בער"ש ומוצ"ש.
מדובר בסך הכול בערך 50 אוטובוסים בער"ש ו50 אוטובוסים במוצ"ש (5 שכונות בבית שמש כפול 10 שכונות חרדיות בארץ). לשם השוואה קו 600 עושה 76 נסיעות לכל כיוון כל יום. וכמובן הנוסעים בקווים האלו יהיו במקום לנסוע בקווים הקיימים היום בער"ש ומוצ"ש.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כד

אלְדָוִד מִזְמוֹר לַיי הָאָרֶץ וּמְלוֹאָהּ תֵּבֵל וְיֹשְׁבֵי בָהּ:בכִּי הוּא עַל יַמִּים יְסָדָהּ וְעַל נְהָרוֹת יְכוֹנְנֶהָ:גמִי יַעֲלֶה בְהַר יי וּמִי יָקוּם בִּמְקוֹם קָדְשׁוֹ:דנְקִי כַפַּיִם וּבַר לֵבָב אֲשֶׁר לֹא נָשָׂא לַשָּׁוְא נַפְשִׁי וְלֹא נִשְׁבַּע לְמִרְמָה:היִשָּׂא בְרָכָה מֵאֵת יי וּצְדָקָה מֵאֱלֹהֵי יִשְׁעוֹ:וזֶה דּוֹר (דרשו) דֹּרְשָׁיו מְבַקְשֵׁי פָנֶיךָ יַעֲקֹב סֶלָה:זשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וְהִנָּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:חמִי זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי עִזּוּז וְגִבּוֹר יי גִּבּוֹר מִלְחָמָה:טשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:ימִי הוּא זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי צְבָאוֹת הוּא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד סֶלָה:
נקרא  1  פעמים
למעלה