מענין למה על תוכניות מע''ר צפון שיכולות להזיק רבות לשכונות חרדיות לא שומעים דרישה מ-שום מפלגה חרדית ש''ס /ג' /דגל /כח ..- לבחון לעומק בהרכב מועצה מלא מלאבמכתב שמתפרסם הערב ונשלח לפני כשבועיים סיעת דרך דורשת כי תכנית הרובע לא תקודם ולא ידונו בה לפני דיון משמעותי במועצת העיר.
צפה בקובץ המצורף 2131391צפה בקובץ המצורף 2131392
צפה בקובץ המצורף 2131393
?במכתב שמתפרסם הערב ונשלח לפני כשבועיים סיעת דרך דורשת כי תכנית הרובע לא תקודם ולא ידונו בה לפני דיון משמעותי במועצת העיר.
צפה בקובץ המצורף 2131391צפה בקובץ המצורף 2131392
צפה בקובץ המצורף 2131393
הם לא צריכים לדרוש - הם יודעים מצויין מה היא כוללת.מענין למה על תוכניות מע''ר צפון שיכולות להזיק רבות לשכונות חרדיות לא שומעים דרישה מ-שום מפלגה חרדית ש''ס /ג' /דגל /כח ..- לבחון לעומק בהרכב מועצה מלא מלא
אפשר לבאר קצת בבקשההם לא צריכים לדרוש - הם יודעים מצויין מה היא כוללת.
מהמכתב של לייטנר נראה שהוא מבקש בעצם להשתתף בדיון על השכונה ולהשמיע את דעתו/לשמוע בעצמו את התשובות אלא שהוא חבר לפחות בחלק מוועדות התו''ב כך שנראה שהמכתב נכתב לצרכי הדלפתו והוא אינו שווה התייחסות.אפשר לבאר קצת בבקשה
בנוגע למבני ציבור - בתוכניות נכון להיום נראה שהם יגיעו כהפרשות מבונות ברמות בנייה שונות כך שאין צורך לחשוש שהם לא ייבנו. מה שכן - כדאי לעיריית בית שמש ללמוד מעיריית י-ם איך מעגנים בתוכניות את חובות היזם בהפרשות מבונות ואיך מונעים ממנו לחמוק ולהשאיר את העירייה עם שלדים בניגוד למסוכם.
- מדובר בקרקעות פרטיות, צריך לוודא שהיזמים לא ייעלמו והתושבים ידרשו מהעירייה גינות, בתי ספר וכו'.
רק השבוע דנו באשכול השכן על הכבישים שיזינו לכבישים הראשיים. אם כי אני מסכים שלא ברור כמה הם יספיקו.
- מדובר בשכונה בגודל של עיר-מעל 100,000 תושבים, אבל החיבור לכבישים הראשיים לא ברור.
האם אתה יכול גם להסביר למה זה לא מזעזע אותם?בכל מקרה כתבתי שחברי העירייה מכירים היטב את תכנית מע''ר צפון והיא לא מזעזעת אותם ולכן הם לא מבקשים עליה דיון.
הם כנראה סבורים שכל עוד זה לא בתוך הגבולות המוגדרים של חפציבה אין עם זה בעיה.האם אתה יכול גם להסביר למה זה לא מזעזע אותם?
@יעקב הרמתי אתה מבין את הטענה הזאת?הם כנראה סבורים שכל עוד זה לא בתוך הגבולות המוגדרים של חפציבה אין עם זה בעיה.
למה לזלזל? הבנ"א עושה את העבודה שלו ורוצה שיתקיים דיון בנושא הזה עם כל חברי מועצת העיר.נראה שהמכתב נכתב לצרכי הדלפתו והוא אינו שווה התייחסות.
זו השאלה, האם יקימו מחלף וירג'יניה/כביש 30/כביש 38 כמו שאתה כתבת (מחלף אמיתי-כמו שמתוכנן בביג), או שיעשו גשר מעל כביש 38, וכביש 30 יתחבר היישר למחלף גבעת שרת (כמו שמתאים למשרד התחבורה לעשות).רק השבוע דנו באשכול השכן על הכבישים שיזינו לכבישים הראשיים.
אני מבין את שהם סבורים כך. אלא מה???@יעקב הרמתי אתה מבין את הטענה הזאת?
אין תכנית כזו.מענין לענין:
נראה בהתחדשות עירונית מאשרים מגדלים ברחובות הרב מבריסק וחזון איש?
נראה שרחובות הללו מסומן באדום?
אדום – עוצמת פיתוח גבוהה – בניה מרקמית ובניה גבוהה
צהוב – רמת פיתוח בינונית - המאופיינת ב 5-9 קומות
כחול – רמת פיתוח נמוכה – בינוי עד 5 קומות
ילמדנו רבינו במה טעיתי.אין תכנית כזו.
זו לא תכנית קונקרטית שמגישים כדי להוציא היתרים.ילמדנו רבינו במה טעיתי.
מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!
חלה שגיאה בשליחה. נסו שוב!
לוח לימודים
מסלולי לימוד שאפשר להצטרף
אליהם ממש עכשיו:
תהילים פרק כד
אלְדָוִד מִזְמוֹר לַיי הָאָרֶץ וּמְלוֹאָהּ תֵּבֵל וְיֹשְׁבֵי בָהּ:בכִּי הוּא עַל יַמִּים יְסָדָהּ וְעַל נְהָרוֹת יְכוֹנְנֶהָ:גמִי יַעֲלֶה בְהַר יי וּמִי יָקוּם בִּמְקוֹם קָדְשׁוֹ:דנְקִי כַפַּיִם וּבַר לֵבָב אֲשֶׁר לֹא נָשָׂא לַשָּׁוְא נַפְשִׁי וְלֹא נִשְׁבַּע לְמִרְמָה:היִשָּׂא בְרָכָה מֵאֵת יי וּצְדָקָה מֵאֱלֹהֵי יִשְׁעוֹ:וזֶה דּוֹר (דרשו) דֹּרְשָׁיו מְבַקְשֵׁי פָנֶיךָ יַעֲקֹב סֶלָה:זשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וְהִנָּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:חמִי זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי עִזּוּז וְגִבּוֹר יי גִּבּוֹר מִלְחָמָה:טשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:ימִי הוּא זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי צְבָאוֹת הוּא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד סֶלָה:
הנושאים החמים


Reactions: AYALA A, Daniel Cohen 20, הדר 310 ועוד 37 משתמשים40 //