דיון הגמ"ח המרכזי. האם יש לו היתכנות כלכלית?!

איזה ארגון לדעתך מעסיק יותר עובדים, קופת העיר הענקית או הגמ"ח המרכזי שזה איזה ארגון שהעיסוק השוטף שלו הוא ממש בקטנה.
יש פורפורציה בכלל?

אז איך המשכורות בגמ"ח המרכזי עוברות את אלו של קופת העיר???
מה יותר טעים מלפפון או גמבה? אז איך יכול להיות שהגמבה יותר יקרה?

יש ארגון ארצי, ויש ארגון עירוני.
יש ארגון שצריך מוקד טלפוני של כמה עשרות אנשי מקצוע עם התמחות מסוימת, וארגון אחר צריך התמחויות שונות.
הם עוסקים בדברים שונים לחלוטין, עם אנשי מקצוע שונים וצרכים שונים, מהיכן ההשוואות המוזרות האלו?
 
סליחה שאני מתחיל מאמצע נושא
הרבה מדברים על הגמח המרכזי שיש להם הון עצמי

למה הם צריכים הון עצמי הרי על יחידה שאנחנו מפקידים הם משאירים לעצמם כחצי מההפקדה נכון?
הכסף שכב כ 10+ שנים בבנק וצבר ריבית (למרות הריבית הנמוכה יחסי)
הם מימנו במשך השנים כל מיני הלוואות לפרויקטים שונים והרוויחו מכך (כנראה)

את הכסף הזה הם לוקחים (אולי) לעצמם
כמו בנק
אתה משלם עמלות (חצי מדמי ההפקדה) והבנק יכול להשתמש בכסף שהופקד (כמו ליווי פרויקטים)

מה קשה פה?
זה גמח-בנק
בזמן שהקימו הבורסה לא הייתה רווחית כל כך
לא היה מודעות
סכום ההלוואה שלהם היה גבוה
ומי שלא השקיע בנדל"ן לא היה לו כלום
אז זה היה נשמע עדיף
 
למה הם צריכים הון עצמי הרי על יחידה שאנחנו מפקידים הם משאירים לעצמם כחצי מההפקדה נכון?
הכסף שכב כ 10+ שנים בבנק וצבר ריבית (למרות הריבית הנמוכה יחסי)
הם מימנו במשך השנים כל מיני הלוואות לפרויקטים שונים והרוויחו מכך (כנראה)
כי רוב הכסף לא שכב בבנק - אלא הלוו אותו לחברים אחרים בתוכנית.

אבל אני שמח לראות רוח רעננה.
במקום לטעון שאין מספיק כסף מההפקדות, עברנו לטענה הפוכה - יש מידי הרבה כסף.
 
מנין לך שהם הלוו
אני בכל אופן ממה שהבנתי הם לא הלוו למצטרפים רק אחרי איזה 10 שנים
בינתיים הם יכלו אולי להשתמש לעצמם או ללוות פרויקטים של חברים שלהם כמו...
 
מה יותר טעים מלפפון או גמבה? אז איך יכול להיות שהגמבה יותר יקרה?
תשובה גאונית.
הבעיה שההשוואה לא בין מלפפון לגמבה, אלא בין סל קניות לשבת לכמה פיסטוקים.
יש ארגון ארצי, ויש ארגון עירוני.
יש ארגון שצריך מוקד טלפוני של כמה עשרות אנשי מקצוע עם התמחות מסוימת, וארגון אחר צריך התמחויות שונות.
הם עוסקים בדברים שונים לחלוטין, עם אנשי מקצוע שונים וצרכים שונים, מהיכן ההשוואות המוזרות האלו?
למען ד' איזה אנשי מקצוע צריך הגמ"ח המרכזי, אם המודל הוכן לפני עשרים שנה, והוא גם לא משקיע את הכסף, רק מלווה ומקבל מצטרפים חדשים.
האם הגמ"ח המרכזי פתח מדגרה של מחממי כסאות, או חברת הובלות לשינוע כספים מהעמיתים לבעלי העמותה???

ועוד נקודה חשובה:
היחס בקופת העיר בין מחזור הכספים למשכורות לעובדים הוא כארבע אחוז, ובגמ"ח המרכזי הוא כ25 אחוזים.
ובזמן שברור כי בקופת העיר יש עבודה הרבה יותר גדולה על כל תרומה, והרבה יותר השקעה על חלוקת הכספים.

וכאמור, הדרך העיקרית של מנהלי הגמ"ח המרכזי לשחרר כספים מהעמותה למטרות אישיות ונעלות, הוא באמצעות משכורות [שחוזרות בסיבוב].
 
ועוד נקודה חשובה:
היחס בקופת העיר בין מחזור הכספים למשכורות לעובדים הוא כארבע אחוז, ובגמ"ח המרכזי הוא כ25 אחוזים.
אתה מערבב בין תרומות למחזור שנתי.
קופת העיר מחלקת כל שנה את הכסף, כך שהיחס הוא בין המשכורת להכנסות/הוצאות.
הגמ"ח המרכזי מנהל את כל סכומי ההפקדות והתרומות משנים עברו (שלא הלכו לשום מקום) - שך שלא משווים לסך ההכנסות, כי אם לסך המחזור שהוא מגלגל.
כמה פשוט.
וכאמור, הדרך העיקרית של מנהלי הגמ"ח המרכזי לשחרר כספים מהעמותה למטרות אישיות ונעלות, הוא באמצעות משכורות [שחוזרות בסיבוב].
בעולם מתוקן היית מקבל תביעת דיבה.
 
אתה מערבב בין תרומות למחזור שנתי.
קופת העיר מחלקת כל שנה את הכסף, כך שהיחס הוא בין המשכורת להכנסות/הוצאות.
הגמ"ח המרכזי מנהל את כל סכומי ההפקדות והתרומות משנים עברו (שלא הלכו לשום מקום) - שך שלא משווים לסך ההכנסות, כי אם לסך המחזור שהוא מגלגל.
כמה פשוט.
צודק. בנקודה הזו אני חוזר בי, אבל כשתשים לב לשאר ההוצאות שם, כמעט כל הכנסות הולכים על משכורות, זה פשוט לא יאומן.
בעולם מתוקן היית מקבל תביעת דיבה.

אני בטוח שהם לא יעיזו, בטוח אבל בטוח.
 
אני שואל ברצינות, מה פשר השנאה התהומית הזאת ??????

אם יש לך פתרון אחר להציע לציבור המפקידים - תציע בבקשה (כמו שהמנהלים כאן ממליצים על שוק ההון),
סתם לתקוף באגרסיביות מתאים למי שמימן את המחקר הדמיוני נגדם מתוך שנאה וקנאה בציבור החרדי (ואני מאוד מקווה שאתה לא משתייך לקטגוריה זו),

גילוי נאות: הקשר היחיד שלי עם הגמ"ח המרכזי זה שבחצי השנה האחרונה קניתי שם כמה יחידות,
אחד מהשיקולים שלי לרכישת היחידות (עכ"פ הבחירה בהם ולא בגמחים אחרים) זה שבמהלך העשור האחרון קבלתי פעמיים הלוואה מהם דרך השלוחה שלהם "חסדי לאה" (אאל"ט) ללא שום תנאי וללא פרוטקציה.
 
נערך לאחרונה ע"י מנהל:
איזה ארגון לדעתך מעסיק יותר עובדים, קופת העיר הענקית או הגמ"ח המרכזי שזה איזה ארגון שהעיסוק השוטף שלו הוא ממש בקטנה.
יש פורפורציה בכלל?

אז איך המשכורות בגמ"ח המרכזי עוברות את אלו של קופת העיר???
לדעתי הגמ"ח המרכזי מעסיק יותר עובדים,
העיסוק שלו ממש לא בקטנה, הוא מחלק כל חודש הלוואות של עשרות מליוני ש"ח, ומנהל כמויות של הפקדות
 
אתה מערבב בין תרומות למחזור שנתי.
קופת העיר מחלקת כל שנה את הכסף, כך שהיחס הוא בין המשכורת להכנסות/הוצאות.
הגמ"ח המרכזי מנהל את כל סכומי ההפקדות והתרומות משנים עברו (שלא הלכו לשום מקום) - שך שלא משווים לסך ההכנסות, כי אם לסך המחזור שהוא מגלגל.
כמה פשוט.

בעולם מתוקן היית מקבל תביעת דיבה.
זה נכון, בכל זאת בהיכרותי עם דוחות של עמותות דומה שיש להן מנגנון מעט שמן. זה קורה בהרבה מקומות עם השנים. אבל זה לא אומר שיש כאן משיכת כספים מכוונת, זה אומר שיתכן וצריך ייעול תקציב ורה-ארגון שיוריד את הסרבול והמשכורות העודפות. ואני עדין אוחז בדעה שהגמח המרכזי צריך לשים לב ולתת מענה לנקודות שהעליתי בעבר בנוגע לדחיית הלוואות אפשרית ולתת דוח שקוף לציבור לנושא ספציפי זה. גוף שמנהל כספי ציבור רבים כל כך צריך שבעתיים להיות זהיר וגם לקיים "והייתם נקיים".
 
אין לי כל לקרוא את כל ההודעות 770 במספר
אבל היום ביתד שוב פעם מודעה של הגמח המרכזי מה קרא
הם צריכים כסף
או שמא כסף יש שמה מספיק
אבל הם כל כך צדיקים שרוצים לעזור לנו לחתן ילדים
למי פתרונים
 
בלי לקרוא את כל האשכול....
יש לנו הפקדות לגמח המרכזי כבר מעל 10 שנים. אנחנו מעוניינים להפסיק. השאלה מה עם כל הכסף שהופקד להם, נהיה זכאים לאיזה תמורה על כך? מישהו יודע?
 
בלי לקרוא את כל האשכול....
יש לנו הפקדות לגמח המרכזי כבר מעל 10 שנים. אנחנו מעוניינים להפסיק. השאלה מה עם כל הכסף שהופקד להם, נהיה זכאים לאיזה תמורה על כך? מישהו יודע?
מי אומר שנכון לכם להפסיק?
ייתכן מאוד ולפי הצרכים והתנאים שלכם כדאי לכם להשלים את ההפקדות, ולקבל הלוואה גדולה - חשוב מאוד להתייעץ עם אדם שמכיר את הפרטים ואת הנתונים האישיים שלכם.

אסביר, אפשר להניח שאתם תצטרכו את הכסף ב5-7 שנים הקרובות לחתן וכדומה, להשקיע כסף בשוק ההון לסך של 5-7 שנים סיכון גדול מידי, בטח בהפקדה חד פעמית של כל הסכום.

האלטרנטיבה להמשיך להפקיד, ולקבל עוד כמה שנים הלוואה גדולה תמורת השארת חלק מהכסף שהפקדתם, ולכאורה זה מה שנכון לכם.
 
בלי לקרוא את כל האשכול....
יש לנו הפקדות לגמח המרכזי כבר מעל 10 שנים. אנחנו מעוניינים להפסיק. השאלה מה עם כל הכסף שהופקד להם, נהיה זכאים לאיזה תמורה על כך? מישהו יודע?
השאלה היא (כמובן במחילה מראש), איך יכול להיות שאתם מעבירים להם כסף מעל 10 שנים, ולא בדקתם מראש את השאלה "הקטנה" הזו?
 
השאלה היא (כמובן במחילה מראש), איך יכול להיות שאתם מעבירים להם כסף מעל 10 שנים, ולא בדקתם מראש את השאלה "הקטנה" הזו?
היינו צעירים ותמימים ומישהו מהמשפחה המליץ לפתוח וסמכנו על הבנתו ומאז יש הוראת קבע....
 
אין לי תשובה רשמית אבל להבנתי מה שנתתם זו תרומה וזה מאפשר לכם לקבל הלוואה במידה ותסיימו לתרום לפי התנאים שהסכמתם.
לא כתבת למה אתם רוצים להפסיק, ואני לא חושב שאתם צריכים להצטער בדיעבד על מה שהיה (בואי ניזכר, היתה ריבית 0 כבר כמה שנים, המצב לא היה כמו היום), אבל כמו שכתבו, חשוב מאוד להתייעץ עם אדם שמכיר את הפרטים ואת הנתונים האישיים שלכם.
בהצלחה רבה! ואשמח אם תעדכנו בתשובתם.
 
בלי לקרוא את כל האשכול....
יש לנו הפקדות לגמח המרכזי כבר מעל 10 שנים. אנחנו מעוניינים להפסיק. השאלה מה עם כל הכסף שהופקד להם, נהיה זכאים לאיזה תמורה על כך? מישהו יודע?
בלי להיכנס לשאלה שהציג @למעשייה האם כדאי להפסיק
אאל"ט הם מאפשרים לקבל את הכספים שנתרמו בניכוי 200 ש"ח לכל יחידה הם קוראים לזה מענק כי הכסף זה תרומה שאי אפשר לקבל חזרה
לפעמים יש גם אפשרות במקום למשוך את הכסף, להקדים הלוואה ולהשקיע את הכסף כדאי לשאול אותם
 
אני שואל ברצינות, מה פשר השנאה התהומית הזאת ??????

אם יש לך פתרון אחר להציע לציבור המפקידים - תציע בבקשה (כמו שהמנהלים כאן ממליצים על שוק ההון),
סתם לתקוף באגרסיביות מתאים למי שמימן את המחקר הדמיוני נגדם מתוך שנאה וקנאה בציבור החרדי (ואני מאוד מקווה שאתה לא משתייך לקטגוריה זו),

גילוי נאות: הקשר היחיד שלי עם הגמ"ח המרכזי זה שבחצי השנה האחרונה קניתי שם כמה יחידות,
אחד מהשיקולים שלי לרכישת היחידות (עכ"פ הבחירה בהם ולא בגמחים אחרים) זה שבמהלך העשור האחרון קבלתי פעמיים הלוואה מהם דרך השלוחה שלהם "חסדי לאה" (אאל"ט) ללא שום תנאי וללא פרוטקציה.
אף אחד לא שונא פה.
פשוט אכפת.
לגבי פתרון אחר - פתח חשבון בבנק השקעות (IBI למשל) ותעשה הרבה הרבה יותר.
ובכלל, עצם האמירה הזו מוזרה בעיניי.
מה זאת אומרת "אם יש לך פתרון"?
אם ההשקעה הזו בגמ"ח היא לא טובה, אז למה אתה שם שם את הכסף? מה קשור לפתרון אחר?
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
החלפת המידע בפרום הינה בין משקיעים חובבנים, ואינה מהווה תחליף ליעוץ מקצועי.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

כמה הבהרות לגבי הקטע הנ"ל. 1. זה לא סיפור בהמשכים;) ולכן לא מתחייבת לעלות עוד קטעים נוספים. 2. זה לא ממש סיפור. זו התמודדות. התמודדות אמיתית, מהחיים. מכירה מקרוב את הבחורה שהתמודדה איתה. מכירה גם את ההורים שלה. 3. אני לא מפחדת מביקורת.


מעולם לא השתתפתי בפעילות הסמינר. על מחנות קיץ וחורף יכולתי רק לחלום.
אף פעם לא הבנתי את הסיבה שעומדת מאחורי ה'לא' הנחרץ של אמא. גם את הסירוב של אבא לא הצלחתי להבין.

גדלתי בבית שלא שואלים בו שאלות.
אבא ואמא החליטו. וכשההחלטה נפלה, הייתי צריכה ליפול לידה. ולא משנה כמה הנפילה הזו ריסקה, ריסקה אותי מבפנים.

כשניסיתי לברר למה רות כהן - שאבא שלה ראש כולל נחשב ואמא מנהלת סמינר גדול, לא מפספסת אף תוכנית. קיבלתי תשובה אחת, ברורה: "מה זה משנה איך זה אצל האחרים? ככה זה אצלינו בבית".

שנאתי את 'האצלינו', שנאתי את 'הבית' וגם 'ככה', זו בכלל לא תשובה.

המציאות הכריחה אותי להדביק שפתיים. כמעט תמיד, מצאתי את עצמי שותקת.

שתקתי מול מורה מבולבלת שבאמת לא הצליחה להבין למה אני נעדרת מכל פעילות חברתית.
שתקתי מול חברות שלא ניסו להכאיב לי כששאלו למה אני חולה בקביעות לפני מחנות.

שתקתי מול ההיגיון.

ופתאום, כבר שום דבר לא היה אכפת לי.
ככל שניסיתי להסביר את עצמי, הבנתי עד כמה אני נשמעת מגוחך.
ככל שניסיתי לתרץ את אורח החיים שלי, הבנתי עד כמה אני שונה, מוזרה אפילו בעיני עצמי.

חברות דיברו על המצב הכלכלי שלנו, שאולי הוא הסיבה העיקרית שבשלה אני לא מגיעה לאף טיול או מחנה. ולי, כבר שום דבר לא היה אכפת.

מורות התייעצו ביניהן מה אפשר לעשות עם ההסתגרות המוזרה שלי וכיצד ניתן לפתור אותה. ולי, כבר שום דבר לא היה אכפת.

התרגלתי להיות אחרת: התלמידה ההיא, בספסל האחורי, שאף אחד לא שומע אותה: הילדה עם העיניים הגדולות שעומדת מאחורי הסורגים, צופה במשחקי 'שבויים' מהצד, נושכת שפתיים מול המציאות: הבחורה מאחורי המחיצה.

כולם דיברו על ההתנהגות המסתורית שלי. על הסודות שאני מחביאה. ולי, באמת ששום דבר כבר לא היה אכפת.
איבדתי כל רגש. של שמחה או כאב. איבדתי כל תחושה. של סיפוק או החמצה.

איבדתי את עצמי.
וזה, היה הפחד הגדול ביותר שלי.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
שלום לכולם,
לפני שבועיים התקשר אלי אברך שבנה 2 יחידות דיור מעל הקומה שלו.

הבניה הסתייימה לפני שנה, ומאז חייו אינם חיים.

האברך שכר את שירותיו של מפקח בניה (כך כולם המליצו לו לעשות, ויפה עשה).
וב"ה הבניה הסתיימה, אבל...!!! המפקח לא היה נוכח כל הזמן בשטח והקבלן עשה כל מה שהתחשק לו ללא מפריע.

לשתי היחידות נכנסו זוגות צעירים (ממש אחרי החתונה).

ובקומה מתחת, תחת חדר השינה של הזוג מהקומה מעל, מאחת היחידות, נמצא חדר שינה של אחת הבנות, וקרוב לשם חדר ההורים.

ובלילה, גם שנגמר הקול ששון וקול שמחה, השכנים היו שותפים לכל החמשה קולות...

שמעו ה-כ-ל, דיבורים , לחישות, נחירות, צעדים, שעון מעורר, ועוד ואכמ"ל.

בעלי הדירה חשבו שאולי הבעיה היא בזוג הנ"ל, ומהר דאגו לפנותם, אבל, גם בזוג השני, אותה השירה והזימרה.

בעלי הדירה היו אובדי עצות, במיוחד שהבת הגדולה שמעה קולות מוזרים וניגשה להורים לשאול אותם מה זה, ההורים נבהלו...

הם קראו בתחילה למי שהציג את עצמו כיועץ אקוסטי, אבל בפועל הוא היה "מודד רעש מוסמך" שעל הדרך גם מבצע עבודות של אקוסטיקה...משהו לא הסתדר להם.

ובעל הדירה חיפש, ומצא את הפרטים שלי, אינני אוהב להכנס לפרויקט שכבר ביקר בו יועץ אקוסטי, ולכן בשביל להתחמק, ביקשתי ממנו שישלח אלי את הדוח שכתב היועץ.
וכבר בקריאת הדוח הבנתי שאין לו מושגים באקוסטיקה.

ריחמתי על בעל הדירה, והסכמתי להגיע לביקור.

הגעתי לדירה וביצעתי מדידות רעש עם תוכנת תדרים, ואת האמת, לא מצאתי חריגה כמו שכתוב בדוח, אבל כן שמעתי בתדר 500 הרץ, זימזומים קלים.

ובלילה, נדדה שנתי, וכן ביומיים שלאחר מכן.

לא הצלחתי להבין, כיצד תקרה של בטון בעובי 200 מ"מ עם סומסום מעבירה רעש נישא, שלטענת המודד הקודם הוא בגובה של כ80 דציבלים.

התייעצתי עם המהנדס האקוסטי מהטובים בעולם, (בשיחת ועידה עם 5 אקוסטיקאים), שגם היה פעור פה למשמע אזניו, ולא ידע מה לומר לי.

אף פעם לא התלוננו על רעש נישא מרצפה לקומה שמתחת, אלא על רעש הולם בלבד, קרי, צעדים, גרירת כיסאות ועוד.
אבל אני לא ויתרתי, ושינסתי מתניים לפתור את הבעיה.

טוב, כתבתי דוח אקוסטי, נעזרתי בתוכנה מקצועית ובניסיון אישי, והעברתי ללקוח.

בדוח כתבתי שלפני העבודה, יפרק את הריצוף ונראה מה נגלה שם.

אני מצרף לכם תמונות:
1772740855591.png
1772739413436.png

מתחת לריצוף, הקבלן מילא את החלל שהיה בגובה של כ מעל 20 ס"מ בכל המרעין בישין שהוא מצא, מחתיכות של בטון, קרמיקה, אל תשאלו מה שהלך שם.

1772739516964.png

1772739545602.png

ועכשיו הכל מובן.

קודם כל כלל ראשון, לא משתמשים בחצץ, או בסומסום, אלא אם כן מניחים יריעה אקוסטית מתחת.
ובודאי שלא משתמשים באבנים, בלוקים, ובפנלים, ומרצפות.

מה שגרם לרעש להישמע זה החללי אויר (כיסי אויר).

ואם כבר משתמשים במילוי, זה רק בחומר שנקרא "פומיס יווני" יש לו יכולות אקוסטיות מדהימות.
בעל הדירה יפרק את כל הריצוף נראה עוד מה נגלה שם, ואשתף אתכם.

בהמשך לפי הדוח שכתבתי לו נבצע טיפול אקוסטי מקיף (אני לא קבלן), ובע"ה גם בזה נבצע מדידה אקוסטית לאחר העבודה, ונראה מה נקבל.

שיתפתי אתכם האדריכלים והמתכננים, שתשימו לב על הפרט הקטן הזה, כי ללקוח, זה פרט גדול.
תשתמשו עם פומיס יווני, ותקפידו על כל ההוראות לפי המפרט אקוסטי של היצרן.
בהצלחה לכולם.
אם הגעתם עד לכאן, זה אומר שזה היה מעניין.
תודה על ההקשבה.
וגם, אני פה בשבילכם, תשאלו, אל תתביישו, ואשתדל לעזור.
ecocare-דואגים לשקט שלך.
לאחרונה עלתה בפורום השאלה האם נכון לפנות ליעוץ השקעות/סוכנות ביטוח וכו'

כתבתי דברים ונראה לי שלא הובנו מספיק
וכך יש שהבינו מדברי שלהתייעץ עם סוכן ביטוח בנוגע להשקעות זה הכי טוב והכי זול.

לטעמי כמעט ואין מנוס מאוריינות פיננסית (וזה לא הרבה חומר) וכך כל אחד יכול לקבל את ההחלטות בעצמו.
רק לאחר שאדם יודע איך הוא רוצה להשקיע, אני אכן ממליץ לפנות לסוכן ביטוח טוב שיטפל בתיק
וזה עדיף מאשר לפנות ישירות לחברות הביטוח. כך מניסיון אישי רב.
גם במחיר של דמי ניהול מעט יותר יקרים (צריך לחשב כדאיות) היות שהשירות של סוכני הביטוח משתלם (כמובן רק סוכנים שנותנים שירות טוב).
בנוסף, אחרי שגיבשתם דעה, כדאי לשמוע גם את דעת הסוכן ביטוח. יש להם ניסיון רב והתמקצעות ואין מקום לזלזל בזה.
יש בענף גם שרלטנים שאומרים דברים לא נכונים אפשר לשמוע לא חייבים להסכים.

בעניין יועץ השקעות בלתי תלוי
תחשבו, מה הסיכוי שיועץ ההשקעות ימליץ על השקעה פאסיבית ויתן את כל הכלים ביד שלא נצטרך יותר את השירות שלו?!
מניסיון כמעט כל יועצי השקעות הבלתי תלויים לא יתנו למתייעץ את כל הכלים. מהסיבה שהם רוצים שהוא ישאר תלוי בהם.
לכן ומעוד סיבות רבות אני סבור שאין דבר כזה יועץ בלתי תלוי גם אם יש הגדרה כזאת.

עם זאת יש אנשים שמצליחים להיות הגונים ולדאוג לאינטרס של האחר למרות שזה על חשבונם. הם נדירים, אבל קיימים. ויש גם סוכני ביטוח כאלו.

כדאי להבין שזה נורמלי שמייעץ דואג לאינטרס שלו גם אם הוא מקבל תשלום מהפציינט. (למרות שזה אסור מדאורייתא גם בלי קבלת תשלום.)
כי האינטרס האישי זה מובנה בתוך הנפש ואדם רגיל (למעט יחידי סגולה) יכול להצליח להתגבר על האינטרס האישי אבל לא להיות בן חורין מזה
ותמיד יתכן שהמייעץ מעד ודאג לאינטרס של עצמו. לכן המתייעץ צריך לבדוק לאחר היעוץ שאכן היעוץ תואם את האינטרס שלו עצמו ולא לסמוך על אף אחד גם אם הוא שילם לו כסף על היעוץ.
וכאן אנחנו חוזרים למשפט שפתחתי בו:
לטעמי כמעט ואין מנוס מאוריינות פיננסית (וזה לא הרבה חומר) וכך כל אחד יכול לקבל את ההחלטות בעצמו.

מומלץ מאוד להפנים את הדבר הבסיסי הזה שהוא בבסיס של הבסיס של הבריאה
לאנשים יש נטייה לחשוב על עצמם שהם הוגנים, אבל הם לא מכירים את עצמם שהם עושים מה שנוח לאינטרס שלהם ואז הם מכסים את זה באידיאלים שונים ובאג'נדות נעלות וכו' והכל לשם שמים. קשה לקבל אבל זאת המציאות.
אם אנשים היו יודעים את זה הם לא היו נופלים בעוקצים
כי הם היו יודעים שאם מישהו מספר לך שהוא דואג לאינטרס שלך, זה לא מעורר אמון אלא מעורר חשד.

סיימתם לקרוא, מה אתם צריכים לחשוב?
האם הדברים נכונים?! אולי הוא כותב את הדברים מאינטרס אישי אולי הוא טועה בגלל שזה מה שנוח לו לחשוב? אם לא חשבתם את זה, תתחילו לתרגל חשיבה כזאת לא צריך להיות חשדניים אבל גם לא צריך להיות נאיבים ולקבל את הגרסה הנפוצה שאנשים דואגים לאינטרס של אחרים.

אולי מעניין אותך גם...

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כד

אלְדָוִד מִזְמוֹר לַיי הָאָרֶץ וּמְלוֹאָהּ תֵּבֵל וְיֹשְׁבֵי בָהּ:בכִּי הוּא עַל יַמִּים יְסָדָהּ וְעַל נְהָרוֹת יְכוֹנְנֶהָ:גמִי יַעֲלֶה בְהַר יי וּמִי יָקוּם בִּמְקוֹם קָדְשׁוֹ:דנְקִי כַפַּיִם וּבַר לֵבָב אֲשֶׁר לֹא נָשָׂא לַשָּׁוְא נַפְשִׁי וְלֹא נִשְׁבַּע לְמִרְמָה:היִשָּׂא בְרָכָה מֵאֵת יי וּצְדָקָה מֵאֱלֹהֵי יִשְׁעוֹ:וזֶה דּוֹר (דרשו) דֹּרְשָׁיו מְבַקְשֵׁי פָנֶיךָ יַעֲקֹב סֶלָה:זשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וְהִנָּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:חמִי זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי עִזּוּז וְגִבּוֹר יי גִּבּוֹר מִלְחָמָה:טשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:ימִי הוּא זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי צְבָאוֹת הוּא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד סֶלָה:
נקרא  2  פעמים
למעלה