דיון במטותא, אל תתמקחו על דמי הניהול!!!

  • הוסף לסימניות
  • #1
אני מבקש מכם מעומק הלב.
נא לא לחזר אחר דמי ניהול זולים.

שמעתם טוב? אחזור שוב...
נא לא להתמקח על דמי הניהול.

גילוי נאות, אני לא מנכ"ל של בית השקעות, ואין לי יאכטה.

אני חרד לכספכם, ומתחנן, אל תעשו את הטעות הזאת.

אתם לא מבינים, כמה אתם יכולים להפסיד מזה.

ביום יום אני מוצף במיילים, המבקשים ממני מידע על סוכן שנותן דמי ניהול טובים, אני נותן בשמחה, ובאהבה. אך אני חייב להסביר לכם מה ההשלכה של ההתמקחות הזאת.

הבה ניקח את ר' זלמן שליט"א

ר' זלמן מיודעינו, התקבל בס"ד לשמש כר"מ בת"ת דרכי יהונתן, בקרית רוזן פעיה"ק.
לא מייבין גדול ר' זלמן, אך גם איננו אוהב להיות פראייר. בהגיעו למזכירות הת"ת הוברר לו שהוא זכאי בס"ד להפרשות חודשיות לקרן הפנסיה ולקרן השתלמות.

מיני אז, החל ר' זלמן במסע מפרך אל עבר דמי הניהול, כאשר הוא מתזז בין סוכן למשנהו, וגם למייל שלי הוא הגיע בסייעתא דשמייא, יש לו כבר רשימה נכבדת של 7 סוכנים, כשכל אחד מהם הציע תמהיל שונה של דמי הניהול מהפקדה, אל מול הצבירה.

ר' זלמן מנסה לחשב דרכו בין כל ההצעות, מנסה להבין מדוע השתלמות משתלמת רק מהצבירה, ואילו פנסיה גם מההפקדה, מוגיע את מצחו בהשלכות הריבית דריבית של כל ההצעה.

בינתיים עברו חודש וחצי, ועכשיו כבר ברור לו למדי, איזה דמי ניהול יש ליקח בשני ידיו, ואיזה להטיל לאשפה.

שש על תגליתו, ופנה מיידית לסוכן שדמי ניהולו מצאו חן בעניו, והתחיל מלאכת הקמת קרן הפנסיה, וקרן ההשתלמות.

לחרדתו גילה ר' זלמן, שאותם ב' החדשים שהתעכבה פתיחת קרן השתלמותו, הלכו לבלי שוב. וההפקדה לא נהייתה, הן מצד העובד והן מצד המעביד. חבל על דאבדין.

=======

משכורת של 10,000 לחודש, יכולה לשאת בחובה הפקדה של 1,000 לקה"ש.
כאשר העובד הוא זה שצריך לדאוג לכך שתקום על שמו קרן כזאת. כל חודש שאין קרן , אין הפרשה, נקודה.

בואו חשבון:

ההבדל של 0.7% ל0.3% בקה"ש נניח בשנה הראשונה כ12,000 ₪ שווה 48 ₪ בסה"כ לשנה.
האם סכום כזה מצדיק אובדן הפקדה של 2,000 ₪?

באופן אישי נתקלתי בסיפור כזה לא אחת ולא שניים, אלא הרבה הרבה יותר מזה, ולהרבה יותר חדשים.
באופן כללי אופטימיזציית יתר, יכולה לגרום לטעויות עם מחירים לא נעימים.

אז אני חוזר

אל תתמקחו, ושלא יעניין אתכם דמי ניהול.

אחרי שפתחתם קופת גמל, התחלתם להשקיע.
פתחתם קרן פנסיה, קרן השתלמות. כעת הזמן לנסות להוריד את דמי הניהול, זה בכל זאת כסף, והרבה כסף.

אך זה בעדיפות משנית.
בהצלחה
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #4
כוונתך היא מתי להתמקח ולא האם
אז נראה שהכותרת לא מדויקת
ולא רק הכותרת אלא גם משפטי הפתיחה האלו:
אני מבקש מכם מעומק הלב.
נא לא לחזר אחר דמי ניהול זולים.

שמעתם טוב? אחזור שוב...
נא לא להתמקח על דמי הניהול.
זה נראה כאילו אתה הולך להמשיך בכיוון של: סוכן שלוקח דמי ניהול זולים פחות משקיע בתיק וממילא יש פחות רווחים.

הייתי ממליץ לשנות את הכותרת והפתיחה ל:
במטותא, התחלתם עבודה? תפתחו מייד קרן השתלמות.
ולהסביר שמציאת הסוכן שייתן דמי ניהול זולים לוקחת זמן, וכדי שלא תפסידו את ההפקדות של הזמן הזה, דבר ראשון תפתחו את הקרן, ורק אח"כ תחפשו דמי ניהול זולים.
{זוהי לא עדיפות ראשונית או משנית, זוהי עדיפות תקדימית}.

וכמובן: תודה לך על העלאת הנושא.
 
  • הוסף לסימניות
  • #5
ולא רק הכותרת אלא גם משפטי הפתיחה האלו:

זה נראה כאילו אתה הולך להמשיך בכיוון של: סוכן שלוקח דמי ניהול זולים פחות משקיע בתיק וממילא יש פחות רווחים.

הייתי ממליץ לשנות את הכותרת והפתיחה ל:
במטותא, התחלתם עבודה? תפתחו מייד קרן השתלמות.
ולהסביר שמציאת הסוכן שייתן דמי ניהול זולים לוקחת זמן, וכדי שלא תפסידו את ההפקדות של הזמן הזה, דבר ראשון תפתחו את הקרן, ורק אח"כ תחפשו דמי ניהול זולים.
{זוהי לא עדיפות ראשונית או משנית, זוהי עדיפות תקדימית}.

וכמובן: תודה לך על העלאת הנושא.
לא חושב שזו בעיה
אנחנו חיים בעידן של קליקבייטים, כולם רגילים לזה
 
  • הוסף לסימניות
  • #7
לא הבנתי, הרי את ההפרשה יפרישו לו, רק בהמשך...

כמו עובד בעבודה חדש, שרק אחרי חצי שנה מפרישים לו רטרו
אתה מתכוון כנראה לקרן פנסיה, הוא דיבר על קרן השתלמות.
וגם כשמשלמים רטרו, מפסידים את הרווח של תקופת ההמתנה, בד"כ זה יותר מהחיסכון בדמי הניהול לאותה תקופה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #9
הייתי ממליץ לשנות את הכותרת והפתיחה ל:
במטותא, התחלתם עבודה? תפתחו מייד קרן השתלמות.
הפוסט הזה צבר כבר מעל 200 צפיות ופוסם אך לפני שעות ספורות.
מה הסיכוי לחשיפה כזאת בכותרת שלך?

מכיון שאני נחשף מידי יום לטעויות מן הסוג הזה, ואני ממש רוצה להזהיר ממנה, לא היתה לי ברירה אלא להקצין מעט את הסגנון.
אני מתנצל עמוקות ממי שנפגע או התאכזב מהכותרת המטעה במקצת.
כוונתך היא מתי להתמקח ולא האם
אני מעדיף שלא יתמקחו כלל, אם הצד השני למטבע הוא אובדן זמן יקר.
כשכמובן, במקרה דנן הקליינט שלי הוא האיש שצורך את המידע החינמי שלי, שנועד בעיקר לסייע לו לעזור לעצמו.
במטותא, התחלתם עבודה? תפתחו מייד קרן השתלמות.
זה לא רק בהתחלתם עבודה.
אנשים רוצים להתחיל להשקיע מידי חודש, ומאבדים חודשים יקרים בבירור על מהות ההבדל בין בלאקרוק לאינווסקו, בין קופגל"ה או מסחר עצמאי, ומבזבזים בינתיים את הכסף החודשי שהיה מיועד לחיסכון.
אני מציע במקום זה, אל תתמקדו בכסף הקטן, תתמקדו בכסף הגדול, לאחר מכן יש מספיק זמן להשתפר.

@יעקב רייניץ אומר תמיד את המשפט הבא: "האויב של הכסף הגדול הוא הכסף הקטן"
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #10
אתה צודק, פשוט לא חשבתי שהתנסחת כך בכוונה, ומכיוון שכעורך תפקידי הוא לקרוא את הטקסט מהמקום של הקורא ולהבין איך הוא יפרש אותו, חששתי שיבינו אותך לא נכון.
 
  • הוסף לסימניות
  • #11
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #12
אתה צודק, פשוט לא חשבתי שהתנסחת כך בכוונה, ומכיוון שכעורך תפקידי הוא לקרוא את הטקסט מהמקום של הקורא ולהבין איך הוא יפרש אותו, חששתי שיבינו אותך לא נכון.
אתה כנראה יותר בעריכה תורנית, ופחות בעריכת תוכן שיווקי. (גילוי נאות, אין לי שום רקע בכתיבה ועריכה מכל סוג)
 
  • הוסף לסימניות
  • #13
השאלה האם אחרי פתיחת הקרן זה לא פוגע בכושר המיקוח לדמי ניהול יותר זולים?
 
  • הוסף לסימניות
  • #14
השאלה האם אחרי פתיחת הקרן זה לא פוגע בכושר המיקוח לדמי ניהול יותר זולים?
לא אמור לפגוע, ברוב המקרים, ותמיד אפשר לנייד לחברה אחרת.
ההתעכבות פוגעת הרבה יותר.
 
  • הוסף לסימניות
  • #15
אני מבקש מכם מעומק הלב.
נא לא לחזר אחר דמי ניהול זולים.

שמעתם טוב? אחזור שוב...
נא לא להתמקח על דמי הניהול.

גילוי נאות, אני לא מנכ"ל של בית השקעות, ואין לי יאכטה.

אני חרד לכספכם, ומתחנן, אל תעשו את הטעות הזאת.

אתם לא מבינים, כמה אתם יכולים להפסיד מזה.

ביום יום אני מוצף במיילים, המבקשים ממני מידע על סוכן שנותן דמי ניהול טובים, אני נותן בשמחה, ובאהבה. אך אני חייב להסביר לכם מה ההשלכה של ההתמקחות הזאת.

הבה ניקח את ר' זלמן שליט"א

ר' זלמן מיודעינו, התקבל בס"ד לשמש כר"מ בת"ת דרכי יהונתן, בקרית רוזן פעיה"ק.
לא מייבין גדול ר' זלמן, אך גם איננו אוהב להיות פראייר. בהגיעו למזכירות הת"ת הוברר לו שהוא זכאי בס"ד להפרשות חודשיות לקרן הפנסיה ולקרן השתלמות.

מיני אז, החל ר' זלמן במסע מפרך אל עבר דמי הניהול, כאשר הוא מתזז בין סוכן למשנהו, וגם למייל שלי הוא הגיע בסייעתא דשמייא, יש לו כבר רשימה נכבדת של 7 סוכנים, כשכל אחד מהם הציע תמהיל שונה של דמי הניהול מהפקדה, אל מול הצבירה.

ר' זלמן מנסה לחשב דרכו בין כל ההצעות, מנסה להבין מדוע השתלמות משתלמת רק מהצבירה, ואילו פנסיה גם מההפקדה, מוגיע את מצחו בהשלכות הריבית דריבית של כל ההצעה.

בינתיים עברו חודש וחצי, ועכשיו כבר ברור לו למדי, איזה דמי ניהול יש ליקח בשני ידיו, ואיזה להטיל לאשפה.

שש על תגליתו, ופנה מיידית לסוכן שדמי ניהולו מצאו חן בעניו, והתחיל מלאכת הקמת קרן הפנסיה, וקרן ההשתלמות.

לחרדתו גילה ר' זלמן, שאותם ב' החדשים שהתעכבה פתיחת קרן השתלמותו, הלכו לבלי שוב. וההפקדה לא נהייתה, הן מצד העובד והן מצד המעביד. חבל על דאבדין.

=======

משכורת של 10,000 לחודש, יכולה לשאת בחובה הפקדה של 1,000 לקה"ש.
כאשר העובד הוא זה שצריך לדאוג לכך שתקום על שמו קרן כזאת. כל חודש שאין קרן , אין הפרשה, נקודה.

בואו חשבון:

ההבדל של 0.7% ל0.3% בקה"ש נניח בשנה הראשונה כ12,000 ₪ שווה 48 ₪ בסה"כ לשנה.
האם סכום כזה מצדיק אובדן הפקדה של 2,000 ₪?

באופן אישי נתקלתי בסיפור כזה לא אחת ולא שניים, אלא הרבה הרבה יותר מזה, ולהרבה יותר חדשים.
באופן כללי אופטימיזציית יתר, יכולה לגרום לטעויות עם מחירים לא נעימים.

אז אני חוזר

אל תתמקחו, ושלא יעניין אתכם דמי ניהול.

אחרי שפתחתם קופת גמל, התחלתם להשקיע.
פתחתם קרן פנסיה, קרן השתלמות. כעת הזמן לנסות להוריד את דמי הניהול, זה בכל זאת כסף, והרבה כסף.

אך זה בעדיפות משנית.
בהצלחה
בדיוק קראתי עכשיו מאמר יפה על זה, "אויבו של הטוב הוא הטוב יותר"
המאמר של דוד ה. מפורם לתורה
 

קבצים מצורפים

  • אויבו של הטוב.pdf
    KB 74.6 · צפיות: 101
  • הוסף לסימניות
  • #17
לא אמור לפגוע, ברוב המקרים, ותמיד אפשר לנייד לחברה אחרת.
ההתעכבות פוגעת הרבה יותר.
נ.ב. יש מקרים שזה פוגע בעיקרון אני מסכים איתך לגמרי אבל צריך להכיר גם את הצד השני.
לדוגמה: חברת מגדל יש לה הסכם עם מעסיקים על דמי ניהול מוזלים במיוחד שמקבלים אותם רק בפתיחה חדשה ולא בניוד!!! מניסיון אישי שהסוכנת שלי (מתוך מגדל) הצליחה להוציא לי את הדמי ניהול הזולים (בקרן השתלמות) לטענתה על אף שההסכם הוא רק על פתיחה חדשה ולא על ניוד.
 
  • הוסף לסימניות
  • #19
קופצת על האשכול
למי יש המלצה לסוכן טוב לדמי ניהול זולים? (כבר יש קרן השתלמות ופנסיה)
 
  • הוסף לסימניות
  • #20
קופצת על האשכול
למי יש המלצה לסוכן טוב לדמי ניהול זולים? (כבר יש קרן השתלמות ופנסיה)
אז בשביל מה?
קופ"ג?
כי אם כן אז דמי הניהול הזולים ביותר הם כאלה שאתם יכולים להשיג לבד... = מסחר עצמאי.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
החלפת המידע בפרום הינה בין משקיעים חובבנים, ואינה מהווה תחליף ליעוץ מקצועי.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

אולי מעניין אותך גם...

אשכולות דומים

מי לא מכיר את המשפט:
"הכל תלוי בנתונים האישיים שלך."

המשפט הזה מעצבן הרבה אנשים,
מה כבר שאלתי? אפשר לחשוב... הם חושבים בשקט, ולעיתים בקול.

ארצה לשתף בדוגמה מסויימת למורכבות תיק פנסיוני
אך אדגיש קודם שיש עוד הרבה מאוד מורכבויות, ולא דומה תיק לרעהו.

המדובר הוא בגב' ש.
ש' היא אשה בגיל ה30, בריאה עמו"ש
היתה שכירה במשך השנים, והפכה לעצמאית עם הזמן.
היא כמו הרבה אנשים הזניחה בלא יודעין את הפנסיה שלה.

הפנסיה שלה שצברה בינתיים כ200K היא במצב 'לא פעיל' במסלול ברירת מחדל.

כרגע התחילה לטפל בנושאים הפנסיונים שלה, בד בבד עם התחלת עבודה כשכירה במשרה חלקית בנוסף לעסק שלה.

האפשרויות העומדות לרשותה:

1. הפיכתה של קרן הפנסיה לפעילה, ע"י הפרשות עצמאי לאותו קרן, ובהמשך הפרשות מהמעסיק והעובד.
2. פתיחת קרן פנסיה פעילה חדשה, והשארת הצבירה בפנסיה לא פעילה וניודה אל קרן ברירת מחדל [במקרה שדמי הניהול יקרים כעת]
3. פתיחת קרן פנסיה חדשה, וניוד הצבירה לקופת גמל בד"נ כ 0.6.

היתרונות באפשרות 1:
דמי ניהול זולים, עלות ביטוח שארים זול, עקב הצבירה הגבוהה, מודל הבטחת תשואה.
יתרונות אפשרות 2:
דמי ניהול יותר זולים מאופציה 3, סכום יותר גבוה לשארים וליורשים במקרה ל"ע [סוג של כפל ביטוח], מודל הבטחת תשואה.
יתרונות אפשרות 3
במקרה ל"ע הצבירה עוברת למוטבים, בנוסף לביטוח שארים. השקעת 100% במסלול, אין מגנון איזון אקטוארי.

יש לציין, שביטוח השארים והאכ"א, שנמצא בהפרשות הפנסיוניות שלה כשכירה לא מכסה חודש שלם של משכורת, מכיון שיש לה רק משרה חלקית כשכירה.
וכעצמאית, בד"כ העצמאים מתקמצנים יותר בהפרשות לפנסיה, ולא כל ההכנסות מבוטחות, ולכן יש מעלה בכפל הביטוח שמקבלים באפשרות 2 ו3.

במה הייתם בוחרים?
אשמח לראות את בחירתכם, והשיקולים שלכם, גם אם יש לכם שיקולים אחרים ונוספים.

אני וש' מודים לכם מאוד על השתתפותכם בדיון.
האם זה ממולץ מבחינת חוזק החברה, תשואות וכו

חשיפה בלעדית: השתלמות בדמי ניהול מופחתים​

42 תגובות / דמי ניהול, השתלמות וגמל, כשרות / מאת אהרן זלץ

חשיפה בלעדית: השתלמות בדמי ניהול מופחתים​

קוראי המאמרים לבטח כבר הפנימו את העלות היקרה של דמי הניהול. הקוראים הותיקים כבר מזמן מכירים את מאמר היאכטה של מנהל ההשקעות וחישבו אין ספור פעמים במחשבון ההשקעות את עוצמת הפגיעה של דמי הניהול בהשקעה.
אך לאחרונה התברר שישנה קרן השתלמות ששמה לה מטרה לא לעשוק את העמיתים ולהשאיר כמה שיותר מכספי החסכונות בכיס של החוסכים.
לקרן הזאת קוראים: "קרן השתלמות לאקדמאים במח"ר".
קרן השתלמות לאקדמאים במח"ר (מדעי החברה והרוח) זאת בקרן השתלמות ללא כוונת רווח. למעשה העמיתים משלמים רק את העלויות. (נכון לשנת 2024 דמי הניהול עמדו על0.28% בלבד! מקור)

עובדים בהתנדבות​

איך יתכן מנהל השקעות מתנדב ללא כוונת רווח?!
זה לא מחשיד שנותנים מתנת חינם?!
הסיבה לדמי ניהול המופחתים זאת העובדה שקרן השתלמות לאקדמאים במח"ר אינה עסק פרטי אלא חברה ממשלתית.

אקדמאים בלי תעודה…​

בסיכומו של עניין לא מדובר בבשורה
סך הכל דמי ניהול מופחתים לאקדמאים במדעי החברה והרוח.
שיהיה להם בהצלחה…
איך כל זה נוגע לקוראים, הרי רוב האנשים אינם אקדמאים ודאי לא אקדמאים במדעי החברה והרוח?
אך המידע שהעלינו בחכתנו הפתיע גם אותנו…
הצגנו בפני קרן השתלמות לאקדמאים במח"ר את השאלה הבאה:
האם אפשר לצרף גם אקדמאים עם תואר בהוראה או מדעים… (מודה שזאת שאלה לא מנומסת, אבל כבר שאלנו)
והתשובה הייתה מפתיעה – אכן אפשר להצטרף גם עם תואר בהוראה ומדעים!
לא רצינו להגזים ולשאול אם אפשר לצרף גם "אקדמאים ללא תואר"…
את זה נשאיר לכם לברר בדוא"ל <לא ניתן לפרסם מיילים באופן פומבי>

המסלולים​

נכון לעכשיו קיימים 4 מסלולים:
  • 288 כללי.
  • 1451 אשראי ואג"ח.
  • 1452 מניות.
  • 15046 מחקה מדד S&P 500.
מסלול מחקה מדד S&P 500 הוא די חדש ונפתח לפני כשנה.

כשרות​

מעניין לציין שמבחינתם מסלול מחקה מדד S&P 500 נמצא בפיקוח הלכתי של בד"ץ העדה החרדית.
למרות שבאופן רשמי בד"ץ העדה החרדית לא מפקחים על המסלול, באתר שלהם הם מפרסמים את תעודת הכשרות שבד"ץ נתנו להפניקס.
כשתמהנו על כך, הם ענו שמסלול מחקה מדד S&P 500 מנוהל בהפניקס במסלול המפוקח על ידי בד"ץ העדה החרדית.
תחליטו אתם אם לסמוך על זה. זה בערך כמו לקנות טשולנט בליל שישי עם מדבקה כל המוצרים בהכשר הבד"ץ…

הלוואות לעמיתים​

גם את נושא הלוואות לעמיתים בדקנו מולם ויש אצלם אפשרות לקבל הלוואה. על פניו נראה שהתנאים שהם מציעים טובים יחסית למוצע בחברות אחרות.
הגלגול שמשאיר את מור מאחור במרוץ הישראלי לביטקוין

המוסדיים הישראליים השיקו השנה קרנות מחקות על המטבע הדיגיטלי הלוהט. חמש משש הקרנות נוקטות אסטרטגיה דומה — השקעה בקרנות סל אמריקאיות שעוקבות ישירות אחר מחיר הביטקוין. מנגד, הקרן של מור מתחקה אחרי מדד שעוקב אחרי חוזים עתידיים על הביטקוין, שאותם יש לקנות מחדש בכל חודש. אלא שהחוזים האלו מתייקרים מדי חודש, וכך הקרן של מור הציגה תשואת חסר של 3% מתחילת השנה בהשוואה לממוצע של הקרנות הישראליות האחרות

כלכליסט

מאז ניצחונו של דונלד טראמפ בבחירות לנשיאות ארה"ב בסוף 2024,
הביטקוין שוב לוהט והפך לאחד מאפיקי ההשקעה המסוקסים והפופולריים בעולם. מתחילת השנה הנוכחית גם הציבור הרחב בישראל יכול להיחשף בקלות לביטקוין, בלי ארנק דיגיטלי והצפנות מורכבות, דרך שש קרנות מחקות שהנפיקו מוסדיים ישראליים שעוקבות אחר שער הביטקוין. אלא שאחת הקרנות, זו של בית ההשקעות מור, מפגרת אחרי כל היתר, ובצורה משמעותית. למה? בגלל השיטה שבה היא בחרה לפעול, שצפויה להותיר אותה מאחור גם בעתיד, מה שיעלה למשקיעים בה הרבה כסף.

כאמור, בתחילת השנה החלו להיסחר באחוזת בית שש קרנות שעוקבות אחר שער הביטקוין. הקרנות האלו מנהלות כ־160 מיליון שקל של הציבור. לכל הקרנות האלו יש מכנה משותף אחד: אף אחת מהן לא מחזיקה בביטקוין באופן ישיר. חמש מתוכן מנוהלות באמצעות השקעה בקרנות סל אמריקאיות על הביטקוין, ולכן הן סופגות את דמי הניהול של אותן קרנות, בנוסף לדמי הניהול שהן עצמן גובות. הקרן השישית, זו של מור (מור מחקה S&P Bitcoin), נוקטת גישה שונה. היא משקיעה בעיקר בחוזים עתידיים על הביטקוין, שנסחרים בבורסת CME, בורסת המסחר באופציות של שיקגו, שהיא הגדולה מסוגה בעולם. הבחירה הזו הובילה לכך שמתחילת השנה התשואה של הקרן של מור פיגרה ב־3% בהשוואה לממוצע התשואה של חמש הקרנות האחרות. להערכתנו, הפער הזה צפוי להישמר גם בעתיד.

משקיעים רבים בוחרים בהשקעה בקרן מחקה מתוך רצון ליהנות מתשואה הדומה למדד הייחוס, אך מתעלמים מפרטים חשובים דוגמת אופן ההשקעה של הקרן, העלויות הנלוות ודמי הניהול בפועל. כל אלו עלולים להשפיע מהותית על התשואה שהמשקיע מקבל בסופו של דבר. ובמקרה של הקרנות הישראליות שעוקבות אחר הביטקוין, האותיות הקטנות עושות את כל ההבדל.

שיטות שונות, תוצאות שונות

שש הקרנות המחקות הישראליות מבוססות על ארבעה מדדי ייחוס שונים. שלושה מהמדדים עוקבים אחרי מחיר הביטקוין, וההבדל ביניהם נובע מזהות הגוף שעורך את המדד (CME, S&P ו־Index), ממקורות הנתונים שמשמשים לחישוב המדד ומהמאפיינים הטכניים שלו. אולם בפועל, ההבדלים בין המדדים אינם מהותיים. הקרן של מור חריגה גם בהיבט הזה. היא עוקבת אחר מדד בשם S&P Bitcoin Futures Daily Roll. המדד הזה אינו עוקב אחרי מחיר הביטקוין עצמו, אלא אחר תשואת ההשקעה בחוזים העתידיים על הביטקוין. כתוצאה מכך, התשואה שלו שונה באופן מהותי משל המדדים שמבוססים על מחיר הביטקוין באופן ישיר, וזאת בעיקר בשל עלויות הגלגול הכרוכות בניהול פוזיציה באמצעות חוזים עתידיים.

כאמור, עיקר ההשקעה של הקרן המחקה של מור על הביטקוין מתבצעת באמצעות רכישת חוזים עתידיים על הביטקוין בבורסת CME. חוזה עתידי הוא הסכם פיננסי שבו שני הצדדים מתחייבים להעברת תשלומים לפי השינוי במחירו של נכס בסיס כזה או אחר, ובמקרה הזה ביטקוין, במועד עתידי קבוע. ההשקעה בחוזים עתידיים אינה דורשת כסף, למעט העמדת ביטחונות, ולכן מרבית כספי המשקיעים בקרן מושקעים בפיקדון נושא ריבית. מכיוון שחוזי הביטקוין בבורסת CME פוקעים מדי חודש, הקרן של מור נדרשת לגלגל את הפוזיציות שלה באופן שוטף. כלומר, למכור חוזים שפוקעים החודש ולרכוש חוזים לחודש הבא. ההליך הזה נעשה בדרך כלל באופן מדורג על פני החודש, על ידי רכישת חוזים חדשים ומכירת חוזים קיימים מדי יום מסחר. הבעיה המרכזית של הקרן נעוצה בכך שהחוזים העתידיים על הביטקוין לחודש הבא נסחרים, בממוצע, במחיר גבוה בכ־0.7%—0.8% מהחוזים לחודש הנוכחי. כלומר, בכל חודש הקרן מוכרת חוזים זולים וקונה חוזים יקרים יותר, מה שמייצר הפסד עקבי של כ־9%—10%. הריבית על הכספים בפיקדון מקזזת חלק מההפסד. מכיוון שהריבית עומדת על כ־4.5% בשנה, עלות הניהול בפועל של הקרן מסתכמת ב־4.5%—5.5% בשנה, ומובילה לשחיקת התשואה של המשקיעים. נתון זה עולה בקנה אחד עם תשואת החסר בפועל של הקרן של מור בהשוואה לממוצע של הקרנות האחרות, 3% בתוך שבעה חודשים בלבד. מכיוון שהפער בין החוזים נותר יציב יחסית, סביר להניח שתשואת החסר של הקרן של מור תימשך גם בעתיד.



חשוב לציין כי הבעיה אינה ייחודית למור או לקרנות ישראליות. כך, קרן הסל האמריקאית BITO של חברת ProShares, שמנהלת כ־2.7 מיליארד דולר, פועלת באותה שיטה, וגם היא הניבה תשואת חסר של 3% לעומת קרנות אמריקאיות שמשקיעות ישירות בביטקוין. כמו כן, ראוי לציין כי הבעיה המדוברת אינה קיימת ביחס לקרנות שעוקבות אחר רוב מדדי המניות. זאת משום שבמקרים האלו תמחור החוזים העתידיים בין מועדי הפקיעה השונים משקף לרוב את שיעור הריבית במשק, כך שאין פער מהותי בין עלות הגלגול של החוזה לריבית על הפיקדון. לכן ניהול קרנות סל על מדדים כמו S&P 500 באמצעות חוזים עתידיים צפוי להניב תשואה דומה לזו של קרן המחזיקה ישירות במניות המרכיבות את המדד.

מנגד, הפער בין מחירי החוזים העתידיים לחודש הבא לבין אלו של החודש הנוכחי משפיע באופן מהותי גם על התשואה של קרנות סל שעוקבות אחר סחורות כמו נפט, גז ותבואות, וכן אחר מדדים תנודתיים דוגמת מדד הפחד (Vix). בשל כך, התשואה של קרנות אלו עשויה להיות שונה באופן משמעותי מהשינוי במחיר נכס הבסיס שעליו הן מבוססות. כך, משקיע שרוכש קרן סל על הנפט לא יכול לצפות בהכרח לתשואה שתשקף את השינוי במחיר הנפט בפועל. עם זאת, יש לבצע הבחנה חשובה – בעוד קרן סל על חוזים עתידיים על הביטקוין תניב כמעט בוודאות תשואת חסר בהשוואה לקרן שמשקיעה ישירות במטבע הדיגיטלי, הרי שבמרבית קרנות הסל המבוססות על חוזים עתידיים על סחורות, לא ניתן לדעת מראש אם תשואת הקרן תהיה גבוהה או נמוכה מהשינוי במחיר הסחורה. התוצאה תלויה במבנה עקום החוזים ובשינויים בשוק לאורך זמן.

איילון בית השקעות גובה את דמי הניהול הגבוהים ביותר

חמש הקרנות המחקות הנוספות של המוסדיים הישראליים מחזיקות בעיקר בעשר קרנות סל שמשקיעות ישירות בביטקוין. למעשה, כל חמש הקרנות מחזיקות באותן עשר קרנות סל, כאשר ההחזקה בכל אחת מהן מוגבלת לעד 10%, בהתאם להגבלות רגולציה ולמדיניות הפיזור. למרות הדמיון הרב באופן הניהול, קיימים פערים של כמעט 1% בתשואות מתחילת השנה בין הקרן המובילה לקרן בעלת התשואה הנמוכה ביותר (להוציא את מור). לשוני הזה יש כמה הסברים, כשהבולט והפשוט ביותר הוא גובה דמי הניהול. כך, הקרן של איילון בית השקעות גובה דמי ניהול של 0.65% בתוספת דמי נאמנות של 0.03%, בעוד יתר הקרנות גובות דמי ניהול של 0.2% ודמי נאמנות של 0.02%—0.03%. כלומר, המשקיע בקרן של איילון בית השקעות משלם 0.45% יותר בשנה עבור ניהול דומה עד זהה לשל הקרנות האחרות.

הסיבה השנייה היא השימוש של חלק מהקרנות הישראליות בקרן סל אמריקאית נוספת לצורך ניהול הפוזיציה - קרן הסל BITO, שפועלת במתכונת דומה לשל מור ומתבססת על חוזים עתידיים ולא על החזקה ישירה, ושלכן גם היא הציגה תשואת חסר בהשוואה למתחרות השנה. נכון לסוף אפריל, 8.76% מנכסי הקרן של איילון בית השקעות – שהציגה את התשואה הנמוכה ביותר מבין הקרנות הישראליות בנטרול הקרן של מור – מושקעים בקרן BITO, וכך גם 4.99% מנכסי הקרן של IBI ו־2.3% מנכסי הקרן של מגדל שוקי הון. במאי איילון בית השקעות סגרה את הפוזיציה בקרן הזו, ואילו הקרן של קסם פתחה פוזיציה בשיעור של 3.87% מנכסי הקרן. ההחזקה בקרן הזו פוגעת בתשואת הקרנות הישראליות.

בנוסף, חלק מקרנות הסל הזרות שבהן משקיעות קרנות הביטקוין הישראליות מאופיינות בנזילות נמוכה יחסית. כתוצאה מכך, יצירת פוזיציה משמעותית באותן קרנות עלולה להיות יקרה, הן מבחינת עלויות המסחר והן מבחינת השפעה על מחיר השוק.

תופעה ללא רציונל כלכלי

תופעת הביטקוין מהווה את אחת החידות הכלכליות הגדולות של העידן המודרני. מרבית השימוש במטבע נעשית מתוך תקווה לעליית ערך – כלומר, כהשקעה ספקולטיבית – בעוד השימוש בו כאמצעי תשלום נותר מוגבל. חרף זאת, כשהמחיר של הביטקוין הגיע ל־120 אלף דולר החודש, שווי השוק הכולל של הביטקוין הגיע ל־2.4 טריליון דולר. זה סכום שקשה להסביר אותו במונחים כלכליים רגילים של תועלת, שימוש או ערך פונדמנטלי שנובע מהמטבע עצמו.

לגורמים רבים יש אינטרס לשמור על ערך המטבע הדיגיטלי גבוה. טראמפ, למשל, שצבר הון אישי עצום באמצעות הנפקת מטבע דיגיטלי על שמו ועל שם אשתו מלניה, תומך במטבע. ענקית ההשקעות בלאקרוק, מנהלת הנכסים הגדולה בעולם, גוזרת קופון עצום מניהול קרן הסל הגדולה בתחום – IBIT, שמנהלת כ־87 מיליארד דולר וגובה דמי ניהול של 0.25%, מה שמייצר לבלאקרוק זרם הכנסות של מעל 200 מיליון דולר בשנה. מדובר על עמלה גבוהה משמעותית משל שלוש קרנות הסל הגדולות בעולם שעוקבת אחר S&P 500. לשם המחשה, קרן SPDR, שמנהלת כ־651 מיליארד דולר, גובה דמי ניהול של 0.09%; קרן VOO, שמנוהלת על ידי ואנגרד ומנהלת נכסים ב־683 מיליארד דולר, גובה עמלה של 0.03%; וקרן IVV, ששייכת לבלאקרוק עצמה ומנהלת 642 מיליארד דולר, גובה עמלה של 0.03% גם כן.

אז, כאמור, גורמים רבים שמחזיקים בביטקוין ושומרים על מחירו גבוה הם גורמים חזקים מאוד, והמחיר שלו תלוי בראש ובראשונה באמונה שהמחיר ימשיך לעלות. את האמונה הזו אי אפשר להצדיק דרך תיאוריה כלכלית קלאסית, שבוחנת ערך מול תועלת ושימוש. לכן, בעימות בין התיאוריה הכלכלית לאמונה בביטקוין, האמונה מנצחת לפי שעה. ואין לדעת מתי האמונה הזו תתערער.
  • תודה
Reactions: השקעות R הון1 //
15 תגובות

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כג

אמִזְמוֹר לְדָוִד יי רֹעִי לֹא אֶחְסָר:בבִּנְאוֹת דֶּשֶׁא יַרְבִּיצֵנִי עַל מֵי מְנֻחוֹת יְנַהֲלֵנִי:גנַפְשִׁי יְשׁוֹבֵב יַנְחֵנִי בְמַעְגְּלֵי צֶדֶק לְמַעַן שְׁמוֹ:דגַּם כִּי אֵלֵךְ בְּגֵיא צַלְמָוֶת לֹא אִירָא רָע כִּי אַתָּה עִמָּדִי שִׁבְטְךָ וּמִשְׁעַנְתֶּךָ הֵמָּה יְנַחֲמֻנִי:התַּעֲרֹךְ לְפָנַי שֻׁלְחָן נֶגֶד צֹרְרָי דִּשַּׁנְתָּ בַשֶּׁמֶן רֹאשִׁי כּוֹסִי רְוָיָה:ואַךְ טוֹב וָחֶסֶד יִרְדְּפוּנִי כָּל יְמֵי חַיָּי וְשַׁבְתִּי בְּבֵית יי לְאֹרֶךְ יָמִים:
נקרא  8  פעמים
למעלה