דיון כשרות הפנסיות

האם יש נידונים שבד"ץ מחמירים לעומת גלאט הון
 
האם יש נידונים שבד"ץ מחמירים לעומת גלאט הון
מי שחושב שבד"ץ הכי מהדרים לא בהכרח טועה.
אני רואה שהעדה"ח הם יותר מחמירים אפילו מגלאט הון, לגבי מחקה מדד באמצעות אופציה, שגלאט הון מתירים באופן גורף, והעדה"ח רק לפי רשימה (לפי מה נכנסים לרשימה?).
 
נערך לאחרונה ב:
@השקעות R הון תוכל לפרט במה העדה החרדית מחמירים יותר מגלאט הון?
מבחינת פסיקה והלכה, בד"ץ לא מחמירים יותר
אבל יש אנשים שרואים בחותמת הבד"ץ יותר הידור
אולי בגלל שהם מתנהלים כגוף כשרות ממוסד עם יותר יכולות ועם יותר נהלים.
 
מבחינת פסיקה והלכה, בד"ץ לא מחמירים יותר
אבל יש אנשים שרואים בחותמת הבד"ץ יותר הידור
אולי בגלל שהם מתנהלים כגוף כשרות ממוסד עם יותר יכולות ועם יותר נהלים.
אז זה לא נכון מה שנכתב פה?
אני רואה שהעדה"ח הם יותר מחמירים אפילו מגלאט הון, לגבי מחקה מדד באמצעות אופציה, שגלאט הון מתירים באופן גורף, והעדה"ח רק לפי רשימה (לפי מה נכנסים לרשימה?)
ופה
מי שחושב שבד"ץ הכי מהדרים לא בהכרח טועה.
 
נערך לאחרונה ב:
אז זה לא נכון מה שנכתב פה?
לא.
מבחינת חיקוי מדד אמריקאי
בד"ץ העדה החרדית מתירים לשואלים קרנות אמריקאיות עם אחזקה פיזית.
אבל אני לא רוצה שתסמוך עלי
כדאי לשאול אותם.
 
בנוסף לגבי עצם הטענה על ההי"ע פרטי/כללי מול הבנק והנאמר בשם הגריש"א, הרב עצמו לווה מבנק מזרחי לאחר שתוקן ההי"ע. (מידיעה ברורה - שליחו של הרב לעניין שח באזניי)
חשוב לי לעדכן למען הסר ספק .
שנאמן ביתו של מרן הרב אלישיב זיע"א הנכד ר' אריה שליט"א אמר לי שזה לא נכון ! מעולם לא היה דבר כזה!
 
חשוב לי לעדכן למען הסר ספק .
שנאמן ביתו של מרן הרב אלישיב זיע"א הנכד ר' אריה שליט"א אמר לי שזה לא נכון ! מעולם לא היה דבר כזה!
נו נו
הוא לא היה קשור לכסף אף פעם
למען הסר ספק ר' אריה מכיר אותי אישית שנים רבות
מי שהיה אחראי על זה לא מסכים להחשף לצערי.
אבל כל מי שהיה מבני הבית יודע בדיוק על מי מדובר.
מי שמעוניין יכול לפנות לרב אפרתי הוא גם יכול לבאר לו כמה דברים בעניין
 
נערך לאחרונה ב:

קבצים מצורפים

  • bandicam 2025-01-05 19-46-47-381.jpg
    bandicam 2025-01-05 19-46-47-381.jpg
    KB 84.4 · צפיות: 19
חשוב לי לעדכן למען הסר ספק .
שנאמן ביתו של מרן הרב אלישיב זיע"א הנכד ר' אריה שליט"א אמר לי שזה לא נכון ! מעולם לא היה דבר כזה!
עם פנסיה של דיין בבית הדין הגדול
וחיי הצניעות שהרב אלישיב חי
הוא לא היה זקוק לשום הלואה בשום מצב
 
עם פנסיה של דיין בבית הדין הגדול
וחיי הצניעות שהרב אלישיב חי
הוא לא היה זקוק לשום הלואה בשום מצב
רק שרופא צמוד וטיפולים יקרים עולים הרבה מאוד כסף למשל.
וזה לא הדיון כי תיאורטית לא נראה לך...
אנחנו מדברים על עדויות.
אני הבאתי עדות אחת הרב @זיבורית דידך הביא עדות לכאו’ סותרת.
אתה להבדיל משער
 
האם הפיתרון של גלאט הון שכאי' זה שייך למדינה הוא רק על מסלול שמוגדר הלכה,
או גם על מסלולי מחקה s&p 500 שיש להם כשרות?
 
האם הפיתרון של גלאט הון שכאי' זה שייך למדינה הוא רק על מסלול שמוגדר הלכה,
או גם על מסלולי מחקה s&p 500 שיש להם כשרות?
על כל מסלול שיש לו כשרות.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
החלפת המידע בפרום הינה בין משקיעים חובבנים, ואינה מהווה תחליף ליעוץ מקצועי.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

אולי מעניין אותך גם...

אשכולות דומים

מודל הבטחת התשואה שהכרנו, צפוי להשתנות שוב בתחילת 2026.
זו לא חדשה, אך לא ראיתי שדיברו על זה כאן.


המודל הקיים:
כל קרן פנסיה זכאית ל30% הבטחת תשואה מנכסי הקרן
סכום זה מתחלק בין מסלולי הגימלאים למסלולי החוסכים באותה קרן פנסיה.

במסלולי הגימלאים הזכאות היא ל60% הבטחת תשואה. ומה שנותר מההבטחת תשואה, הולך למסלולי החוסכים.
לדוגמה:
בקרן הפנסיה של חברת XXX יש נכסים בגובה 100,000,000.
30M זה עם הבטחת תשואה, והיתר זה מסלולים רגילים.
ה30 הללו הולכים קודם כל למסלולי הגימלאים בקרן XXX ל60% מנכסי מסלולים אלו.
מה שנשאר מה30 הללו הולך למסלולים הרגילים של החוסכים.
בתכלס כיום, גימלאים נהנים מ60%, וחוסכים, מבערך 27%.

בשנת 2026 צפוי כלל חדש.
60% לגימלאים
30% לחוסכים מגיל 50 החוסכים במסלול ברירת מחדל.
היתר מה שנשאר, פוחת והולך עד שייגמר לגמרי.

להרחבה:

ותודה ל @Ins שהאירה את תשומת ליבי לנושא הזה
מי לא מכיר את המשפט:
"הכל תלוי בנתונים האישיים שלך."

המשפט הזה מעצבן הרבה אנשים,
מה כבר שאלתי? אפשר לחשוב... הם חושבים בשקט, ולעיתים בקול.

ארצה לשתף בדוגמה מסויימת למורכבות תיק פנסיוני
אך אדגיש קודם שיש עוד הרבה מאוד מורכבויות, ולא דומה תיק לרעהו.

המדובר הוא בגב' ש.
ש' היא אשה בגיל ה30, בריאה עמו"ש
היתה שכירה במשך השנים, והפכה לעצמאית עם הזמן.
היא כמו הרבה אנשים הזניחה בלא יודעין את הפנסיה שלה.

הפנסיה שלה שצברה בינתיים כ200K היא במצב 'לא פעיל' במסלול ברירת מחדל.

כרגע התחילה לטפל בנושאים הפנסיונים שלה, בד בבד עם התחלת עבודה כשכירה במשרה חלקית בנוסף לעסק שלה.

האפשרויות העומדות לרשותה:

1. הפיכתה של קרן הפנסיה לפעילה, ע"י הפרשות עצמאי לאותו קרן, ובהמשך הפרשות מהמעסיק והעובד.
2. פתיחת קרן פנסיה פעילה חדשה, והשארת הצבירה בפנסיה לא פעילה וניודה אל קרן ברירת מחדל [במקרה שדמי הניהול יקרים כעת]
3. פתיחת קרן פנסיה חדשה, וניוד הצבירה לקופת גמל בד"נ כ 0.6.

היתרונות באפשרות 1:
דמי ניהול זולים, עלות ביטוח שארים זול, עקב הצבירה הגבוהה, מודל הבטחת תשואה.
יתרונות אפשרות 2:
דמי ניהול יותר זולים מאופציה 3, סכום יותר גבוה לשארים וליורשים במקרה ל"ע [סוג של כפל ביטוח], מודל הבטחת תשואה.
יתרונות אפשרות 3
במקרה ל"ע הצבירה עוברת למוטבים, בנוסף לביטוח שארים. השקעת 100% במסלול, אין מגנון איזון אקטוארי.

יש לציין, שביטוח השארים והאכ"א, שנמצא בהפרשות הפנסיוניות שלה כשכירה לא מכסה חודש שלם של משכורת, מכיון שיש לה רק משרה חלקית כשכירה.
וכעצמאית, בד"כ העצמאים מתקמצנים יותר בהפרשות לפנסיה, ולא כל ההכנסות מבוטחות, ולכן יש מעלה בכפל הביטוח שמקבלים באפשרות 2 ו3.

במה הייתם בוחרים?
אשמח לראות את בחירתכם, והשיקולים שלכם, גם אם יש לכם שיקולים אחרים ונוספים.

אני וש' מודים לכם מאוד על השתתפותכם בדיון.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כג

אמִזְמוֹר לְדָוִד יי רֹעִי לֹא אֶחְסָר:בבִּנְאוֹת דֶּשֶׁא יַרְבִּיצֵנִי עַל מֵי מְנֻחוֹת יְנַהֲלֵנִי:גנַפְשִׁי יְשׁוֹבֵב יַנְחֵנִי בְמַעְגְּלֵי צֶדֶק לְמַעַן שְׁמוֹ:דגַּם כִּי אֵלֵךְ בְּגֵיא צַלְמָוֶת לֹא אִירָא רָע כִּי אַתָּה עִמָּדִי שִׁבְטְךָ וּמִשְׁעַנְתֶּךָ הֵמָּה יְנַחֲמֻנִי:התַּעֲרֹךְ לְפָנַי שֻׁלְחָן נֶגֶד צֹרְרָי דִּשַּׁנְתָּ בַשֶּׁמֶן רֹאשִׁי כּוֹסִי רְוָיָה:ואַךְ טוֹב וָחֶסֶד יִרְדְּפוּנִי כָּל יְמֵי חַיָּי וְשַׁבְתִּי בְּבֵית יי לְאֹרֶךְ יָמִים:
נקרא  10  פעמים
למעלה