עיניים הסרת משקפים בלייזר PRK ללא כאבים!!!

  • הוסף לסימניות
  • #41
בעיקר אין להם שירות לאחר הטיפול. סוף סוף עברתי ניתוח והיו בעיות והם לאחר שקיבלו את הכסף התחילו לעשות לי טובות...
מעבר לכך אתה בא לביקורת לרופא שלך ומקבל רופא אר, אין מעקב מיקצועי.
שיקרו לי מספר פעמים, על המספר שחזר חלקית, צילינדר וכו'. לא מוסרים מידע אמין.
אין שום יתרון שזה בית חולים, כשיש בעיה אתה בתל השומר
 
  • הוסף לסימניות
  • #42
אשמח לשמוע מכל אלא ש"לא כאב להם" מה היה המספר בראיה שלהם לפני הניתוח!! ככל שהמספר גדול יותר היקף הפגיעה גדול והכאב עולה!!
לי היה 11 ולא כאב לי בכלל, רק היה טשטוש
 
  • הוסף לסימניות
  • #43
אולי קיבלת טיפות לכאבים שכפי שכבר נכתב הם מעקבות ריפוי ולא מומלצות לעיין!!
 
  • הוסף לסימניות
  • #44
אולי, אבל תכלס אני חצי שנה אחרי, רואה מצוין, עדיין שמה טיפות ליובש. ומאד ממליצה!
 
  • הוסף לסימניות
  • #45
מצויין! אגב טיפות ליובש אני שמתי שבע שנים ועדיין סובל מיובש לעתים רחוקות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #46
(נ.ב. יש לי נטפרי ואין לי יכולת להיכנס לשירשורים האחרים בנושא, אשמח אם יש לכם יכולת להבעיר את ההודעה שלי גם לשם)
אקדים ואומר שקראתי את כל ההודעות והשירשורים שהיו בנושא בפרוג
ועשיתי בדיקה מקיפה בכל מידע אפשרי ברשת
מעוניין לשתף אותכם בתוצאות מקוה שאוכל לעזור לכל מי שמתעניין בניתוח הנ"ל
---
תחילה אני אתן סקירה מבחינה טכנית על שתי השיטות,
לאחמ"כ מכן נעבור על החסרונות והיתרונות של כל אחד
ובסוף אני רוצה להפתיע ולשבור את המיתוס הגדול על PRK
ניתן לעבור את הPRK ללא כאבים!!!
סיכמתי לכם את כל המידע למי שרוצה להיכנס לעניין ברצינות
אמנם יצא קצת ארוך אבל שווה
מי שרוצה בקצרה יכול לדלג לסוף
---

הסבר תהליך הניתוח בשני השיטות:
אני יסביר בכמה מילים את הההבדל בין הניתוחים.
הלייזר אמור לשייף את הקרנית,
הקרנית מצופה בשכבת תאים שקופה שנקראת אפיתל (לשם המחשה זה כמו הקליפה השקופה שנמצאת על האתרוג)
יש שתי שיטות איך להגיע לקרנית כדי לשייף אותה
בשיטת הPRK - שיוף הקרנית נעשה בשכבה החיצונית של העין,
כדי להגיע לקרנית מורידים את שכבת תאי האפיתל (או ע"י לייזר או בצורה ידנית ע"י המסה עם חומר ייעודי)
לאחר הניתוח תאי האפיתל מתחדשים ומתאחים חזרה בתוך שבוע ומגיעים לאיחוי מושלם (ראיה חדה) תוך חודש.
למשך השבוע הראשון שלאחר הניתוח המנתח שם על העין עדשת מגע מיוחדת (שמתאימה להיות שבוע ברצף על העין)
כדי להגן על שכבת האפיתל שצריכה להתאחות.
-
בשיטת הלאסיק -
כדי לא לפגוע בשכבה החיצונית של העין (תאי האפיתל) שההתאחות שלהם אורכת זמן (וממילא גם חדות הראיה מתעכבת)
מבצעים חיתוך בקרנית עצמה ויוצרים חלון ומבצעים את השיוף בתוך הקרנית במילים אחרות חותכים את העין כדי להגיע לאמצע העין.
כך שבסיום הניתוח פשוט סוגרים חזרה את החלון שיצרו.
תהליך האיחוי של החתך הוא מהיר ובכל אופן לא מפריע לחדות הראיה שמגיעה מיד לאחר הניתוח.
---

עד כאן בקצרה הסבר בסיסי על שתי השיטות.
כעת נעבור לראות את היתרונות והחסרונות של כל שיטה

יתרונות וחסרונות לאסיק

יתרונות לאסיק -
היתרון בשיטה זו הוא לתווך המיידי שלאחר הניתוח בלבד
1 ההחלמה על פי רוב מהירה,
2 וללא כאב (אם כי יש יוצאים מן הכלל)
3 חדות הראיה שבה מיד לאחר הניתוח

חסרונות לאסיק -
העין עברה תהליך כירוגי של חתך בקרנית עצמה שמשאיר אותה חלשה לכל החיים
1 יש יותר סיכוי בעתיד להתפתחות זיהומים בעין
2 קפלים וסיבוכים של התאחות המתלה (מקום החתך) אמנם הסיבוכים הם נדירים אך קיימים
3 עולה הסיכון ליובש בעיניים (בעקבות חיתוך עצבים בקרנית שאחראים על ייצור הדמעות)
4 סיבוכים שונים עקב החתך שנעשה בקרנית

יתרונות וחסרונות PRK

יתרונות PRK -
1 אין את כל החסרונות של הלאסיק שנובעות מחיתוך הקרנית,
העין לאחר תהליך ההחלמה נשארת בריאה וחזקה כמו שהייתה לפני הניתוח.

חסרונות PRK -
החסרונות בשיטה זו הם לתווך המיידי שלאחר הניתוח בלבד
וכולם נובעות מכך ששכבת תאי האפיתל שהוסרה צריכה לצמוח מחדש (כמו לאחר שפשוף של העור בכל מכה קלאסית ביד)
1 תהליך שלוקח שבוע שבו הראיה מוגבלת וחודש עד שחדות הראיה מגיעה לשלמותה.
2 ביום השלישי או הרביעי לניתוח תהליך האיחוי מגיע למרכז הקרנית וחדות הראיה יורדת משמעותי
3 שכבה זו תגיע לאיחוי מושלם שייתן חדות ראיה מושלמת רק לאחר כחודש
4 לעיתים במשך השבוע הראשון העדשות מגע שהושמו על העין עלולות להציק
5 כמו"כ יש הנחיות מיוחדות לשבוע הראשון עד לאיחוי ההאפיתל (למשל לא להיכנס לכל מקוה מים כדי למנוע מגע של מים מזוהמים בעין)

עלות

הפער בין השיטות הוא בסביבות ה 2000 ש"ח יותר זול לטובת ה PRK,
כיוון שבניתוח הלאסיק חיתוך הקרנית נעשה ע"י לייזר נוסף (במיכשור יקר).

שבירת המיתוס הגדול

החסרון הגדול שיש בשיטת PRK שגורם לאנשים רבים להחליט על שיטת הלאסיק הוא המיתוס הגדול
והעדויות שבשיטת PRK בשבוע הראשון יש כאבים חזקים, אי יכולת להיחשף לאור, והשבתה מוחלטת.
אשתי אכן עשתה PRK לפני 3 שנים באסותא ואכן התיאור דלעיל היה נכון ומדויק.

לאחר בירורים מקיפים הבנתי מכמה אנשים שעשו PRK שלא כאב להם בכלל ותהליך ההחלמה היה קל ומהיר
וגיליתי שכל אותם אלה שדיווחו על PRK עם החלמה קלה וללא כאבים נותחו במכון עין טל של ביה"ח הדסה
ולכן נרשמתי גם אני, ונותחתי בהצלחה.

לטענתו של המנתח הסיבה שאצלו PRK לא כואב היא בגלל טיפות מיוחדות שהוא נתן לנו שנקראות 'דיקלופטיל' (ביום הראשון כל 3 שעות ולאחמ"כ ב 3 ימים שלאחר הניתוח 3 פעמים ביום)

מכיוון שאין לי שום טובת הנאה מהפרסום הזה אני ממליץ גם למי שלא מתכנן לעבור את PRK בהדסה,
לרכוש את הטיפות ולקחת אותם לאחר הניתוח ולחסוך לעצמו כאבים (נראה לי שצריך מרשם)
ולכן אני כותב את כל הטור הזה כדי ליידע כמה שיותר אנשים שאפשר לעבור PRK ללא כאבים!!!

-

הרופא המוצלח ביותר שם (לענ"ד) ואצלו נותחתי הוא פרופסור אבי סלומון
בשירשורים הרבים בפרוג (אם אני זוכר נכון) צוין שהוא ממולץ ע"י פירר
הוא מנהל מחלקת קרנית בהדסה
ויש לו גם מרפאה פרטית בת"א
הוא מקצועי ברמה אחרת, מסביר ומלווה את המונתח בצורה שמשאירה אותך בלי שאלות!!!
נותן את המספר האישי שלו לאחר הניתוח לשאלות חירום, וכן יש לו מוקד מיוחד שעונה למטופלים.
כמו כן יש לו אתר מדהים שמסביר על כל השיטות עם סרטונים מדויקים שמראים כל שלב בניתוח
והמון שאלות של מטופלים שהוא עונה להם
זה כתובת האתר
https://www.carnit.co.il/
ואם זה לא נפתח חפשו בגוגל פרופסור אבי סלומון
-
כמו כן באחד השירשורים כתבו שהוא נגד חרדים ובקורונה הוא העלה איזה פוסט, ואני מוכרח לציין שהיחס שלו לחרדים הוא מצוין ומכבד
ואין לי מושג מה היה בקורונה ולמה הוא עשה את זה
לפי ההיכרות שלי איתו במהלך הניתוח ובבדיקות לפני ואחרי הוא בן אדם מדהים
נחמד וסבלני בצורה יוצאת דופן
(אפי' לאחר הניתוח הוא עשה לי מי שברך 'בזה העין לא יבואו משקפים ובזה העין תהיה הברכה' וכו')

ההחלמה שלי לאחר PRK

זומנתי לניתוח בשעה 7:30 בבוקר
הגעתי קצת באיחור בשעה 8:00
בשעה 9:45 יצאתי מביה"ח!!!

השבוע הראשון עבר ללא כאבים כלל!
ביום השני כבר נהגתי

יכלתי כל השבוע להסתובב חופשי, לצאת לשמש (בשעות הבוקר והצהרים היה לי יותר קל לצאת עם משקפי שמש (ואפי' קצת סינוור כשהייתי בלי משקפי שמש
ובגדול לעשות הכל ממש כמו בתיאורים של הלאסיק...
במשך השבוע הראשון מבחינת חדות הראיה הרגשתי כאילו חסר לי מספר וחצי בכל עין, ביום הרביעי הטשטוש טיפה גבר

למעשה אם אני מסכם את כל התקופה אז היה כך:

תפקוד רגיל למשך כל התקופה (כולל נהיגה)
בשבוע הראשון לעיתים טיפה מציק בעין, הטיפות מקלות על התחושה
בשבוע הראשון תחושה שחסר מידה וחצי בכל עין
בחודש הראשון חסר חצי מספר בכל עין עד לקבלת חדות מקסימלית
אין צורך במשקפי שמש, אבל הם כן מקלות בשעות של שמש חזקה

בהצלחה
יש לי תור לשבוע הבא בעז"ה ללייזר אצל דוקטור לוינגר
ובדקתי עכשיו ברשימת הטיפות שהוא נתן
וזה מופיע שם לטפטף מ 3 ימים לפני הניתוח
 
  • הוסף לסימניות
  • #47
משהו מכיר את ד"ר נדב לוינגר הבן של שמואל לוינגר? מישהו שיכול לתת מידע עליו? תודה
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #48
בעיקרון בד"כ מתאימים לשני הניתוחים ואז צריך לבחור.
הניתוח הפשוט מלווה בד"כ בכאבים עזים!!! לא מבין למה אנשים לא אוהבים להודות בטעויות. זה כואב תופת שבוע, העדשות עלולות ליפול כי העיין לא סובלת אותם ואז הכאבים עזים הרבה יותר. אישית עברתי את הניתוח לפני עשור, לא היו אז טיפות לשיכוך כי טענו שזה מונע ריפוי, זו גם הסיבה שלא כולם נותנים, לאחר שנפלה לי עדשה הייתי במיון תל השומר כי לאסותא אין שירות בערב, גם שם לא הסכימו לתת לי טיפות לשיכוך כאבים כי אמרו שזה מונע ריפוי. בקיצוק סבל , כאבים של גוף זר בעיין שלא עוברים. היובש בעניים נמשך אצלי כמעט חמש שנים עם טיות בעלות גבוהה. אז לפני שמתלהבים, ויש ממה להתלהב, צריך לדת שזה לא משחק ילדים

האם אחרי חמש שנים היובש עבר לך?
יש סיכוי שיום אחד זה עובר?
 
  • הוסף לסימניות
  • #49
בעיקרון עבר לי. לעיתים חוזר לי בעיין אחת בעיקר אם היא מול מאוורר. זה חולף ללא טיפות. אסור להתייאש וגם יש בזה פן פסיכולוגי, אם חושבים על זה אז מרגישים לפעמים בגלל ההרגל.
 
  • הוסף לסימניות
  • #50
אשמח לדעת לגבי ניתוח לייזר בתקופה הנקה:
בחיפוש באתרים שונים ראיתי שלש דעות:
1. לא מומלץ בכלל בכל תקופת ההנקה.
2. רק אחרי שלש חודשים מהלידה.
3. אפשר מיד אחרי הלידה (יש לציין שזה מופיע רק באתר של קר לייזר).

כמו"כ ראיתי שיש הממליצים לא להניק ביממה שאחרי הניתוח בגלל כדור שלוקחים. ויש כאלה שכתבו שהטיפות שמכילות אסטרואידים לא ידוע כמה השפעתם על חלב האם.

מישהו/י יודע/ת להמליץ מניסיון אישי על הניתוח בתקופת ההנקה ובפרט בתקופה של אחרי לידה (לפני תום השלש חודשים).
 
  • הוסף לסימניות
  • #51
אשמח לדעת לגבי ניתוח לייזר בתקופה הנקה:
בחיפוש באתרים שונים ראיתי שלש דעות:
1. לא מומלץ בכלל בכל תקופת ההנקה.
2. רק אחרי שלש חודשים מהלידה.
3. אפשר מיד אחרי הלידה (יש לציין שזה מופיע רק באתר של קר לייזר).

כמו"כ ראיתי שיש הממליצים לא להניק ביממה שאחרי הניתוח בגלל כדור שלוקחים. ויש כאלה שכתבו שהטיפות שמכילות אסטרואידים לא ידוע כמה השפעתם על חלב האם.

מישהו/י יודע/ת להמליץ מניסיון אישי על הניתוח בתקופת ההנקה ובפרט בתקופה של אחרי לידה (לפני תום השלש חודשים).
עשיתי בהנקה, 7 חוד' אחרי לידה
שטרסמן (מלוינגר) אמר לי שאין מניעה לעשות מחצי שנה אחרי הלידה
היה סוג אחד של טיפות שלא נתנו לי בגלל ההנקה
לא חושבת שזה היה משמעותי
 
  • הוסף לסימניות
  • #52
אשמח לדעת לגבי ניתוח לייזר בתקופה הנקה:
בחיפוש באתרים שונים ראיתי שלש דעות:
1. לא מומלץ בכלל בכל תקופת ההנקה.
2. רק אחרי שלש חודשים מהלידה.
3. אפשר מיד אחרי הלידה (יש לציין שזה מופיע רק באתר של קר לייזר).

כמו"כ ראיתי שיש הממליצים לא להניק ביממה שאחרי הניתוח בגלל כדור שלוקחים. ויש כאלה שכתבו שהטיפות שמכילות אסטרואידים לא ידוע כמה השפעתם על חלב האם.

מישהו/י יודע/ת להמליץ מניסיון אישי על הניתוח בתקופת ההנקה ובפרט בתקופה של אחרי לידה (לפני תום השלש חודשים).
אחותי עשתה בהנקה
לא אמרו לה שיש בעיה (באסותא)
היא כן חששה שיש לה פחות חלב והתינוק עצבני, אבל זה עבר די מהר.
 
  • הוסף לסימניות
  • #53
שאלה
הייתי בביקורת אצל הרופא חודש לאחר הניתוח
ובבדקת ראיה צא מספר פלוס
האם זאת תופעה נפוצה? אמור לרדת?
 
  • הוסף לסימניות
  • #54
שאלה
הייתי בביקורת אצל הרופא חודש לאחר הניתוח
ובבדקת ראיה צא מספר פלוס
האם זאת תופעה נפוצה? אמור לרדת?
גם אצלי היה ככה, התאזן בסופו של דבר
לגבי הטיפות: אני עשיתי אצל ד"ר דוייב (מכון עיניים) וקיבלתי טיפות ששהם קראו להן SOS, ואמרו לי שרק במקרה וכואב לי - לטפטפף אותן, תכלעס הגעתי לביקורת אחרי יומיים ואחת האחיות (אני חושבת) אמרה לי שאפשר לשים כל 3 שעות כדי שלא יכאב בכלל, וזו הייתה הצלה כי אני בטבעי שורדת, ומבחינתי תמיד יכל להיות גרוע יותר ולכן לא שמתי את הטיפות עד שהיא אמרה לי...
 
  • הוסף לסימניות
  • #55
נותחתי ב'עין טל הדסה' לפני תשעה חודשים,
ד"ר סלע.
ממליצה מאוד.
PRK.
לא כאב בכלל.
שהייה בחדר חשוך יום, עבודה על המחשב רציף אחרי יומיים.
ראייה מצוינת.
יצא לי כ5,000 ש"ח כולל כל הטיפות.
היה לי (ב"ה) מספר חמש וחצי ושתיים צילינדר בעין 1, שש ושתיים ורבע צילינדר בעין 2.

בקשר למה שאמרו כאן על חוסר ליווי לאחר הניתוח-
כשלושה שבועות לאחר הניתוח, כאשר כבר הרגשתי מצוין,
בת השנתיים דחפה לי סכין צעצוע מכלי המטבח שלה לעין...

(קחו בחשבון שאתם רגילים שהעין שלכם מוגנת, ופתאום היא חשופה לחלוטין, אפילו לסתם רוח!
זו תחושה שצריך להתרגל אליה.)

העין התחילה לדמוע בכמויות, להאדים ולהתנפח.
קיבלתי לפני הניתוח את המספר האישי של מנתחת(!!)
התקשרתי, תיארתי לה מה קרה והיא הנחתה אותי איך לנהוג,
דיברתי אתה שלוש פעמים,
בהם הכוונה אותי האם יש צורך ללכת למיון או לא, עד שסודר הכל ברוך השם.

ממליצה מאוד.
 
  • הוסף לסימניות
  • #56
למעשה אם אני מסכם את כל התקופה אז היה כך:

תפקוד רגיל למשך כל התקופה (כולל נהיגה)
בשבוע הראשון לעיתים טיפה מציק בעין, הטיפות מקלות על התחושה
בשבוע הראשון תחושה שחסר מידה וחצי בכל עין
בחודש הראשון חסר חצי מספר בכל עין עד לקבלת חדות מקסימלית
אין צורך במשקפי שמש, אבל הם כן מקלות בשעות של שמש חזקה

בהצלחה

מעניין מאוד מה שכתבת אבל זה נראה קצת (הרבה) בדיוני
אנשים רבים שדיברתי איתם, גם אלה שעברו את ה-PRK רגוע יחסית (ואני בכללם) לא היו אפילו בכיוון של מה שאתה מתאר.
ביום השני לנהוג???
בלי שום כאבים או רגישות לאור??

אני עברתי את הניתוח ביום רביעי האחרון אצל ד"ר דוייב מלוינגר, ההחלמה יחסית היתה קלה, לא נזקקתי כלל לכדורי שינה וכמעט ולא לקחתי משככי כאבים, גם הסינוור מהאור היה בעיקר בימים הראשונים - בשבת כבר ראיתי בצורה סבירה וחבשתי משקפי שמש רק כי הרופא אמר...
אמנם אני חייב לציין שהראיה עודנה מאוד מטושטשת אך זה משתפר אט אט..

קראתי בעיון את מה שכתבת לפני הניתוח ושאלתי את הד"ר את השאלות שהעלת ולהלן תשובותיו:
הלייזר לא מסיר את שכבת האפיתל בצורה אחידה וגורפת לכולם אלא המכשור בודק קודם את השכבה אצל המטופל וההסרה בהתאם ובצורה מדוייקת.

לגבי טיפות 'דיקלופטיל' אמר הרופא שהן מעכבות את ההחלמה והוא לא נותן אותם בשום פנים. הטיפות שהוא נתן נקראות 'לוקלין' והן גורמות להרדמה שטחית של כל העין. השתמשתי בהן רק פעמיים והם אכן הועילו לכמה שעות. ראיתי כאן תגובות שאותו ד"ר כן נתן דיקלופטיל אך אין לי אלא מה שראו עיניי ושמעו אוזניי...

כמובן, אני לא מקבל אחוזים מאף רופא באשר הוא..
 
  • הוסף לסימניות
  • #57
מסכים איתך שהתיאור שלי הוא לא בהכרח אצל כולם וכל אחד חווה החלמה שונה.
בעיקר בהקשר של חדות ראיה.
עיקר מה שבאתי לומר הוא לגבי הכאבים ולא לגבי חדות הראיה
למרות שגם את זה ציינתי..
1 תהליך שלוקח שבוע שבו הראיה מוגבלת וחודש עד שחדות הראיה מגיעה לשלמותה.
בשבוע הראשון תחושה שחסר מידה וחצי בכל עין
בחודש הראשון חסר חצי מספר בכל עין עד לקבלת חדות מקסימלית
ושים לב שבהודעה אחת לפני ההודעה שלך היא מתארת כמעט אותו דבר והיא נותחה גם בהדסה.
ודרך אגב התיאור שלה הוא הסיבה שאני ממליץ לכל מי ששואל אותי על הדסה, יש פה הרבה שאלות קרה לי ככה האם זה בסדר? וכדו'
בעוד בהדסה נותנים לך את המספר האישי ומסבירם לך הכל בפרוטרוט, וכמובן גם אני לא מקבל כסף מאף אחד...
(לגבי הקטע שבאתי לבדיקה יום למחרת עם הרכב שלי גם פרופ' סלומון טען שהגזמתי... אבל מה לעשות זה האמת)
-
לגבי הלייזר שמסיר את האפיתל כך כתוב באתר של פרופ' סלומון בקטע שהוא כתב ב 2016 ייתכן שמאז המכשור השתנה, וייתכן שהוא הבין את שאלתך לגבי חלקים אחרים מהניתוח שהם ודאי מדויקים.
(בכל מצב עיינתי שוב והוא כותב שזה לא משמעותי לגבי ההחלמה אלא לחדות הראיה.)
-
לגבי הטיפות דיקלופטיל, דוקטור לוניגר בעצמו נותן אותם, יתרה מכך לפי הודעה שנכתבה לעיל הוא ממליץ לקחת אותם גם 3 ימים לפני...
למעשה יש בטיפות האלה (ביחס לטיפות של דוקטור דוייב) מעלה שהם נוגדי דלקות
וקצת תמוה ההוראה של דוקטור דוייב כי זה טיפות שעיקר ייעודן הוא לאחר ניתוח לייזר
נותנים אותם גם באסותא ובעוד מקומות...
ואני לא יכניס את הראש שלי בין רופאים ואיש ברפואתו ירפא
-
אבל בכל אופן אם הטענה שדילופטיל מעכב את ההחלמה יוכיחו מנותחי עין טל שמחלימים מהר
(אני לא אמרתי רק מכח הניתוח שלי, ישבנו שם כ 12 חברה בהדרכה שבוע אחרי הניתוח וכולם סיפרו דברים דומים)
בהצלחה
 
  • הוסף לסימניות
  • #58
תוך כמה זמן הכי מהר לעבור את התהליך?
אם אני רוצה לעבור את זה ומחר מתקשר ללוינגר
תוך כמה זמן אני אחרי הכל???
 
  • הוסף לסימניות
  • #59
תוך כמה זמן הכי מהר לעבור את התהליך?
אם אני רוצה לעבור את זה ומחר מתקשר ללוינגר
תוך כמה זמן אני אחרי הכל???
שמך נאה לך...
אולי תעשה איזה קסם...
-
תכלס', אם בחודשים האחרונים לא הרכבת עדשות
אתה מגיע מחר לבדיקת התאמה
וייתכן שאפי' יהיה לך תור בשבוע הקרוב
החלמה - כפי שתואר לעיל
 
  • הוסף לסימניות
  • #60
מסכים איתך שהתיאור שלי הוא לא בהכרח אצל כולם וכל אחד חווה החלמה שונה.
בעיקר בהקשר של חדות ראיה.
עיקר מה שבאתי לומר הוא לגבי הכאבים ולא לגבי חדות הראיה
למרות שגם את זה ציינתי..


ושים לב שבהודעה אחת לפני ההודעה שלך היא מתארת כמעט אותו דבר והיא נותחה גם בהדסה.
ודרך אגב התיאור שלה הוא הסיבה שאני ממליץ לכל מי ששואל אותי על הדסה, יש פה הרבה שאלות קרה לי ככה האם זה בסדר? וכדו'
בעוד בהדסה נותנים לך את המספר האישי ומסבירם לך הכל בפרוטרוט, וכמובן גם אני לא מקבל כסף מאף אחד...
(לגבי הקטע שבאתי לבדיקה יום למחרת עם הרכב שלי גם פרופ' סלומון טען שהגזמתי... אבל מה לעשות זה האמת)
-
לגבי הלייזר שמסיר את האפיתל כך כתוב באתר של פרופ' סלומון בקטע שהוא כתב ב 2016 ייתכן שמאז המכשור השתנה, וייתכן שהוא הבין את שאלתך לגבי חלקים אחרים מהניתוח שהם ודאי מדויקים.
(בכל מצב עיינתי שוב והוא כותב שזה לא משמעותי לגבי ההחלמה אלא לחדות הראיה.)
-
לגבי הטיפות דיקלופטיל, דוקטור לוניגר בעצמו נותן אותם, יתרה מכך לפי הודעה שנכתבה לעיל הוא ממליץ לקחת אותם גם 3 ימים לפני...
למעשה יש בטיפות האלה (ביחס לטיפות של דוקטור דוייב) מעלה שהם נוגדי דלקות
וקצת תמוה ההוראה של דוקטור דוייב כי זה טיפות שעיקר ייעודן הוא לאחר ניתוח לייזר
נותנים אותם גם באסותא ובעוד מקומות...
ואני לא יכניס את הראש שלי בין רופאים ואיש ברפואתו ירפא
-
אבל בכל אופן אם הטענה שדילופטיל מעכב את ההחלמה יוכיחו מנותחי עין טל שמחלימים מהר
(אני לא אמרתי רק מכח הניתוח שלי, ישבנו שם כ 12 חברה בהדרכה שבוע אחרי הניתוח וכולם סיפרו דברים דומים)
בהצלחה
תודה על התגובה וכן על עצם פתיחת השרשור הזה, קראתי כל מילה וההודעה שלך מסודרת ומעולה, רק הוספתי כמה דברים מנסיוני.

ולגופו של עניין - בנוגע לטיפות כנראה שיש איזושהי מחלוקת בין הרופאים (אני לא יכול לשאול רופא למה אתה לא נותן בעוד רופאים אחרים כן נותנים, זה כמו לשאול רב שאלה ואז לומר לו שיש רבנים אחרים שמתירים...)
לגבי חדות הראיה - אני חושב כמו שכתבת שכל אחד לפי ההחלמה שלו, רק ציינתי שהטשטוש שלי לא מאפשר לי לנהוג ואני כבר כמעט שבוע אחרי הניתוח (מרגיש כמו מספר 3 בערך)
לגבי איך מסירים את שכבת האפיתל היה פרסום איפשהו בפורום (קראתי בערך מיליון הודעות ואין לי מושג מי בדיוק כתב את זה) שמסירים לכולם 50 מיקרון ולכן יש כאלה שזה 'מגלח' להם חלק מהקרנית וזה גם גורם לכאבים - לזה בעיקר ראיתי צורך להגיב.
שאלתי גם כאלה שנותחו בהדסה (אני עוד צריך לוודא אם אצל פרופ' סלומון עצמו או לא) ולא שמעתי תיאור מלבב כמו שכתבת.. למרות שכשאני אחרי זה כבר לא כ"כ משנה...
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

כמה הבהרות לגבי הקטע הנ"ל. 1. זה לא סיפור בהמשכים;) ולכן לא מתחייבת לעלות עוד קטעים נוספים. 2. זה לא ממש סיפור. זו התמודדות. התמודדות אמיתית, מהחיים. מכירה מקרוב את הבחורה שהתמודדה איתה. מכירה גם את ההורים שלה. 3. אני לא מפחדת מביקורת.


מעולם לא השתתפתי בפעילות הסמינר. על מחנות קיץ וחורף יכולתי רק לחלום.
אף פעם לא הבנתי את הסיבה שעומדת מאחורי ה'לא' הנחרץ של אמא. גם את הסירוב של אבא לא הצלחתי להבין.

גדלתי בבית שלא שואלים בו שאלות.
אבא ואמא החליטו. וכשההחלטה נפלה, הייתי צריכה ליפול לידה. ולא משנה כמה הנפילה הזו ריסקה, ריסקה אותי מבפנים.

כשניסיתי לברר למה רות כהן - שאבא שלה ראש כולל נחשב ואמא מנהלת סמינר גדול, לא מפספסת אף תוכנית. קיבלתי תשובה אחת, ברורה: "מה זה משנה איך זה אצל האחרים? ככה זה אצלינו בבית".

שנאתי את 'האצלינו', שנאתי את 'הבית' וגם 'ככה', זו בכלל לא תשובה.

המציאות הכריחה אותי להדביק שפתיים. כמעט תמיד, מצאתי את עצמי שותקת.

שתקתי מול מורה מבולבלת שבאמת לא הצליחה להבין למה אני נעדרת מכל פעילות חברתית.
שתקתי מול חברות שלא ניסו להכאיב לי כששאלו למה אני חולה בקביעות לפני מחנות.

שתקתי מול ההיגיון.

ופתאום, כבר שום דבר לא היה אכפת לי.
ככל שניסיתי להסביר את עצמי, הבנתי עד כמה אני נשמעת מגוחך.
ככל שניסיתי לתרץ את אורח החיים שלי, הבנתי עד כמה אני שונה, מוזרה אפילו בעיני עצמי.

חברות דיברו על המצב הכלכלי שלנו, שאולי הוא הסיבה העיקרית שבשלה אני לא מגיעה לאף טיול או מחנה. ולי, כבר שום דבר לא היה אכפת.

מורות התייעצו ביניהן מה אפשר לעשות עם ההסתגרות המוזרה שלי וכיצד ניתן לפתור אותה. ולי, כבר שום דבר לא היה אכפת.

התרגלתי להיות אחרת: התלמידה ההיא, בספסל האחורי, שאף אחד לא שומע אותה: הילדה עם העיניים הגדולות שעומדת מאחורי הסורגים, צופה במשחקי 'שבויים' מהצד, נושכת שפתיים מול המציאות: הבחורה מאחורי המחיצה.

כולם דיברו על ההתנהגות המסתורית שלי. על הסודות שאני מחביאה. ולי, באמת ששום דבר כבר לא היה אכפת.
איבדתי כל רגש. של שמחה או כאב. איבדתי כל תחושה. של סיפוק או החמצה.

איבדתי את עצמי.
וזה, היה הפחד הגדול ביותר שלי.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
שלום לכולם,
לפני שבועיים התקשר אלי אברך שבנה 2 יחידות דיור מעל הקומה שלו.

הבניה הסתייימה לפני שנה, ומאז חייו אינם חיים.

האברך שכר את שירותיו של מפקח בניה (כך כולם המליצו לו לעשות, ויפה עשה).
וב"ה הבניה הסתיימה, אבל...!!! המפקח לא היה נוכח כל הזמן בשטח והקבלן עשה כל מה שהתחשק לו ללא מפריע.

לשתי היחידות נכנסו זוגות צעירים (ממש אחרי החתונה).

ובקומה מתחת, תחת חדר השינה של הזוג מהקומה מעל, מאחת היחידות, נמצא חדר שינה של אחת הבנות, וקרוב לשם חדר ההורים.

ובלילה, גם שנגמר הקול ששון וקול שמחה, השכנים היו שותפים לכל החמשה קולות...

שמעו ה-כ-ל, דיבורים , לחישות, נחירות, צעדים, שעון מעורר, ועוד ואכמ"ל.

בעלי הדירה חשבו שאולי הבעיה היא בזוג הנ"ל, ומהר דאגו לפנותם, אבל, גם בזוג השני, אותה השירה והזימרה.

בעלי הדירה היו אובדי עצות, במיוחד שהבת הגדולה שמעה קולות מוזרים וניגשה להורים לשאול אותם מה זה, ההורים נבהלו...

הם קראו בתחילה למי שהציג את עצמו כיועץ אקוסטי, אבל בפועל הוא היה "מודד רעש מוסמך" שעל הדרך גם מבצע עבודות של אקוסטיקה...משהו לא הסתדר להם.

ובעל הדירה חיפש, ומצא את הפרטים שלי, אינני אוהב להכנס לפרויקט שכבר ביקר בו יועץ אקוסטי, ולכן בשביל להתחמק, ביקשתי ממנו שישלח אלי את הדוח שכתב היועץ.
וכבר בקריאת הדוח הבנתי שאין לו מושגים באקוסטיקה.

ריחמתי על בעל הדירה, והסכמתי להגיע לביקור.

הגעתי לדירה וביצעתי מדידות רעש עם תוכנת תדרים, ואת האמת, לא מצאתי חריגה כמו שכתוב בדוח, אבל כן שמעתי בתדר 500 הרץ, זימזומים קלים.

ובלילה, נדדה שנתי, וכן ביומיים שלאחר מכן.

לא הצלחתי להבין, כיצד תקרה של בטון בעובי 200 מ"מ עם סומסום מעבירה רעש נישא, שלטענת המודד הקודם הוא בגובה של כ80 דציבלים.

התייעצתי עם המהנדס האקוסטי מהטובים בעולם, (בשיחת ועידה עם 5 אקוסטיקאים), שגם היה פעור פה למשמע אזניו, ולא ידע מה לומר לי.

אף פעם לא התלוננו על רעש נישא מרצפה לקומה שמתחת, אלא על רעש הולם בלבד, קרי, צעדים, גרירת כיסאות ועוד.
אבל אני לא ויתרתי, ושינסתי מתניים לפתור את הבעיה.

טוב, כתבתי דוח אקוסטי, נעזרתי בתוכנה מקצועית ובניסיון אישי, והעברתי ללקוח.

בדוח כתבתי שלפני העבודה, יפרק את הריצוף ונראה מה נגלה שם.

אני מצרף לכם תמונות:
1772740855591.png
1772739413436.png

מתחת לריצוף, הקבלן מילא את החלל שהיה בגובה של כ מעל 20 ס"מ בכל המרעין בישין שהוא מצא, מחתיכות של בטון, קרמיקה, אל תשאלו מה שהלך שם.

1772739516964.png

1772739545602.png

ועכשיו הכל מובן.

קודם כל כלל ראשון, לא משתמשים בחצץ, או בסומסום, אלא אם כן מניחים יריעה אקוסטית מתחת.
ובודאי שלא משתמשים באבנים, בלוקים, ובפנלים, ומרצפות.

מה שגרם לרעש להישמע זה החללי אויר (כיסי אויר).

ואם כבר משתמשים במילוי, זה רק בחומר שנקרא "פומיס יווני" יש לו יכולות אקוסטיות מדהימות.
בעל הדירה יפרק את כל הריצוף נראה עוד מה נגלה שם, ואשתף אתכם.

בהמשך לפי הדוח שכתבתי לו נבצע טיפול אקוסטי מקיף (אני לא קבלן), ובע"ה גם בזה נבצע מדידה אקוסטית לאחר העבודה, ונראה מה נקבל.

שיתפתי אתכם האדריכלים והמתכננים, שתשימו לב על הפרט הקטן הזה, כי ללקוח, זה פרט גדול.
תשתמשו עם פומיס יווני, ותקפידו על כל ההוראות לפי המפרט אקוסטי של היצרן.
בהצלחה לכולם.
אם הגעתם עד לכאן, זה אומר שזה היה מעניין.
תודה על ההקשבה.
וגם, אני פה בשבילכם, תשאלו, אל תתביישו, ואשתדל לעזור.
ecocare-דואגים לשקט שלך.
לאחרונה עלתה בפורום השאלה האם נכון לפנות ליעוץ השקעות/סוכנות ביטוח וכו'

כתבתי דברים ונראה לי שלא הובנו מספיק
וכך יש שהבינו מדברי שלהתייעץ עם סוכן ביטוח בנוגע להשקעות זה הכי טוב והכי זול.

לטעמי כמעט ואין מנוס מאוריינות פיננסית (וזה לא הרבה חומר) וכך כל אחד יכול לקבל את ההחלטות בעצמו.
רק לאחר שאדם יודע איך הוא רוצה להשקיע, אני אכן ממליץ לפנות לסוכן ביטוח טוב שיטפל בתיק
וזה עדיף מאשר לפנות ישירות לחברות הביטוח. כך מניסיון אישי רב.
גם במחיר של דמי ניהול מעט יותר יקרים (צריך לחשב כדאיות) היות שהשירות של סוכני הביטוח משתלם (כמובן רק סוכנים שנותנים שירות טוב).
בנוסף, אחרי שגיבשתם דעה, כדאי לשמוע גם את דעת הסוכן ביטוח. יש להם ניסיון רב והתמקצעות ואין מקום לזלזל בזה.
יש בענף גם שרלטנים שאומרים דברים לא נכונים אפשר לשמוע לא חייבים להסכים.

בעניין יועץ השקעות בלתי תלוי
תחשבו, מה הסיכוי שיועץ ההשקעות ימליץ על השקעה פאסיבית ויתן את כל הכלים ביד שלא נצטרך יותר את השירות שלו?!
מניסיון כמעט כל יועצי השקעות הבלתי תלויים לא יתנו למתייעץ את כל הכלים. מהסיבה שהם רוצים שהוא ישאר תלוי בהם.
לכן ומעוד סיבות רבות אני סבור שאין דבר כזה יועץ בלתי תלוי גם אם יש הגדרה כזאת.

עם זאת יש אנשים שמצליחים להיות הגונים ולדאוג לאינטרס של האחר למרות שזה על חשבונם. הם נדירים, אבל קיימים. ויש גם סוכני ביטוח כאלו.

כדאי להבין שזה נורמלי שמייעץ דואג לאינטרס שלו גם אם הוא מקבל תשלום מהפציינט. (למרות שזה אסור מדאורייתא גם בלי קבלת תשלום.)
כי האינטרס האישי זה מובנה בתוך הנפש ואדם רגיל (למעט יחידי סגולה) יכול להצליח להתגבר על האינטרס האישי אבל לא להיות בן חורין מזה
ותמיד יתכן שהמייעץ מעד ודאג לאינטרס של עצמו. לכן המתייעץ צריך לבדוק לאחר היעוץ שאכן היעוץ תואם את האינטרס שלו עצמו ולא לסמוך על אף אחד גם אם הוא שילם לו כסף על היעוץ.
וכאן אנחנו חוזרים למשפט שפתחתי בו:
לטעמי כמעט ואין מנוס מאוריינות פיננסית (וזה לא הרבה חומר) וכך כל אחד יכול לקבל את ההחלטות בעצמו.

מומלץ מאוד להפנים את הדבר הבסיסי הזה שהוא בבסיס של הבסיס של הבריאה
לאנשים יש נטייה לחשוב על עצמם שהם הוגנים, אבל הם לא מכירים את עצמם שהם עושים מה שנוח לאינטרס שלהם ואז הם מכסים את זה באידיאלים שונים ובאג'נדות נעלות וכו' והכל לשם שמים. קשה לקבל אבל זאת המציאות.
אם אנשים היו יודעים את זה הם לא היו נופלים בעוקצים
כי הם היו יודעים שאם מישהו מספר לך שהוא דואג לאינטרס שלך, זה לא מעורר אמון אלא מעורר חשד.

סיימתם לקרוא, מה אתם צריכים לחשוב?
האם הדברים נכונים?! אולי הוא כותב את הדברים מאינטרס אישי אולי הוא טועה בגלל שזה מה שנוח לו לחשוב? אם לא חשבתם את זה, תתחילו לתרגל חשיבה כזאת לא צריך להיות חשדניים אבל גם לא צריך להיות נאיבים ולקבל את הגרסה הנפוצה שאנשים דואגים לאינטרס של אחרים.

אולי מעניין אותך גם...

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כד

אלְדָוִד מִזְמוֹר לַיי הָאָרֶץ וּמְלוֹאָהּ תֵּבֵל וְיֹשְׁבֵי בָהּ:בכִּי הוּא עַל יַמִּים יְסָדָהּ וְעַל נְהָרוֹת יְכוֹנְנֶהָ:גמִי יַעֲלֶה בְהַר יי וּמִי יָקוּם בִּמְקוֹם קָדְשׁוֹ:דנְקִי כַפַּיִם וּבַר לֵבָב אֲשֶׁר לֹא נָשָׂא לַשָּׁוְא נַפְשִׁי וְלֹא נִשְׁבַּע לְמִרְמָה:היִשָּׂא בְרָכָה מֵאֵת יי וּצְדָקָה מֵאֱלֹהֵי יִשְׁעוֹ:וזֶה דּוֹר (דרשו) דֹּרְשָׁיו מְבַקְשֵׁי פָנֶיךָ יַעֲקֹב סֶלָה:זשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וְהִנָּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:חמִי זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי עִזּוּז וְגִבּוֹר יי גִּבּוֹר מִלְחָמָה:טשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:ימִי הוּא זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי צְבָאוֹת הוּא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד סֶלָה:
נקרא  2  פעמים
למעלה