לי זה מזכיר דבר אחד, את דיבורי הרהב של מערכת הביטחון והדרג המדיני
לא לפני הרבה זמן על פרויקט המטרו בעזה שבמשך כמה חודשים דברו והתפארו בתרגיל
הטעיה ''שגרם'' למאות(אם לא אלפי)מחבלי נוחב'ה של חמאס להכנס למערכת המנהור
התת קרקעית בעזה ואז בבום אחד חיה''א הוריד עשרות טונות של חימושים והשמידו בקול תרועה רמה את
החלום של חמאס ''פרויקט המטרו''.
והנה חלפו כ 3 שנים וטבח שמחת תורה יצא אל הפועל ע''י המרצחים הערבים.
והנה חלפה עברה לה עוד שנה ועוד פעם אותה מערכת הבטחון אותו דרג מדיני עם אותו שופרות ומדבררים
אומרים את אותו הדבר הפעם על פרויקט ''עימאד 4''-אותה גברת בשינוי אדרת ובארץ אחרת.
אני כמובן כבר לא מתייחס לשום בירטוט של המערכות האלה אך רציתי להעלות את ההשוואה הזאת
כאן שיהיה לשפיטתכם, וחבל שהכל כמעט הכל נשאר אותו דבר.(י.א.).
דברי טעם, אם כי יש להעיר שגם אם אכן התרגיל היה מצליח, השביעי באוקטובר היה יכול להתרחש, כי הוא קרה עם מחבלים שרובם לא מאומנים, נשקים לא מיוחדים, ובלי הרבה היערכות מודיעינית.
יש עוד הבדלים מאז להיום.
בחודשים האחרונים הוכח, שמבחינה מודיעינית ישראל חדרה עמוק לחיזבאללה הרבה יותר מאשר לחמאס.
מה שדומה מאז להיום: הארגון יכול להתעצם מחדש די מהר.
ממה שאני יודע, וזה כבר נחשף בתקשורת.
תוכנית השמדת חמאס, הייתה לגרום לאלפי מחבלים להיכנס למנהרות, ע"י כך שהם יתרשמו שכוחות צה"ל נכנסים לעזה בזמן מבצע 'שומר החומות'. ואז להוריד על כולם את המנהרות.
מה שקרה, שהייתה בגידה! ודו"צ הוציא הודעה (שאח"כ הוסברה כ'טעות') בעת תמרון הכוחות בגבול עזה.
אני לא זוכר מה היתה תוכן ההודעה, אך היא נתנה לאנשי החמאס להבין שיש כאן אולי תרגיל.
מה שגרם לכך שבקושי מתו מחבלים באותם נקודות של המנהרות שהפציצו.
דובר אז, שהדיפ סטייט, מנע את ההצלחה הזו מנתניהו, שהיה אז בתוך מערבולת של סבבי הבחירות הבלתי נגמרים, כדי שלא לתת לו קלף.
גם פרשה זו תחקר בעז"ה בבוא היום.
קצת נסחף לכיוון קונספירציה.
ב'עובדה' נחשף בשעתו, שחמאס ידע שמדובר בתרגיל בגלל מפקד ששידר משפט מיותר בקשר בלתי מוצפן - שהיה גלוי לחמאס. כך לפחות טען גדי איזנקוט, שהיה רמטכ"ל בתקופת הכנת התכנית הזו, וידע, לטענתו, מה היה בפועל.
אם כי, אכן, אין להוציא מכלל אפשרות שלא היה מי שבכוונה העביר לחמאס מידע, ואולי אפילו אותו קצין עשה זאת בכוונה - קשה להאמין, אך רק ה' יודע.
לגבי הפסקת האש -
לפני הכל ואחרי הכל, מאכזב מאוד.
אבל - אני מנסה לחשוב מה עומד מאחורי זה. נתניהו עמד בלחצים גדולים בהרבה בשנה וחצי האחרונות, מעבר לכך שהוא לא טיפש ויודע מה ההסכם שווה. אה, וסמוטריץ' תמך בהסכם. מצורף גם מכתב של אורית סטרוק בנושא.
אז אני מאמין (ומקווה שאני צודק) שזה הסכם שביידן ירגיש טוב עם עצמו, אבל פייק, וכולם בתכל'ס יודעים את זה.
יש כמה סימנים:
- כמה שעות לפני ההסכם דו"צ פרסם סרטון של חיילים על הליטני אומרים "לא נעצור עד הבופור". איתות שמתכוונים להמשיך (דוצ יודע לחתוך את החלק הזה מהסרטון אם היה רוצה).
אכן. בשים לב לכך שהסרטון צולם ימים ארוכים לפני פרסומו, אך העובדה שהקטע הזה פורסם מצביעה על כוונות.
- מטרת המלחמה, וכן מה שנתניהו אמר בנאומו על ההסכם זה להחזיר את התושבים לבתיהם. אבל בפירוש לא אומרים עכשיו לתושבים שבטוח לחזור.
זו דווקא לא ראיה. אין מי שיתבזה בכך עכשיו, גם אם הוא לא מתכוון לחזור להילחם.
אז עכשיו, שאלת השאלות. למה היה צריך להגיע להסכם? למה חשוב שביידן ירגיש בנוח?
- מה שסטרוק רומזת במכתב ונתניהו גם אמר: איראן. ובעקיצה לממשל ביידן האנטישמי - "אנחנו צריכים לחדש חימושים". כנראה לא היה מספיק להמשך המלחמה.
לא 'כנראה', זה פורסם.
חסרה תחמושת, וחסרים דחפורים - 130 D9 שאמורים להגיע מארה"ב, ובינתיים חיילינו משלמים בחייהם על חסרונם!
כנראה שיש עוד חוסרים שלא דווחו
- ממשל ביידן התחיל לעבוד על החלטה באו"ם שהשליטה הישראלית במזרח י-ם לא חוקית.
חשוב לזכור שזה בלתי הפיך, גם אחרי שטראמפ עולה לשלטון.
כי כדי להפוך החלטה צריך להעביר החלטה הפוכה, ומדינות ציר הרשע יטילו ווטו.
המציאות היא שהחלטות רעות עד היום נותרו.
בנוגע לתגובות הדרדל'ה:
הרגו כמה חיזבאלונים אתמול,
זה העיקר. כל היתר - לא רציני. הארבעה שנתפסו שוחררו אחרי שעה.
[אלא אם נחשוב שהזריקו להם שבבים...]
ואני שואל מה רק ביבי כזה חכם והישראלים שמבינים למה הוא מתכוין? או שהם תמימים? או שהפוך שהאמריקאים והצרפתים האנטישמים פתאום נהיו תמימים ולא מבינים את ביבי? למה שביידן טוב לא הוא באמת, אלא הממשל שלו יקנה את הלוקשים האלו, ואולי הוא מוכן לשחק את המשחק אבל הצרפתים נו באמת...
מאד מאד פשוט: ביידן וצוותו מבינים,
אבל מה שחשוב להם זה שהאזרח האמריקאי הסטנדרטי שלא ממש יורד לפרטים, יקבל רושם שהם סיימו קדנציה עם רגיעה במזרח התיכון. [לפני 20 ינואר עוד צפויה גם עיסקה בעזה. ולהערכתי פתאום ביידן ירשה לצמצם את המשלוחים ההומניטריים כדי ללחוץ על חמאס, אך איני משוכנע בזה]
ואם הם יוכלו "להאשים" את טראמפ בכך שיומיים אחרי כניסתו לתפקיד המזרח התיכון הוצת מחדש - מה טוב!...
-----------------------
מה צפוי בעתיד הנראה לעין?
כמובן אין לדעת, ה' איש מלחמה.
מה התכניות?
גם כמעט אין מי שיודע.
אישית, אני משוכנע שנתניהו מתכוון לחזור להילחם בלבנון, גם אם לא להרבה זמן, אבל אחרי שיטפל באיראן.
לדעתי (המבוססת על חצאי משפטים ושברי מידע שקיבלתי מגורם פוליטי), כפי שהוא רמז - בכוונתו:
1. להסדיר את בעיית המשלוחים ההומניטריים - מה שיפיל או יצמצם דרסטית את שלטון חמאס ברצועה, ויפנה כוח אדם לצה"ל מעזה.
2. לטפל בגרעין האיראני
3. באופן אוטומטי זה יפעיל את החיזבאללה, ואז לחזור ולהילחם שם.
4. אז במקביל, בשת"פ עם ארה"ב ובהובלת טראמפ, לפעול להפלת השלטון בטהרן - מה שיפרק סופית את ציר הרשע, ויהפוך את חיזבאללה לארגון קטן שאין לו הזנה עקבית, ואז הלבנונים בעצמם יצליחו לדחוק לפינה.
5. תוך כדי התהליך הזה - תקופה אחרי שתתחיל רגיעה בעזה או במקביל להתפשרות ישראלית על שלטון מוטציה של הרש"פ שם, להוביל שלום עם סעודיה, שיגרור שלום עם עוד מדינות ערב.
אם השלטון באיראן אכן יופל, עליית שלטון חדש שיכרות שלום עם ישראל זו אפשרות ריאלית לחלוטין.
ואז, אפילו עם לבנון עוד יתכן שיום אחד יהיה שלום.
ובכן, נשמע קצת דמיוני, אבל לדעתי זה בהחלט יתכן, בצורה כזו או דומה.
מה דעתכם?
הנושאים החמים
Reactions: אביגדור חיים, פנינה ריימונד, ש''ר ועוד 48 משתמשים51 //