האם נכונה האמירה שבמסחר בשוק ההון 95% מהסוחרים מפסידים, והשאר משקרים
Gemini אמר
האמירה שאתה מצטט—"95% מהסוחרים מפסידים, והשאר משקרים"—היא ביטוי נפוץ מאוד בעולם ההשקעות, והיא נועדה להמחיש את הקושי האדיר במסחר יומי (Day Trading) לעומת השקעה לטווח ארוך.
עם זאת, האמת המקצועית מעט יותר מורכבת מהסלוגן הזה. בוא נפרק את הנתונים:
מה אומרים הנתונים בפועל?
מחקרים אקדמיים ונתונים מהבורסות (כמו אלו של ה-SEC בארה"ב) מראים תמונה דומה, אם כי המספרים המדויקים משתנים:
- שיעור המפסידים: רוב המחקרים מצביעים על כך שבין 80% ל-95% מהסוחרים הפעילים (אלו שמנסים לתזמן את השוק על בסיס יומי) אכן מפסידים כסף לאורך זמן, או לכל הפחות לא מצליחים להכות את מדד השוק (כמו ה-S&P 500).
- שורדים לטווח קצר: רבים מהסוחרים מצליחים להרוויח בחודשים הראשונים, אך "נמחקים" ברגע שהשוק חווה תנודתיות חריגה שהם לא היו מוכנים אליה.
למה כל כך קשה להרוויח במסחר פעיל?
הסיבה שהאמירה הזו הפכה ל"אמת מקובלת" נובעת מכמה גורמים ריאליים:
- עמלות ומיסוי: כל פעולה עולה כסף. סוחר פעיל צריך להרוויח מספיק כדי לכסות לא רק את ההפסדים, אלא גם את עמלות הקנייה/מכירה ואת מס רווחי ההון.
- פסיכולוגיה: המוח האנושי לא בנוי להתמודדות עם הפסדים כספיים מהירים. פחד וגרידיות גורמים לסוחרים לקבל החלטות אימפולסיביות.
- תחרות מול אלגוריתמים: סוחר פרטי שיושב מול מסך מתחרה בקרנות גידור שמשתמשות בבינה מלאכותית, מחשבי על ומהירות תגובה של מילישניות.
האם כולם משקרים?
לא כולם. ישנו אחוז קטן (אותם 5%) של סוחרים מקצועיים, ממושמעים מאוד ובעלי אסטרטגיות מוכחות שאכן מרוויחים. הבעיה היא שברשתות החברתיות ישנה תופעה של "הטיית השורדים"—אנשים נוטים להשוויץ ברווחים שלהם ולהסתיר את ההפסדים, מה שיוצר אשליה שההצלחה קלה בהרבה ממה שהיא באמת.
בשורה התחתונה: האמירה "95% מפסידים" היא הקצנה לצורך המחשה, אך היא משקפת את המציאות הסטטיסטית שבה רוב מוחלט של הסוחרים העצמאיים לא מצליחים לשגשג לאורך זמן.
האם תרצה שאעזור לך להבין את ההבדל בין
מסחר יומי לבין
השקעה פסיבית במדדים, שנחשבת לדרך בטוחה בהרבה לצבור הון לטווח ארוך?
כמובן שאני חושב שגם אין 80% שמפסידים אלא הם רק לא עוקפים את המדדים בפער ניכר אבל להגיד כך בצורה גורפת ש100%
מפסידים זה דבר שאין בו היגיון כלל


Reactions: בית הסופר התורני, י ס, פנטסטית ועוד 2 משתמשים5 //