• הוסף לסימניות
  • #61
  • הוסף לסימניות
  • #62
ברור לי שאם הייתי גם יועץ פנסיוני הייתי אומרת- בשום פנים ואופן לא לפדות!!
אבל יש את החיים, ולפעמים הלחץ והריביות שמשלמים על הלוואות והכסוי שלהם כל חודש שלוקח מההכנסה הפנויה.(מה שיוצר צורך לקחת עוד הלוואה)- לפעמים שווה לפדות.
מה גם שבינתיים אני לא עובדת כשכירה וגם לא נראה לי בשנים הקרובות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #63
למה? מה ההפסד הגדול?
אם את רוצה שיהיה לך פנסיה אי פעם,
ואם את רוצה שהיא לא תתן לך רק 200 ש"ח לחודש, אלא בדומה למשכורת שלך כרגע, אז אל תגעי בשום פנים ואופן בכספים של הפנסיה, וכמו שכתבתי
בשום פנים ואופן לא לפדות!!!
אלא א"כ את לא מתכננת לעבוד כלל בהמשך החיים, לא בתור שכירה ולא בתור עצמאית.
וגם את הפיצויים זה טעות חמורה לפדות,

וזה שיש לך עכשיו רק 18,000 ככה זה תמיד, אף אחד לא מתחיל בפנסיה עם 2,000,000 ש"ח,
אלא מי שחוסך חודש אחרי חודש, ולא מתפתה להוציא גם אם הוא יכול, בסוף יש לו שם כזה סכום.

מאיפה משלמים את החובות? זה שאלה אחרת, והיא לא נשאלה כאן, אבל ודאי שלא על חשבון הפנסיה!!
 
  • הוסף לסימניות
  • #64
ברור לי שאם הייתי גם יועץ פנסיוני הייתי אומרת- בשום פנים ואופן לא לפדות!!
אבל יש את החיים, ולפעמים הלחץ והריביות שמשלמים על הלוואות והכסוי שלהם כל חודש שלוקח מההכנסה הפנויה.(מה שיוצר צורך לקחת עוד הלוואה)- לפעמים שווה לפדות.
מה גם שבינתיים אני לא עובדת כשכירה וגם לא נראה לי בשנים הקרובות.
אני לא יועצת פנסיונית, [רק מבינה בתחום]
ושוב את לא שאלת איך לכסות חובות,
את שאלת אם כדאי להוציא את הפנסיה,
והתשובה שלא!!

אם את לא רצית לשמוע מה שיש לציבור להגיד, אז למה שאלת?
 
  • הוסף לסימניות
  • #65
אם את רוצה שיהיה לך פנסיה אי פעם,
ואם את רוצה שהיא לא תתן לך רק 200 ש"ח לחודש, אלא בדומה למשכורת שלך כרגע, אז אל תגעי בשום פנים ואופן בכספים של הפנסיה, וכמו שכתבתי
אבל לא עושה רושם שתהיה לה פנסיה ממילא אי פעם, היא לא עובדת ולא מתכונת לעבוד בקרוב
האם זה לא פרמטר חשוב במשואה??

פותחת האשכול, את לא צריכה לענות פה תשובה. אבל אם בעלך הוא מפרנס עיקרי ואם יש לו קרן פנסיה פעילה אני חושבת שזה גם אמור להשפיע על ההחלטה שלך (לכוון לפדות את הקרן)
 
  • הוסף לסימניות
  • #66
אבל לא עושה רושם שתהיה לה פנסיה ממילא אי פעם, היא לא עובדת ולא מתכונת לעבוד בקרוב
האם זה לא פרמטר חשוב במשואה??
חבל שלא קראת גם את ההודעה הקודמת שלי,
והנה ציטוט
בשום פנים ואופן לא לפדות!!!
אלא א"כ את לא מתכננת לעבוד כלל בהמשך החיים, לא בתור שכירה ולא בתור עצמאית.
 
  • הוסף לסימניות
  • #67
אשה שפורשת כעת, אחרי שיש לה 70% בפנסיה.
(א) ככל שאני מבינה, אחרי שצוברים 70% אין יותר ביטוי להפרשות לקרן. זאת אומרת שבחודשים הקרובים שהיא עדין עובדת, הכסף הזה הולך לפח. האם זה נכון ? ובאם כן, הבנתי שיש איזה פיתרון, על מנת לקבל את הסף הזה, במקום להפריד אותו לקרן פנסיה לחינם.
(ב) אם יש לה הרבה ימי מחלה לא מנוצלים מכל השנים, האם יש דרך לפדות אותם / או כל דבר אחר, ואם כן האיך.
 
  • הוסף לסימניות
  • #69
@מקצועי בלבד , שאלה-
יש לי ביטוח מנהלים מלפני 10 שנים בערך, ויש לו מה שנקרא מקדם פנסיה קבוע
אמרו לי שלמרות שדמי הניהול קצת גבוהים, לא להחליף את הביטוח הזה בשום פנים ואופן
כי היום כבר לא מוכרים כאלה, והמקדם הזה בעצם מבטיח שהסכום החודשי יהיה גבוה יחסית
האם כל זה נכון?
תודה!
 
  • הוסף לסימניות
  • #70
@מקצועי בלבד , שאלה-
יש לי ביטוח מנהלים מלפני 10 שנים בערך, ויש לו מה שנקרא מקדם פנסיה קבוע
אמרו לי שלמרות שדמי הניהול קצת גבוהים, לא להחליף את הביטוח הזה בשום פנים ואופן
כי היום כבר לא מוכרים כאלה, והמקדם הזה בעצם מבטיח שהסכום החודשי יהיה גבוה יחסית
האם כל זה נכון?
תודה!
כמה המקדם?
 
  • הוסף לסימניות
  • #73
גם לי ביטוח מנהלים מ2012 ועדיין מפריש לשם.
דמי ניהול 5.75%
אמרו לי להשאיר אותו.
 
  • הוסף לסימניות
  • #74
  • הוסף לסימניות
  • #75
וכמה דמי הניהול?
Screen Shot 2019-12-11 at 22.39.05.png
 
  • הוסף לסימניות
  • #77
  • הוסף לסימניות
  • #78
  • הוסף לסימניות
  • #79
לדעתי לעבור מהר לקרן פנסיה או לקופת גמל, [אני דוגלת בקרן פנסיה]
המקדם שלך לא נמוך,
והדמי ניהול יקרים,
אלא א"כ התשואות שהקרן עשתה בשנים האחרונות, הם ממש גבוהות.

נכון מי שהמליץ לך להישאר, זה הסוכן ביטוח שלך?
עברתי מאז 3 עבודות, אז הסוכן שהמליץ לי להשאר הוא לא מי שיצר לי את הקרן ולא נראה לי שיש לו משהו עם החברה.
עשתה בשנה האחרונה יותר מ9%, עד כמה שידוע לי זה תשואה גבוהה יחסית.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
החלפת המידע בפרום הינה בין משקיעים חובבנים, ואינה מהווה תחליף ליעוץ מקצועי.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

לאחרונה עלתה בפורום השאלה האם נכון לפנות ליעוץ השקעות/סוכנות ביטוח וכו'

כתבתי דברים ונראה לי שלא הובנו מספיק
וכך יש שהבינו מדברי שלהתייעץ עם סוכן ביטוח בנוגע להשקעות זה הכי טוב והכי זול.

לטעמי כמעט ואין מנוס מאוריינות פיננסית (וזה לא הרבה חומר) וכך כל אחד יכול לקבל את ההחלטות בעצמו.
רק לאחר שאדם יודע איך הוא רוצה להשקיע, אני אכן ממליץ לפנות לסוכן ביטוח טוב שיטפל בתיק
וזה עדיף מאשר לפנות ישירות לחברות הביטוח. כך מניסיון אישי רב.
גם במחיר של דמי ניהול מעט יותר יקרים (צריך לחשב כדאיות) היות שהשירות של סוכני הביטוח משתלם (כמובן רק סוכנים שנותנים שירות טוב).
בנוסף, אחרי שגיבשתם דעה, כדאי לשמוע גם את דעת הסוכן ביטוח. יש להם ניסיון רב והתמקצעות ואין מקום לזלזל בזה.
יש בענף גם שרלטנים שאומרים דברים לא נכונים אפשר לשמוע לא חייבים להסכים.

בעניין יועץ השקעות בלתי תלוי
תחשבו, מה הסיכוי שיועץ ההשקעות ימליץ על השקעה פאסיבית ויתן את כל הכלים ביד שלא נצטרך יותר את השירות שלו?!
מניסיון כמעט כל יועצי השקעות הבלתי תלויים לא יתנו למתייעץ את כל הכלים. מהסיבה שהם רוצים שהוא ישאר תלוי בהם.
לכן ומעוד סיבות רבות אני סבור שאין דבר כזה יועץ בלתי תלוי גם אם יש הגדרה כזאת.

עם זאת יש אנשים שמצליחים להיות הגונים ולדאוג לאינטרס של האחר למרות שזה על חשבונם. הם נדירים, אבל קיימים. ויש גם סוכני ביטוח כאלו.

כדאי להבין שזה נורמלי שמייעץ דואג לאינטרס שלו גם אם הוא מקבל תשלום מהפציינט. (למרות שזה אסור מדאורייתא גם בלי קבלת תשלום.)
כי האינטרס האישי זה מובנה בתוך הנפש ואדם רגיל (למעט יחידי סגולה) יכול להצליח להתגבר על האינטרס האישי אבל לא להיות בן חורין מזה
ותמיד יתכן שהמייעץ מעד ודאג לאינטרס של עצמו. לכן המתייעץ צריך לבדוק לאחר היעוץ שאכן היעוץ תואם את האינטרס שלו עצמו ולא לסמוך על אף אחד גם אם הוא שילם לו כסף על היעוץ.
וכאן אנחנו חוזרים למשפט שפתחתי בו:
לטעמי כמעט ואין מנוס מאוריינות פיננסית (וזה לא הרבה חומר) וכך כל אחד יכול לקבל את ההחלטות בעצמו.

מומלץ מאוד להפנים את הדבר הבסיסי הזה שהוא בבסיס של הבסיס של הבריאה
לאנשים יש נטייה לחשוב על עצמם שהם הוגנים, אבל הם לא מכירים את עצמם שהם עושים מה שנוח לאינטרס שלהם ואז הם מכסים את זה באידיאלים שונים ובאג'נדות נעלות וכו' והכל לשם שמים. קשה לקבל אבל זאת המציאות.
אם אנשים היו יודעים את זה הם לא היו נופלים בעוקצים
כי הם היו יודעים שאם מישהו מספר לך שהוא דואג לאינטרס שלך, זה לא מעורר אמון אלא מעורר חשד.

סיימתם לקרוא, מה אתם צריכים לחשוב?
האם הדברים נכונים?! אולי הוא כותב את הדברים מאינטרס אישי אולי הוא טועה בגלל שזה מה שנוח לו לחשוב? אם לא חשבתם את זה, תתחילו לתרגל חשיבה כזאת לא צריך להיות חשדניים אבל גם לא צריך להיות נאיבים ולקבל את הגרסה הנפוצה שאנשים דואגים לאינטרס של אחרים.

אולי מעניין אותך גם...

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כד

אלְדָוִד מִזְמוֹר לַיי הָאָרֶץ וּמְלוֹאָהּ תֵּבֵל וְיֹשְׁבֵי בָהּ:בכִּי הוּא עַל יַמִּים יְסָדָהּ וְעַל נְהָרוֹת יְכוֹנְנֶהָ:גמִי יַעֲלֶה בְהַר יי וּמִי יָקוּם בִּמְקוֹם קָדְשׁוֹ:דנְקִי כַפַּיִם וּבַר לֵבָב אֲשֶׁר לֹא נָשָׂא לַשָּׁוְא נַפְשִׁי וְלֹא נִשְׁבַּע לְמִרְמָה:היִשָּׂא בְרָכָה מֵאֵת יי וּצְדָקָה מֵאֱלֹהֵי יִשְׁעוֹ:וזֶה דּוֹר (דרשו) דֹּרְשָׁיו מְבַקְשֵׁי פָנֶיךָ יַעֲקֹב סֶלָה:זשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וְהִנָּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:חמִי זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי עִזּוּז וְגִבּוֹר יי גִּבּוֹר מִלְחָמָה:טשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:ימִי הוּא זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי צְבָאוֹת הוּא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד סֶלָה:
נקרא  2  פעמים
למעלה