אפשר לענות שלוש תשובות ונראה לי שהאחרונה היא האמיתית.
1.
כמו שכתבו כאן: 40 ש"ח, והחשבון הוא:
25- הוצאות קניית השעון
50+ התשלום משמעון
15- עודף לשמעון
50- תשלום לירקן
התוצאה: 40-
2.
אפשר גם לחשב כך:
הבה נמחק את שמעון מהסיפור ונביא במקומו את לוי שקנה את השעון ב35 ש"ח לא מזויפים, מה נקבל?
25- הוצאות קניית השעון
35+ התשלום מלוי
התוצאה: 10
עכשיו נשוב לשמעון, שבגללו נמצא ראובן במינוס 40, לעומת זאת, אילו מכר ללוי היה ראובן בפלוס 10, הרי שראובן הפסיד 50.
3.
בואו נעזוב רגע את כל הסיפור עם השעונים. אנחנו פוגשים את ראובן רק ביום השני, הוא כבר שכח מה הוא מכר ולמי הוא מכר, ופתאום מתברר לו שה50 שיש לו ביד מזוייפים, הרי שעד עכשיו היו לו ביד 50 ומעתה הם אינם, כמה הפסיד ראובן? ברור ש: 50.
הסבר:
הטעות המובילה לחשוב שהוא הפסיד 40, היא שמחשבים כמה כסף נשאר לו בבנק, ולא זה מה שצריכים לחשב כאן בסיפור. מה שצריך לבדוק כאן זה כמה הוא הפסיד בכל הסיפור הזה עקב הזיוף. וכיוון שבלי הזיוף הוא היה בפלוס של 10, נמצא שהפסיד למעשה 50.
אז נכון שהשורה התחתונה של תשובה 2 ו3 היא אותו דבר, אבל על תשובה 2 אפשר להתפלפל ולדון האם כן לחשב את הרווח הפוטנציאלי או לא, והיינו יכולים גם לומר שזה תלוי בניסוח, דהיינו: אם נשאל כמה הפסיד ראובן משמעון, אזי התשובה 40, ואם נשאל כמה הפסיד ראובן מהזיוף (כי נדון את שמעון לכף זכות שהוא לא ידע כלל מהזיוף), התשובה תהיה 50.
לעומת זאת בתשובה 3 אנו רואים בעיני רוחנו איך ראובן הנדהם עומד ומחזיק ביד 50 ש"ח שזה עתה מתברר לו כי אינם שווים מאום, והוא מצטער על 50 ש"ח שהתבררו כ-0. לכן העדפתי את תשובה 3 על פני 2.
הנושאים החמים
