תוכן הצעה: אתגר סיפורים

[משך]

מתנצל על החפירה אבל לא הבנתי
אני מרגיש טמבל

>

זה העתיד ואני מייחל לחיות אז רק כדי לראות את זה.
ובנימה פילוסופית זו.

>

לי יש מראה.
לא יודע מה לגבי אחרים.

זהו. סתם פאנץ'. לא קריטי.

 

[טוב עין]

>

<

זהו. סתם פאנץ'. לא קריטי.

אתה באמת חושב שכל אחד מבין את העמקות שלך...
רק אנחנו זקני התלמידים אחרי שנות עמל ויגיעה
כבר בקיאים ברמזי רבינו , אבל לא כולם...

 

[לדי]

אני לא קראתי את כל ההודעות שנכתבו עד כה אבל אני חושב שלדוגמא בתחילתת השימוש בAI המורים התחילו להכין שיעורים עם זה וזה היה זוועתי .אח"כ למדו להכין ביחד ולצד הכלי הזה.
בדור הזה מורים,גרפיקיאים,הייטקיסטים,מעצבים,מאיירים,וכו לומדים להשתמש עם זה לעזר וכן גם סופרים.

 

[Mamma Mia]

בלת"ק מוחלט,

10.
כל אחד אוהב את עצמו.
קצת נרקסיזם

@Mamma Mia
צריך אותך.

לא הבנתי?

 

[גיטריסט בנשמה]

בלת"ק מוחלט,

לא הבנתי?

נראה לי הוא התכוון למוטו שלך.
שכתוב בחותמת האישית שלך.
מתחת ההודעה.
נ. ב. אני ממש מסכים עם זה.

 

[ויקיפדיה ישראלית]

שוב.
אם אתה "יכול לזהות" -
למה 20 קטעים?
מה הפחד "להצליח לזהות" 500 קטעים?

זו הטענה.
זו ההוכחה.
ואתם ממשיכים להתעלם ממנה.

הבדל אמיתי
= שחור ולבן.
מזהים גם אחרי מיון של מיליון פעם!

כל ניסיון "להמר" על 5 או 20 קטעים מהווה פחד.
היסטורית, הוכחתי את זה גם ב2 תמונות בזמנו.

לטענתך, שא''א להבדיל.
אז למה להביא 500/ 10,000 קטעים אם אפשר להביא 5?
לדעתי אם יעלו כאן קטע לשפיטה תוכלו ליראות אם מזהים שזה AI או לא.
[ומי שיכתוב שזה AI יצתרך לנמק.]
@א. שרון
כתבת שאם פרומט נכון אפשר להוציא מהAI... אז בכבוד.

בלת''קקקקקקקקקקקקקקקק​

 

[ויקיפדיה ישראלית]

עובדה מוזרה:
כשיש הבדל אמיתי.
= שחור לבן.
= "תמיד תוכלו למיין.

זה לא שחור לבן, אבל עדיין שמים לב.
ולכן אני מציע שיעלו קטע אחד ולא 500!

 

[Mamma Mia]

נראה לי הוא התכוון למוטו שלך.
שכתוב בחותמת האישית שלך.
מתחת ההודעה.
נ. ב. אני ממש מסכים עם זה.

לצערי, *כיום* החתימה שלי עדיין נכונה
בעוד תקופה לא ידועה זה צפוי להשתנות, לרעתנו.
מה ההיקף? לא ניתן להעריך במדויק, אבל כבר כעת אפשר למנות יותר מדי תחומים שAI טוב מאיתנו
ואנחנו ממש מיותרים, ממש נדחפים, וממש מתעקשים להשאיר אותנו עדיין רלוונטיים.
בסדר,
כמו המנכ"ל הקשיש שמפאת כבודו עדיין מתפקד כנשיא הכבוד של החברה,
אז כן, יש תחומים שאנחנו עדיין 'עוזרים' לAI מפוזיציה של 'מנהל',
(אפשר אפילו לומר שברוב המערכות כיום, לא בטוח להחיל אוטונומיה מוחלטת ונדרש מגע אנושי לתזמור ותפעול)
אבל זו רק שאלה של זמן.

שוב בלת"ק, נראה שמתנהל פה ויכוח סוער בנושא, לא קראתי, כתבתי ממה שאני רואה בשטח.

 

[גיטריסט בנשמה]

אשאיר ל @משך לענות על זה.
שלא אבזבז את גרוני סתם.

 

[בואו חשבון. יוסי לוי]

לטענתך, שא''א להבדיל.
אז למה להביא 500/ 10,000 קטעים אם אפשר להביא 5?
לדעתי אם יעלו כאן קטע לשפיטה תוכלו ליראות אם מזהים שזה AI או לא.
[ומי שיכתוב שזה AI יצתרך לנמק.]
@א. שרון
כתבת שאם פרומט נכון אפשר להוציא מהAI... אז בכבוד.

בלת''קקקקקקקקקקקקקקקק​

עלה קטע, לא קלטו. נלת"ק (נא לקרוא תגובות קודמות)

 

[הזגג]

זה לא עניין של מוקפד , זה מגזין סופר שמרן...שרק להחליף את הגרפיקה של המאמר הפותח הצריך ישיבת רבני העיתון....
אבל בכל שאר המגזינים (בקהילה משפחה וכו') משתמשים ועוד איך...

מה הקשר?
לא ביקשתי שתעדכן אותם.
הצעתי לך לנסות לשלוח ולראות אם זה יתקבל...
אולי הם בכלל לא יעלו על דעתם שזו בינה, אבל ידחו את הרמה הנמוכה על הסף

 

[צביה ר.]

נו נו. עברנו כבר את הוויכוח הזה.
נסתפק ב"בינתיים", "בעתיד".
מענין למה כולם מסכימים שעוד X זה כן יקרה.

1. זה לא ויכוח, זה דיון.
2. לא כולם מסכימים. כולם משערים. מעריכים כך לאור ניסיון העבר. מקווים שלא.
3. הרמתי ידיים. או דגל לבן. או את העט שנפל כאן על הרצפה.
4. מיותר שאטרח לנסח את ברכותיי על הניצחון. כמודל שפה מתקדם אתה בטח תעשה את זה הרבה יותר טוב. ו-לא, אני לא רוצה את זה בגירסה קצרה יותר או ארוכה יותר או וואטאבר... : )


@ויקיפדיה ישראלית העלו כאן הרבה יותר מקטע אחד. מומלץ לחזור אחורה ולקרוא. זה מרתק.

 

[מהללו]

לבינה אין יכלת לעשות סלסולים,

אתם אומרים את זה מידיעה, ניסיון או סתם ניחוש קשקוש?

לא מתוך דרמה - פשוט כי לא היה לו כוח להיכנס.

המשפט הזה כבר מסגיר שזו בינה.

השקט של הבית לפני שכולם מתעוררים

לפני כן - קטע יפה מאוד. ולמרות שיש כאן שאלות רטוריות (שAI לא מרשה לעצמו לפספס לפחות פעם אחת בכתיבת קטע כלשהו), רואים שזה אנושי.
למשל את המשפט שציטטתי הוא היה מנסח אחרת, רהוט יותר.
הוא גם היה מפסק את הקטע בצורה שונה ומוסיף מקפים במקומות מסוימים.

נו, תשמע… אני אגיד לך משהו, אבל לא מהספרים, מהחיים.

קודם כל, זה לא שהמכונה ניצחה אותך. זה כמו להגיד שכינור ניצח כנר. הכלי אולי מצוחצח, מדויק, בלי זיופים כמעט, אבל מי שמביא את הרעד הקטן הזה בלב, זה האדם.

מה שכתבת, יש בו משהו אמיתי. דווקא ה"בינוני, חביב אך סביר" הזה, זה החיים עצמם. לא כל יום הוא שיר. לפעמים זה סתם יום של חול, עם קפה שהתקרר ומילים שלא בדיוק הסתדרו, וזה בסדר גמור.

והקטע ש"המכונה יצאה יותר פועמת", נו… היא יודעת לחקות פעימות. אבל היא לא התלבטה לפני שכתבה, לא מחקה שורה כי זה הרגיש לה אישי מדי, לא עצרה רגע כי משהו כאב לה. אתה כן.

ואבא שלי היה אומר, “מה שנוצץ מהר, דוהה מהר, ומה שבא לאט, נשאר קצת יותר.” לא תמיד הבנתי אותו, אבל פה זה יושב לי טוב.

אתה לא בתחרות עם מכונה. אתה בתהליך עם עצמך. וכל קטע שאתה כותב, גם אם הוא "רק בסדר", הוא עוד שכבה, עוד קול, עוד אמת קטנה שמצטברת.

והאמת? הקטע שלך נשמע כמו בן אדם. וזה דבר שלא כל כך מהר מחליפים.

תגובה של AI ללא ספק. בעיקר המשפט האחרון.

בואו נתחיל להתווכח גם על מוזיקה.

בכבוד!

מילים זה ענין של ניסוח.
מוזיקה זה ענין של ביצוע ווקאלי.
ואת שניהם AI יודע לעשות מצוין.

כל מילה.
ג'מיני עובר את GPT בכתיבה של תחום מסוים.

 

[גיטריסט בנשמה]

אתם אומרים את זה מידיעה, ניסיון או סתם ניחוש קשקוש?

ידיעה.
גם בעולם הai וגם בעולם המוזיקה.

 

[מקצה הארץ-:)]

לבינה אין יכלת לעשות סלסולים,

דוקא שמעתי סלסולים שלה.
אולי בחסידי ומזרחי קלאסי קיים.
בפיוטים ומוזיקה ערבית כבדה, שבירת הקול וכדו' (דוגמת אום כולתום, יחיאל נהרי) לא נראלי ש(כרגע) היא יכולה.

לטענתך, שא''א להבדיל.
אז למה להביא 500/ 10,000 קטעים אם אפשר להביא 5?
לדעתי אם יעלו כאן קטע לשפיטה תוכלו ליראות אם מזהים שזה AI או לא.
[ומי שיכתוב שזה AI יצתרך לנמק.]
@א. שרון
כתבת שאם פרומט נכון אפשר להוציא מהAI... אז בכבוד.

בלת''קקקקקקקקקקקקקקקק​

זה לא שחור לבן, אבל עדיין שמים לב. ולכן אני מציע שיעלו קטע אחד ולא 500!

דובר בזה נכבדות וארוכות.
או 500 או כלום!

 

[ויקיפדיה ישראלית]

מומלץ לחזור אחורה ולקרוא. זה מרתק.

זה בתהליכים
אני כרגע כבר בעמוד 8.

 

[net13]

עוד דוגמא לכתיבה של הבינה בלי התערבות כלל לאחר התוצאה

ספוילר

תוכן - מיוחד עם פוטנציאל

עמדתי שם בשורה, בתוך הצפיפות המוכרת, לבוש במעיל כהה וחלק. תמיד אמרו עליי שאני "מיוחס", אחד כזה ששומר על שתיקה ומתכנס בתוך עצמו. "ככל שיעברו השנים," שמעתי פעם מישהו לוחש כשהוא מעביר אצבע על הכתף שלי, "הוא רק ילך וישתבח. יש בו פוטנציאל עצום, הוא רק צריך את הזמן שלו בחושך כדי להתבגר ולספוג את המהות...

www.prog.co.il

 

[מהללו]

ידיעה.
גם בעולם הai וגם בעולם המוזיקה.

בימינו ידע לא שווה כמו ניסיון.
תתנסו ואח"כ תשתפו מסקנות.

 

[גיטריסט בנשמה]

בימינו ידע לא שווה כמו ניסיון.
תתנסו ואח"כ תשתפו מסקנות.

לא יודע מאיפה הוצאת את זה.
ידע זה זהב.
יש לי גם ניסיון רב בתחום.
אני משער שיותר ממך.
בכל מקרה.
במציאות:
1 בינה מזהים בשירה שהיא מלאכותית,
2 זה לא קשור לנשמה. [כמו שכתב @משך],
3 יש עוד כמה כללים, כבר אמרתי שאני הולך לפרסם על זה מאמר.
יקח כמה ימים.
חכו בסבלנות.

 

[משך]

מתנצל על החפירה אבל לא הבנתי
אני מרגיש טמבל

אתה לא.
>

<
אתה באמת חושב שכל אחד מבין את העמקות שלך...
רק אנחנו זקני התלמידים אחרי שנות עמל ויגיעה
כבר בקיאים ברמזי רבינו , אבל לא כולם...

כן. אם לא אשמח להסביר.
אגב, ראיתי את ה"הבנה" שלו פה.

בלת"ק מוחלט,
לא הבנתי?

האמת, יש המון סיבות לצרף אותך לדיון.
רציתי כבר בתחילת הויכוח.
AI. תורת המשחקים.
ו... "פולחן ניקיות" שיצא משליטה.
ויתרתי על האימוג'י.

נראה לי הוא התכוון למוטו שלך.
שכתוב בחותמת האישית שלך.
מתחת ההודעה.
נ. ב. אני ממש מסכים עם זה.

גם.
פירטתי קודם.

לטענתך, שא''א להבדיל.
אז למה להביא 500/ 10,000 קטעים אם אפשר להביא 5?
לדעתי אם יעלו כאן קטע לשפיטה תוכלו ליראות אם מזהים שזה AI או לא.
[ומי שיכתוב שזה AI יצתרך לנמק.]
@א. שרון
כתבת שאם פרומט נכון אפשר להוציא מהAI... אז בכבוד.

בלת''קקקקקקקקקקקקקקקק​

>

זה לא שחור לבן, אבל עדיין שמים לב.
ולכן אני מציע שיעלו קטע אחד ולא 500!

נכתב כבר קודם ואחרי.
בקיצור, לעבור על שאר האשכול.

לצערי, *כיום* החתימה שלי עדיין נכונה
בעוד תקופה לא ידועה זה צפוי להשתנות, לרעתנו.
מה ההיקף? לא ניתן להעריך במדויק, אבל כבר כעת אפשר למנות יותר מדי תחומים שAI טוב מאיתנו
ואנחנו ממש מיותרים, ממש נדחפים, וממש מתעקשים להשאיר אותנו עדיין רלוונטיים.
בסדר,
כמו המנכ"ל הקשיש שמפאת כבודו עדיין מתפקד כנשיא הכבוד של החברה,
אז כן, יש תחומים שאנחנו עדיין 'עוזרים' לAI מפוזיציה של 'מנהל',
(אפשר אפילו לומר שברוב המערכות כיום, לא בטוח להחיל אוטונומיה מוחלטת ונדרש מגע אנושי לתזמור ותפעול)
אבל זו רק שאלה של זמן.

שוב בלת"ק, נראה שמתנהל פה ויכוח סוער בנושא, לא קראתי, כתבתי ממה שאני רואה בשטח.

לגמרי. נכון מאוד.
AI מעיף למעלה את מי שרוכב עליו.
מי שלא...

כדאי לקרוא עוד...
יש כאן דיון ארוך.

אשאיר ל @משך לענות על זה.
שלא אבזבז את גרוני סתם.

גם שלי.
>

עלה קטע, לא קלטו. נלת"ק (נא לקרוא תגובות קודמות)

---

1. זה לא ויכוח, זה דיון.
2. לא כולם מסכימים. כולם משערים. מעריכים כך לאור ניסיון העבר. מקווים שלא.
3. הרמתי ידיים. או דגל לבן. או את העט שנפל כאן על הרצפה.
4. מיותר שאטרח לנסח את ברכותיי על הניצחון. כמודל שפה מתקדם אתה בטח תעשה את זה הרבה יותר טוב. ו-לא, אני לא רוצה את זה בגירסה קצרה יותר או ארוכה יותר או וואטאבר... : )


@ויקיפדיה ישראלית העלו כאן הרבה יותר מקטע אחד. מומלץ לחזור אחורה ולקרוא. זה מרתק.

כל מילה.
כן. הגיע הזמן להתמקד בכיף של שימוש בAI -
ולהפסיק להתחפר באי-יכולת שלו.

בכבוד!

נראה. לא חסר פה איפה להמשיך.

כל מילה.
ג'מיני עובר את GPT בכתיבה של תחום מסוים.

ג'ימיני דוקא ממש גרוע לאחרונה.
ע"ע הדיונים השונים בפורום. התחום טס כל רגע -
צריך לרענן שוב את מלאי המודלים שאנחנו משתמשים בהם!

זה בתהליכים
אני כרגע כבר בעמוד 8.

להעלות קצב.

לא יודע מאיפה הוצאת את זה.
ידע זה זהב.
יש לי גם ניסיון רב בתחום.
אני משער שיותר ממך.
בכל מקרה.
במציאות:
1 בינה מזהים בשירה שהיא מלאכותית,
2 זה לא קשור לנשמה. [כמו שכתב @משך],
3 יש עוד כמה כללים, כבר אמרתי שאני הולך לפרסם על זה מאמר.
יקח כמה ימים.
חכו בסבלנות.

ללמוד - "ללמוד ללמוד".
זה המוטו שלי בעידן הנוכחי.

---

הגיע הזמן לתקציר לחדשים פה.
>

פתיח רשמי - הצעה לאתגרי כתיבה ספרותית בAI.
2-3 תגובות.
אזכור של יכולת הבינה בכתיבה.
100-150 תגובות בדיון סוער.
ניסיון להגיע לעמק השווה.
20-30 הודעות.
מיקוד חוזר במטרה המקורית, העלאת קטעי כתיבה בAI.
30-40 הודעות.
שרשורים אחרונים -
בלת"קים.
זהו.

יואו.
הודעה 400.