יעקב ידי זהב
משתמש צעיר
- הוסף לסימניות
- #341
סליחה מכבודך!הנושא יכול להיות כן אשמה, כלומר האשמה.
אסביר את דבריי בסיפור אמיתי מהחיים, אחד מני רבים שראיתי בשנות עבודה רבות:
אשה בת 55+. חיתנה בית עם ילדים. חתן חדש נכנס למשפחה והחליט שהחמות נרקיסיסטית. היו לו הרבה ביסוסים לטעמו, התייעץ עם מי שהתייעץ, והחליט שזה אכן כך.
ניתק את אשתו מהמשפחה. התסיס את כל החתנים והכלות נגד החמות, והצליח לגרום לעוד משפחה לנתק קשר.
זה הלך והתפתח עד שעבר עם אשתו לחו"ל, כדי להתנתק סופית מהחמות הנרקיסיסטית.
החמות לא ידעה את נפשה, ביקשה עזרה, כבר התחילה להאמין שהיא באמת נוראית, ובסוף לאחר הרבה אבחון, תחקור, ועבודה הבינו שהיא אשה יקרה, מסורה, נורמטיבית לחלוטין בלי גרם של הפרעה כלשהי.
בהדרכה מקצועית (לא ממני) היא הצליחה להחזיר את המשפחה לצידה והאמת והשלום אהבו.
האברך הזה עם האישיות הלא פשוטה שלו (לא מתייגת אותו כי לא ראיתי אותו אף פעם ולא מכירה אישית) המשיך להתנהג איך שהוא מתנהג... עד שאשתו התגרשה ממנו. בחו"ל.
אבל היא כבר לא יכולה להודות בזה שאמא שלה אשה נורמטיבית. הרי ברחה מאמא שלה, והתסיסה עם בעלה את כל האחים והאחיות... אז היא ממשיכה את הנתק. ואין לה לא משפחה שלה ולא משפחה שלו.
זה סיפור אחד מני רבים רבים רבים, שיכל להסתיים בצורה שונה:
האברך מספר דברים קשים על חמותו. היועץ, במקום לתייג את החמות בלי להכיר אותה, עושה קצת עבודת מחקר. ואפשר לעשות את זה עם רצון טוב והבנה שזה דיני נפשות. מבין שהאברך בעייתי ומפנה אותו לשיחות טיפוליות, שיתכן והיו עוזרים וייתכן שלא, אבל היה נמנע פה צער עצום עצום בכל המשפחה המורחבת, צער שאגב, בלא מעט מהמקרים גורם בסופו של דבר למחלות קשות אצל הנפגעים.
עכשיו לא תגידו שאמרתי שכולם מפנטזים, ומי שחווה ילדות מרה או זוגיות איומה מדמיינת ומאשימה. אמרתי צריך לחקור. אסור להאשים ולהחליט על מישהו משהו, בלי חקירה ודרישה. יש לזה השלכות.
אם המתלוננת מקבלת תמיכה ולומדת איך להגן על עצמה, אין לי בעיה. שתתייג ותגן על עצמה. אבל אם היא מנתקת קשר, עושה ברית עם נפגעים נוספים נגד הפוגע, שזה אומר, היא עושה דברים אל חזור, שפוגעים במשפחות לחיים שלמים, אז חכמים היזהרו בדבריכם. להיזהר להיזהר להיזהר. צריך להיות בטוחים במאה אחוז לגמרי שהתמונה באמת כמו שהיא חווה את זה.
ולסיום, פעם שאלתי את הרב ישראל יעקב פישר זצ"ל אם מותר לי לומר משהו למישהו. המשהו הזה יכל לגרום להשלכות מהסוג שתיארתי. הוא ענה לי: אני לא יודע. זה דיני נפשות. צריך להושיב סנהדרין על זה!!!!
לאורך כל השרשור של הנושא, לא היה מי שנטה לומר שכל הפרעה היא נרקסיזם.
להיפך אנשים הדגישו חזור והדגש, כי לא כל אחד יכול לומר את זה, ולפי הציטוטים גם אלה שנפגשו עם כאלה ואחרים, ואמרו עליהם שהם נרקסיסטים, לא היו מספיק מקצועיים. כך שאין חולק על הקביעה הזו, אין אפשרות להביא לטיפול נרקסיסט, כי הוא לא משתף פעולה. ומאידך היחידים שיכולים לספר עליו כדי להגיע אל המסקנה הזו, הם הסביבה הגרעינית כמו שנכתב, בסביבה גריענית כזו, המטפל/ת שאליה הולכים, אם היא באמת יודעת, יודעת לקבוע את האמירה, נרקסיזם או לא. כמובן שלא דבר ראשון לחשוב על זה, ולפי ההיכרות שלי, מגיעים לזה ממקומות אחרים.
עיקור של האשכול כמו שנראה לי, הוא השיתוף, והאמירה למי שנמצא במקום הזה, אתה לא לבד, והשיתופים פה יעידו, שהמחלה היא אחת, המילים קצת שונות, אבל הסבל הוא נוראי, והיציאה ממנו היא רק בטיפול מקצועי ממש, ולא תמיד...
אם יורשה לי, כמאמנת מטפלות, התגובה שלך היתה צריכה להיות יותר בכיוון הזה, בלי להמעיט מערכו של הנושא שמטפלות צריכות להיות מוכשרות לענין, ולא לסמוך על כל מי שחושב שהוא יודע משהו.
ושוב בכל הכבוד הראוי.
הנושאים החמים


Reactions: עד מתי, קוביד ו-emma3 //