ביקורת שר האוצר היקר, מה עובר עליך?

[מעין רקובסקי]

למה ללכת על מהלך כזה קיצוני של העדפה של עסק סיני על פני ישראלי?
במקום זה אפשר לעודד תחרות ישראלית.
על ידי פטור מע"מ של עסק חדש ב3 שנים הראשונות.
שיהיה שווה לאנשים פרטיים להקים עסקים ולהתחיל להתחרות בחברות הגדולות.
ולהגדיל את התחרות בצורה דרסטית.

 

[ללמוד לכתוב]

תוריד לשניהם בשווה.
אם המוצר שוה 100 ש"ח

אם למוכר קוראים משה, הוא יאלץ לגלגל עליך עוד 18 ש"ח למע"מ חוץ מעלויות הפעלת העסק.
אם למוכר קוראים 摩西 הוא יוכל למכור לך ב 100.

בלת"ק בכלל.

אם הפער היה של 20 עד 50 ש"ח - לא הייתי מזמין מאלי אקספרס. זה לא שווה את זמן ההמתנה והסיכון.

אבל מכיוון שהפער הוא לפעמים מאות שקלים (דוגמא קטנה, קניתי באלי אוזניות בלוטוס' במאתיים שקל, ובארץ זה עולה יותר מחמש מאות) - אז כן, חייבים להרחיב את פטור המס.

 

[אופקים 1]

בלת"ק בכלל.

אם הפער היה של 20 עד 50 ש"ח - לא הייתי מזמין מאלי אקספרס. זה לא שווה את זמן ההמתנה והסיכון.

אבל מכיוון שהפער הוא לפעמים מאות שקלים (דוגמא קטנה, קניתי באלי אוזניות בלוטוס' במאתיים שקל, ובארץ זה עולה יותר מחמש מאות) - אז כן, חייבים להרחיב את פטור המס.

אבל אם הפער הוא מאות שקלים
וגם בין כה וכה אתה קונה באליאקספרס
ובין כה וכה הם מוכרים באלי אקספרס

אז למה צריך להרחיב את הפטור?
איזה אינטרס כלכלי זה משרת?

 

[ללמוד לכתוב]

אבל אם הפער הוא מאות שקלים
וגם בין כה וכה אתה קונה באליאקספרס
ובין כה וכה הם מוכרים באלי אקספרס

אז למה צריך להרחיב את הפטור?
איזה אינטרס כלכלי זה משרת?

אינטרס שאני לא אצטרך לשלם מס על זה.
מה שיוזיל ולו במעט את יוקר המחיה.

 

[אופקים 1]

אינטרס שאני לא אצטרך לשלם מס על זה.
מה שיוזיל ולו במעט את יוקר המחיה.

זה אינטרס קבוע של הצרכן,
אבל לאור כך שמישהו החליט שצריך להטיל מע"מ, צריך היגיון בסיבה להפחית אותו

למשל, סמוטריץ חושב שמאוד חשוב לגור בישובים שמוגדרים ישובים מאויימים
ולכן הוא החליט שצריך לקצות 450 מיליון ש"ח להטבות מס עבור הישובים הללו.

כלומר, האינטרס בצמצום המס הוא לעודד אנשים (באמצעות הקטנות החור בכיס) להתגורר במקומות שיש סיכוי שהם יצאו בבוקר ובמקום להגיע לעבודה שלמים, הם יגיעו עם כמה חורים (בגוף שלהם).

האם קיים אינטרס לאומי לעודד אנשים להזמין מחו"ל? האם יש כאלה שלא מכירים את האופציה הזאת, וצריך לעזור להם להכיר?
האם יש מוכרים שלא מכרים את האופציה הזאת ומעדיפים שלא למכור?

מה כן נכון לעשות? להפחית את העמלות שמסביב, עמלת אחסון שיכולה להגיע למאות שקלים, או את עמלת עמיל המכס, שגובים עבור זה שהמוכס נתן את עינו במוצר.

 

[ללמוד לכתוב]

האם קיים אינטרס לאומי לעודד אנשים להזמין מחו"ל?

חד משמעית!
במילה אחת - תחרות.
בשתי מילים - שוק חופשי.

שאף אחד לא ימכור לי שפער המחירים נובע מהמיסים ועלויות העסק. זה פער גדול מדי.

ברגע שהעסקים ירגישו שיש ירידה בקניות הם יצמצמו קצת את שולי הרווח, והצרכנים ירוויחו.

כמו שכתבתי - פער של כמה עשרות שקלים לא יגרום לאף אחד לקחת סיכון ליפול בפח, ובכל מקרה לחכות כמה שבועות.

לכן זה לא פגיעה בעסקים הקטנים, אלא צמצום העושק שלהם מהצרכן המסכן מכח מגבלת היבוא.

 

[העץ הרענן]

למה ללכת על מהלך כזה קיצוני של העדפה של עסק סיני על פני ישראלי?
במקום זה אפשר לעודד תחרות ישראלית.
על ידי פטור מע"מ של עסק חדש ב3 שנים הראשונות.
שיהיה שווה לאנשים פרטיים להקים עסקים ולהתחיל להתחרות בחברות הגדולות.
ולהגדיל את התחרות בצורה דרסטית.

ואז כל 3 שנים כולם יפתחו את העסק מחדש?

 

[סוויטות במעלה עמוס]

במקרים שבארץ מוצר עולה 400 ובעלי אקספרס 118 - במילא לא ההפחתה של ה18 ש"ח זה מה שיגרום נזק לעסקים.
מדובר פה על מקרים רבים שבהם המוצר עולה בשניהם 118 ₪, רק שר האוצר רוצה לגרום שבעלי אקספרס יעלה 100 ובארץ ישאר 118.
מישהו פה חושב שזה מהלך הגיוני?!

תעזבו כבר את אליאקספרס, תבדקו את המחירים של העולם המערבי - באמזון ותבינו את ההבדל.

 

[ללמוד לכתוב]

במקרים שבארץ מוצר עולה 400 ובעלי אקספרס 118 - במילא לא ההפחתה של ה18 ש"ח זה מה שיגרום נזק לעסקים.
מדובר פה על מקרים רבים שבהם המוצר עולה בשניהם 118 ₪, רק שר האוצר רוצה לגרום שבעלי אקספרס יעלה 100 ובארץ ישאר 118.
מישהו פה חושב שזה מהלך הגיוני?!
אם כבר מכל בחינה אפשרית המהלך החכם יותר יהיה לפטור ממע"מ את העסקים הישראלים ולא את הגוים.

אני לא מכיר אף אחד שהולך לחכות חודש למוצר, וגם לקחת סיכון שלא יגיע או יגיע משהו אחר וכדו', בגלל 18 ש"ח.

 

[shimשימי]

זה אינטרס קבוע של הצרכן,
אבל לאור כך שמישהו החליט שצריך להטיל מע"מ, צריך היגיון בסיבה להפחית אותו

למשל, סמוטריץ חושב שמאוד חשוב לגור בישובים שמוגדרים ישובים מאויימים
ולכן הוא החליט שצריך לקצות 450 מיליון ש"ח להטבות מס עבור הישובים הללו.

כלומר, האינטרס בצמצום המס הוא לעודד אנשים (באמצעות הקטנות החור בכיס) להתגורר במקומות שיש סיכוי שהם יצאו בבוקר ובמקום להגיע לעבודה שלמים, הם יגיעו עם כמה חורים (בגוף שלהם).

האם קיים אינטרס לאומי לעודד אנשים להזמין מחו"ל? האם יש כאלה שלא מכירים את האופציה הזאת, וצריך לעזור להם להכיר?
האם יש מוכרים שלא מכרים את האופציה הזאת ומעדיפים שלא למכור?

מה כן נכון לעשות? להפחית את העמלות שמסביב, עמלת אחסון שיכולה להגיע למאות שקלים, או את עמלת עמיל המכס, שגובים עבור זה שהמוכס נתן את עינו במוצר.

אין פה אף אחד שמתייחס לשאלה הפשוטה

למה עד 75 דולר זה כן בסדר ורק ההעלאה היא הבעייתית

ודרך אגב סמוטריץ רוצה לעשות את זה לכל היושבים גם כאלה שמבחינה כלכלית הם 9
דבר שאין בו שום היגיון כלכלי .

 

[hsbo]

שילב זה אירוע בעייתי כי הם היבואן הבלעדי של העגלות מהסוג שהם מביאים, לאושר עד היה מאוד קשה להביא את הדונה לישראל בגלל זה... הם די מונופל, אין להם תחרות על הדונה למשל, כך שזה לא דוגמא טובה...
אבל עדיין אם אתה תפגע בגדולים כמו רשתות המזון ויהיה הרבה מכולות, אז זה יפחית את כח הקנייה של בעל המכולת עם אוסם לדגומא, ויגרום לעליית מחירים ולעליית רווחים אצל אוסם, בקיצור הצרכן לא ירוויח כלום, תחשוב על זה.

לא דיברתי על הדונה דווקא על הסייבקס ויש עוד עגלות שיש להם בסניף וברשתות אחרות הרבה יותר זול כל החניות שתחת ויזל עושקות את האנשים ועל מזון לא דיברתי כי לזה צריך אופרציה אחרת לגמרי ולא חסר עוד רשתות שעושקות בזמן שאפשר לעשות את הכל זול כמה דיברו על רפורמת היבוא שיהיה משחת שיינים ועוד מוצרי פארם במחיר נורמלי ובכל זאת הכל בשמיים לא מצליח לרדת המחיר ושיש מבצע שווה מביאים לך את זה מגינין או שכם עם כיתוב בערבית הכל חרטא אז שיש מה להנות מהמדינה הזאת גם אם זה מסע בחירות של סמוטריץ תנו להנות מהגל כי הוא תכף יחלוף

 

[ה. שלמה]

במילה אחת - תחרות.

אתה לא יכול לעודד תחרות ולהילחם בה במילה אחת.

 

[חושב שחושב שהוא חושב]

אתה הוא זה שרוצה לבטל את המע"מ על קניות מאלי אקספרס עד 150$?

איזה הגיון כלכלי יש במהלך שנותן הטבה עודפת למתחרים על פני השוק המקומי?

בלת"ק.
זה ענין של תפיסה ימנית ליברטריאנית, מול תפיסה שמאלנית סוציאליסטית.
אנחנו צריכים לדאוג לשוק חופשי.
שוק חופשי משגשג הרבה יותר משוק מפוקח.
כן הייתי מצפה שלפחות זה יבוא כמו הסכם סחר עם סין וכד', שהם יורידו מס על מה שמייצאים, ואנחנו נוריד בתמורה מס על הייבוא.
זה בעצם מה שטראמפ מנסה לעשות, למרות שהוא שייך לצד הימני של המפה

 

[צדיק כתמר]

תעזבו כבר את אליאקספרס, תבדקו את המחירים של העולם המערבי - באמזון ותבינו את ההבדל.

כי כל המוצרים באמזון נקנו בסין ונמכרים שם בתוספת תיווך?

 

[יאיר גדסי]

בלת"ק
אני לא מבין מה יש להשוות בין הנזק של הצרכנים לנזק של המוכרים מהחוק,
הצרכן מרוויח מקסימום כמה עשרות שקלים מקניה והמוכרים במקרים רבים [של חנויות קטנות יותר לא רשתות גדולות שיכולות להוזיל מחירים] עלולים לאבד את פרנסתם
אז מה אתם מעדיפים לשלם כמה עשרות שקלים יותר או שאנשים יאבדו את פרנסתם

 

[כהן אמיתי]

מענין אותי האם המתנגדים לתוכנית
מתנגדים גם לקניות שעושים תושבי מו''ע בדיר קדיס בשביל לחסוך כסף ?
יש פה מונופולים שצריך לשבור זה הכל

 

[כהן אמיתי]

בלת"ק
אני לא מבין מה יש להשוות בין הנזק של הצרכנים לנזק של המוכרים מהחוק,
הצרכן מרוויח מקסימום כמה עשרות שקלים מקניה והמוכרים במקרים רבים [של חנויות קטנות יותר לא רשתות גדולות שיכולות להוזיל מחירים] עלולים לאבד את פרנסתם
אז מה אתם מעדיפים לשלם כמה עשרות שקלים יותר או שאנשים יאבדו את פרנסתם

בבקשה תסביר לי למה המנקים בישיבות הם סודנים אולי נעסיק רק ישראלים
למה ברכל מעסיק קופאים ערבים ויפנים וכדומה ופוגע בכבודם של המעמד הנמוך שמתבייש להיות קופאי ליד ערבי או יפני

 

[ה. שלמה]

שוק חופשי משגשג הרבה יותר משוק מפוקח.

מה הקשר לאשכול?
האשכול מדבר על אפליה, לא על פיקוח.

 

[חרש עץ]

אילו זה היה המצב, הייתי מסכים.
הבעיה שההפרש הוא בערך 60 אחוז ומעלה.
(אם ההפרש היה סה''כ המעמ, ככה''נ אנשים היו קונים כבר בישראל).

מדובר פה על מע"מ, ואכן אנשים קונים כבר בישראל את רוב המוצרים.

תעזבו כבר את אליאקספרס, תבדקו את המחירים של העולם המערבי - באמזון ותבינו את ההבדל.

ולכן רוצים להגדיל עוד יותר את הפער כדי שבלל לא תהיה אפשרות למכור בזול בארץ?

היה על זה דיון עם מחירי הקקאו שהירידה שלהם לא שוקללה אצל הלקוח. את הסכום שהמדינה תוריד מהאזרח - הסוחר יכניס לכיס. לכן זה לא פתרון להוריד את המע"מ בארץ כי מחיר המוצרים יישאר זהה והסוחרים ימשיכו לחגוג.
כלומר, אם ברמי לוי בקבוק מיץ לימון עולה 9.90, הוא יישאר 9.90 גם אם המדינה תוריד מעמ לאפס. לעומת זאת בהזמנה מאיביי, עלי וכו' המדינה לוקחת את המכס אחרי הקניה, ואם היא מוותרת עליו מראש - אז האזרח כן רואה את זה.

איך הגעת למסקנה הזאת? אם רמי לוי לא יוריד אז ילכו לאושר עד או להפך, זה כסף על הרצפה.

 

[חרש עץ]

זה מה שנקרא פופוליזם.
שר האוצר הבא יעשה חמצוצים חינם ובכלל ירעיפו עליו חום ואהבה