דרוש מידע רכשתי ריהוט, לא קיבלתי חשבונית על הרכישה, בית העסק מתכחש לרכישה ולא נותן שירות

  • הוסף לסימניות
  • #21
ציינתי שהם הציעו לשלם במזומן, להעביר תשלום עם המוביל של הרהיט.
המוביל קיבל את המזומן בלי להעביר לך שום אישור? לא החתמת אותו על שום מסמך? לא העביר קבלה?
אולי השאיר את הכסף אצלו? הם טוענים ששילמת ?
הוא אמין? יכול להצהיר ששילמת לו? יכול להוכיח שהוא העביר את הסכום אליהם?
 
  • הוסף לסימניות
  • #25
חנות במודיעין עילית?:rolleyes:
 
  • הוסף לסימניות
  • #26
הרבה פעמים
"איום" קטן מעשי, פותר את הבעיה
בפרט שזה לא רכישה מידי "כבדה"

מה הפגם במוצר?
מיטת רביעיה, המיטה התחתונה ביותר לא נשלפת.
או שהבעיה במיטה שמעליה שיושבת עליה חזק או לא יודעת,
בשביל זה הם אמורים לשלוח לבדוק ולתקן,
בתחילה הבטיחו שישלחו לתקן, ימים שלמים ישבתי בבית וחיכיתי ואף אחד לא הגיע,
נתנו לי דד ליין, עד ראש השנה המיטה מתוקנת, עברנו את חגי תשרי, חנוכה ואוטוטו כל החורף.
כבר לא מבטיחים לשלוח לתקן, רק מכחישים את עצם הרכישה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #28
  • הוסף לסימניות
  • #29
רק שהם לא יתבעו אותך שלא שילמת להם
 
  • הוסף לסימניות
  • #33
איזה הוכחה יש לך ששילמת להם ???
זה מסמך שאתה חייב בשביל לפנות לכל גורם
צודק,
הם לא דורשים ממני תשלום, רק טוענים שלא רכשתי דרכם.
למרות שהמוצר שלהם והם מחוייבים לתת שירות,
מבטיחים אחריות ל10 שנים, בדיחה של ממש.
 
  • הוסף לסימניות
  • #34
הם הציעו לשלם במזומן, להעביר תשלום עם המוביל של הרהיט.
צודק,
הם לא דורשים ממני תשלום, רק טוענים שלא רכשתי דרכם.
למרות שהמוצר שלהם והם מחוייבים לתת שירות,
מבטיחים אחריות ל10 שנים, בדיחה של ממש.
קצת נשמע כמו דפוס פעולה, שבאמצעותו הם מתפטרים מפגומים... רק אני חושבת ככה?
לפחות תצא מכאן אזהרה לאחרים
 
  • הוסף לסימניות
  • #37
איך אפשר לתבוע בלי הוכחה שאכן ומתי רכשת דרכם?

בכל אופן, אם יש לכם איזו הוכחה, תכתובות מייל וכדו', אפשר להגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות,
עולה מספר שקלים, ועושים את זה אונליין. (אסור להביא עו"ד, והוצאות משפט כמעט ואין)
בית המשפט יקבע תור לדיון לעוד חצי שנה (לפחות), ויחייב אותם להגיש כתב הגנה.
לרוב, בדרך כלל כבר בשלב הזה, הם יבקשו להגיע לפשרה ולהסיר את התביעה.

אם לא, תמיד אפשר לבטל את התביעה שבוע לפני הדיון במידה והרב לא התיר לכם.
 
  • הוסף לסימניות
  • #39
תשלחי מכתב הזהרה מעו"ד.
עם תגובה תוך 48 שעות. את המכתב תשלחי רשום
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

לאחרונה עלתה בפורום השאלה האם נכון לפנות ליעוץ השקעות/סוכנות ביטוח וכו'

כתבתי דברים ונראה לי שלא הובנו מספיק
וכך יש שהבינו מדברי שלהתייעץ עם סוכן ביטוח בנוגע להשקעות זה הכי טוב והכי זול.

לטעמי כמעט ואין מנוס מאוריינות פיננסית (וזה לא הרבה חומר) וכך כל אחד יכול לקבל את ההחלטות בעצמו.
רק לאחר שאדם יודע איך הוא רוצה להשקיע, אני אכן ממליץ לפנות לסוכן ביטוח טוב שיטפל בתיק
וזה עדיף מאשר לפנות ישירות לחברות הביטוח. כך מניסיון אישי רב.
גם במחיר של דמי ניהול מעט יותר יקרים (צריך לחשב כדאיות) היות שהשירות של סוכני הביטוח משתלם (כמובן רק סוכנים שנותנים שירות טוב).
בנוסף, אחרי שגיבשתם דעה, כדאי לשמוע גם את דעת הסוכן ביטוח. יש להם ניסיון רב והתמקצעות ואין מקום לזלזל בזה.
יש בענף גם שרלטנים שאומרים דברים לא נכונים אפשר לשמוע לא חייבים להסכים.

בעניין יועץ השקעות בלתי תלוי
תחשבו, מה הסיכוי שיועץ ההשקעות ימליץ על השקעה פאסיבית ויתן את כל הכלים ביד שלא נצטרך יותר את השירות שלו?!
מניסיון כמעט כל יועצי השקעות הבלתי תלויים לא יתנו למתייעץ את כל הכלים. מהסיבה שהם רוצים שהוא ישאר תלוי בהם.
לכן ומעוד סיבות רבות אני סבור שאין דבר כזה יועץ בלתי תלוי גם אם יש הגדרה כזאת.

עם זאת יש אנשים שמצליחים להיות הגונים ולדאוג לאינטרס של האחר למרות שזה על חשבונם. הם נדירים, אבל קיימים. ויש גם סוכני ביטוח כאלו.

כדאי להבין שזה נורמלי שמייעץ דואג לאינטרס שלו גם אם הוא מקבל תשלום מהפציינט. (למרות שזה אסור מדאורייתא גם בלי קבלת תשלום.)
כי האינטרס האישי זה מובנה בתוך הנפש ואדם רגיל (למעט יחידי סגולה) יכול להצליח להתגבר על האינטרס האישי אבל לא להיות בן חורין מזה
ותמיד יתכן שהמייעץ מעד ודאג לאינטרס של עצמו. לכן המתייעץ צריך לבדוק לאחר היעוץ שאכן היעוץ תואם את האינטרס שלו עצמו ולא לסמוך על אף אחד גם אם הוא שילם לו כסף על היעוץ.
וכאן אנחנו חוזרים למשפט שפתחתי בו:
לטעמי כמעט ואין מנוס מאוריינות פיננסית (וזה לא הרבה חומר) וכך כל אחד יכול לקבל את ההחלטות בעצמו.

מומלץ מאוד להפנים את הדבר הבסיסי הזה שהוא בבסיס של הבסיס של הבריאה
לאנשים יש נטייה לחשוב על עצמם שהם הוגנים, אבל הם לא מכירים את עצמם שהם עושים מה שנוח לאינטרס שלהם ואז הם מכסים את זה באידיאלים שונים ובאג'נדות נעלות וכו' והכל לשם שמים. קשה לקבל אבל זאת המציאות.
אם אנשים היו יודעים את זה הם לא היו נופלים בעוקצים
כי הם היו יודעים שאם מישהו מספר לך שהוא דואג לאינטרס שלך, זה לא מעורר אמון אלא מעורר חשד.

סיימתם לקרוא, מה אתם צריכים לחשוב?
האם הדברים נכונים?! אולי הוא כותב את הדברים מאינטרס אישי אולי הוא טועה בגלל שזה מה שנוח לו לחשוב? אם לא חשבתם את זה, תתחילו לתרגל חשיבה כזאת לא צריך להיות חשדניים אבל גם לא צריך להיות נאיבים ולקבל את הגרסה הנפוצה שאנשים דואגים לאינטרס של אחרים.

אולי מעניין אותך גם...

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כד

אלְדָוִד מִזְמוֹר לַיי הָאָרֶץ וּמְלוֹאָהּ תֵּבֵל וְיֹשְׁבֵי בָהּ:בכִּי הוּא עַל יַמִּים יְסָדָהּ וְעַל נְהָרוֹת יְכוֹנְנֶהָ:גמִי יַעֲלֶה בְהַר יי וּמִי יָקוּם בִּמְקוֹם קָדְשׁוֹ:דנְקִי כַפַּיִם וּבַר לֵבָב אֲשֶׁר לֹא נָשָׂא לַשָּׁוְא נַפְשִׁי וְלֹא נִשְׁבַּע לְמִרְמָה:היִשָּׂא בְרָכָה מֵאֵת יי וּצְדָקָה מֵאֱלֹהֵי יִשְׁעוֹ:וזֶה דּוֹר (דרשו) דֹּרְשָׁיו מְבַקְשֵׁי פָנֶיךָ יַעֲקֹב סֶלָה:זשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וְהִנָּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:חמִי זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי עִזּוּז וְגִבּוֹר יי גִּבּוֹר מִלְחָמָה:טשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:ימִי הוּא זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי צְבָאוֹת הוּא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד סֶלָה:
נקרא  2  פעמים
למעלה