תח"צ דיון בכנסת ברפורמת דרך שווה

[אופקים 1]

מתוכנן דיון בתאריך 23.2.26 לגבי היעילות של רפורמת דרך שווה
הבקשה לדיון הוגשה על ידי ח"כ מירב בן ארי, והצטרף עליה ח"כ הרב יצחק פינדרוס

 

[דג תמנון]

מתוכנן דיון בתאריך 23.2.26 לגבי היעילות של רפורמת דרך שווה
הבקשה לדיון הוגשה על ידי ח"כ מירב בן ארי, והצטרף עליה ח"כ הרב יצחק פינדרוס

לפי המסמך זה רק קריאת תיגר על הצדק התחבורתי של רגב, לא על דרך שווה.

 

[אופקים 1]

לפי המסמך זה רק קריאת תיגר על הצדק התחבורתי של רגב, לא על דרך שווה.

צודק.
אם כי מעולם לא ייחסתי חשיבות לרפורמה המכונה צדק תחבורתי.
אישית אני חושב שמדובר בצעד מאוד נכון
כי אחרי שמיכאלי דאגה שהשירות יתדרדר, לפחות רגב דאגה שחלק ישלמו על התוצאה הגרועה הזאת מחיר נמוך.

 

[דג תמנון]

צודק.
אם כי מעולם לא ייחסתי חשיבות לרפורמה המכונה צדק תחבורתי.
אישית אני חושב שמדובר בצעד מאוד נכון
כי אחרי שמיכאלי דאגה שהשירות יתדרדר, לפחות רגב דאגה שחלק ישלמו על התוצאה הגרועה הזאת מחיר נמוך.

בדיוק, וזה מה שרמזתי בהודעה הקודמת שמפריע לי. מגישי הדיון בבורותם תולים בצדק התחבורתי את הבעיות וההתייקרות (נכון חלקית) ומבחינת מירב בן ארי - וודאי שמה שמיכאלי עשתה הוא טוב, לא?

 

[אופקים 1]

בדיוק, וזה מה שרמזתי בהודעה הקודמת שמפריע לי. מגישי הדיון בבורותם תולים בצדק התחבורתי את הבעיות וההתייקרות (נכון חלקית) ומבחינת מירב בן ארי - וודאי שמה שמיכאלי עשתה הוא טוב, לא?

אני לא רואה שיש ח"כ מספיק אמיץ, ובמיוחד לא כשהבחירות בפתח, שיבוא ויגיד, נבקש מהנוסעים שישלמו יותר, ונקווה שהשירות ישתפר.