אופס.
הפעם לא קראתי בכלל תגובות.
הדגש היה על פרשנות ניטרלית לסקר.
צפה בקובץ המצורף 2176511
שימו לב, הסקר מורכב מאחוזים רבים.
ניתן היה לסמן כמה תשובות.
נתחיל בתשובה הקצרה, מאקרו.
תיקו סימטרי מושלם, כמעט.
25% +/- לכל צד.
הדור הצעיר או הקודם.
צוללים לשאלה.
הניסוח שואל על ה"הון" כלומר סך X של כסף ביד.
ההבנה המופשטת הזו לא מגדירה מספיק.
התשובות קצת ניסו לתקן את זה...
התשובות.
2 האפשרויות הראשונות שסיכמנו -
עונות ישירות לניסוח.
היה פעם כסף או היום.
אבל 50% נמצאים בחלק השני -
בתשובה השלישית.
"איתנות פיננסית".
בהגדרה חופשית:
"הכוח של החיים הכלכליים".
אם נתמצת את הסיבות:
האינפלציה עלתה.
מחירי הנדל"ן עפו.
הכנסה & עלות מחיה.
תרבות הצריכה.
נסכם ככה:
"החיים היום יותר יקרים!"
סך הכסף הגולמי לא רלוונטי.
קפיצה קטנה וחוזרים.
תשובת המחץ מספר 4.
"למה זה משנה?".
ציניות, ריאליות ומה שביניהם.
לא ראוי לשפוט את הצעירים בדור.
נחמד לטעון על ה"בזבזת"...
הצעירים היום קורעים את עצמם כל חודש -
על הדבר הבסיסי ביותר -
דירה. בית. מקום לגור.
ליתר דיוק המילה הכואבת:
משכנתא.
25 שנה אחורה.
משכנתא גדולה =
רבע מיליון!
היה אפשר גם להשיג דירות במחיר הזה!
היום 300K = הון עצמי מינימלי.
זו"צ צריך להשיג את זה בשנה.
זה דבר ראשון.
הדגש על הנדל"ן פה מכוון.
כי:
זו ההוצאה הכי גדולה בחיים.
וזו גם הירושה המדוברת.
היום זה פשוט עובר לבנק אחרי שמחתנים.
התפזרנו, נחזור לסקר.
נבודד את ה25% של -
"הדור הצעיר יותר בעלי הון".
שאר הבחירות חושבות אחרת.
כלומר, הרוב לא חושב שהמצב היום טוב יותר.
כמובן שיש השפעות נוספות:
המצביעים פה מגוונים.
גיל, רמת חיים ועוד.
לכל אחד יש גם נקודה אחרת לייחוס.
כל משפחה והמעבר הבין-דורי שלה.
דבר נוסף.
אלמנט מרכזי תרבותי הוא ה"קצב".
התנודתיות הכלכלית ואי-הוודאות מהווה גורם משמעותי.
לא מדובר בכסף נטו.
צורת החיים הדינאמית לא מאפשרת יציבות.
וזה מבלי לדבר על החוסן האנושי.
גלגל חוזר.
זמנים קשים > אנשים חזקים > זמנים טובים.
= אנשים חלשים.
היום אנחנו אחרי.
קורונה, 7 באוקטובר...
תכל'ס.
אנחנו בעידן משוגע.
הדור הבא יתמודד לא פחות.
בקיצור.
מדד S&P.
אל תצאו עד הנינים.
נתונים אמיתיים, תבדקו בעצמכם:
10K בלבד, ללא צורך בהוספה חודשית.
10% שנתי.
*רק 50 שנה*:
= 1,453,699 ₪
100 שנים.
= 211,324,146 ₪
מי שיש לו סבלנות לא מפסיד.
מי שמחנך גם את הנכדים ככה...
בהצלחה.