דו"ח קיבלתם דוח חניה או דוח משטרה, ויש לכם עילה או טענה לביטול ? כנסו כאן

[ילדה שלי]

קבלתי דוח חניה והגשתי בקשה להשפט, ראיתי פה באשכול שאפשר לשלוח ערעור על המשפט ב"הודעה לנאשם" אבל לא מוצא לאן לשלוח.
מישהו יודע לכוון אותי? תודה מראש

 

[אלי @@@]

איך מוכיחים שזה מה שנשלח ואיך מקבלים אישור מסירה?

אין באמת אופציה להוכיח מה שלחת אבל אם תשלח נייר ריק בדואר בכל אופן לא תזומן למשפט ובאמת אין איך להוכיח להם מה שלחת
בינתיים לא שמעתי על מישהו ששלח בקשה להישפט עם תיעוד משלוח וזה לא הגיע
את האישור שליחה אתה מקבל בדואר מהפקיד עם מספר מעקב ואתה יכול לעקוב ולראות מתי זה התקבל אצלם

 

[אלי @@@]

קבלתי דוח חניה והגשתי בקשה להשפט, ראיתי פה באשכול שאפשר לשלוח ערעור על המשפט ב"הודעה לנאשם" אבל לא מוצא לאן לשלוח.
מישהו יודע לכוון אותי? תודה מראש

אתם מנסים להישפט או לערער על משפט שהיה כבר

 

[ילדה שלי]

אתם מנסים להישפט או לערער על משפט שהיה כבר

@אלי @@@
אני הגשתי בקשה למשפט חושב שכמעט בוודאות אזכה אז אם יש אופציה לשלוח להם בהודעה לנאשם את הטיעון שלי במקום לבוא למשפט יחסוך לי המון
תודה רבה

 

[אלי @@@]

@אלי @@@
אני הגשתי בקשה למשפט חושב שכמעט בוודאות אזכה אז אם יש אופציה לשלוח להם בהודעה לנאשם את הטיעון שלי במקום לבוא למשפט יחסוך לי המון
תודה רבה

זה לא עובד ככה
וסתם בכללי כמעט כולם בטוחים שהם זכאים
אתם תצטרכו להגיע למשפט או לשלוח מי מטעמכם
ואם אתם בוחרים לא לבוא בכלל יש כאלו שאמרו שתקבלו את העונש המירבי הקבוע בחוק שזה ממילא מה שהשוטר נותן אבל לא ניסיתי אז אני לא יודע להגיד בוודאות

וגם אם יש לכם טיעון מנצח התובע לא יבטל לכם לגמרי אלא תגיעו להסדר כלשהו אם אתם רוצים לזכות לגמרי וללכת ראש בראש על הכל זה רק ע"י משפט אבל תחשבו טוב אם באמת הטענות שלכם צודקות כי אם אתם מתקדמים לשלב ההוכחות וזימוני עדים ויתברר שזה כלום יש מצב שתקבלו יותר מהשופט

 

[אגס סברס תפוח]

שאלה בדיני התיישנות, ובדיני מצלמות:

ב2024 גיליתי במקרה באתר עיריית ירושלים שיש לי דו"ח ממצלמה על נסיעה בנת"צ, [כתוב בדו"ח: מקום עבירה כביש מס' 1 מחלף מוצא ליד 0], בתמונה באתר העירייה רואים רק את החלק האחורי של רכבי, ואפילו לא רואים שזה נמצא בכביש וכמובן לא רואים שזה בנת"צ, ולא רואים תמרור.
לא היה זכור לי כזה דבר, ובפרט שאני מקפיד לא לנסוע בנת"צ, שלחתי להם מיד מכתב ערעור, שגם לא קיבלתי פיזית את הדו"ח, וגם למיטב ידיעתי לא היה אירוע כזה, ואולי היה שם מקום ל+2 וכיון שנסעתי עם המשפחה באוטו היה לי מותר ליסוע לשם,
לא קיבלתי תגובה עד עכשיו, וכעת לאחר שנה וחצי, הם נזכרו לשלוח לי למייל שהתובע דחה את הערעור, כי במקום הזה זה נתיב נת"צ בלבד ולא פלוס, ורכבי תועד נוסע שם "בניגוד לתמרור 501 המוצב במקום באופן ברור וגלוי לעין".

השאלות הם:

1. כיון שעבר למעלה משנה לקבלת התשובה על הערעור, האם דין הדו"ח להתבטל בגלל התיישנות?

2. האם בבית משפט הם יכולים לחייב אותי על סמך תמונה של הרכב בלבד, בלי שרואים בתמונה לפחות שזה בכביש ושזה נת"צ?

 

[אילן 777]

נכתב פה באשכול שיטה של אחד שקורא לעצמו ד"ר מוצלחי,

רק מעיר על אחד הסעיפים שלו, הוא אומר לשלוח שהדו"ח אבד וזה מאריך את הזמן,
לצערי אני כותב מנסיון, אולי בעבר זה היה ככה, היום זה לא עוצר את הזמן!!!
אני חיכיתי לדו"ח שיגיע ומייד כשהוא הגיע וראיתי שלא האריכו את הזמן והגשתי בקשה להישפט, ואחרי למעלה משנה קיבלתי המכתב עם ריביות ועיקול על הרכב, מסתבר שבגלל שהם לא האריכו את הזמן הבקשה להישפט לא נקלטה והם אפילו לא טרחו לעדכן אותי, אני לא שילמתי בגלל שחיכיתי לזימון למשפט, ומבחינתם לא הגשתי בקשה להישפט ולא שילמתי....
פניה לבית משפט לא עזרה....

 

[אגס סברס תפוח]

שאלה בדיני התיישנות, ובדיני מצלמות:

ב2024 גיליתי במקרה באתר עיריית ירושלים שיש לי דו"ח ממצלמה על נסיעה בנת"צ, [כתוב בדו"ח: מקום עבירה כביש מס' 1 מחלף מוצא ליד 0], בתמונה באתר העירייה רואים רק את החלק האחורי של רכבי, ואפילו לא רואים שזה נמצא בכביש וכמובן לא רואים שזה בנת"צ, ולא רואים תמרור.
לא היה זכור לי כזה דבר, ובפרט שאני מקפיד לא לנסוע בנת"צ, שלחתי להם מיד מכתב ערעור, שגם לא קיבלתי פיזית את הדו"ח, וגם למיטב ידיעתי לא היה אירוע כזה, ואולי היה שם מקום ל+2 וכיון שנסעתי עם המשפחה באוטו היה לי מותר ליסוע לשם,
לא קיבלתי תגובה עד עכשיו, וכעת לאחר שנה וחצי, הם נזכרו לשלוח לי למייל שהתובע דחה את הערעור, כי במקום הזה זה נתיב נת"צ בלבד ולא פלוס, ורכבי תועד נוסע שם "בניגוד לתמרור 501 המוצב במקום באופן ברור וגלוי לעין".

השאלות הם:

1. כיון שעבר למעלה משנה לקבלת התשובה על הערעור, האם דין הדו"ח להתבטל בגלל התיישנות?

2. האם בבית משפט הם יכולים לחייב אותי על סמך תמונה של הרכב בלבד, בלי שרואים בתמונה לפחות שזה בכביש ושזה נת"צ?

מצורפת התמונה "המרשיעה" מאתר עיריית ירושלים, שלא רואים בה שום עבירה.

 

[שואל לעניין]

מצורפת התמונה "המרשיעה" מאתר עיריית ירושלים, שלא רואים בה שום עבירה.

יש בדרך כלל עוד תמונה
תלחצו על החיצים לגלול

 

[אגס סברס תפוח]

יש בדרך כלל עוד תמונה
תלחצו על החיצים לגלול

גללתי, ואין עוד תמונה.

 

[יעקב הרמתי]

גללתי, ואין עוד תמונה.

אתם יכולים לטעון שבאותו יום היית בחיפה (תצרף הזמנה של לסידור קידושין בקרית ים כהוכחה)
מניסיון

 

[אגס סברס תפוח]

אתם יכולים לטעון שבאותו יום היית בחיפה (תצרף הזמנה של לסידור קידושין בקרית ים כהוכחה)
מניסיון

מה פירוש? הרכב רשום על שמי.
מתכוין שאני יכול טעון שזה לא היה נת"צ? למה צריך אסמכתא? אם לא רואים נת"צ אני יכול להגיד שזה צילם את האוטו לא בנת"צ, ואם עצם התמונה היא ראיה (כי המצלמה מצלמת רק מי שבנת"צ) מה יעזור לטעון שהייתי בחיפה אם הרכב רשום של שמי?

 

[יעקב הרמתי]

מה פירוש? הרכב רשום על שמי.
מתכוין שאני יכול טעון שזה לא היה נת"צ? למה צריך אסמכתא? אם לא רואים נת"צ אני יכול להגיד שזה צילם את האוטו לא בנת"צ, ואם עצם התמונה היא ראיה (כי המצלמה מצלמת רק מי שבנת"צ) מה יעזור לטעון שהייתי בחיפה אם הרכב רשום של שמי?

לא רק שלא רואים את הרכב בנת"צ גם לא רואים היכן הרכב ממוקם לטעמך הרכב צולם בכלל בבית שמש

אם המצלמה היא מצלמת נת"צ הפקח יכול לטעון שהמצלמה אינה רואה רכבים מחוץ לנת"צ ואם הרכב צולם זה כבר סימן 'שהברקוד' עבר שם, אמנם כנראה שטענה זו לא תהיה קבילה משפטית

 

[אגס סברס תפוח]

לא רק שלא רואים את הרכב בנת"צ גם לא רואים היכן הרכב ממוקם לטעמך הרכב צולם בכלל בבית שמש

אם המצלמה היא מצלמת נת"צ הפקח יכול לטעון שהמצלמה אינהה רואה רכבים מחוץ לנת"צ ואם הרכב צולם זה כבר סימן 'שהברקוד' עבר שם, אמנם כנראה שטענה זו לא תהיה קבילה משפטית

נכון, זה מה שאני מתכנן לטעון,
צריך לזה אסמכתא של סידור קידושין וכו'?

 

[יעקב הרמתי]

נכון, זה מה שאני מתכנן לטעון,
צריך לזה אסמכתא של סידור קידושין וכו'?

צאיך לשלב את הטענה א' אין התמונה חא מעדיה כלל על הכתובת, ב' לא רואים כאן נת"צ
הטענה שהיית במקום אחר אינה מצריכה אסמכתא אך אם ברור לך על איזה שהוא עייות בצילום ואתה זוכר על מיקום מסוים שבה היית אמור להיות באותו יום אז כנראה שאסמכתא כזו או אחרת תוסיף, אם לא חבל שתסתבך

 

[דירה בבית שמש]

רק עכשיו אני רואה באזור האישי שקיבחתי דוח מהירות ממצלמה בתאריך בתאריך 18/07/2025 יום בשבוע ו בשעה 18:29
הדוח היה 750 ש"ח עכשיו הוא אוחז ב1,013.00 ש"ח
יש מה לעשות עכשיו?
מעולם לא קיבלתי את הדוח בדואר

 

[שכפול]

כמה נקודות

יש לשים לב שגם אם שולחים בקשה לערעור,
אם רוצים בקשה להישפט אסור לעבור בד"כ 90 יום מקבלת הדוח, גם אם לא קבלתם תשובה על הבקשה לערעור

מצד שני כל זמן שלא החזירו תשובה לערעור, הדוח מוקפא, אך לאחר שענו תשובה על הערעור, וגם עבר הזמן של אפשרות להישפט, יש לשלם מיידית או תוך התאריך הנקוב שהם שולחים בערעור.

ושוב בדרך כלל במשפט מרויחים, או נקודות ואו גם הפחתה בסכום, כל עילה שהיא קבילה לטענה, ובעיקר בקשה ותחנונים לנציגה מטעם העיריה המשטרה, להקלה

לא שמעתי מישהו שקיבל קנס יותר גבוה במשפט מהקנס המקורי

דרך אגב המשפט בכלל לא מפחיד, כולה חדר עם 20 כסאות, קודם נקראים ע"י הנציגה ומסתדרים איתה, ואז היא מוסרת לשופט על הסיכום ביניכם, והולכים הביתה, זמן שהיה כשעה עד שעתיים

לגבי הדוח נתצ, גם אם לא רואים שזה נת"צ, זה צולם מתוך מצלמה שמצלמת רק רכבים בנת"צ, בכל מקרה תערער ותטען שלא שמת לב וכו', ובעז"ה יפחיתו לך

לגבי דוח שלא הגיע לדואר, כמובן שצריך לפנות אליהם ושיוכיחו ששלחו לך בדואר את הדוח, בכל מקרה על הריביות הם צריכים לוותר לך, לגבי דיון אני לא יודע אם תצליח להעביר לדיון דוח ישן.

הצלחה רבה

וקראו בעיון את ההודעה הראשונה של אשכול זה

 

[אגס סברס תפוח]

השאלות הם:

1. כיון שעבר למעלה משנה לקבלת התשובה על הערעור, האם דין הדו"ח להתבטל בגלל התיישנות?

מישהו יודע?

לגבי הדוח נתצ, גם אם לא רואים שזה נת"צ, זה צולם מתוך מצלמה שמצלמת רק רכבים בנת"צ,

בטוח שזה טענה קבילה משפטית לחייב אותי בקנס? ואולי מישהו הזיז את המצלמה, והיא לא מדוייקת על הנת"צ?