חדשות בארץ הריקבון בפצריה • אירוע מתעדכן

הפרשה התפוצצה בגלל???

  • עצרת הרבבות בזעקת התורה

  • רדיפת הפצ"רית אחר בחורי הישיבות

  • כל התשובות נכונות


תוצאות הסקר יוצגו רק לאחר הצבעתכם.
למרות שבג"ץ קבע כי הוא בניגוד עניינים, המשנה ליועמ"שית גיל לימון פנה לניצב בועז בלט בבקשה לקבלת מידע על סטטוס החקירה של הפצ"רית. מוטי קסטל

מוטי קסטל: ח"כ אביחי בוארון בתגובה לפרסום של מוטי קסטל בערוץ 14 לפיו גיל לימון פנה לניצב בועז בלט בבקשה לקבל עדכון סטטוס מחקירת הפצ״רית; "ביהמ״ש קבע פה אחד (שטייניץ, שטיין ווילנר) בעתירה שהגשתי יחד עם ארגון לביא שאנשי הפרקליטות והייעוץ המשפטי נמצאים בניגוד עניינים אישי ומוסדי ומנועים מעיסוק בחקירת הפצ״רית המודחת. זה לא מנע משרון אפק לבקר את הפצ״רית בביתה למשך שעה וחצי ולא מונע היום מגיל לימון לפעול בניגוד עניינים ולפנות למשטרה ולדרוש סטטוס חקירה. ראשי הפרקליטות בהתנהגות מפיוזית ממשיכים לצפצף על החוק. אני פונה שוב למפכ"ל המשטרה דני לוי - קח את החקירה הזו אליך ורד לחקר האמת. כל בית בישראל נפגע מהתנהלות הפצ״רית וכל בית בישראל דורש ממך היום: חשוף את האמת בפרשה הזו״.

 
נערך לאחרונה ע"י מנהל:

מוטי קסטל: ח"כ אביחי בוארון בתגובה לפרסום של מוטי קסטל בערוץ 14 לפיו גיל לימון פנה לניצב בועז בלט בבקשה לקבל עדכון סטטוס מחקירת הפצ״רית; "ביהמ״ש קבע פה אחד (שטייניץ, שטיין ווילנר) בעתירה שהגשתי יחד עם ארגון לביא שאנשי הפרקליטות והייעוץ המשפטי נמצאים בניגוד עניינים אישי ומוסדי ומנועים מעיסוק בחקירת הפצ״רית המודחת. זה לא מנע משרון אפק לבקר את הפצ״רית בביתה למשך שעה וחצי ולא מונע היום מגיל לימון לפעול בניגוד עניינים ולפנות למשטרה ולדרוש סטטוס חקירה. ראשי הפרקליטות בהתנהגות מפיוזית ממשיכים לצפצף על החוק. אני פונה שוב למפכ"ל המשטרה דני לוי - קח את החקירה הזו אליך ורד לחקר האמת. כל בית בישראל נפגע מהתנהלות הפצ״רית וכל בית בישראל דורש ממך היום: חשוף את האמת בפרשה הזו״.

המפכ"ל אסר על ראש אגף החקירות לעדכן את משרד המשפטים על סיום חקירת הפצ"רית לשעבר. גיל לימון פנה בימים האחרונים אל ניצב בועז בלט וביקש לדעת אם החקירה הסתיימה (ג'וש בריינר)
 
למרות שבג"ץ קבע כי הוא בניגוד עניינים, המשנה ליועמ"שית גיל לימון פנה לניצב בועז בלט בבקשה לקבלת מידע על סטטוס החקירה של הפצ"רית. מוטי קסטל

6f18a03f-9e2c-4473-bd00-029896c2d616_tumb_700Xauto.jpg
 
למרות שבג"ץ קבע כי הוא בניגוד עניינים, המשנה ליועמ"שית גיל לימון פנה לניצב בועז בלט בבקשה לקבלת מידע על סטטוס החקירה של הפצ"רית. מוטי קסטל
הפרקליטות מודה לפרסום!! (ובאותו נשימה רומזת שהמפרסם שקרן)

מהפרקליטות נמסר בתגובה:
"בעקבות הודעות שמסרה המשטרה לבג"ץ על כך שהחקירה בתיק הפצ"רית עומדת בפני סיום, המשנה ליועמ"ש ביקש לקבל סטטוס עדכני של מצב החקירה.
אמנם מסבירים זאת
המשנה ליועמ"ש אינו עוסק בחקירה בדרך כלשהי ולא ביקש חומרי חקירה או עדכון על תוצאות החקירה וכל טענה אחרת שקרית".

אם התחברתם לתגובת הפרקליטות לייקו כועס
אבל אם לא הבנתם למה קסטל שיקר לייקו לייק
 
שר המשפטים יריב לוין התייחס הערב לפרסומים וכתב: "גיל לימון וראשי מערך הייעוץ המשפטי לממשלה לא צריכים לקבל מידע מהמשטרה. הם צריכים למסור לה מידע. כנחקרים.

המשטרה היא לא משטרה פרטית של עו״ד בהרב מיארה. היא משטרת ישראל. היא משטרה שצריכה להגן על חיילי צה״ל ועל השוטרים שנלחמו בגבורה.

מפכ״ל המשטרה, רב ניצב דני לוי - עיני הלוחמים ועיני הציבור כולו נשואות אליך. הגיע הזמן לחקירה אמיתית".
 
מוטי קסטל:
בלתי נתפס: בפעם ה-23!!!
היועמ"שית המודחת בהרב מיארה בבקשת ארכה מבג"ץ בעניין הרוגלות.
לאחר שבג"ץ קבע לפני כחודש כי היועמ"שית המודחת תעביר לרשותו עד אתמול את פירוט התיקים בהם נעשה שימוש ברוגלות,
ולאחר החלטה נוספת בה נקבע כי:
"טוב תעשה המשיבה אם תפעל להגיש את הנתונים עוד קודם למועד שנקבע לכך" - חלף אתמול המועד שנקבע.
בהרב מיארה ממשיכה בזלזול המופגן שלה בבית המשפט ובהודעה מטעמה כתבה:
"הכנת ההודעה נמצאת בעיצומה, לקראת השלמה, בשלב של קבלת התייחסויות ואישורים לטיוטת הודעה שכבר הופצה לגורמים השונים.
זאת, גם בהמשך לשיח מאומץ מול הגורמים השונים, במטרה להביא את הדברים בפני ביהמ"ש באופן הבהיר והמדויק ביותר שאפשר. בשים לב לכך, וחרף הכוונה שהיתה והמאמץ שנעשה שלא להיזקק לארכה, דרוש אפוא לבסוף פרק זמן קצר נוסף, להשלמת הכנתה של ההודעה והגשתה לביהמ"ש הנכבד.
אשר על כן, מתבקש בית המשפט הנכבד ליתן ארכה קצרה, בת ימי עבודה ספורים, להגשת ההודעה, עד יום 06/01/26".

הממשלה ושר המשפטים זעמו:
"בהתחשב בפרקי הזמן הארוכים שניתנו עד כה למסירת המידע, המשיבים מתנגדים לבקשה".
ועדת הרוגלות רתחה:
"המשיבה נאמנה לשיטתה לנהוג בהליכים משפטיים כאילו מועדי בית המשפט אינם אפילו בגדר המלצה.
כפועל יוצא, זו הבקשה ה-23 של המשיבה לקבלת ארכה למענה מטעמה, בעתירה זו.
דומה שמטעם זה בלבד מן הראוי שבית המשפט יגנה התנהלות זו.
ואם לא די בכך, מדובר בבקשת ארכה להעברת נתונים שכבר הוגשו לבית המשפט, ושבית המשפט אף הבהיר למשיבה כי: "טוב תעשה" אם תקדים את מועד מסירתם.
לאחר למעלה משנתיים ושלושה חודשים שפעילות הוועדה משותקת,
בעיקר בשל התנהלות המשיבה,
הגיע הזמן שגם בית המשפט יציב גבול ערכי בעניין וידחה את בקשת הארכה".
 
המשטרה אסרה על הפצ״רית לשעבר לצאת ממדינת ישראל למשך חצי שנה מהיום. (תמרי)
 
על רקע בקשת המפכ״ל לבצע השלמות חקירה - המשטרה מבקשת אישור, חודשיים לאחר פתיחת החקירה - לחדור לקבוצת וואצאפ פנימית של הפצ״רית לשעבר
(תמרי)

לא הבנתי, למה הם חיכו עד עכשיו? (ינון מגל)
 
חודשיים לאחר פתיחת החקירה ובשל בקשת המפכ"ל להשלמות חקירה: המשטרה מבקשת מביהמ"ש אישור לחדור לקבוצת וואצאפ פנימית של הפצ"רית לשעבר.
(לירן תמרי)
במסגרת השלמות החקירה, המשטרה מבקשת מבית המשפט לעיין בהתכתבויות של יפעת תומר ירושלמי עם עורכי דינה - לאחר שנטען כי חל עליהם חיסיון עורך דין-לקוח (ינון מגל)

נ.ב. לא ברור אם מדובר באותו הדבר או שני דברים שונים
 
חודשיים לאחר פתיחת החקירה ובשל בקשת המפכ"ל להשלמות חקירה: המשטרה מבקשת מביהמ"ש אישור לחדור לקבוצת וואצאפ פנימית של הפצ"רית לשעבר.
(לירן תמרי)
במסגרת השלמות החקירה, המשטרה מבקשת מבית המשפט לעיין בהתכתבויות של יפעת תומר ירושלמי עם עורכי דינה - לאחר שנטען כי חל עליהם חיסיון עורך דין-לקוח (ינון מגל)

נ.ב. לא ברור אם מדובר באותו הדבר או שני דברים שונים
לפי מה שנראה בנוסח הבקשה המשטרה כבר עיינה בחומרים, וכל הבקשה היא האם יהיה ניתן לכלול אותם בסיכומי החקירה.
בקיצור, אין שם משהו מיוחד, (וודאי לא בהקשר של היועמשי"ת וחוגה) והמשטרה ככה"נ לא תקבל את האישור.
הדברים מתכתבים עם דיווח של שריה הרוש (חדשות 14) שלטענת צוות החקירה הבקשה הזו אינה קשורה להשלמות החקירה שדרש המפכ"ל, והיא במסגרת הליך שגרתי של סיכומים אחרונים של התיק.
 

קבצים מצורפים

  • עיון בחומרי הפצרית.jpeg
    עיון בחומרי הפצרית.jpeg
    KB 123.1 · צפיות: 90
משה כהן אליה:
קצת מוזר, לא, שבלאט הודיע על סיום החקירה, מבלי שמישהו טרח עד כה – על בסיס ראיות חפציות שנתפשו – לברר את פשר הקבוצה המוזרה, שנפתחה יומיים לאחר פתיחת החקירה, קבוצה הנושאת את השם: "יפעת, זמיר, דניאל, חיסיון עו"ד לקוח"? זמיר ודניאל הם שני עורכי דין העובדים במשרדו של פרקליט הצמרת דורי קלגסבלד, שהמדינה מממנת מכיסנו את שכר טרחתו הלא נמוך.

מהרגע שהמדינה סיפקה לפצ"רית את השהות להתארגן ולהתייעץ עם עורך דין, ונמנעה מלהחרים את הסלולרי שלה מיד עם תחילת החקירה, החל מסע השיבוש לכאורה. עצה בסיסית שכל עורך דין פלילי שמבין דבר אחד או שניים בחקירות ובסייבר נותן ללקוח היא לפתוח קבוצות וואטסאפ שהן לכאורה חסויות, כמו קבוצות וואטסאפ משפחתיות, או במקרה שלנו קבוצת וואטסאפ של עורכי דין, ולהוסיף בכותרת – רק כדי שכל שוטר שחס וחלילה ירצה לעיין בסלולרי יראה – את המילים "חיסיון עו"ד-לקוח". הקבוצה הזו היא עיר המקלט לכל אותם חומרים שאתה לא רוצה שהמשטרה תתפוס. אתה פשוט מעביר לקבוצה הזו את החומרים "המסוכנים" ו"המפלילים".

להבדיל מחיסיון עיתונאי-מקור, חיסיון עו"ד-לקוח נתפש כקשיח מאוד, אך יש לו חריגים. אם קיים חשש לשיבוש הליכי משפט ו/או חקירה, ניתן לעיין גם בחומרים אלה. סביר להניח שלמשטרה יש סיבה רצינית לחשוד שחומרי חקירה, שהפצ"רית לא רצתה לחשוף – למשל התכתבויות עם גורמים בכירים שונים שלמערכת יש עניין להסתיר את מעורבותם – הועברו לקבוצת הוואטסאפ הזו, כסוג של עיר מקלט. על "מחיקות", כידוע, ניתן להתגבר.

הגורם היחידי שמוסמך להכריע האם אכן הועברו לשם התכתבויות מפלילות הוא השופט, ולא המשטרה. וכאן נשאלת השאלה האם ניתן לסמוך על שופט שיאשר עיון כזה, כאשר ההגמוניה הישנה הזעיקה, כך נראה לי, את ידידי ד"ר מתן גוטמן מYNET לכתוב מאמר בשבח זכויות נאשמים וחשודים וכנגד הפגיעה בזכות להתייעץ עם עורך דין, כדי לאותת לשופט DON'T!. ואנחנו יכולים לנחש ששופט בר דעת, שמעוניין להתקדם, לא ימהר להתעסק עם ההגמוניה הישנה ועם היוריסטוקרטיה העצבנית והנקמנית.

עמית רוצה לקבור את פרשיית הפצ"רית כפי שקבר את פרשת הרוגלות, וכפי שפרשיית רות דוד נקברה "בצעדים קטנים", כמו שהדמוקרטיה מתה לשיטתו של עמית.

אבל אסור להרפות, אסור לוותר. צריך להמשיך ולחשוף, ומתי שהוא יקרה משהו שיחשוף חומרי חקירה – למשל את אותן תכתובות שלמשטרה יש חשד שהועברו לתיקיה הסודית "חיסיון עו"ד-לקוח".

כי היוריסטוקרטיה היא מושחתת. כי את הריקבון הזה צריך לנקז מהיסוד. כי האנשים האלה אף פעם לא נושאים באחריות על הפשעים שלהם כנגד עם ישראל.
 
נערך לאחרונה ע"י מנהל:
המפכ"ל בהערכת מצב הבוקר: מקבל לא מעט שאילתות על עיכוב בפרסום ממצאי חקירת הפצ"רית, שהחלה רק לפני כחודשיים. מזכיר כי ישנן חקירות של קציני משטרה בכירים שהחלו לפני למעלה משנה וטרם הסתיימו, כך שלא ברור הלחץ שמנסים להפעיל עלי.
מתוקף אחריותי הציבורית, אני מצהיר שהחקירה הזו תסתיים כשאחליט שהיא מסתיימת ועם סיומה נעדכן בממצאיה, בכפוף לדין.
 
המפכ"ל בהערכת מצב הבוקר: מקבל לא מעט שאילתות על עיכוב בפרסום ממצאי חקירת הפצ"רית, שהחלה רק לפני כחודשיים. מזכיר כי ישנן חקירות של קציני משטרה בכירים שהחלו לפני למעלה משנה וטרם הסתיימו, כך שלא ברור הלחץ שמנסים להפעיל עלי.
מתוקף אחריותי הציבורית, אני מצהיר שהחקירה הזו תסתיים כשאחליט שהיא מסתיימת ועם סיומה נעדכן בממצאיה, בכפוף לדין.
עמית סגל: ברקע הדברים עימות גובר בין ראש אגף החקירות בועז בלט ובין המפכ״ל.
 
פרסמתי הערב:


המשנה ליועמ"שית גיל לימון המליץ ליועמ"שית בהרב מיארה בזמן אמת לא לגעת בחקירת פרשת הפצ"רית, ולהסיר את ידיה מעיסוק בתיק כפי שעשו העוזר הבכיר שלה חגי הרוש והמשנה הבכיר שרון אפק.

‏היועמ"שית סירבה לקבל את עמדת גיל לימון, והתעקשה לטפל בתיק בנימוק שאסור לה לברוח מאחריות. (אבישי גרינצייג)

נ.ב. כמדומני שגיל לימון חתום על כל העמדות בשם היועמשי"ת לבג"ץ בענין, כמובן שאין לזה זכר שם, ולא היתה לו שום בעיה לכתוב דברים שהוא בעצמו ברור לו שהם שקר וחוסר מקצועיות במקרה הטוב.
מקרה קלאסי של הפרת אמונים.
 
המפכ״ל עושה סיבוב פרסה בפרשת הפצ״רית:

לאחר שביקש השלמות חקירה שנוגעות להתכתבויות של יפעת תומר ירושלמי ושל מתן סולומש עם עורכי דינם, כעת מבקשת המשטרה לגרוס את התכתבויות הוואטסאפ של התובע הצבאי הראשי מתן סולומש עם עורך דינו, ומבקשת לגרוס את ההתכתבויות של הפצ״רית יפעת תומר ירושלמי עם עורכי דינה.

לאחר שיח עם הסנגורים של השניים, עו״ד נתי שמחוני ועו״ד ז׳ק חן - המשטרה מודה כי מדובר בחומר שחוסה תחת חיסיון עורך דין לקוח, ושיש לגרוס את החומר הזה. (אבישי גרינצייג)
 
ינוניוז - "פצרגייט"

יו"ר ועדת החוקה חוק ומשפט שמחה רוטמן במכתב למשנה ליועמשית גיל לימון:

במהלך דיון ועדת החוקה, חוק ומשפט מיום 14 בינואר 2026 ,העוסקת בהצעת החוק לפיצול תפקידי היועץ המשפטי לממשלה, העלו חברי הכנסת מספר שאלות הנוגעות להתנהלות גורמים במערכת המשפטית והצבאית. אבקש כי תועבר לוועדה תשובה בכתב בנוגע לשאלות הבאות, עד לדיון הבא
בסוגיה זו:

1 .האם נתת חוות דעת בעל-פה או בכתב ליועצת המשפטית לממשלה בנוגע למעורבותה בתיקי הפצ"רית?

2 .האם המלצת ליועצת המשפטית לממשלה שלא להתערב בתיקי חקירת הפצ"רית?

3 .מדוע פנית לראש אח“מ והתעניינת בתוצאות חקירת הפרקליטות הצבאית, זאת אף על פי שקיים ניגוד עניינים כפי שנקבע על ידי בית המשפט העליון בבג“ץ?

4 .מדוע לא ננקטו צעדים כלשהם ביחס למעשה שעלול להתפרש כהפרת אמונים של המשנה ליועצת המשפטית לממשלה שרון אפק, אשר ביקר חשודה בפלילים בעודו דן בעניינה במסגרת
דיוני הפיקוח?

5 .מדוע לא ניתנה התייחסות לטענות בדבר יחסי הגומלין שבין הפרקליטה הצבאית הראשית ליועצת המשפטית לממשלה, ובין היועצת המשפטית לממשלה לחוקרת רינת סבן?

6 .כיצד מוסברת הטענה שהושמעה בפני בג“ץ, לפיה ”אין פעולות חקירה לביצוע“, שעה שעל פי המידע שבידי הוועדה לא בוצעו בפועל פעולות חקירה באותו עניין?

7 .מדוע לא נמסר כי גב‘ מיארה ניסתה, על פי הטענות, פעמיים למנוע משר הביטחון יואב גלנט לבדוק את סוגיית ההדלפה הנוגעת לעניין?

אבקש כי התשובות לכל הנושאים לעיל יועברו אל הוועדה בכתב ובאופן מפורט, וזאת טרם הדיון הבא המתוכנן ליום שני ה19 בינואר בנושא פיצול תפקידי היועץ המשפטי לממשלה.
 
המפכ״ל עושה סיבוב פרסה בפרשת הפצ״רית:

לאחר שביקש השלמות חקירה שנוגעות להתכתבויות של יפעת תומר ירושלמי ושל מתן סולומש עם עורכי דינם, כעת מבקשת המשטרה לגרוס את התכתבויות הוואטסאפ של התובע הצבאי הראשי מתן סולומש עם עורך דינו, ומבקשת לגרוס את ההתכתבויות של הפצ״רית יפעת תומר ירושלמי עם עורכי דינה.

לאחר שיח עם הסנגורים של השניים, עו״ד נתי שמחוני ועו״ד ז׳ק חן - המשטרה מודה כי מדובר בחומר שחוסה תחת חיסיון עורך דין לקוח, ושיש לגרוס את החומר הזה. (אבישי גרינצייג)



דוברות המשטרה:

ההשלמות שדרש המפכ"ל כלל אינן השלמות חקירה ואינן נוגעות לדברים כפי שציין הכתב.

דבריו של הכתב מעידים בעיקר על היעדר בקיאות בנושא ופרסום הדברים הנסמכים על השערות, יש בהם לגרום להטעיית הציבור.

גם מילן עמר כתבת המשטרה והפלילים של 14 כותבת:

בואו נדבר על מה שקרה הבוקר עם התדרוך על המפכ"ל.

ניסו מי שניסו לספר לכם שאסור למפכ"ל לבקש השלמות חקירה ושהוא חורג מתפקידו ובלה בלה וכשזה לא הלך ודני לוי בחר לעמוד איתן, קרה משהו לא פחות ממדהים, ואני לא מדברת על העתירה נגדו בבג"ץ.

המתדרכים הלחוצים עד מאוד מסיבה טובה, החליטו לעשות ונהפוך הוא ולספר לציבור שדני לוי חוזר בו ויורד מהעץ. כל זה כדי לשנות את השיח בקרב הציבור שתומך בו בהחלטתו. הוא לא חוזר בו ולא עשה שום סיבוב פרסה. ממש לא.

כל תדרוך נגדו נותן לו יותר ויותר דרייב להוציא את האמת הנעדרת לאור וזה המקום להגיד לך בועז בלט - לא יעזור לך.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

כמה הבהרות לגבי הקטע הנ"ל. 1. זה לא סיפור בהמשכים;) ולכן לא מתחייבת לעלות עוד קטעים נוספים. 2. זה לא ממש סיפור. זו התמודדות. התמודדות אמיתית, מהחיים. מכירה מקרוב את הבחורה שהתמודדה איתה. מכירה גם את ההורים שלה. 3. אני לא מפחדת מביקורת.


מעולם לא השתתפתי בפעילות הסמינר. על מחנות קיץ וחורף יכולתי רק לחלום.
אף פעם לא הבנתי את הסיבה שעומדת מאחורי ה'לא' הנחרץ של אמא. גם את הסירוב של אבא לא הצלחתי להבין.

גדלתי בבית שלא שואלים בו שאלות.
אבא ואמא החליטו. וכשההחלטה נפלה, הייתי צריכה ליפול לידה. ולא משנה כמה הנפילה הזו ריסקה, ריסקה אותי מבפנים.

כשניסיתי לברר למה רות כהן - שאבא שלה ראש כולל נחשב ואמא מנהלת סמינר גדול, לא מפספסת אף תוכנית. קיבלתי תשובה אחת, ברורה: "מה זה משנה איך זה אצל האחרים? ככה זה אצלינו בבית".

שנאתי את 'האצלינו', שנאתי את 'הבית' וגם 'ככה', זו בכלל לא תשובה.

המציאות הכריחה אותי להדביק שפתיים. כמעט תמיד, מצאתי את עצמי שותקת.

שתקתי מול מורה מבולבלת שבאמת לא הצליחה להבין למה אני נעדרת מכל פעילות חברתית.
שתקתי מול חברות שלא ניסו להכאיב לי כששאלו למה אני חולה בקביעות לפני מחנות.

שתקתי מול ההיגיון.

ופתאום, כבר שום דבר לא היה אכפת לי.
ככל שניסיתי להסביר את עצמי, הבנתי עד כמה אני נשמעת מגוחך.
ככל שניסיתי לתרץ את אורח החיים שלי, הבנתי עד כמה אני שונה, מוזרה אפילו בעיני עצמי.

חברות דיברו על המצב הכלכלי שלנו, שאולי הוא הסיבה העיקרית שבשלה אני לא מגיעה לאף טיול או מחנה. ולי, כבר שום דבר לא היה אכפת.

מורות התייעצו ביניהן מה אפשר לעשות עם ההסתגרות המוזרה שלי וכיצד ניתן לפתור אותה. ולי, כבר שום דבר לא היה אכפת.

התרגלתי להיות אחרת: התלמידה ההיא, בספסל האחורי, שאף אחד לא שומע אותה: הילדה עם העיניים הגדולות שעומדת מאחורי הסורגים, צופה במשחקי 'שבויים' מהצד, נושכת שפתיים מול המציאות: הבחורה מאחורי המחיצה.

כולם דיברו על ההתנהגות המסתורית שלי. על הסודות שאני מחביאה. ולי, באמת ששום דבר כבר לא היה אכפת.
איבדתי כל רגש. של שמחה או כאב. איבדתי כל תחושה. של סיפוק או החמצה.

איבדתי את עצמי.
וזה, היה הפחד הגדול ביותר שלי.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
שלום לכולם,
לפני שבועיים התקשר אלי אברך שבנה 2 יחידות דיור מעל הקומה שלו.

הבניה הסתייימה לפני שנה, ומאז חייו אינם חיים.

האברך שכר את שירותיו של מפקח בניה (כך כולם המליצו לו לעשות, ויפה עשה).
וב"ה הבניה הסתיימה, אבל...!!! המפקח לא היה נוכח כל הזמן בשטח והקבלן עשה כל מה שהתחשק לו ללא מפריע.

לשתי היחידות נכנסו זוגות צעירים (ממש אחרי החתונה).

ובקומה מתחת, תחת חדר השינה של הזוג מהקומה מעל, מאחת היחידות, נמצא חדר שינה של אחת הבנות, וקרוב לשם חדר ההורים.

ובלילה, גם שנגמר הקול ששון וקול שמחה, השכנים היו שותפים לכל החמשה קולות...

שמעו ה-כ-ל, דיבורים , לחישות, נחירות, צעדים, שעון מעורר, ועוד ואכמ"ל.

בעלי הדירה חשבו שאולי הבעיה היא בזוג הנ"ל, ומהר דאגו לפנותם, אבל, גם בזוג השני, אותה השירה והזימרה.

בעלי הדירה היו אובדי עצות, במיוחד שהבת הגדולה שמעה קולות מוזרים וניגשה להורים לשאול אותם מה זה, ההורים נבהלו...

הם קראו בתחילה למי שהציג את עצמו כיועץ אקוסטי, אבל בפועל הוא היה "מודד רעש מוסמך" שעל הדרך גם מבצע עבודות של אקוסטיקה...משהו לא הסתדר להם.

ובעל הדירה חיפש, ומצא את הפרטים שלי, אינני אוהב להכנס לפרויקט שכבר ביקר בו יועץ אקוסטי, ולכן בשביל להתחמק, ביקשתי ממנו שישלח אלי את הדוח שכתב היועץ.
וכבר בקריאת הדוח הבנתי שאין לו מושגים באקוסטיקה.

ריחמתי על בעל הדירה, והסכמתי להגיע לביקור.

הגעתי לדירה וביצעתי מדידות רעש עם תוכנת תדרים, ואת האמת, לא מצאתי חריגה כמו שכתוב בדוח, אבל כן שמעתי בתדר 500 הרץ, זימזומים קלים.

ובלילה, נדדה שנתי, וכן ביומיים שלאחר מכן.

לא הצלחתי להבין, כיצד תקרה של בטון בעובי 200 מ"מ עם סומסום מעבירה רעש נישא, שלטענת המודד הקודם הוא בגובה של כ80 דציבלים.

התייעצתי עם המהנדס האקוסטי מהטובים בעולם, (בשיחת ועידה עם 5 אקוסטיקאים), שגם היה פעור פה למשמע אזניו, ולא ידע מה לומר לי.

אף פעם לא התלוננו על רעש נישא מרצפה לקומה שמתחת, אלא על רעש הולם בלבד, קרי, צעדים, גרירת כיסאות ועוד.
אבל אני לא ויתרתי, ושינסתי מתניים לפתור את הבעיה.

טוב, כתבתי דוח אקוסטי, נעזרתי בתוכנה מקצועית ובניסיון אישי, והעברתי ללקוח.

בדוח כתבתי שלפני העבודה, יפרק את הריצוף ונראה מה נגלה שם.

אני מצרף לכם תמונות:
1772740855591.png
1772739413436.png

מתחת לריצוף, הקבלן מילא את החלל שהיה בגובה של כ מעל 20 ס"מ בכל המרעין בישין שהוא מצא, מחתיכות של בטון, קרמיקה, אל תשאלו מה שהלך שם.

1772739516964.png

1772739545602.png

ועכשיו הכל מובן.

קודם כל כלל ראשון, לא משתמשים בחצץ, או בסומסום, אלא אם כן מניחים יריעה אקוסטית מתחת.
ובודאי שלא משתמשים באבנים, בלוקים, ובפנלים, ומרצפות.

מה שגרם לרעש להישמע זה החללי אויר (כיסי אויר).

ואם כבר משתמשים במילוי, זה רק בחומר שנקרא "פומיס יווני" יש לו יכולות אקוסטיות מדהימות.
בעל הדירה יפרק את כל הריצוף נראה עוד מה נגלה שם, ואשתף אתכם.

בהמשך לפי הדוח שכתבתי לו נבצע טיפול אקוסטי מקיף (אני לא קבלן), ובע"ה גם בזה נבצע מדידה אקוסטית לאחר העבודה, ונראה מה נקבל.

שיתפתי אתכם האדריכלים והמתכננים, שתשימו לב על הפרט הקטן הזה, כי ללקוח, זה פרט גדול.
תשתמשו עם פומיס יווני, ותקפידו על כל ההוראות לפי המפרט אקוסטי של היצרן.
בהצלחה לכולם.
אם הגעתם עד לכאן, זה אומר שזה היה מעניין.
תודה על ההקשבה.
וגם, אני פה בשבילכם, תשאלו, אל תתביישו, ואשתדל לעזור.
ecocare-דואגים לשקט שלך.
לאחרונה עלתה בפורום השאלה האם נכון לפנות ליעוץ השקעות/סוכנות ביטוח וכו'

כתבתי דברים ונראה לי שלא הובנו מספיק
וכך יש שהבינו מדברי שלהתייעץ עם סוכן ביטוח בנוגע להשקעות זה הכי טוב והכי זול.

לטעמי כמעט ואין מנוס מאוריינות פיננסית (וזה לא הרבה חומר) וכך כל אחד יכול לקבל את ההחלטות בעצמו.
רק לאחר שאדם יודע איך הוא רוצה להשקיע, אני אכן ממליץ לפנות לסוכן ביטוח טוב שיטפל בתיק
וזה עדיף מאשר לפנות ישירות לחברות הביטוח. כך מניסיון אישי רב.
גם במחיר של דמי ניהול מעט יותר יקרים (צריך לחשב כדאיות) היות שהשירות של סוכני הביטוח משתלם (כמובן רק סוכנים שנותנים שירות טוב).
בנוסף, אחרי שגיבשתם דעה, כדאי לשמוע גם את דעת הסוכן ביטוח. יש להם ניסיון רב והתמקצעות ואין מקום לזלזל בזה.
יש בענף גם שרלטנים שאומרים דברים לא נכונים אפשר לשמוע לא חייבים להסכים.

בעניין יועץ השקעות בלתי תלוי
תחשבו, מה הסיכוי שיועץ ההשקעות ימליץ על השקעה פאסיבית ויתן את כל הכלים ביד שלא נצטרך יותר את השירות שלו?!
מניסיון כמעט כל יועצי השקעות הבלתי תלויים לא יתנו למתייעץ את כל הכלים. מהסיבה שהם רוצים שהוא ישאר תלוי בהם.
לכן ומעוד סיבות רבות אני סבור שאין דבר כזה יועץ בלתי תלוי גם אם יש הגדרה כזאת.

עם זאת יש אנשים שמצליחים להיות הגונים ולדאוג לאינטרס של האחר למרות שזה על חשבונם. הם נדירים, אבל קיימים. ויש גם סוכני ביטוח כאלו.

כדאי להבין שזה נורמלי שמייעץ דואג לאינטרס שלו גם אם הוא מקבל תשלום מהפציינט. (למרות שזה אסור מדאורייתא גם בלי קבלת תשלום.)
כי האינטרס האישי זה מובנה בתוך הנפש ואדם רגיל (למעט יחידי סגולה) יכול להצליח להתגבר על האינטרס האישי אבל לא להיות בן חורין מזה
ותמיד יתכן שהמייעץ מעד ודאג לאינטרס של עצמו. לכן המתייעץ צריך לבדוק לאחר היעוץ שאכן היעוץ תואם את האינטרס שלו עצמו ולא לסמוך על אף אחד גם אם הוא שילם לו כסף על היעוץ.
וכאן אנחנו חוזרים למשפט שפתחתי בו:
לטעמי כמעט ואין מנוס מאוריינות פיננסית (וזה לא הרבה חומר) וכך כל אחד יכול לקבל את ההחלטות בעצמו.

מומלץ מאוד להפנים את הדבר הבסיסי הזה שהוא בבסיס של הבסיס של הבריאה
לאנשים יש נטייה לחשוב על עצמם שהם הוגנים, אבל הם לא מכירים את עצמם שהם עושים מה שנוח לאינטרס שלהם ואז הם מכסים את זה באידיאלים שונים ובאג'נדות נעלות וכו' והכל לשם שמים. קשה לקבל אבל זאת המציאות.
אם אנשים היו יודעים את זה הם לא היו נופלים בעוקצים
כי הם היו יודעים שאם מישהו מספר לך שהוא דואג לאינטרס שלך, זה לא מעורר אמון אלא מעורר חשד.

סיימתם לקרוא, מה אתם צריכים לחשוב?
האם הדברים נכונים?! אולי הוא כותב את הדברים מאינטרס אישי אולי הוא טועה בגלל שזה מה שנוח לו לחשוב? אם לא חשבתם את זה, תתחילו לתרגל חשיבה כזאת לא צריך להיות חשדניים אבל גם לא צריך להיות נאיבים ולקבל את הגרסה הנפוצה שאנשים דואגים לאינטרס של אחרים.

אולי מעניין אותך גם...

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כד

אלְדָוִד מִזְמוֹר לַיי הָאָרֶץ וּמְלוֹאָהּ תֵּבֵל וְיֹשְׁבֵי בָהּ:בכִּי הוּא עַל יַמִּים יְסָדָהּ וְעַל נְהָרוֹת יְכוֹנְנֶהָ:גמִי יַעֲלֶה בְהַר יי וּמִי יָקוּם בִּמְקוֹם קָדְשׁוֹ:דנְקִי כַפַּיִם וּבַר לֵבָב אֲשֶׁר לֹא נָשָׂא לַשָּׁוְא נַפְשִׁי וְלֹא נִשְׁבַּע לְמִרְמָה:היִשָּׂא בְרָכָה מֵאֵת יי וּצְדָקָה מֵאֱלֹהֵי יִשְׁעוֹ:וזֶה דּוֹר (דרשו) דֹּרְשָׁיו מְבַקְשֵׁי פָנֶיךָ יַעֲקֹב סֶלָה:זשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וְהִנָּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:חמִי זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי עִזּוּז וְגִבּוֹר יי גִּבּוֹר מִלְחָמָה:טשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:ימִי הוּא זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי צְבָאוֹת הוּא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד סֶלָה:
נקרא  2  פעמים
למעלה